Antti Rinne: tämän takia Suomi ei voi liittyä NATO:n
Antti Rinteen alustuspuheenvuoro Liettuan turvallisuusfoorumissa oli tuttua kuultavaa.
Rinne muun muassa totesi seuraavaa:
– Tähän asti Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan peruslinjauksen muuttamiselle eli Natoon hakeutumiselle ei ole ollut syytä. Jäsenhakemus Natoon edellyttäisi mielestäni analyysia, jonka mukaan sotilaallinen hyökkäys Suomea kohtaan olisi todennäköisempi Naton ulkopuolella kuin Naton jäsenenä. Sellaista tilannetta en näe näkyvissä olevassa tulevaisuudessa.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Sinäkin Brut... Anttini! Voi prkl! Kuinka monta meikäläistä päättäjää täällä on Putinin taskussa?
SDP. Keskusta. Vaemmistoliitto. Vihreät.
Voi olla sattumia muissakin puolueissa, mutta nämä ovat ainakin sitä maanpetturiporukkaa, joka odottaa saavansa putlerilta vastapalveluksena korkean viran ja koskemattomuuden.
Kannattaisi vaan muistaa, että venäläinen on vainoharhainen ja vihaa maanpettureita. Miten kävi 100 vuotta sitten, kun Stalin houkutteli suomalaisia kommunisteja rakentamaan työläisten paratiisia? Siperia, Stalinin kanava ja nikkeli kutsuivat epäluotettavaksi arvioituja suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole demarit vieläkään oppineet että sotilasliittoihin pitäisi liittyä silloin kun ei ole akuuttia uhkaa.
Kun vanjan tankki kolistelee rajapuomit lyttyyn on myöhäistä.
Ne ei opi mitään mikä niille olis hyväksi.
Hyvä ketju. Kyllä demarit sitten osaavat olla väärässä. Taitaa Rinnettä kaduttaa, kun jo nyt myös oman puolueen äänestäjät ovat Naton takana.
Miks noita demareita on vaikea ymmärtää. Puhuisivat suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi antaa turvatakuita muille maille, siksi Suomi ei voi liittyä Natoon.
Sama pätee toisinpäinkin eli kukaan ei voi antaa Suomelle turvatakuita jos ei liitytä natoon.
Menetetään mahdollisuus arvioida ja neuvotella ratkaisu itse, koska silloin ollaan natorintamassa aseellisesti puolustamassa omaa natorajaamme tai alustamme ilman että voitaisiin pysyttäytyä puolueettomana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ketju. Kyllä demarit sitten osaavat olla väärässä. Taitaa Rinnettä kaduttaa, kun jo nyt myös oman puolueen äänestäjät ovat Naton takana.
Kumma kyllä poliitikot ja media tuppaa haukkumaan äänestäjiä tyhmiksi. Silti tosipaikan tullen ne on monin verroin viisaampia kuin vanhoihin askelmerkkeihin jumiutuneet poliitikot ja media.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei voi antaa turvatakuita muille maille, siksi Suomi ei voi liittyä Natoon.
Sama pätee toisinpäinkin eli kukaan ei voi antaa Suomelle turvatakuita jos ei liitytä natoon.
Menetetään mahdollisuus arvioida ja neuvotella ratkaisu itse, koska silloin ollaan natorintamassa aseellisesti puolustamassa omaa natorajaamme tai alustamme ilman että voitaisiin pysyttäytyä puolueettomana.
Suomelta puuttuu valitettavasti kaikki ne ydinaseet, tuhannet risteilyohjukset, pommittajat, huippumodernien hävittäjien laivueet, sukellusveneet yms. joka saisi ehkä jonkun kiinnostumaan suomen mielipiteistä tuollaisessa tilanteessa.
No, tässä on ainakin yksi, joka voi jäävät itsensä pois tästä demarien ja kommarien kanssa, kun älykkyyttä kerran ei ole riittävästi.
Vai joko Pietarissa paleltaa?