Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Marin pelasi suoraan Putinin lapaan

Vierailija
20.01.2022 |

Suomi ei mene Natoon, asia on nyt täysin selvä! Niinistöltä matto alta!
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html

Kommentit (412)

Vierailija
321/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kuitenkin miehittää usean euroopan maan alueita. Varastivat ne itselleen. Mutta mielestäsi Nato vaan hyökkää.

Kukahan se oikein hyökkää?

*eri

"Meidän täytyy pistää yhden roiston talutuspanta meidän kaulaan koska me pelätään tätä toista roistovaltiota."

Muuta Amerikkaan jos haluat niiden p-tä niin nuolla. Suomi pärjää ilman NATOA, läntisiä sotilasliittoja on muitakin. Sellaisia jotka eivät pommita pikkulapsia Afganistanissa 20 vuotta putkeen.

Eikös Venäjä täsmäpommitellut sairaaloita Syyriassa. Samoin Puten kaveri Assad viskeli helikoptereistaan niitä polttotynnyreitä siviilien päälle. Putte on niistäkin vastuussa. 

Että turha on vedota "mutku Amerikka!"

Ja Amerikka itse viimeinkin avaa omaa Syyrian sotarikosvyyhtiään:

Pentagonin salailemat omien tukemien joukkojen tekemät siviilimurhat tuli esille muutama viikko sitten. Ja tälläisten hirviöiden kanssa NATO-vouhottajat haluavat liittoutua. Te tässä mutkuttelette menemään kun minä olen kokoajan sanonut että molemmat ovat roistovaltioita ja siksi kumpaankaan ei voi luottaa.

Jos tueta NATOA, tuet Amerikan sotarikoksia ja julmuuksia.

Ja me odottelemme Venäjän avautumista sotarikoksistaan. Koska tapahtuu?

Vierailija
322/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuta Amerikkaan jos haluat niiden p-tä niin nuolla. Suomi pärjää ilman NATOA, läntisiä sotilasliittoja on muitakin. Sellaisia jotka eivät pommita pikkulapsia Afganistanissa 20 vuotta putkeen.

"Loistavaa tekstiä". Alkaa ilmeisesti mennä hermot. Tai on halu saada ketju poistoon.

Et vieläkään vastannut kysymykseen. Sinulla ei selvästi ole vastausta siihen. Jälleen kerran, miksi meidän pitäisi ruveta orjiksi yhdelle roistovaltiolle suojautuaksemme toiselta roistovaltiolta? Muitakin vaihtoehtoja on.

et itse ole esittänyt realististisia vaihtoehtoja puolustautua venäjää vastaan. Turha niitä onkin listata, koska on vain yksi: läntinen puolustusliitto Nato. Venäjä käyttäytyy kuten historia on todistanut: roistovaltio käy pienempien naapurien kimppuun jatkuvasti. Me olemme seuraavien joukossa, liittoutuneet saavat olla rauhassa ja siksi Ruotsissakin Nato-kannatus on ylittänyt vastustuksen.

Turha tästä inttää, tai no ellet saa tästä tosiaan rahaa :/ Kai trolleillakin on jotkut KPI-mittarit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta sun fantasioitasi ei nyt lasketa. Vain realistiset ja toimivat vaihtoehdot. /eri

https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/pohjoismainen-puolus…

Ai meidän puolustusvoimien oma yhteistyö pohjoismaiden kanssa on vain fantasiaa? Korkea aika sinun ottaa lääkkeet tai pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään tiedä.

Vierailija
324/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli fiksu kommentti. Se vähensi sotilaallisen iskun uhkaa selvästi.

Typerys! Luuletko että Venäjä pelkää NATOn hyökkäystä, ja siksi iskee NATO-maahan?

Ei! Venäjä haluaa pitää lähiulkomaat NATOn ulkopuolella voidakseen yksitellen vallata ne. Siksi NATOn ulkopuolelle jääminen on kansallinen iŧsemurha.

Venäjä antaa olla niiden naapurimaiden olla rauhassa, jotka eivät pyri Natoon. Ukrainan kriisissä on juuri tästä kysymys.

Tällaisia typeryksiä on Suomi pullollaan. Paras tae rauhalle on valmistautuminen sotaan, mikä tässä tapauksessa tarkoittaa liittoutumista Nato maiden kanssa.

Putinille kyllä sopii Suomen pelkurimainen selkärangattomuus ja Putinin przeen nuolenta. Ei tarvitse kiirehtiä joukkojaan Suomen rajan yli kun täällä tollot huolehtii ITSE Venäjän etupiirin turvallisuudesta. Sopivana hetkenä voi sitten napsia itsenäisen Suomen pois kuleksimasta. Muut Natomaat voivat vaan kohautella olkiaan ja ihmetellä, kuinka se Suomineito sinne karhun kainaloon ihan itse haikaili.

Vierailija
325/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässä on ongelma???

Suomen puolustusstrategian paljastaminen mahdolliselle viholliselle, erittäin vaarallisessa kansainvälissä kiristyneessä tilanteessa. Valtakunnan oikeuskaan ei ole kaukana, jos on paljastettu sellaista mitä ei pitäisi.

 

Vierailija
326/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä kuitenkin miehittää usean euroopan maan alueita. Varastivat ne itselleen. Mutta mielestäsi Nato vaan hyökkää.

Kukahan se oikein hyökkää?

*eri

"Meidän täytyy pistää yhden roiston talutuspanta meidän kaulaan koska me pelätään tätä toista roistovaltiota."

Muuta Amerikkaan jos haluat niiden p-tä niin nuolla. Suomi pärjää ilman NATOA, läntisiä sotilasliittoja on muitakin. Sellaisia jotka eivät pommita pikkulapsia Afganistanissa 20 vuotta putkeen.

Eikös Venäjä täsmäpommitellut sairaaloita Syyriassa. Samoin Puten kaveri Assad viskeli helikoptereistaan niitä polttotynnyreitä siviilien päälle. Putte on niistäkin vastuussa. 

Että turha on vedota "mutku Amerikka!"

Ja Amerikka itse viimeinkin avaa omaa Syyrian sotarikosvyyhtiään:

Pentagonin salailemat omien tukemien joukkojen tekemät siviilimurhat tuli esille muutama viikko sitten. Ja tälläisten hirviöiden kanssa NATO-vouhottajat haluavat liittoutua. Te tässä mutkuttelette menemään kun minä olen kokoajan sanonut että molemmat ovat roistovaltioita ja siksi kumpaankaan ei voi luottaa.

Jos tueta NATOA, tuet Amerikan sotarikoksia ja julmuuksia.

Ja me odottelemme Venäjän avautumista sotarikoksistaan. Koska tapahtuu?

Ei tule tapahtumaan, koska Venäjä ei sellaista salli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turha niitä onkin listata, koska on vain yksi: läntinen puolustusliitto Nato.

https://www.defmin.fi/ministerion_teemat/kansainvalinen_puolustusyhteis…

https://www.consilium.europa.eu/fi/policies/defence-security/

https://www.defmin.fi/vastuualueet/kansainvalinen_puolustusyhteistyo/eu…

Inb4 "Nuo ei kelpaa kun niissä ei tapeta lapsia Afganistanissa! Vain joukkomurhaliitot kelpaa!"

Vierailija
328/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko viimein aika Marinin erota. Jos laskemme kaikki mokat nyt yhteen niin koronanhoidossa, kuin talouspäätöksissa, olisi parempi hommata rouvalle suojatyöpaikka jostain muualta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta sun fantasioitasi ei nyt lasketa. Vain realistiset ja toimivat vaihtoehdot. /eri

https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/pohjoismainen-puolus…

Ai meidän puolustusvoimien oma yhteistyö pohjoismaiden kanssa on vain fantasiaa? Korkea aika sinun ottaa lääkkeet tai pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään tiedä.

tähänkin on vastattu monta kertaa: yhteistyö ei ole puolustusliitto, ja Ruotsi on ajanut oman puolustuskykynsä alas. Tanska ja Norja ovat jo Natossa, niitä ei voisi vähempää kiinnostaa kyseinen yhteistyö venäjän uhatessa. Ja kohta on Ruotsikin natossa tv4 gallup

Vierailija
330/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sannislav Marina

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja me odottelemme Venäjän avautumista sotarikoksistaan. Koska tapahtuu?

"Mutku Venäjä"

Hienosti et edes lukenut tekstiä, mene lutkuttamaan sitä Bidenin munaa vaan. Muuta et osaakaan kun selvästi lukutaitokin on vajavainen.

Vierailija
332/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavja kielsi Suomelta maamiinat ja sai Putinilta palkaksi kissan. Varmaan Sannallekin on joku katti kohta tulossa.

Saisi tuo Putin kyylä jo kuolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta sun fantasioitasi ei nyt lasketa. Vain realistiset ja toimivat vaihtoehdot. /eri

https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/pohjoismainen-puolus…

Ai meidän puolustusvoimien oma yhteistyö pohjoismaiden kanssa on vain fantasiaa? Korkea aika sinun ottaa lääkkeet tai pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään tiedä.

Ota itsellesi vaan. Pohjoismainen yhteistyö torppaa sinä päivänä kun Putinin joukot marssii rajan yli. Ruotsin Natosopimus on leimoja vaille valmis ja kaivetaan samana päivänä kassakaapista. Suomi jää Venäjän puskuriksi Natomaita vastaan. Putinin valla alla opetellaan tekemään taas pettuleipää ja juomaan korvikekahvia. Saamme ehkä ostaa kaalia edulliseen kilohintaan uusilta isänniltämme.

Vierailija
334/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi jää Venäjän puskuriksi Natomaita vastaan. Putinin valla alla opetellaan tekemään taas pettuleipää ja juomaan korvikekahvia. Saamme ehkä ostaa kaalia edulliseen kilohintaan uusilta isänniltämme.

Suomi jäisi puskuriksi Nato-maanakin. Luuletko että Turkki auttaisi Kreikkaa tai toisinpäin jos Venäjä hyökkäisi jompaankumpaan? Sinulta alkavat tekosyyt Amerikanpalvonnalle loppua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaha, kolme alapeukuttajaa jotka haluavat mennä takaisin Afganistaniin lapsia tappamaan, että sellaisia "suomalaisia".

Vierailija
336/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tähänkin on vastattu monta kertaa: yhteistyö ei ole puolustusliitto, ja Ruotsi on ajanut oman puolustuskykynsä alas. Tanska ja Norja ovat jo Natossa, niitä ei voisi vähempää kiinnostaa kyseinen yhteistyö venäjän uhatessa. Ja kohta on Ruotsikin natossa tv4 gallup

Surkea tekosyy. Jos teemme yhteistyötä esim. Norjan kanssa, vetävät he myöskin itse Naton konfliktiin mukaan. Ukrainakaan ei kuulu Natoon ja sinä ja koko jenkkilä on silti jo Venäjää uhkailemassa vastatoimilla.

On se jännä kuinka maagisesti "Mutta pohjoismaat on kaikki Natossa, ne on fiksuja" sanotaan, mutta sitten kun ehdotetaan että ehkä Pohjoismaat voisi pitää yhtä Amerikkalaisiin luottamisen sijaan, yhtäkkiä ne ovatkin "liian heikkoja".

Totuus on se että sinä haluat nuolla jenkkiläisten p-tä ja tappaa lapsia.

Leikkaa ja liimaa samat  kuluneet perustelut jatkuvat.

Vierailija
337/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse äänestään yleensä persuja, mutta tässä asiassa puolustan Marinia. Ensinnäkin hän puhui totta, äärimmäisellä todennäköisyydellä Suomi ei tule liittymään Natoon nykyhallituksen aikana. Se on pitkä prosessi jossa on monta mutkaa. Ei se niin mene, että pääministeri päättää yhtenä aamuna, että nyt mennäänkin Natoon, ja soittaa Naton pääsihteerille joka sitten ilmoittaa, että "juu, huomisesta alkaen ootte mukana".

Lisäksi, suurin osa Suomalaisista on järkevää rauhallista porukkaa, joka ajattelee, että katsotaan rauhassa miten tilanne etenee. Venäjän tyyliin kuuluu uhota milloin mistäkin, mutta Suomea ei ole millään tavalla uhattu sotien jälkeen ainakaan kymmeniin vuosiin. Ei kannata ehdoin tahdoin kaivaa verta nenästä, etenkin kun tilanne on Suomen kannalta täysin stabiili.

Vierailija
338/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi jää Venäjän puskuriksi Natomaita vastaan. Putinin valla alla opetellaan tekemään taas pettuleipää ja juomaan korvikekahvia. Saamme ehkä ostaa kaalia edulliseen kilohintaan uusilta isänniltämme.

Suomi jäisi puskuriksi Nato-maanakin. Luuletko että Turkki auttaisi Kreikkaa tai toisinpäin jos Venäjä hyökkäisi jompaankumpaan? Sinulta alkavat tekosyyt Amerikanpalvonnalle loppua.

Ei Venäjä hyökkää Natomaahan.

Vierailija
339/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaha, kolme alapeukuttajaa jotka haluavat mennä takaisin Afganistaniin lapsia tappamaan, että sellaisia "suomalaisia".

Sitähän se Venäjäkin teki Syyriassa. Mikset nyt soimaa Venäjää?

Vierailija
340/412 |
20.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori mutta sun fantasioitasi ei nyt lasketa. Vain realistiset ja toimivat vaihtoehdot. /eri

https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/pohjoismainen-puolus…

Ai meidän puolustusvoimien oma yhteistyö pohjoismaiden kanssa on vain fantasiaa? Korkea aika sinun ottaa lääkkeet tai pitää turpasi kiinni asioista mistä et mitään tiedä.

Jostain kumman syystä Suomi hankkii Nato-sopivia hankintoja. 😏

Ps. Suomessa on myös puolustusministeri.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme