Lue keskustelun säännöt.
Millainen Suomi olisi jos nuhteettomat saisivat kantaa asetta kuten joissain Yhdysvaltioiden osavaltioissa?
19.01.2022 |
Ase pitäisi olla esillä ja aina selvinpäin kun asetta kannetaan. Olisiko maa turvallisempi?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Miten tämä asia sitten on? Julkisilla yöaikaan pääkaupunkiseudulla liikkuvat, joutuuko heistä joku päivittäin kokenaan väkivaltaa? Vai onko asia niin että yöaikaan noin yleensäkin on pelottavaa kulkea julkisilla tai yksin kaduilla kävellä tai ottaa taksi? Entä sitten, jos ase olisi messissä, niin sen pelkän subjektiivisesti koetun pelon vuoksi aseen ottaminenko ei sitten olisi jo sitä väkivallalla uhkaamista ja siten lisäisi turvattomuuden tunnetta?
Sanovat että väkivalta Suomessa useimmiten on päihtyneiden keskinäistä tappelua. Tuntemattomien päälle fyysisesti käyminen ei niin yleistä, sanallinen häiriköinti kyllä kohdistuu kaikkiin! Yöaikaan työmatkat... Ravintolan henkilökunta, postinjakajat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Miten tämä asia sitten on? Julkisilla yöaikaan pääkaupunkiseudulla liikkuvat, joutuuko heistä joku päivittäin kokenaan väkivaltaa?
No päivittäin joutuu kolme raiskauksen uhreiksi ja vielä useampi seksuaalisen häirinnän uhreiksi. Ja koska tunnetusti ilmoitukseen asti päätyy vain jäävuoren huippu, niin voidaan todeta että vähintään kymmenet naiset päivittäin joutuvat tällaiseen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Miten tämä asia sitten on? Julkisilla yöaikaan pääkaupunkiseudulla liikkuvat, joutuuko heistä joku päivittäin kokenaan väkivaltaa?
No päivittäin joutuu kolme raiskauksen uhreiksi ja vielä useampi seksuaalisen häirinnän uhreiksi. Ja koska tunnetusti ilmoitukseen asti päätyy vain jäävuoren huippu, niin voidaan todeta että vähintään kymmenet naiset päivittäin joutuvat tällaiseen tilanteeseen.
Ai, raiskaus tapahtuu ulkona ja raiskaaja on joku joka on lähtenyt kadulla seuraamaan? Tuikituntematon tekijä? Seksuaalinen häirintä, jo on kovat panokset vastassa kun aseeseen tartutaan.
Ennemmin muuta kuin tappoväline.
Joo, kyllä Suomessa pitää saada ihmisiä tappaa tai haavoittaa itseänsä puolustaakseen. (
Melko pian nuhteettomien määrä alkais vähetä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laillisia aseita saisi kantaa kaduilla (näyttävästi esillä pitäen jopa) niin kuvitteletko ettei niitä laittomia aseitakin alkaisi enemmän olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Miten tämä asia sitten on? Julkisilla yöaikaan pääkaupunkiseudulla liikkuvat, joutuuko heistä joku päivittäin kokenaan väkivaltaa?
No päivittäin joutuu kolme raiskauksen uhreiksi ja vielä useampi seksuaalisen häirinnän uhreiksi. Ja koska tunnetusti ilmoitukseen asti päätyy vain jäävuoren huippu, niin voidaan todeta että vähintään kymmenet naiset päivittäin joutuvat tällaiseen tilanteeseen.
Joo, kyllä Suomessa pitää saada ihmisiä tappaa tai haavoittaa itseänsä puolustaakseen.
Niin pitää, ja onneksi myös saakin. Toki tuohon hätävarjelupykälään kaipaisi vähän lisää selkeyttä, kuten esim. että laittoman uhan torjuminen olisi lähtökohtaisesti aina hätävarjelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos laillisia aseita saisi kantaa kaduilla (näyttävästi esillä pitäen jopa) niin kuvitteletko ettei niitä laittomia aseitakin alkaisi enemmän olla!
En kuvittele, vaan tiedän että ei alkaisi. Kas kun niitä ei mistään taikakoneesta tupsahtele, ja koska niiden käyttö on nyt jo täysin rajoittamatonta niin jokaisella halukkaalla sellainen on jo kannossa.
Vierailija kirjoitti:
Melko pian nuhteettomien määrä alkais vähetä!
Miksi ihmeessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laillisia aseita saisi kantaa kaduilla (näyttävästi esillä pitäen jopa) niin kuvitteletko ettei niitä laittomia aseitakin alkaisi enemmän olla!
En kuvittele, vaan tiedän että ei alkaisi. Kas kun niitä ei mistään taikakoneesta tupsahtele, ja koska niiden käyttö on nyt jo täysin rajoittamatonta niin jokaisella halukkaalla sellainen on jo kannossa.
Se taikakone on lailliset aseet joita varastetaan kuten USAssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nuhteettomat ja kunnon kansalaiset eivät ole mitään ase fanaatikkoja, eivätkä mielellään aseita hommaile tai niihin tuhlaile varallisuutta.
Päin vastoin. Suomessa luvallisen aseen omistajat edustavat sitä absoluuttisen nuhteettominta ja kunnollisinta osaa kansalaisista. Ihan jo siksi, että käytännössä pienikin tahra menneisyydessä takaa että aselupaa ei heru, ja jopa ylinopeussakko voi aiheuttaa lupien perumisen.
Kauhajoen koulusurmaaja sai aseluvan, vaikka oli vuosi aiemmin jäänyt kiinni rattijuopumuksesta. Että sellainen nuhteeton kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos laillisia aseita saisi kantaa kaduilla (näyttävästi esillä pitäen jopa) niin kuvitteletko ettei niitä laittomia aseitakin alkaisi enemmän olla!
En kuvittele, vaan tiedän että ei alkaisi. Kas kun niitä ei mistään taikakoneesta tupsahtele, ja koska niiden käyttö on nyt jo täysin rajoittamatonta niin jokaisella halukkaalla sellainen on jo kannossa.
Se taikakone on lailliset aseet joita varastetaan kuten USAssa.
Ei niitä varasteta nytkään vaikka niitä on joka toisessa kodissa. Keksi jokin parempi taikakone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nuhteettomat ja kunnon kansalaiset eivät ole mitään ase fanaatikkoja, eivätkä mielellään aseita hommaile tai niihin tuhlaile varallisuutta.
Päin vastoin. Suomessa luvallisen aseen omistajat edustavat sitä absoluuttisen nuhteettominta ja kunnollisinta osaa kansalaisista. Ihan jo siksi, että käytännössä pienikin tahra menneisyydessä takaa että aselupaa ei heru, ja jopa ylinopeussakko voi aiheuttaa lupien perumisen.
Kauhajoen koulusurmaaja sai aseluvan, vaikka oli vuosi aiemmin jäänyt kiinni rattijuopumuksesta. Että sellainen nuhteeton kansalainen.
Mitä sitten? Ei olisi koskaan saanut jos silloin oltaisiin menty sääntöjen mukaan, ja nykylain mukaan ei saisi koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos suomessa saisi kantaa aseita jenkkityyliin niin joka vkl joku ammuttaisi baareissa. Ei sovi tuo homma suomeen.
Taas yks joka selittää suuvaahdossa jotain omiaan. Se on jopa kännissä ihmiselle aika suuri kynnys painaa liipasinta ihan pienestä asiasta. Turhaan sä vouhotat tollasia.
Ei se olisi kuin yllyke asuntomurroille ja ryöstöille.
Nämä intoilijat jostain syystä aina ohittavat sen faktan, että tositilanteessa aloite ja yllätys on edelleen hyökkääjän puolella. Ammattimaista rikollista jonkun "hyvätapaisen" aseenkanto todennäköisesti vain motivoi rikokseen.
Vierailija kirjoitti:
Nämä intoilijat jostain syystä aina ohittavat sen faktan, että tositilanteessa aloite ja yllätys on edelleen hyökkääjän puolella. Ammattimaista rikollista jonkun "hyvätapaisen" aseenkanto todennäköisesti vain motivoi rikokseen.
Terv. Järjen jättiläinen.
Ei nyt turvallisempi mutta saattaisi ihmisiltä loppua elvistely ja isottelu kun näkee että elämä saattaa loppua sekunneissa
Ruumiita tulisi paljon, niin kuin USA:ssakin. Mikäs siinä, ihmisiä onkin liikaa.
Ne mitkä nyt hoidetaan nyrkkitappeluina niin hoidettaisiin sitten asein.
Olihan sekin tapaus kun USA:ssa vieraannutettu isä meni vaatimaan lapsensa tapaamista uuden isän kotiin ja tuli ammutuksi portaille. Ei syytettä, koska oli astunut toisen terassille ja käuyttäytyi uhkaavasti ja riitaisesti.
Periaatteessa olen asian puolesta, mutta muutamia käytännön ongelmia olisi Suomessa kyllä.
Suomalaisten tulisi ensin opetella puolustautumaan fyysisesti tai edes sanallisesti. Jos edes sitä ei uskalleta tehdä, jäisi tuliaseen ja lievempien keinojen välille aivan liian suuri aukko. Tuliaseesta tulisi joko keino ratkaista KAIKKI ongelmat, tai sitten sitä ei uskallettaisi käyttää lainkaan koska se olisi liian raju vastaus. Suurvaltojen politiikassa tällainen tilanne oli kylmän sodan aikana, kun kaikkeen uhattiin vastata massiivisella kostolla = täysimittaisella ydinsodalla. Sitten tajuttiin ettei homma voi noin toimia ja mietittiin vähän muitakin keinoja.
Pelokkaan kansanluoteen lisäksi myös umpisairas alkoholikulttuuri loisi omat riskinsä asiaan.