Lue keskustelun säännöt.
Millainen Suomi olisi jos nuhteettomat saisivat kantaa asetta kuten joissain Yhdysvaltioiden osavaltioissa?
19.01.2022 |
Ase pitäisi olla esillä ja aina selvinpäin kun asetta kannetaan. Olisiko maa turvallisempi?
Kommentit (115)
Ja taas on näköjään sellainen aihe että kommentteja hukkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukin taaplaa tyylillään. Itseä kyllä lievästi pelotti, kun viime talvena ladun reunassa lompsi pari metsästäjää haulikko olkapäällä. Nykyään kun ei tiedä mitä sekopäitä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Eihän alamaisuuteen kasvatettu suomalainen voi edes ymmärtää käsitettä luonnolliset oikeudet. Suomalaiselle kaikki on lahjaa valtiolta. Suomalainen ei voi ymmärtää olevan oikeuksia jotka ovat olemassa valtiosta riippumatta. Oikeus omistaa aseita on yksi niistä.
Pilataanpa jenkkikonservatiiveilta kopioitua uhriutumisulinaa faktalla että suomessa on n 1,8 miljoonaa yksityisessä omistuksessa olevaa asetta. Maailman ranking listalla numero 10:nä. Tiukoista aselaeista riippumatta.
Todellakin pitäisi saada kantaa asetta laillisesti. Jos aseet ovat kiellettyjä, niin siinä tapauksessa vain rikolliset ja (mahdollisesti korruptoituneen) hallituksen lakeijat kantavat aseita. Nyky-lainsäädäntö on se, että aina kun puolustat itseäsi, niin se ei ole koskaan hätävarjelua vaan aina saat korkean tuomion jos uskaltaudut puolustamaan. Ainut *laillinen* keino on odottaa poliisia monta tuntia ja tulla kuolluksi jos hyökkääjä on joku s.iras ihminen. Ja jos olet se hullu, niin saat vain jonkun pikkutuomion, elikä laki on rikollisten puolella Suomessa? Elikä nykylait Suomessa pakottavat ihmisiä olemaan "Dextereitä" itsepuolustuksen avoimuuden suhteen, koska itsensä puolustaminen on käytännössä täällä kiellettyä. Pitäisi myös olla ok olla jokin keino puolustautua itseä isompaa hyökkääjää vastaan realistisin keinoin. Ase on yksi niistä.
Ja nuhteettomuus määriteltäisiin mukanaan kannettavan tulivoiman perusteella.
Eikös se ole aina hauskempaa pieni yllätyksen poikanen, kun snakarilla riitaa haastaessaan kaivaa voitonriemuisesti hymyillen puukon esille ja kaveri kaivaakin tällöin mutkan esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, eikö se niin ole Suomessakin, ettei sitä aselupaa kaikille anneta?
Ja kuka muu kuin hullu sitä luvallista asetta kadulla kulkiessa kantaisi. Suomi on maailman turvallisimpia maita, joten....
Sano se kaikille naisille ketkä kulkevat esim. pääkaupunkiseudulla öisin julkisilla töissä.
Miten tämä asia sitten on? Julkisilla yöaikaan pääkaupunkiseudulla liikkuvat, joutuuko heistä joku päivittäin kokenaan väkivaltaa?
No päivittäin joutuu kolme raiskauksen uhreiksi ja vielä useampi seksuaalisen häirinnän uhreiksi. Ja koska tunnetusti ilmoitukseen asti päätyy vain jäävuoren huippu, niin voidaan todeta että vähintään kymmenet naiset päivittäin joutuvat tällaiseen tilanteeseen.
en tiedä miten tämä liittyy taas ase keskusteluun. nämä tapaukset tapahtuu suljettujen ovien takan yleensä nainen on itse kävellyt ovesta ja sulkenut sen perässään. vain luoja tietää totuuden mitä siellä oikeasti tapahtui.
lisäksi yllättävissä tapauksissa naiset kertovat "jäätyvänsä". mitä ase auttaa siinä tapauksessa? ainoat toimivat ratkaisut on ennalta ehkäisy eli välttää sellaisia tilanteita taikka varmistaa ettei ole yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saakohan ritsaa ja hernepyssyä kantaa käsilaukussa? Jos noin niin kuin herkkää hipiää loukataan.
No ei ois turvallisempi, herran jestas.
Amerikkalaisten logiikalla turvallisuus lisääntyy aseilla, mutta näkeehän sen usasta että käy juuri päinvastoin.
Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä haluais sellasessa Suomessa elää.
Ihan tarpeeksi on jo nyt täälläkin t. appoja ja murhia, myös tuliasein tehtyjä, sitten niitä ois moninkertaisesti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nykyään aseenkantoluvan saa aika heppoisin perustein. Tiedän yhdenkin siviilipalvelusmiehen joka harrastaa ammuntaa.
Ai pitäisi olla intin käynyt että saisi luvan käyttää asetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Turvaton ja ahdistava.
Rikolliset kantavat jo nyt asetta kaupungilla, kaupoissa, kirjastoissa ja missä nyt ikinä käyvätkin. Miten maamme muuttuisi turvattomammaksi siitä, että nuhteettomat ja lainkuuliaiset kansalaisetkin saisivat saman, valvotun oikeuden?
Vierailija kirjoitti:
lisäksi yllättävissä tapauksissa naiset kertovat "jäätyvänsä". mitä ase auttaa siinä tapauksessa?
Totta kai jäätyvät, koska tietävät että fyysisen ylivoiman edessä heillä ei ole mitään tehtävissä, ja kaikki vastustaminen saattaa vain pahentaa asiaa. Tilanne on aivan eri jos käsilaukusta löytyykin .38 special minkä voi painaa nilkin nivusiin ja pyytää herraa harkitsemaan vielä kerran tekojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lisäksi yllättävissä tapauksissa naiset kertovat "jäätyvänsä". mitä ase auttaa siinä tapauksessa?
Totta kai jäätyvät, koska tietävät että fyysisen ylivoiman edessä heillä ei ole mitään tehtävissä, ja kaikki vastustaminen saattaa vain pahentaa asiaa. Tilanne on aivan eri jos käsilaukusta löytyykin .38 special minkä voi painaa nilkin nivusiin ja pyytää herraa harkitsemaan vielä kerran tekojaan.
ai se käsilaukku joka pyörii missä lie kun mies on ottanut karhun halaukseen ja nostanut ilmaan ja kantanut esim. metsää? jos sinulla ei ole mielikuvitusta kuinka tuo kyseinen väkivaltainen rikos tehdään niin koetappa vaikka lukea uhrien kokemuksia asiasta.
Armeijan käyneille vain?