Puolustusvoimat tiukkana Tauskille ja Jethrolle
Pakenijat haetaan ulkomailta vaikka vasten tahtoaan.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1431931321137.html
Kommentit (106)
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:16"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:13"]
Kyllä tuossa selkeästi ilmaistiin, että kun tilanne alkaa kiristyä, reserviläisten likkumista aletaan rajoittaa. . Muutenhan tulisi pelkureiden joukkopako.
[/quote]
Ei voi rajoittaa. Eu:n alueella saa eu-kansalainen liikkua vapaasti. Mennä vaikkapa kreikkaan töihin vaikka Suomessa olisi kuinka kireetä.
[/quote]
Luuletko tosiaan noin? Onhan pienemmistäkin syistä yksittäiset Eu-valtiot rajoittaneet rajojensa yli liikkumista.
Jos on Eu-alueella, eiköhän silloin laiteta pidätysmääräys liikkeelle ja toinen eu-maa toimittaa karkulaiset. Muualla maailmassa taitaa riippua täysin kahdenvälisistä sopimuksista, mutta enpä usko ainakaan natomaiden olevan hyviä piilopaikkoja. Vihollisella tuskin on heti intoa luovuttaa ketään, saattaa päästä ihan varmuudenvuoksi lukkojen taakse, mutta vankien vaihdossa voi Suomeen palautus onnistua.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:27"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:25"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:42"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:36"]Tämmöisiä kusihousuja vartenko tämän maan itsenäisyys on kalliisti lunastettu? Oksettavaa! [/quote] Kai sentään itse olet etulinjassa? [/quote] Todellakin olen!
[/quote]
Ja missä helvetin etulinjassa? Toki voit olla ensimmäisien joukossa, mutta sellaista varsinaista etulinjaa ei edes ole enää nykyään. Nykyään katsokaas ei tarvitse raivata tietään läpi vihollisjoukoista, kuin jossain talvisodassa.
[/quote]
Mikäs takalinja esim. Ukrainassa sitten on?
[/quote]
Ukrainan konflikti ei ole ihan sieltä modernimmasta päästä, jos puhutaan sodankäynnistä. Tottakai on olemassa linja, jonka takana ei ole enää vihollisaktiviteettiä ja tämä on takalinja. Myös Ukrainassa taistelut ovat suurimmaksi osaksi pieniä paikallisia konflikteja ja jos niistä etummaista haluaa etulinjaksi kutsua, niin siitä vain. Tarkoitan tietysti, ettei nykysodassa enää taistella niin kuin toisessa maailmansodassa, jossa taistelu käytiin pääosin suoraan vihollisen joukkoja vastaan. Nykyään taistellaan enemmänkin vihollisen sodankäyntikykyä vastaan, kuin sotajoukkoja. 90-luvulla NATO voitti Serbian asevoimat pelkästään pommittamalla strategisia kohteita, kuten siltoja ja tehtaita.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]
Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
Ei ole velvollisuus. Itse en aio osallistua sotaan millään lailla. Velvollisuuteni ihmisarvoa kohtaan on niin suuri, että sotaan en osallistu. Kukaanhan ei voi pakottaa osallistumista...
Joo, varmaan ne viranomaiset jossain toisessa maassa kuunteleekin pientä Suomea, kun jopa suurella vaikutusvaltaisella suurvalta USA:lla on vaikeuksia saada omia kansalaisiaan ulkomailta takaisin, kuten vaikka Edward Snowden. USA lähetti monen maan viranomaisille pyynnön luovuttaa Snowden, mutta eipä yksikään maa luovuttanut.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]
Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
Ei ole velvollisuus. Itse en aio osallistua sotaan millään lailla. Velvollisuuteni ihmisarvoa kohtaan on niin suuri, että sotaan en osallistu. Kukaanhan ei voi pakottaa osallistumista...
[/quote]Sitten luovutat passin ja muuta maasta pois
Ihan naurettavaa tämä pakenijoiden länkytys. Miksei voinut valita sivaria tai kieltäytymistä silloin kun armeijaan tuli kutsu? Turha jälkeenpäin sanoa mutku emmä haluukaan! Jos nämäkin kaikki tuhannet uhoajat olisivat valinneet toisin eivätkä suorittaneet asepalvelusta niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Vaikea Suomen huomata ongelmaa kun nuoret miehet menee innoissaan armeijaan leikkimään pyssyillä mutta vasta jälkikäteen itkevät etteivät halua puolustaa.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:38"]
Joo, varmaan ne viranomaiset jossain toisessa maassa kuunteleekin pientä Suomea, kun jopa suurella vaikutusvaltaisella suurvalta USA:lla on vaikeuksia saada omia kansalaisiaan ulkomailta takaisin, kuten vaikka Edward Snowden. USA lähetti monen maan viranomaisille pyynnön luovuttaa Snowden, mutta eipä yksikään maa luovuttanut.
[/quote]
Kuinkas kävikään niiden diplomaattien paluulennon, kun piti Eurooppa ylittää? Aika vähissä Snowdenin pakopaikat on ja Snowden on mediassa saanut itsestään aika korkean arvoisen poliittisen uhrin. Ruotsi haluaa yhtä ei kansalaista, Assangea, eikä Assange ole sen seurauksena päässyt oikeastaan liikkumaan, vaan on lähetystössä käytännössä vankina.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]
Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
Ei ole velvollisuus. Itse en aio osallistua sotaan millään lailla. Velvollisuuteni ihmisarvoa kohtaan on niin suuri, että sotaan en osallistu. Kukaanhan ei voi pakottaa osallistumista...
[/quote]Sitten luovutat passin ja muuta maasta pois
[/quote]
En luovuta enkä muuta :)
Mäkään en ymmärrä miksi kenenkään täytyisi pakosta mennä kuolemaan sodan takia.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
: ) Ai että ihmisen voi pakottaa kuolemaan maansa puolesta? Oletko menossa itse?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:50"]
Ihan naurettavaa tämä pakenijoiden länkytys. Miksei voinut valita sivaria tai kieltäytymistä silloin kun armeijaan tuli kutsu? Turha jälkeenpäin sanoa mutku emmä haluukaan! Jos nämäkin kaikki tuhannet uhoajat olisivat valinneet toisin eivätkä suorittaneet asepalvelusta niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Vaikea Suomen huomata ongelmaa kun nuoret miehet menee innoissaan armeijaan leikkimään pyssyillä mutta vasta jälkikäteen itkevät etteivät halua puolustaa.
[/quote]
eroa armeijasta.fi
mieli voi muuttua ja saa muuttuakin. Somessa ei ole enää mitään puolustettavaa tavallisella köyhähköllä kirppuisen luukun asuntovelkaisella työttömällä
se oli vähän eri asia silloin kuin osa vielä omisti ihan oikeaa maata ja semmosta
nyt ei kukaan täyspäinen mies eikä nainen suostuisi kuolemaan jonkun isorikkaan maanomistajan puolesta
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]
Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
Ei ole velvollisuus. Itse en aio osallistua sotaan millään lailla. Velvollisuuteni ihmisarvoa kohtaan on niin suuri, että sotaan en osallistu. Kukaanhan ei voi pakottaa osallistumista...
[/quote]Sitten luovutat passin ja muuta maasta pois
[/quote]
En luovuta enkä muuta :)
[/quote]Sitten teet mitä käsketään.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:50"]
Ihan naurettavaa tämä pakenijoiden länkytys. Miksei voinut valita sivaria tai kieltäytymistä silloin kun armeijaan tuli kutsu? Turha jälkeenpäin sanoa mutku emmä haluukaan! Jos nämäkin kaikki tuhannet uhoajat olisivat valinneet toisin eivätkä suorittaneet asepalvelusta niin ehkäpä tilanne olisi toinen. Vaikea Suomen huomata ongelmaa kun nuoret miehet menee innoissaan armeijaan leikkimään pyssyillä mutta vasta jälkikäteen itkevät etteivät halua puolustaa.
[/quote]
Kannattaisiko laittaa siviilipalveluksen ja/tai aseettoman palvelun kestoksi 6 kuukautta, niin ei tarvitsisi mennä ihan vain lyhyemmän palvelusajan vuoksi pyssyleikkejä katsomaan.
Eipä pakenijoita otettaisi enää sodan jälkeen ystävällisesti vastaan täällä. Sinne sitten jäisivät, mikäli eivät sotaan tulisi.
Eiköhän Suomen puolustusvoimat pärjää paremmin ilman yhtä alkoholistia ja lihapullaa. Kuvitelkaa Jethro juoksemassa.... Tai Tauski sammuneena jo ennen päivän taisteluita....
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:58"]
Eipä pakenijoita otettaisi enää sodan jälkeen ystävällisesti vastaan täällä. Sinne sitten jäisivät, mikäli eivät sotaan tulisi.
[/quote]
Miten niin? Sodan jälkeen Suomi kuuluisi Venäjälle, miksi Venäjä ei ottaisi enää takaisin?
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:58"]
Eipä pakenijoita otettaisi enää sodan jälkeen ystävällisesti vastaan täällä. Sinne sitten jäisivät, mikäli eivät sotaan tulisi.
[/quote]
ehkei täällä olisi ketään vastaanottamassakaan
ehkei huvittaisi tullakaan sen puoleen
:D Mitenköhän aikovat hakea jonkun väkisin vaikkapa Yhdysvalloista? Yhdysvaltoja tuskin kiinnostaa luovuttaa ketään pakolaista Suomeen. Menevätkö Suomen viranomaiset väkisin Yhdysvaltoihin? Hahahaha! Sitä voi yrittää! Suomen viranomaisilla ei ole minkäänlaista toimivaltaa Yhdysvalloissa! Turpaan tulisi, jos sinne menisivät uhoamaan.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:57"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:39"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:37"]
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 17:32"]
Hyvä, että hakevat ulkomailtakin. Ärsyttävää olla menemättä rintamalle. Se on velvollisuus. .
[/quote]
Ei ole velvollisuus. Itse en aio osallistua sotaan millään lailla. Velvollisuuteni ihmisarvoa kohtaan on niin suuri, että sotaan en osallistu. Kukaanhan ei voi pakottaa osallistumista...
[/quote]Sitten luovutat passin ja muuta maasta pois
[/quote]
En luovuta enkä muuta :)
[/quote]Sitten teet mitä käsketään.
[/quote]
En tee, usko jo :D Millä ihmeellä mut muka pakotetaan sotaan osallistumaan? Saavat vaikka tappaa, mutta osallistua en aio.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 18:12"]
1. Samalla tavalla ne sieltä tuotaisiin kuin muutkin rikolliset. Kyseisen maan viranomaiset ottavat kiinni ja laittavat raudoissa koneeseen. Ei vaadi mittavia resursseja.
2. Plus sota-aikana rintamakarkuruudesta voi napsahtaa kuolemantuomio.
[/quote]
1. Varmaan vaikka jonkin Pohjois-Korean viranomaiset onkin tosi halukkaita tekemään yhteistyötä Suomen viranomaisten kanssa. Ennemminkin ne viranomaiset siellä Pohjois-Koreassa pyyhkisivät perseitään Suomen määräyksillä.
2. Nykyinen lainsäädäntö ei mahdollista kuolemanrangaistusta edes sota-aikana. Eli kuolemanrangaistus vaatisi lain muutoksen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus_Suomessa#Nykyinen_tilanne
"Vuonna 1972 kuolemanrangaistus poistettiin rangaistusjärjestelmästä kokonaan."