Lue keskustelun säännöt.
KOTIkoulu tuottaa 10 laudaatturia
18.05.2015 |
Kalle Kujanpää 166 v saii 16 v 9 laudaatturia kotikoulusta. Tuli espanjasta, saksasta ja matem. aineista. Tämä osoittaa, että kotikoulu ei ole turhaa. Jää turha sähläämine pois.
Kommentit (29)
Poikaparka, joutuu alaikäisenä tutustumaan kosteaan opiskelijaelämään... Ja aika vaikaa saada tyttöystävää kun on vähintään 2 vuotta nuorempi (tosin jos tykkäkin pojista niin sitten ei ongelmaa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:45"]
Poikaparka, joutuu alaikäisenä tutustumaan kosteaan opiskelijaelämään... Ja aika vaikaa saada tyttöystävää kun on vähintään 2 vuotta nuorempi (tosin jos tykkäkin pojista niin sitten ei ongelmaa).
[/quote]
IT-laitos ja naiset taitaa olla jonkin sortin ongelma jo määritelmällisesti. Siitä ainoasta lumihiutaleesta taistelee koko ponnaripäiden armeija.
[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 15:42"]
Peruskoulun se kävi kotikoulussa mutta lukion ihan perinteisesti, tosin aikuislinjalla eli hieman vapaammin.
Olisi kyllä kiva tietää miksi on päädytty kotikoulutukseen ja peruskoulu aloitettu 6-vuotiaana (sai sen päätökseen 14-vuotiaana). Vanhemmat superkunnianhimoisia myös? Vai eikö lasta huolittu kouluun vuotta nuorempana ja päätyivät tuohon?
[/quote]
Tämä voi olla hyvinkin mahdollista. Ja myöskin se, että nykyisin peruskoulussa ei juurikaan pääse hyppäämään jonkun tietyn luokan yli. Mulla oli aikoinaan kansakoulussa yksi luokkakaveri, joka oli ekalla luokalla vain yhden kuukauden ja siirtyi sitten suoraan kolmannelle luokalle. Nykyisin tällaiset edistyneemmät oppilaat käyvät sen ekan ja tokan luokan muiden kanssa ja opettaja koittaa vain järjestää jotain ylimääräisiä tehtäviä, jotta oppilas ei turhaudu. Opetus kuitenkin tapahtuu luokan mukaan eikä edistyneimmän oppilaan mukaan.
Onhan se tässä tapauksessa tuottanut hyvän tuloksen.
Ilmeisesti perhe on positiivisesti koulutukseen suhtautuva!
Kotiopetus tuskin toimii lähiöperheessä, jossa vanhempien koulutuksena on peruskoulu ja tärkeintä on keskiolut ja rööki. Ja asenteena, että koulutus on herrojen hommaa...
Jokatapauksessa kaupungin normaali peruskoulu oli kyllä hieno elämänkoulu henkilöineen. En vaihtaisi kokemusta pois!
Tuo Kalle olisi kirjoittanut 10 laudaaaaattturia ihan mistä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää miten jotkut yrittävät ottaa itselleen kunniat toisen ahkeruudesta ja kovasta työstä. Ihan omalla ahkeruudella on nuo Kallen laudaturit hommattu. Onnittelut hienosta saavutuksesta.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:11"]Ärsyttää miten jotkut yrittävät ottaa itselleen kunniat toisen ahkeruudesta ja kovasta työstä. Ihan omalla ahkeruudella on nuo Kallen laudaturit hommattu.
[/quote] Sama pätee moneen ns. huippulukioon. Kun opiskelijat on älykkäitä, ahkeria ja motivoituneita, ovat tulokset aina hyviä opettajasta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2015 klo 13:14"] Sama pätee moneen ns. huippulukioon. Kun opiskelijat on älykkäitä, ahkeria ja motivoituneita, ovat tulokset aina hyviä opettajasta riippumatta.
[/quote]
Näinhän se on. Mutta usein sille älykkäälle, ahkeralle ja motivoituneelle opiskelijalle on paljon hauskempaa käydä koulua samankaltaisten porukassa kuin lukiossa, jossa älykkyys ja ahkeruus on luokkakavereitten mielestä hävettävää.
Peruskoulun se kävi kotikoulussa mutta lukion ihan perinteisesti, tosin aikuislinjalla eli hieman vapaammin.
Olisi kyllä kiva tietää miksi on päädytty kotikoulutukseen ja peruskoulu aloitettu 6-vuotiaana (sai sen päätökseen 14-vuotiaana). Vanhemmat superkunnianhimoisia myös? Vai eikö lasta huolittu kouluun vuotta nuorempana ja päätyivät tuohon?