75% Tinderin käyttäjistä on miehiä - mikset ole löytänyt sieltä miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderin valintaprosessissa on kaksi vaihetta:

1. Naiset valkkaavat. Vain parhaat miehet käyvät.

2. Parhaat miehet ovat saaneet paljon saalista ja on aika valkata. Kuka panoksi, kuka ghostataan, kenestä FWB. Parisuhde haetaan livenä kun on sen aika, miksi v*ssa pyöriä Tinderissä kahlaamassa? Parisuhdetta hakevat laatumiehet eivät lultavasti edes ole Tinderissä.

Parisuhdetta hakevat laatumiehet löytävät sellaisen nopeasti, ilman Tinderiä, laatunaisen kanssa.

Millä vuosikymmenellä elätte. Nykyään kaikki on Tinderissä, deittailu äppien ulkopuolella on käytännössä kuollut pois.

Nyt on puhe laadukkaista ja parisuhdekelpoisista, ei liity sinuun mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha! Onko olemassa naisia jotka keskittyisivät vain siihen yhteen, voin miehenä helposti sanoa että se näkyy samantien läpi, jos naisella on useita kenen kanssa jutella. Ja jos käy niin että ei aika riitä vastailemaan, niin eiköhän se ole jurikin naisen oma vikansa kun ei keskity siihen yhteen...

Jos käy vaikka 3 treffeillä samalla viikolla niin en ihmettele että ei löydy. Vielä jos asenne on että annoin kolmelle miehelle mahdollisuuden. Eiköhän se ollut että kolme miestä antoivat sinulle mahdollisuuden tutustua, mutta et tosissasi tehnyt sitä kenenkään kanssa, koska heitä oli kolme... Varattu mies.

Palstalla ohjeistetaan usein naisia antamaan mahdollisuus myös niille miehille, jotka eivät välittömästi profiilillaan kolahda ja vieläpä tapaamaan uudestaan, vaikka ei ensitreffeilläkään kolahtaisi. Tämähän on täysin ristiriidassa sen kanssa. Sinun mielestäsi naisen EI pidä treffailla useita miehiä eli ei kannata antaa mahdollisuuksia niille "ihan ok/ehkä ok" miehille vaan keskittyä vain siihen, joka välittömästi vei jalat alta.

En minä miehenäkään samalle viikolle monen naisen kanssa treffejä sovi... Eikö ne mene jutut aika pahasti sekaisin jos vaikka kolmen kanssa laittaa viestiä kokoajan? Vaikka mätsejä tulee ja treffejä niin yksi kerrallaan tottakai.

Menee näköjään jutut sekaisin. Kyselin yhdeltä naiselta Tinderissä että mitä hän tekee... Vastasi että "johan minä kerroin", vaikka mitään puhetta asiasta ei ollut aikaisemmin. Arvasin heti että tässä on nyt nainen, joka pyörittää useampaa miestä yhtä aikaa. Ei muista mitä on kenenkin kanssa jo viestinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista huolii vain 10% parhaimmistoa.

Tällä 10% osuudella riittää kysyntää ja käyttää tilanteen hyödyksi naisen alapäätä ajatellen.

Koska naiset eivät tule saamaan näistä suhdetta, niin ne jäävät yksin tai lapsensa kanssa nuolemaan haavojaan.

Tätä on nyt useampi vuosi palstalla hoettu, miksi mikään ei muutu? Luulisi, että jos kerran noin on, niin ne muut kuin prosenttijengin miehet olisivat jo ymmärtäneet vaihtaa Tinderin hakkaamisen johonkin muuhun, mutta ilmeisesti ei.

Kerro minulle: jos et kuulu siihen 10 prosenttiin, niin miksi kuitenkin käytät Tinderiä? Koska mitään muutakaan vaihtoehtoa ei ole? No, jos kerran käytät Tinderiä ja tiedät, että et kuulu siihen 10 prosenttiin, niin miksi hoet tätä?

Jos itse naisena olisin etsimässä seuraa ja tajuaisin, että palvelussa on 80 % naisia ja 20 % miehiä (kuten FB:n sinkkuryhmissä ainakin aikoinaan oli), niin ymmärtäisin kyllä tällaisena taviksena hyvin nopeasti, että minun on siellä turha olla (ja siksi niistä aika pian myös poistuin - onneksi yhdestä sain muutaman naispuolisen kaverin).

Näin miehenä kerron. Tinder on yksi tapa etsiä parisuhdetta ja pystyn liikkumaan 'oikeassa elämässä' vaikka olen tinderissä. Koska en matchää suomalaisten naisten kanssa on tinder chattialusta ulkomaisten matchien kanssa. Samalla salaa toivon vielä matchääväni lähempänä asuvan kanssa.

Poltat itsesi loppuun, ellet tiedä mitä haet. Youtubessa yks mies kertoi ettei enää deittaa muita kuin latinoita. Yritti kokeilla deitata amerikkalaisia sekä lattareita. Paloi. Suositti keskittymään suosikkiryhmäänsä.

Oman suosikkiryhmänkään sisältä ei pidä kahmia. Oikeasti valikoit ja sovit muutaman kanssa treffit.

Listaten jokaisen plussat&miinukset. Eniten plussia saanut voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lueteltu liuta negatiivisia asioita miehistä. Tuttua?

Ja tavan mukaan naisia vain ylistetään ja kehutaan? Ei , vaan pskaa sataa niskaan. Mutta sinä et sitä näe tai sillä ei ole mitään väliä. Tuttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni pettymys on tinder ollut aina. Suurin osa tapaamistani naisista emmätiedä- vässyköitä. Siis ei ihmisiä, jotka sanovat että kiitos ei, vaan roikottavat odottaen että toinen kyllästyy ja lähtee itse, ettei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

Kaikkein ärsyttävimpiä ovat olleet -yllättäen- päihde- ja muut sosiaalityöntekijät. Kauhea tenttaus ja leikkivät psykiatria, vaikka kyllähän heidän pitäisi tietää ettei varsinkaan jälkimmäistä saisi tehdä. Ei todellakaan kiinnosta jos treffeillä tulee fiilis, että voisin olla vaikka jossain Minnesota- hoidossa oleva alkoholisti.

Toivottavasti ei tarvitse takaisin sinne mennä koskaan, nyt on hyvä parisuhde, toisesta nettideittipalvelusta hankittu

M45

Aika monelle miehelle alkon käyttö on ongelma. Jos ei nyt ihan alkoholisti ole, niin runsasta käyttöä kuitenkin. Sinkkumiehissä on enemmän. Kyllä minäkin halyan tietää, mikä on muehen suhde päihteisiin. En ole mikään terapeutti . Ettei nyt vaan käynyt niin, että nämä ovat isuneet oikeaan? Ammattilainen kyllä tunnistaa.

Miehen oluen juonti on aina ongelma mutta naisten viinin lipittäminen on vai sivistynyttä

Mies 38 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 38 kirjoitti:

Minä olen 38-vuotias, "hyvässä työssä" media-alalla oleva, yli 180-senttinen tumma ja komeaksi kehuttu mies. Minulla on vaihtelevia kokemuksia Tinderistä eli oikein hyviä ja sitten "ei niin hyviä" eli treffeillä huomannut samantien ettei matchaa livenä mikä on ihan luonnollista jne.

Yhden vuoden mittaisen suhteen olen sieltä löytänyt ja tällä hetkellä tapailen vakavasti toista. Miehenä joutuu tekemään huomattavasti enemmän töitä, koska prosentit ovat tosiaan naisten puolella. Toisin sanoen nainen joutuu kahlaamaan tuhansia profiileja ennen kuin omani tulee kohdalleen.

Oma fiilis Tinderistä on, että valtaosa naisista hakee enimmäkseen huomiota sekä itsetunnon pönkittämistä, jota he eivät tosimaailmassa saisi ainakaan vastaavaa määrää. Eli kiteytettynä, nainen joka on ns. arvosanaltaan vitosen arvoinen saa huomiota 8-9 arvosanan miehiltä. Nämä miehet voivat ihan hetken huumassa/kyllästymistään swaipata oikealle puolivahingossa ja täten näiden femman naisten maailmankuva vääristyy, koska he luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Loppujen lopuksi heille ei enää kelpaa vitosen äijät tai edes seiskan jäbät. 

9-10 naiset taas etsivät loputtomiin (30-40-vuotiaaksi) prinssi rohkeaa ja kun harvalle se osuu kohdalleen, niin lopulta tulee se karu todellisuus vastaan, että oma ulkonäkö alkaa rapistumaan, hedelmällisyys on kadonnut ja tilalla on katkeroitunut uranainen, joka ei koskaan saanut omaa perhettään. Rehellisesti sanoen ikääntyminen on miesten puolella, jonka takia tällainen vanha pappa kuten minäkin saan vielä matcheja kymmenen vuotta nuorempien kanssa. 38-vuotias nainen ei välttämättä saisi enää 28-vuotiaiden miesten kanssa matceja. Raaka fakta, mutta näin on.

Lisäksi en ole koskaan ymmärtänyt miksi naiset jotka ovat hyvässä suhteessa, silti etsivät joko tietoisesti tai alitajuntaisesti sitä "parempaa" diiliä vaikka heidän pääasiallinen tehtävä olisi olla tyytyväinen ja keskittyä parisuhteen hyvinvointiin ja omaan työuraan. Itselleni (kuten varmaan aika monelle muullekin miehelle) on käynyt näin. Ja joka ikinen kerta he ovat yrittäneet palata muutamien kuukausien tauon jälkeen takaisin tuloksetta.

Eli sulla ei käy flaksi, vaikka olet tumma ja komea? Toi sun analyysi on kyl ihan puppua.

Nooh, aina voi olla eri mieltä analyysista, mutta mielestäni tuo on aika lähellä totuutta. Minulla on käynyt flaksi siinä mielessä, että olen päässyt matchien/treffien kautta suhteeseen asti. Myönnän olevani itsekin erittäin valikoiva, jonka takia en halua ketä tahansa suhteeseen kanssani, mutta annan kyllä mahdollisuuden treffeille ja tutustumiseen. Se on aikuismaista käytöstä. Monet pinnalliset ihmiset eivät suo edes tätä mahdollisuutta. Tällä hetkellä olen tavannut fiksun ja NAISELLISEN naisen, jonka kanssa yritän rakentaa tulevaisuutta.

Muistakaa naiset, en turhaan kirjoittanut tuota "naisellista" caps lock päällä. Moni moderni nainen on valitettavasti käytöstavoiltaan erittäin maskuliininen, joka on ehkä epäseksikkäin piirre miehen näkökulmasta. Mies ei halua naista, joka peilaa miehen omaa käytöstä.

Mites miehekäs itse olet? Et ole, koska täällä vietät aikaa. Vaadit naisellista naista, mutta et ole itse miehekäs. Huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lueteltu liuta negatiivisia asioita miehistä. Tuttua?

Mikän ei taida olla näin miesvihamielinen yhteiskunta kuin suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderin valintaprosessissa on kaksi vaihetta:

1. Naiset valkkaavat. Vain parhaat miehet käyvät.

2. Parhaat miehet ovat saaneet paljon saalista ja on aika valkata. Kuka panoksi, kuka ghostataan, kenestä FWB. Parisuhde haetaan livenä kun on sen aika, miksi v*ssa pyöriä Tinderissä kahlaamassa? Parisuhdetta hakevat laatumiehet eivät lultavasti edes ole Tinderissä.

Parisuhdetta hakevat laatumiehet löytävät sellaisen nopeasti, ilman Tinderiä, laatunaisen kanssa.

Millä vuosikymmenellä elätte. Nykyään kaikki on Tinderissä, deittailu äppien ulkopuolella on käytännössä kuollut pois.

Höpö höpö. Normaalit ihmiset löytävät seuransa edelleen ihan IR. Harrastuksista ,töistä, kavereiden kautta., Opiskelykaveteista. Äppien kautta seuraa hakee heikot vuorovaikutustaidot omaavat nepsyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderin valintaprosessissa on kaksi vaihetta:

1. Naiset valkkaavat. Vain parhaat miehet käyvät.

2. Parhaat miehet ovat saaneet paljon saalista ja on aika valkata. Kuka panoksi, kuka ghostataan, kenestä FWB. Parisuhde haetaan livenä kun on sen aika, miksi v*ssa pyöriä Tinderissä kahlaamassa? Parisuhdetta hakevat laatumiehet eivät lultavasti edes ole Tinderissä.

Parisuhdetta hakevat laatumiehet löytävät sellaisen nopeasti, ilman Tinderiä, laatunaisen kanssa.

Millä vuosikymmenellä elätte. Nykyään kaikki on Tinderissä, deittailu äppien ulkopuolella on käytännössä kuollut pois.

Jos ei ole missään somessa niin yksikään nainen ei halua edes tutustua

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en ikinä käyttäisi moista karjanäyttelysovellusta.

Omat mieheni olen tavannut niin että ekan kanssa asuimme samassa rapussa. Seurustelimme neljä vuotta. Seuraavan tapasin opinnoissa, 17:sta vuosi menossa.

Jos tulee tarve, uskon että tarvittaessa seuraavakin kumppani on mahdollista tavata ihan todellisessa elämässä.

Kerron sulle asian, mitä et ehkä vielä tiedä: deittailumaailma on muuttunut valtavasti 17:ssä, eikä ole ollenkaan itsestäänselvää tavata kumppania todellisessa elämässä. Varsinkin, kun sinullekin on jo ikää kertynyt mittariin.

Kyllä se nyt vaan on itsestäänselvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lueteltu liuta negatiivisia asioita miehistä. Tuttua?

Mikän ei taida olla näin miesvihamielinen yhteiskunta kuin suomi

Muualla miehet ovat miehiä eivätkä itsesäälissä kieriskeleviä itsekkäitä luuseereita. Esim. Vuorovaikutustaidot ovat muualla yleensä paremmat . Osaltaan tämä toki johtuu kasvatuksesta. Suomessa pojat pitkälti jätetään kasvattamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesin olevani liian hyvä yhdellekään tindermiehelle joten poistuin sieltä.

Tämä. Niin ylimieliseltä kuin se kuulostaakin, niin koen ansaitsevani parempaa kuin mitä Tinderin tarjonta on.

Olen sporttinen, raitis, korkeakoulutettu, hyvässä työssä. Harrastan paljon, kehitän itseäni, olen kiinnostunut monesta asiasta ja omaan laajan sosiaalisen piirin. Huolehdin itsestäni ja kodistani.

En vain pysty edes kuvittelemaan että tapailisin miestä joka haahuilee läpi elämänsä, on kiinnostunut lähinnä penkkiurheilusta ja kaljan lipittämisestä, ei kouluttaudu kehitä itseään eikä ole intohimoisesti kiinnostunut oikein mistään paitsi ehkä kitaran rämpyttämisessä autotallibändissään. Monen miehen asuntokin on ihan hirveä läävä, koska he eivät välitä. Harva mies osaa pukeutua edes puhtaisiin ja ehjiin vaatteisiin, saati että olisivat tyylikkäitä.

Kuulostaa, että et etsi kumppania vaan jotain, josta kehua "laajassa sosiaalisessa piirissäsi". Mitä hyötyä kumppanillesi on korkeasta koulutuksestasi, sosiaalisesta piiristäsi ja monista harrastuksistasi? Etkö ymmärrä, että nuo eivät ole parisuhdeasioita. No harrastukset ovat, jos niistä löytyy yhteistä tekemistä kumppanin kanssa. Parisuhdeasioita ovat samankaltaiset arvot, yhteinen huumorintaju, vastavuoroisuus, välittäminen ja huomioonottaminen. Kun "kehität" itseäsi niin pyritkö ymmärtämään ja lähestymään toista ihmistä? Kehitätkö vuorovaikutustaitojasi.

Tinder on täynnä naisia, jotka kuvittelevat olevansa loistavia kumppaneita, koska ovat käyneet 50 maassa ja heillä on tutkinto, mutta eivät ymmärrä, että kumppanuus on jotain muuta.

Eli sinä., kuten niin moni muu mies väheksyy naisten mielenkiinnon kohteita. Jos nainen tykkää matkustelusta, niin silloin hän kertoo siitä. Jos sinua ei kiinnosta matkystely, niin skippaa sellainen nainen, en usko, että teillä olisi mitään yhteistä. Jaltaistesi miesten mielestä Tinderi on kauppa, josta okette ostamassa naista, ja naisten tulisi diellä myydä itseään teille

En väheksy kiinnostuksenkohteita, mutta väheksyn sitä, että kuvitellaan olevan parempia kumppaneita, kun ollaan käyty 50 maassa tai on tutkinto. Minua kiinnostaa ihminen, joka on tutustunut itseensä vieraiden kulttuurien sijaan. Moni nainen hakee tinderissä seuraa kuvainnollisesti siten, että kertoo osaavansa luetella Etelä-Amerikan parhaat surffikohteet, mutta ei tiedä millainen hän on suhteessa.

Ei minusta tee hyvää miestä se, että olen vaativissa asiantuntijatehtävissä. Minusta ei myöskään tee huonoa miestä se, että matkustus ei ole minun ykkösprioriteetti. Minusta tekee hyvän kumppaniehdokkaan, koska suhteessa minua kiinnostaa nähdä asiat myös naisen näkökulmasta. Minusta tekee hyvän kumppanin, koska osaan kuunnella ja kannustaa. Jos tulee erimielisyyksiä niin osaan pitää asian erossa ihmisestä. Mikäli tulee parisuhteeseen ongelmia, en ole ensiksi luovuttamassa, vaan haluan asettautua kumppanini rinnalle yhdessä tuota ongelmaa vastaan. Minusta tekee huonon kumppanin se, että odotavan vastaavaa aikuismaisuutta myös naiselta ja se on ollut liikaa vaadittu.

M44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni pettymys on tinder ollut aina. Suurin osa tapaamistani naisista emmätiedä- vässyköitä. Siis ei ihmisiä, jotka sanovat että kiitos ei, vaan roikottavat odottaen että toinen kyllästyy ja lähtee itse, ettei tarvitse ottaa vastuuta mistään.

Kaikkein ärsyttävimpiä ovat olleet -yllättäen- päihde- ja muut sosiaalityöntekijät. Kauhea tenttaus ja leikkivät psykiatria, vaikka kyllähän heidän pitäisi tietää ettei varsinkaan jälkimmäistä saisi tehdä. Ei todellakaan kiinnosta jos treffeillä tulee fiilis, että voisin olla vaikka jossain Minnesota- hoidossa oleva alkoholisti.

Toivottavasti ei tarvitse takaisin sinne mennä koskaan, nyt on hyvä parisuhde, toisesta nettideittipalvelusta hankittu

M45

Aika monelle miehelle alkon käyttö on ongelma. Jos ei nyt ihan alkoholisti ole, niin runsasta käyttöä kuitenkin. Sinkkumiehissä on enemmän. Kyllä minäkin halyan tietää, mikä on muehen suhde päihteisiin. En ole mikään terapeutti . Ettei nyt vaan käynyt niin, että nämä ovat isuneet oikeaan? Ammattilainen kyllä tunnistaa.

Miehen oluen juonti on aina ongelma mutta naisten viinin lipittäminen on vai sivistynyttä

Kyse on ongelmakäytöstä.. Itse olen törmännyt tähän miehissä paljon. Itse en käytä ollenkaan, Kyllä asia tuntuu sinulle olevan henkilökohtainen , huomaa sanavalinnoistasi: mies- oluen juonti, nainen viinin lipittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lueteltu liuta negatiivisia asioita miehistä. Tuttua?

Mikän ei taida olla näin miesvihamielinen yhteiskunta kuin suomi

Muualla miehet ovat miehiä eivätkä itsesäälissä kieriskeleviä itsekkäitä luuseereita. Esim. Vuorovaikutustaidot ovat muualla yleensä paremmat . Osaltaan tämä toki johtuu kasvatuksesta. Suomessa pojat pitkälti jätetään kasvattamatta.

Tätä juuri tarkoitin, yhden lauseen, yhdeksän sanan perusteella leimasit minut itsesäälissä kieriväksi luuseriksi vaikka et todellisuudessa tiedä minusta yhtään mitään

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on lueteltu liuta negatiivisia asioita miehistä. Tuttua?

Kyllä ne ovat meille kaikille tuttuja asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en ikinä käyttäisi moista karjanäyttelysovellusta.

Omat mieheni olen tavannut niin että ekan kanssa asuimme samassa rapussa. Seurustelimme neljä vuotta. Seuraavan tapasin opinnoissa, 17:sta vuosi menossa.

Jos tulee tarve, uskon että tarvittaessa seuraavakin kumppani on mahdollista tavata ihan todellisessa elämässä.

Kerron sulle asian, mitä et ehkä vielä tiedä: deittailumaailma on muuttunut valtavasti 17:ssä, eikä ole ollenkaan itsestäänselvää tavata kumppania todellisessa elämässä. Varsinkin, kun sinullekin on jo ikää kertynyt mittariin.

Kyllä se nyt vaan on itsestäänselvää.

Sä olet todella pihalla nykymaailmasta, boomer.

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa naisista huolii vain 10% parhaimmistoa.

Tällä 10% osuudella riittää kysyntää ja käyttää tilanteen hyödyksi naisen alapäätä ajatellen.

Koska naiset eivät tule saamaan näistä suhdetta, niin ne jäävät yksin tai lapsensa kanssa nuolemaan haavojaan.

Tätä on nyt useampi vuosi palstalla hoettu, miksi mikään ei muutu? Luulisi, että jos kerran noin on, niin ne muut kuin prosenttijengin miehet olisivat jo ymmärtäneet vaihtaa Tinderin hakkaamisen johonkin muuhun, mutta ilmeisesti ei.

Kerro minulle: jos et kuulu siihen 10 prosenttiin, niin miksi kuitenkin käytät Tinderiä? Koska mitään muutakaan vaihtoehtoa ei ole? No, jos kerran käytät Tinderiä ja tiedät, että et kuulu siihen 10 prosenttiin, niin miksi hoet tätä?

Jos itse naisena olisin etsimässä seuraa ja tajuaisin, että palvelussa on 80 % naisia ja 20 % miehiä (kuten FB:n sinkkuryhmissä ainakin aikoinaan oli), niin ymmärtäisin kyllä tällaisena taviksena hyvin nopeasti, että minun on siellä turha olla (ja siksi niistä aika pian myös poistuin - onneksi yhdestä sain muutaman naispuolisen kaverin).

En käytä tinderiä. Se vähemmistö miehistä on siellä alapään perässä tai varattuja. Suurin osa yksinäisiä, jotka ei ymmärrä naisen evoluutiota mitä tulee parinhakuun tai yrittää säälistä saada alemman tason naisen.

Suurin osa naisista taas hakee sieltä sen 10% lottoamalla. Eli pyydystää lähinnä pettäjiä ja varattuja.

Eli et käy siellä kun tiedät että siellä olevat miehet eivät elä naista varten naisen ehdoilla. Mitä sinulla on miehelle annettavaa kun vaadit mihestä palvelijaa kun noin vaadit parasta itsellesi?

Olen suhteellisen ruma, mutta mielenkiintoinen, avoin ja hauska 35-vuotias nainen, joka tykkää seksistä. Tinderissä saan tykkäyksiä vain kammottavilta tyypeiltä, kun sen sijaan OKCupidista, jonka algoritmi mätsää arvoja ja kiinnostuksenkohteita, löydän jatkuvasti todella kiinnostavaa, hauskaa ja seksikästä seuraa. Kaikkien kannattaisi sisäistää syvällisesti se fakta, että Tinder on rakennettu yksinomaan ulkonäön varaan, mikä on ihan ok, mutta johtaa tiettyihin lieveilmiöihin, joita tässäkin keskustelussa on sivukaupalla käsitelty. Muitakin mittareita kuin ulkonäkö on, etenkin tosielämässä, mutta myös deittisovelluksissa, jos niin halutaan. 

Vierailija kirjoitti:

17:sta

Seitsemästatoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No koska en ole Tinderissä, kuten ei 75% naisista. Kysynkin: mikä tekee niin epätoivoiseksi että sinne profiilin askartelee? Ilmeisesti miessukupuoli.

Olen sinkku ja en tykkää käydä baareissa. Minulla on siis kovin rajalliset mahdollisuudet kohdata toisia sinkkuja. Työpaikallani olen töissä, en hakemassa naisseuraa. Seuran treeneissä on 1-2 oman ikäistäni naista. Deittisivut ja -sovellukset tarjoavat minulle helpon mahdollisuuden sinkkunaisten kontaktointiin.

Ja koska on oma valintasi käyttää palveluita, et toivottavasti valita siitä, jos ne eivät tuota tulosta?

En valitakaan. Palvelu tekee sen mihin se voi vaikuttaa eli saan kontaktin. Loppu on minusta ja kontaktin toisesta osapuolesta riippuvaista.