Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
75% Tinderin käyttäjistä on miehiä - mikset ole löytänyt sieltä miestä?
19.01.2022 |
Tämän tutkimuksen mukaan 75% Tinderin käyttäjistä on miehiä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8eab579e-4e83-4ac6-8103-81a8cd856284
Mikset oo löytäny sieltä pitkäaikaista seuraa? Omat syyt:
- iso osa miehistä jotenki epätoivosia, suuttuvat jos et vastaa heti yms
- treffeillä käynti koronan takia vaikeeta
- välillä on "ylitarjontaa", eli liikaa juttelukavereita nii vaikee keskittyä johonki yhteen
N27
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät näe itsessään koskaan mitään vikaa.
Ikävää jos on ns ruma mies,mutta sillekin voi tehdä jotai esi. Laihduttaa,treenata,pukeutua hyvin ja hymyillä enemmän.
Huumorintaju on myös seksikästä ja itsevarma olemus.
Monet deittini ovat olleet kuin muumioita,eikä osata keskustella tai edes hymyillä kun tavataan vaan ollaan kun puupökkelöitä.
Ps. Myös rumia naisia on paljon,joten miksi ette heitä yritä.
Omaa tasoa kannattaa miettiä,koska liikunnallinen,kaunis nainen tuskin innostuu löllömahaisesta ja pullaposkisesta ukosta.
Tuskin sinäkään niin suuri palkinto olet, kuin kuvittelet. Sitä paitsi rumat naiset eivät automaattisesti pidä vastaavantasoisia miehiä minään. Ja miten yrität rumia naisia? Ja tälläkin palstalla on miljoona kertaa todettu, että on loukkaavaa, kun miehet tietoisesti laskevat rimaa ja yrittävät kumppaneita, joita eivät oikeasti halua kunnolla edes koskea. Miksi sitten sinä suosittelet tätä, etkä painota enemmän tuota ulkoisen tason nostoa, eli kehittää itsestään pitkä, tumma ja komea nuori mies.
Kannatetaan- maailmassa ei ole koskaan liikaa pitkiä, tummia ja komeita miehiä.
Eivät naiset tämän palstan mukaan pidä tummista, pitkistä ja komeista miehistä. Aivan erilainen miesmaku on jokaisella ja sitäpaitsi kauneus on katsojan silmässä. """""
Naiset ovat valehdelleet, ettei sinulle ja reppanoille tulisi niin paha mieli. Kyllä kaikki naiset oikeadti haluaa tumman, pitkän ja komean miehen,mutta joutuvat tyytymään muuhun, varsinkin täällä Suomessa.
Tiedän sen varsin hyvin. En minä noihin valheisiin ole mennyt missään vaiheessa ja minulla on ihan riittävän paha mieli muutenkin. Ei sitä enää pysty pahentamaan.
Älä ole pahoilla mielin. Näitä keskusteluja ei kannata ihan todesta ottaa. Ymmärrän hyvin ujoja miehiä, joilla ei ehkä paras ulkomuoto ole. Mutta veljenikin löysi itselleen suomi24 treffeistä ihanan kiltin puolison ja heillä on nyt lapsikin. Älä sinäkään lannistu, vaihda vain pois Tinderistä. Muut treffipaikat keskittyvät enemmän arvoihin ja ihmisiin. Ja sinäkin olet varmasti arvokas, hieno ihminen. Toivon että saat antaa ja vastaanottaa vielä elämässäsi rakkautta ja löydät sen kadonneen itsetuntosi :)
N34
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.
Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.
Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.En ainakaan itse osaa arvioida, mikä on oma tasoni saati yksittäisen miehen taso. Eli olin mitä tasoa vain, en todellakaan osaisi arvioida, ketkä miehet ovat tasoasteikolla samalla tasolla kanssani. Eli en tiedä, olenko kiinnostunut nyt samantasoisista, tasokkaammista vai matalampitasoisista. Kiinnostun niistä, joihin tunnen vetoa ja jotka ovat sellaisia, joita haen, ja kriteerini ovat todella simppelit: kiinnostun miehistä, joiden kanssa on kemiaa ja (seksuaalista) vetovoimaa, ja joiden kanssa ollaan myös henkisesti samalla aaltopituudella.
Jos nyt kävisi ilmi, että olenkin kiinnostunut vääräntasoisista, niin en ainakaan itse tiedä, mitä voisin tehdä asialle, koska en pysty vaikuttamaan siihen, kuka on kanssani samalla aaltopituudella, ja myöskään seksuaalista vetovoimaa en pysty luomaan tyhjästä. Sitä joko on tai ei ole. Ja jos sitä ei ole, ollaan korkeintaan kavereita.
No minäpä kerron: jos toistuvasti miehet, joiden kanssa kaikki muutkin naiset tuntevat vetovoimaa, haluavat juuri sinun kanssasi sitoutuneeseen parisuhteeseen, niin olet todella korkeatasoinen ja kaunis nainen. Todennäköisesti myös nuori.
En usko, että sellaista miestä löytyykään, jonka kanssa KAIKKI naiset tuntevat vetovoimaa. Mutta mistä edes voin tietää sen? Jos tapaan Tinderissä tai vaikka livenä jonkun ennestään tuntemattoman miehen, niin enhän voi mistään tietää, kuinka moni nainen tuntee vetoa häntä kohtaan. Ei myöskään tule mieleen yhtään miestä, johon vaikka kaikki tuntemani naiset tuntisivat vetoa, ja pääsääntöisesti esim. ystävieni miehet eivät herättäisi sinkkuinakaan minussa mitään kiinnostusta, en välttämättä edes huomaisi heitä. Joten en oikeasti tiedä, mistä voisin tällaiset naisten vetovoimatuntemukset tarkistaa.
Ja mistä tiedän, kuinka moni minua kohtaan jotain kiinnostusta osoittava mies haluaisi mahdollisesti kanssani sitoutuneen parisuhteen? En todellakaan kokeile heitä jokaista saadakseni tietää, kuka oli tosissaan - etenkään, jos en ole heistä itse yhtään kiinnostunut.
Joten ei tuo sinun neuvosi auta mitään niin kauan, kuin en voi nähdä kaikkien muiden naisten pään sisään saadakseni tietää, kuinka moni nainen tuntee tai voisi tuntea vetoa jotain tiettyä miestä kohtaan. Ja toisaalta mitä hyötyä neuvostasi muutenkin on? Tuohan määrittää vain sen, kuka on "todella korkeatasoinen", mutta entäs ne kaikki muut? Korkeatasoiset (mutta eivät "todella korkeatasoiset", keskitason yläpuolella olevat, keskitason tyypit, vähän keskitason alapuolella olevat, tyydyttävätasoiset, välttävätasoiset, heikkotasoiset... jne, kuinkas paljon niitä tasoja muuten onkaan?
Kuvitellaan, etten ole todella korkreatasoinen, tasoa 10. Mutta mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa 1-9 sijoitun? Entä mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa joku tietty mies sijoittuu? Ja ennen kaikkea: mitä teen sillä tiedolla, kun en pysty tahdonvoimalla kiinnostumaan sellaisesta, joka ei kiinnosta, enkä toisaalta voi taikoa miestä kiinnostumaan itsestäni, vaikka kuinka oltaisiin "samalla tasolla", jos hän ei itse kiinnostu?
Miehen ulkonäkö on suoraan verrannollinen siihen, miten paljon naiset ovat hänestä kiinnostuneita. Jos katsot, että: "tuossapa on ihana mies, saisinpa sulkea ton pulloon", niin tämä kuuluu siihen pieneen prosenttiin Tinderin miehistä. Jos tällaiset miehet antavat sinulle poikkeuksetta huomiota, niin olet hyvin korkeatasoinen, (haluavat kanssasi siis parisuhteeseen, eivätkä pelkkää seksiä, koska se ei ole naiselle mikään meriitti, toisin kuin miehille). Ystäväsi ovat parisuhteissa miesten kanssa, jotka eivät kiinnosta sinua, koska ovat parisuhteessa. Naiset ovat nähneet miehessä jotain muuta, kuin ulkokuoren ja ehkä halunneet lapsia, joka on pakottanut laskemaan ulkonäöllistä rimaa.
Ihanko totta, että kiinnostus liittyisi ulkonäköön. Ei ole totta. Varsinkaan miehillä.
Vierailija kirjoitti:
Mies 38 kirjoitti:
Minä olen 38-vuotias, "hyvässä työssä" media-alalla oleva, yli 180-senttinen tumma ja komeaksi kehuttu mies. Minulla on vaihtelevia kokemuksia Tinderistä eli oikein hyviä ja sitten "ei niin hyviä" eli treffeillä huomannut samantien ettei matchaa livenä mikä on ihan luonnollista jne.
Yhden vuoden mittaisen suhteen olen sieltä löytänyt ja tällä hetkellä tapailen vakavasti toista. Miehenä joutuu tekemään huomattavasti enemmän töitä, koska prosentit ovat tosiaan naisten puolella. Toisin sanoen nainen joutuu kahlaamaan tuhansia profiileja ennen kuin omani tulee kohdalleen.
Oma fiilis Tinderistä on, että valtaosa naisista hakee enimmäkseen huomiota sekä itsetunnon pönkittämistä, jota he eivät tosimaailmassa saisi ainakaan vastaavaa määrää. Eli kiteytettynä, nainen joka on ns. arvosanaltaan vitosen arvoinen saa huomiota 8-9 arvosanan miehiltä. Nämä miehet voivat ihan hetken huumassa/kyllästymistään swaipata oikealle puolivahingossa ja täten näiden femman naisten maailmankuva vääristyy, koska he luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Loppujen lopuksi heille ei enää kelpaa vitosen äijät tai edes seiskan jäbät.
9-10 naiset taas etsivät loputtomiin (30-40-vuotiaaksi) prinssi rohkeaa ja kun harvalle se osuu kohdalleen, niin lopulta tulee se karu todellisuus vastaan, että oma ulkonäkö alkaa rapistumaan, hedelmällisyys on kadonnut ja tilalla on katkeroitunut uranainen, joka ei koskaan saanut omaa perhettään. Rehellisesti sanoen ikääntyminen on miesten puolella, jonka takia tällainen vanha pappa kuten minäkin saan vielä matcheja kymmenen vuotta nuorempien kanssa. 38-vuotias nainen ei välttämättä saisi enää 28-vuotiaiden miesten kanssa matceja. Raaka fakta, mutta näin on.
Lisäksi en ole koskaan ymmärtänyt miksi naiset jotka ovat hyvässä suhteessa, silti etsivät joko tietoisesti tai alitajuntaisesti sitä "parempaa" diiliä vaikka heidän pääasiallinen tehtävä olisi olla tyytyväinen ja keskittyä parisuhteen hyvinvointiin ja omaan työuraan. Itselleni (kuten varmaan aika monelle muullekin miehelle) on käynyt näin. Ja joka ikinen kerta he ovat yrittäneet palata muutamien kuukausien tauon jälkeen takaisin tuloksetta.
Osittain kiinnostavia näkökulmia, mutta myös karkeita virhearvioita. Kyllä terhakka 38-vuotias nainen saa yllättävän paljon matchejä jopa 28-vuotialta komeilta, koulutetuilta ja atleettisilta miehiltä. 😉 Ja ihan kaikkien, miesten ja naisten olisi varmaan suositeltavaa keskittyä oman parisuhteen hyvinvointiin, jos sellaisen elämäntavan on valinnut - ei se mikään naisten yksinoikeus ole. Lisäksi vielä, olen omassa elämässäni tavannut useampia katkeroituneita perheenäitejä kuin uranaisia. Ei kovin monen parisuhde ja perhe-elämä ole mitään auvoa, vaikka suoranaista pettämistä tai esim. lyömistä ei olisikaan.
Sinä puolestasi syyllistyit virhearvioon.
Monet naiset kuvittelevat että matchien saaminen nuorilta miehiltä olisi meriitti. Ei ole näin. Monet miehet etsivät vanhempia naisia panoiksi koska kuvitelevat saavansa helpommin (ja toki puhuvat ummet ja lammet koska niin kuuluu tehdä jos haluaa seksiä). Osalla on myös puumafetissi, jolloin nimenomaan ei haeta nuorekasta naista vaan vanhempaa naista.
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.
Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.
Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.En ainakaan itse osaa arvioida, mikä on oma tasoni saati yksittäisen miehen taso. Eli olin mitä tasoa vain, en todellakaan osaisi arvioida, ketkä miehet ovat tasoasteikolla samalla tasolla kanssani. Eli en tiedä, olenko kiinnostunut nyt samantasoisista, tasokkaammista vai matalampitasoisista. Kiinnostun niistä, joihin tunnen vetoa ja jotka ovat sellaisia, joita haen, ja kriteerini ovat todella simppelit: kiinnostun miehistä, joiden kanssa on kemiaa ja (seksuaalista) vetovoimaa, ja joiden kanssa ollaan myös henkisesti samalla aaltopituudella.
Jos nyt kävisi ilmi, että olenkin kiinnostunut vääräntasoisista, niin en ainakaan itse tiedä, mitä voisin tehdä asialle, koska en pysty vaikuttamaan siihen, kuka on kanssani samalla aaltopituudella, ja myöskään seksuaalista vetovoimaa en pysty luomaan tyhjästä. Sitä joko on tai ei ole. Ja jos sitä ei ole, ollaan korkeintaan kavereita.
No minäpä kerron: jos toistuvasti miehet, joiden kanssa kaikki muutkin naiset tuntevat vetovoimaa, haluavat juuri sinun kanssasi sitoutuneeseen parisuhteeseen, niin olet todella korkeatasoinen ja kaunis nainen. Todennäköisesti myös nuori.
En usko, että sellaista miestä löytyykään, jonka kanssa KAIKKI naiset tuntevat vetovoimaa. Mutta mistä edes voin tietää sen? Jos tapaan Tinderissä tai vaikka livenä jonkun ennestään tuntemattoman miehen, niin enhän voi mistään tietää, kuinka moni nainen tuntee vetoa häntä kohtaan. Ei myöskään tule mieleen yhtään miestä, johon vaikka kaikki tuntemani naiset tuntisivat vetoa, ja pääsääntöisesti esim. ystävieni miehet eivät herättäisi sinkkuinakaan minussa mitään kiinnostusta, en välttämättä edes huomaisi heitä. Joten en oikeasti tiedä, mistä voisin tällaiset naisten vetovoimatuntemukset tarkistaa.
Ja mistä tiedän, kuinka moni minua kohtaan jotain kiinnostusta osoittava mies haluaisi mahdollisesti kanssani sitoutuneen parisuhteen? En todellakaan kokeile heitä jokaista saadakseni tietää, kuka oli tosissaan - etenkään, jos en ole heistä itse yhtään kiinnostunut.
Joten ei tuo sinun neuvosi auta mitään niin kauan, kuin en voi nähdä kaikkien muiden naisten pään sisään saadakseni tietää, kuinka moni nainen tuntee tai voisi tuntea vetoa jotain tiettyä miestä kohtaan. Ja toisaalta mitä hyötyä neuvostasi muutenkin on? Tuohan määrittää vain sen, kuka on "todella korkeatasoinen", mutta entäs ne kaikki muut? Korkeatasoiset (mutta eivät "todella korkeatasoiset", keskitason yläpuolella olevat, keskitason tyypit, vähän keskitason alapuolella olevat, tyydyttävätasoiset, välttävätasoiset, heikkotasoiset... jne, kuinkas paljon niitä tasoja muuten onkaan?
Kuvitellaan, etten ole todella korkreatasoinen, tasoa 10. Mutta mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa 1-9 sijoitun? Entä mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa joku tietty mies sijoittuu? Ja ennen kaikkea: mitä teen sillä tiedolla, kun en pysty tahdonvoimalla kiinnostumaan sellaisesta, joka ei kiinnosta, enkä toisaalta voi taikoa miestä kiinnostumaan itsestäni, vaikka kuinka oltaisiin "samalla tasolla", jos hän ei itse kiinnostu?
Miehen ulkonäkö on suoraan verrannollinen siihen, miten paljon naiset ovat hänestä kiinnostuneita. Jos katsot, että: "tuossapa on ihana mies, saisinpa sulkea ton pulloon", niin tämä kuuluu siihen pieneen prosenttiin Tinderin miehistä. Jos tällaiset miehet antavat sinulle poikkeuksetta huomiota, niin olet hyvin korkeatasoinen, (haluavat kanssasi siis parisuhteeseen, eivätkä pelkkää seksiä, koska se ei ole naiselle mikään meriitti, toisin kuin miehille). Ystäväsi ovat parisuhteissa miesten kanssa, jotka eivät kiinnosta sinua, koska ovat parisuhteessa. Naiset ovat nähneet miehessä jotain muuta, kuin ulkokuoren ja ehkä halunneet lapsia, joka on pakottanut laskemaan ulkonäöllistä rimaa.
Ahaa, eli tarkoitatko siis, että jos minä kiinnostun jostain miehestä, tunnen vetoa häneen ja ehkä jopa ihastun (ja "haluaisin sulkea hänet pulloon") se tarkoittaa sitä, että kaikki muutkin naiset tuntevat vetoa tähän samaan mieheen? Ok, no sittenhän on helppo päätellä, ketkä ovat korkeatasoisia miehiä - siis ne, keistä minä itse kiinnostun.
Nyt en tosin vielä itse tiedä. minkä tasoinen itse olen, koska joskus saan kiinnostuksen kohteeni, joskus taas en. Pelkkää seksiä en ole harrastanut koskaan paitsi silloin, kun on erikseen sovittu, että kumpikaan ei hae mitään muuta kuin seksiä (pari tällaista suhdetta on ollut). Eli nyt en oikein tiedä, miten pitäisi omaa tasoani arvioida...
Mutta oli niin tai näin, en pysty kiinnostumaan muista miehistä kuin niistä, joista kiinnostun. Eli jos tunnen johonkin mieheen vetoa, niin sitten tunnen - mutta jos en saa häntä, en pysty mitenkään siirtämään sitä vetovoiman tuntua sellaiseen mieheen, joka EI vedä puoleensa. Joten mitäpä neuvot tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.
Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.
Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.En ainakaan itse osaa arvioida, mikä on oma tasoni saati yksittäisen miehen taso. Eli olin mitä tasoa vain, en todellakaan osaisi arvioida, ketkä miehet ovat tasoasteikolla samalla tasolla kanssani. Eli en tiedä, olenko kiinnostunut nyt samantasoisista, tasokkaammista vai matalampitasoisista. Kiinnostun niistä, joihin tunnen vetoa ja jotka ovat sellaisia, joita haen, ja kriteerini ovat todella simppelit: kiinnostun miehistä, joiden kanssa on kemiaa ja (seksuaalista) vetovoimaa, ja joiden kanssa ollaan myös henkisesti samalla aaltopituudella.
Jos nyt kävisi ilmi, että olenkin kiinnostunut vääräntasoisista, niin en ainakaan itse tiedä, mitä voisin tehdä asialle, koska en pysty vaikuttamaan siihen, kuka on kanssani samalla aaltopituudella, ja myöskään seksuaalista vetovoimaa en pysty luomaan tyhjästä. Sitä joko on tai ei ole. Ja jos sitä ei ole, ollaan korkeintaan kavereita.
No minäpä kerron: jos toistuvasti miehet, joiden kanssa kaikki muutkin naiset tuntevat vetovoimaa, haluavat juuri sinun kanssasi sitoutuneeseen parisuhteeseen, niin olet todella korkeatasoinen ja kaunis nainen. Todennäköisesti myös nuori.
En usko, että sellaista miestä löytyykään, jonka kanssa KAIKKI naiset tuntevat vetovoimaa. Mutta mistä edes voin tietää sen? Jos tapaan Tinderissä tai vaikka livenä jonkun ennestään tuntemattoman miehen, niin enhän voi mistään tietää, kuinka moni nainen tuntee vetoa häntä kohtaan. Ei myöskään tule mieleen yhtään miestä, johon vaikka kaikki tuntemani naiset tuntisivat vetoa, ja pääsääntöisesti esim. ystävieni miehet eivät herättäisi sinkkuinakaan minussa mitään kiinnostusta, en välttämättä edes huomaisi heitä. Joten en oikeasti tiedä, mistä voisin tällaiset naisten vetovoimatuntemukset tarkistaa.
Ja mistä tiedän, kuinka moni minua kohtaan jotain kiinnostusta osoittava mies haluaisi mahdollisesti kanssani sitoutuneen parisuhteen? En todellakaan kokeile heitä jokaista saadakseni tietää, kuka oli tosissaan - etenkään, jos en ole heistä itse yhtään kiinnostunut.
Joten ei tuo sinun neuvosi auta mitään niin kauan, kuin en voi nähdä kaikkien muiden naisten pään sisään saadakseni tietää, kuinka moni nainen tuntee tai voisi tuntea vetoa jotain tiettyä miestä kohtaan. Ja toisaalta mitä hyötyä neuvostasi muutenkin on? Tuohan määrittää vain sen, kuka on "todella korkeatasoinen", mutta entäs ne kaikki muut? Korkeatasoiset (mutta eivät "todella korkeatasoiset", keskitason yläpuolella olevat, keskitason tyypit, vähän keskitason alapuolella olevat, tyydyttävätasoiset, välttävätasoiset, heikkotasoiset... jne, kuinkas paljon niitä tasoja muuten onkaan?
Kuvitellaan, etten ole todella korkreatasoinen, tasoa 10. Mutta mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa 1-9 sijoitun? Entä mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa joku tietty mies sijoittuu? Ja ennen kaikkea: mitä teen sillä tiedolla, kun en pysty tahdonvoimalla kiinnostumaan sellaisesta, joka ei kiinnosta, enkä toisaalta voi taikoa miestä kiinnostumaan itsestäni, vaikka kuinka oltaisiin "samalla tasolla", jos hän ei itse kiinnostu?
Miehen ulkonäkö on suoraan verrannollinen siihen, miten paljon naiset ovat hänestä kiinnostuneita. Jos katsot, että: "tuossapa on ihana mies, saisinpa sulkea ton pulloon", niin tämä kuuluu siihen pieneen prosenttiin Tinderin miehistä. Jos tällaiset miehet antavat sinulle poikkeuksetta huomiota, niin olet hyvin korkeatasoinen, (haluavat kanssasi siis parisuhteeseen, eivätkä pelkkää seksiä, koska se ei ole naiselle mikään meriitti, toisin kuin miehille). Ystäväsi ovat parisuhteissa miesten kanssa, jotka eivät kiinnosta sinua, koska ovat parisuhteessa. Naiset ovat nähneet miehessä jotain muuta, kuin ulkokuoren ja ehkä halunneet lapsia, joka on pakottanut laskemaan ulkonäöllistä rimaa.
Ahaa, eli tarkoitatko siis, että jos minä kiinnostun jostain miehestä, tunnen vetoa häneen ja ehkä jopa ihastun (ja "haluaisin sulkea hänet pulloon") se tarkoittaa sitä, että kaikki muutkin naiset tuntevat vetoa tähän samaan mieheen? Ok, no sittenhän on helppo päätellä, ketkä ovat korkeatasoisia miehiä - siis ne, keistä minä itse kiinnostun.
Nyt en tosin vielä itse tiedä. minkä tasoinen itse olen, koska joskus saan kiinnostuksen kohteeni, joskus taas en. Pelkkää seksiä en ole harrastanut koskaan paitsi silloin, kun on erikseen sovittu, että kumpikaan ei hae mitään muuta kuin seksiä (pari tällaista suhdetta on ollut). Eli nyt en oikein tiedä, miten pitäisi omaa tasoani arvioida...
Mutta oli niin tai näin, en pysty kiinnostumaan muista miehistä kuin niistä, joista kiinnostun. Eli jos tunnen johonkin mieheen vetoa, niin sitten tunnen - mutta jos en saa häntä, en pysty mitenkään siirtämään sitä vetovoiman tuntua sellaiseen mieheen, joka EI vedä puoleensa. Joten mitäpä neuvot tähän?
Sinun tasoasi on mahdotonta sanoa, kun ei näe kuvaa. Kyllä sinä varmasti itse tiedät, oletko kaunis vai et.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä jutut Tinderistä "panosovelluksena". Suurin osa miehistä niin rumia, epäsiistejä ja sekopäisen näköisiä, että tuskin ovat koskaan naista livenä nähneetkään. Mistä te naiset niitä "pantavia" muka löydätte, ja miten te miehet kuvittelette, että siellä on "kaikkien naisten himoamia unelmamiehiä"? Tai no, kuka sitten komeana mitäkin pitää ja kenen tahansa retkun matkaan treffeille lähtee...
Ainoat hyvännäköiset siellä tuntuvat olevan joiltain mallisivustoilta napatuissa kuvissa, joista jokaisen yhtään täysijärkisen pitäisi nähdä jo kilometrin päästä, että nyt on kyse feikkiprofiilista. Näitä ei voi laskea unelmamiehiksi, koska heitä ei ole edes olemassa. Jotkut Nigerian pojat siellä rahaa yrittävät keräillä hyvännäköisten valkoisten mallipoikien kuvilla. Eli vähissä on Tinderin hyvännäköiset miehet - kuin neulaa heinäsuovasta etsisi!
Tinderihän suodattaa hakutuloksista sopivimmat ominaisuuksien mukaan. Koska olet ruma, epäsiisti ja sekopäisen näköinen, niin sinulle tarjotaan samantasoisia miehiä. Ei se sen kummempaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Taas kerran:
Jos joku naamakuva viehättää minua, se ei kerro vielä siitä olenko kiinnostunut miehestä. Tuppisuisuus, pervous, junttius tms saa kiinnostuksen lopahtamaan, oli millainen komistus hyvänsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Taas kerran:
Naisille merkkaa kokonaisuus enemmän kuin ulkonäkö. Ainakin, jos etsii vakavaa parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Taas kerran:
Naisille merkkaa kokonaisuus enemmän kuin ulkonäkö. Ainakin, jos etsii vakavaa parisuhdetta.
Sen takia irtosuhteet ovatkin miehelle suurempi meriitti, kuin parisuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.
Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.
Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.En ainakaan itse osaa arvioida, mikä on oma tasoni saati yksittäisen miehen taso. Eli olin mitä tasoa vain, en todellakaan osaisi arvioida, ketkä miehet ovat tasoasteikolla samalla tasolla kanssani. Eli en tiedä, olenko kiinnostunut nyt samantasoisista, tasokkaammista vai matalampitasoisista. Kiinnostun niistä, joihin tunnen vetoa ja jotka ovat sellaisia, joita haen, ja kriteerini ovat todella simppelit: kiinnostun miehistä, joiden kanssa on kemiaa ja (seksuaalista) vetovoimaa, ja joiden kanssa ollaan myös henkisesti samalla aaltopituudella.
Jos nyt kävisi ilmi, että olenkin kiinnostunut vääräntasoisista, niin en ainakaan itse tiedä, mitä voisin tehdä asialle, koska en pysty vaikuttamaan siihen, kuka on kanssani samalla aaltopituudella, ja myöskään seksuaalista vetovoimaa en pysty luomaan tyhjästä. Sitä joko on tai ei ole. Ja jos sitä ei ole, ollaan korkeintaan kavereita.
No minäpä kerron: jos toistuvasti miehet, joiden kanssa kaikki muutkin naiset tuntevat vetovoimaa, haluavat juuri sinun kanssasi sitoutuneeseen parisuhteeseen, niin olet todella korkeatasoinen ja kaunis nainen. Todennäköisesti myös nuori.
En usko, että sellaista miestä löytyykään, jonka kanssa KAIKKI naiset tuntevat vetovoimaa. Mutta mistä edes voin tietää sen? Jos tapaan Tinderissä tai vaikka livenä jonkun ennestään tuntemattoman miehen, niin enhän voi mistään tietää, kuinka moni nainen tuntee vetoa häntä kohtaan. Ei myöskään tule mieleen yhtään miestä, johon vaikka kaikki tuntemani naiset tuntisivat vetoa, ja pääsääntöisesti esim. ystävieni miehet eivät herättäisi sinkkuinakaan minussa mitään kiinnostusta, en välttämättä edes huomaisi heitä. Joten en oikeasti tiedä, mistä voisin tällaiset naisten vetovoimatuntemukset tarkistaa.
Ja mistä tiedän, kuinka moni minua kohtaan jotain kiinnostusta osoittava mies haluaisi mahdollisesti kanssani sitoutuneen parisuhteen? En todellakaan kokeile heitä jokaista saadakseni tietää, kuka oli tosissaan - etenkään, jos en ole heistä itse yhtään kiinnostunut.
Joten ei tuo sinun neuvosi auta mitään niin kauan, kuin en voi nähdä kaikkien muiden naisten pään sisään saadakseni tietää, kuinka moni nainen tuntee tai voisi tuntea vetoa jotain tiettyä miestä kohtaan. Ja toisaalta mitä hyötyä neuvostasi muutenkin on? Tuohan määrittää vain sen, kuka on "todella korkeatasoinen", mutta entäs ne kaikki muut? Korkeatasoiset (mutta eivät "todella korkeatasoiset", keskitason yläpuolella olevat, keskitason tyypit, vähän keskitason alapuolella olevat, tyydyttävätasoiset, välttävätasoiset, heikkotasoiset... jne, kuinkas paljon niitä tasoja muuten onkaan?
Kuvitellaan, etten ole todella korkreatasoinen, tasoa 10. Mutta mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa 1-9 sijoitun? Entä mistä tiedän, mihin kohtaan asteikkoa joku tietty mies sijoittuu? Ja ennen kaikkea: mitä teen sillä tiedolla, kun en pysty tahdonvoimalla kiinnostumaan sellaisesta, joka ei kiinnosta, enkä toisaalta voi taikoa miestä kiinnostumaan itsestäni, vaikka kuinka oltaisiin "samalla tasolla", jos hän ei itse kiinnostu?
Miehen ulkonäkö on suoraan verrannollinen siihen, miten paljon naiset ovat hänestä kiinnostuneita. Jos katsot, että: "tuossapa on ihana mies, saisinpa sulkea ton pulloon", niin tämä kuuluu siihen pieneen prosenttiin Tinderin miehistä. Jos tällaiset miehet antavat sinulle poikkeuksetta huomiota, niin olet hyvin korkeatasoinen, (haluavat kanssasi siis parisuhteeseen, eivätkä pelkkää seksiä, koska se ei ole naiselle mikään meriitti, toisin kuin miehille). Ystäväsi ovat parisuhteissa miesten kanssa, jotka eivät kiinnosta sinua, koska ovat parisuhteessa. Naiset ovat nähneet miehessä jotain muuta, kuin ulkokuoren ja ehkä halunneet lapsia, joka on pakottanut laskemaan ulkonäöllistä rimaa.
Ahaa, eli tarkoitatko siis, että jos minä kiinnostun jostain miehestä, tunnen vetoa häneen ja ehkä jopa ihastun (ja "haluaisin sulkea hänet pulloon") se tarkoittaa sitä, että kaikki muutkin naiset tuntevat vetoa tähän samaan mieheen? Ok, no sittenhän on helppo päätellä, ketkä ovat korkeatasoisia miehiä - siis ne, keistä minä itse kiinnostun.
Nyt en tosin vielä itse tiedä. minkä tasoinen itse olen, koska joskus saan kiinnostuksen kohteeni, joskus taas en. Pelkkää seksiä en ole harrastanut koskaan paitsi silloin, kun on erikseen sovittu, että kumpikaan ei hae mitään muuta kuin seksiä (pari tällaista suhdetta on ollut). Eli nyt en oikein tiedä, miten pitäisi omaa tasoani arvioida...
Mutta oli niin tai näin, en pysty kiinnostumaan muista miehistä kuin niistä, joista kiinnostun. Eli jos tunnen johonkin mieheen vetoa, niin sitten tunnen - mutta jos en saa häntä, en pysty mitenkään siirtämään sitä vetovoiman tuntua sellaiseen mieheen, joka EI vedä puoleensa. Joten mitäpä neuvot tähän?
Sinun tasoasi on mahdotonta sanoa, kun ei näe kuvaa. Kyllä sinä varmasti itse tiedät, oletko kaunis vai et.
Jonne luulee, että vain ulkonäkö merkitsee. Nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Taas kerran:
Naisille merkkaa kokonaisuus enemmän kuin ulkonäkö. Ainakin, jos etsii vakavaa parisuhdetta.
Sen takia irtosuhteet ovatkin miehelle suurempi meriitti, kuin parisuhde.
Meriitti mihin ja kenen silmissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua lukiessa. Voin vaan todeta kaikkien oikeata suhdetta hakevien pitäisi tutustua okcupid palveluun. Nähdä vaivaa omaan profiilin ja lukea tarkkaan toisten profiilit..
Taas kerran:
Ei tuolla ole väliä. Olen sieltä kumppanin löytänyt jolla arvot oli kohdillaan ja minun arvot hänelle. Niin ja olen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskokaa nyt, ette te naiset tule löytämään sitä kympin miestä.
Te voitte ihan rauhassa voimaantua ja kuvitella olevanne vahvoja naisia, mutta se seinä tulee teitä vastaan ja sitten itkette kunnolla, kun huonot ja hyvät miehet ovat teitä parempien naisten kanssa.
Väärin. Kympin mies oli äsken tuolla keittiössä, kun kävin hakemassa kahvia. Kysyi, tarvitseeko tänään käydä kaupassa.
Toi ei pidä välttämättä paikkaansa. Kun ne ei saa 15%:sta pysyvän suhteen gullikarusellin jälkeen ne tajuaa realiteetin ja tyytyy 85%:iin. Usein näillä naisilla lauma abärä lapsia usean eri isän kanssa, mutta usein tavismiehelle kelpaa. Riittää vain, että tavismies ollut tarpeeksi yksin ja epätoivoinen.
Eli tavismiehet kelpaavat sittenkin? Mitä tämä ulina ja valitus sitten on?
Kelpaavat vasta, kun on 40+. Nainen ei ole kaunis ikuisesti ja ymmärtää, että alfat ei halua panna niitä enää.
Usein se ei ole tavismies, joka on este. Este on yleensä nainen. Vielä 40+ jälkeen tavoitellaan sitä 15%.
Niin, no itse olen 40+ nainen, ja minusta 10% on aika iso määrä. En ainakaan itse koe, että miehistä joka kymmenes olisi niin kiinnostava, että haluaisin hänen kanssaan suhteeseen. Joten jos joku nainen olisi valmis suhteeseen keskimäärin joka kymmenennen miehen kanssa, niin hänhän on kaikkea muuta kuin vaativa tai nirso! Tuo 10% miehistähän on määrällisesti todella paljon.
Pointti on, että sitä 10% harkitaan ja siitä sitten koitetaan löytää se kumppani.
Miehet keskimäärin antavat mahdollisuuden huomattavasti isommalle naisjoukolle (esim. 30%) ja ei sekään tarkoita, että mies lähtisi suhteeseen läheskään joka kolmannen naisen kanssa paremmin tutustuttuaan.
Mutta eikö 10% ole aika paljon, jos niin ison määrän kohdalla edes harkitaan? Minulle se joukko, jista koitan löytää kumppania, on se, jonka kohdala harkitsen. Enkä todellakaan edes harkitse keskimäärin joka kymmenennen miehen kohdalla suhdetta.
Mitä tuo miesten hämmästyttävän suuri prosentuaalinen määrä mielestäsi kertoo`?
Miesten kohdalla kertoo yksinäisyydestä. Ei ole valinnanvaraa olla nirso.
Naisten kohdalla se taas kertoo nirsoudesta. Kelpaa vain pieni % osuus. Ja koska ne ovat nirsoja, ne valitsevat miehen, josta on jos ennestään kilpailua. Nämä miehet eivät halua sun kanssa parisuhteeseen, kun on tarjolla parempaa. Näille voi tosin kelvata sun alapää, jos haluaa päästä paineestaan pois.
Kuinkahan moni nainen jättää menemättä tinderiin tällaisten kommenttien takia. Jos tykkää siitä, kenestä tykkää, valitsee väärin ja joutuu vain hyväksikäytetyksi. Eli pitäisi pitäisi valita sellainen, josta ei tykkää. Mitä sitten tapahtuu. Pian huomaa tapailevansa ilkeää miestä, jonka kanssa elämästä tulee ankeaa. Pian te miehet olette ihan keskenänne siellä Tinderissä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä poistetussa viestissä tiivistettiin koko asia:
Sillä kuinka paljon Tinderissä on miehiä ei ole mitään tekemistä miehen löytämisen kanssa parisuhteeseen.Luit oikein.
Tinder ei ole mikään oma planeettansa. Naiset eivät tunnu tajuavan tätä mitenkään. Se on vain paikka jossa tehdään ensikontakti, ja miehille tunnetusti käy kevyempään tapailuun vaatimattomampikin nainen. Parisuhteeseen vaaditaan kuitenkin samaa kuin livenäkin. Jos sitä ei ole Tinderissä tarjolla, parisuhdetta ei synny.
Tinderin tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa. Mitäpä luulette, käykö top 10% miehelle parisuhde melkeinpä kenen tahansa naisen kanssa sillä perusteella että Tinderissä matchaillaan kaikkien kanssa?
Kyllä aika moni nainen on tajunnut. Koska me emme mitenkään osaa valita oikein, kannattaa valita sinkkuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 38 kirjoitti:
Minä olen 38-vuotias, "hyvässä työssä" media-alalla oleva, yli 180-senttinen tumma ja komeaksi kehuttu mies. Minulla on vaihtelevia kokemuksia Tinderistä eli oikein hyviä ja sitten "ei niin hyviä" eli treffeillä huomannut samantien ettei matchaa livenä mikä on ihan luonnollista jne.
Yhden vuoden mittaisen suhteen olen sieltä löytänyt ja tällä hetkellä tapailen vakavasti toista. Miehenä joutuu tekemään huomattavasti enemmän töitä, koska prosentit ovat tosiaan naisten puolella. Toisin sanoen nainen joutuu kahlaamaan tuhansia profiileja ennen kuin omani tulee kohdalleen.
Oma fiilis Tinderistä on, että valtaosa naisista hakee enimmäkseen huomiota sekä itsetunnon pönkittämistä, jota he eivät tosimaailmassa saisi ainakaan vastaavaa määrää. Eli kiteytettynä, nainen joka on ns. arvosanaltaan vitosen arvoinen saa huomiota 8-9 arvosanan miehiltä. Nämä miehet voivat ihan hetken huumassa/kyllästymistään swaipata oikealle puolivahingossa ja täten näiden femman naisten maailmankuva vääristyy, koska he luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Loppujen lopuksi heille ei enää kelpaa vitosen äijät tai edes seiskan jäbät.
9-10 naiset taas etsivät loputtomiin (30-40-vuotiaaksi) prinssi rohkeaa ja kun harvalle se osuu kohdalleen, niin lopulta tulee se karu todellisuus vastaan, että oma ulkonäkö alkaa rapistumaan, hedelmällisyys on kadonnut ja tilalla on katkeroitunut uranainen, joka ei koskaan saanut omaa perhettään. Rehellisesti sanoen ikääntyminen on miesten puolella, jonka takia tällainen vanha pappa kuten minäkin saan vielä matcheja kymmenen vuotta nuorempien kanssa. 38-vuotias nainen ei välttämättä saisi enää 28-vuotiaiden miesten kanssa matceja. Raaka fakta, mutta näin on.
Lisäksi en ole koskaan ymmärtänyt miksi naiset jotka ovat hyvässä suhteessa, silti etsivät joko tietoisesti tai alitajuntaisesti sitä "parempaa" diiliä vaikka heidän pääasiallinen tehtävä olisi olla tyytyväinen ja keskittyä parisuhteen hyvinvointiin ja omaan työuraan. Itselleni (kuten varmaan aika monelle muullekin miehelle) on käynyt näin. Ja joka ikinen kerta he ovat yrittäneet palata muutamien kuukausien tauon jälkeen takaisin tuloksetta.
Osittain kiinnostavia näkökulmia, mutta myös karkeita virhearvioita. Kyllä terhakka 38-vuotias nainen saa yllättävän paljon matchejä jopa 28-vuotialta komeilta, koulutetuilta ja atleettisilta miehiltä. 😉 Ja ihan kaikkien, miesten ja naisten olisi varmaan suositeltavaa keskittyä oman parisuhteen hyvinvointiin, jos sellaisen elämäntavan on valinnut - ei se mikään naisten yksinoikeus ole. Lisäksi vielä, olen omassa elämässäni tavannut useampia katkeroituneita perheenäitejä kuin uranaisia. Ei kovin monen parisuhde ja perhe-elämä ole mitään auvoa, vaikka suoranaista pettämistä tai esim. lyömistä ei olisikaan.
Sinä puolestasi syyllistyit virhearvioon.
Monet naiset kuvittelevat että matchien saaminen nuorilta miehiltä olisi meriitti. Ei ole näin. Monet miehet etsivät vanhempia naisia panoiksi koska kuvitelevat saavansa helpommin (ja toki puhuvat ummet ja lammet koska niin kuuluu tehdä jos haluaa seksiä). Osalla on myös puumafetissi, jolloin nimenomaan ei haeta nuorekasta naista vaan vanhempaa naista.
Ja? Luuletko että nainen ei nauti siitä panemisesta nuoren komean miehen kanssa? Älä viitsi olla lapsellinen. En minä ainakaan edes halua sitoa itseeni mitään kolmikymppistä miestä. He elävät eri elämänvaihetta, lapset tekemättä ja kaikki.
N42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 38 kirjoitti:
Minä olen 38-vuotias, "hyvässä työssä" media-alalla oleva, yli 180-senttinen tumma ja komeaksi kehuttu mies. Minulla on vaihtelevia kokemuksia Tinderistä eli oikein hyviä ja sitten "ei niin hyviä" eli treffeillä huomannut samantien ettei matchaa livenä mikä on ihan luonnollista jne.
Yhden vuoden mittaisen suhteen olen sieltä löytänyt ja tällä hetkellä tapailen vakavasti toista. Miehenä joutuu tekemään huomattavasti enemmän töitä, koska prosentit ovat tosiaan naisten puolella. Toisin sanoen nainen joutuu kahlaamaan tuhansia profiileja ennen kuin omani tulee kohdalleen.
Oma fiilis Tinderistä on, että valtaosa naisista hakee enimmäkseen huomiota sekä itsetunnon pönkittämistä, jota he eivät tosimaailmassa saisi ainakaan vastaavaa määrää. Eli kiteytettynä, nainen joka on ns. arvosanaltaan vitosen arvoinen saa huomiota 8-9 arvosanan miehiltä. Nämä miehet voivat ihan hetken huumassa/kyllästymistään swaipata oikealle puolivahingossa ja täten näiden femman naisten maailmankuva vääristyy, koska he luulevat olevansa parempia kuin ovatkaan. Loppujen lopuksi heille ei enää kelpaa vitosen äijät tai edes seiskan jäbät.
9-10 naiset taas etsivät loputtomiin (30-40-vuotiaaksi) prinssi rohkeaa ja kun harvalle se osuu kohdalleen, niin lopulta tulee se karu todellisuus vastaan, että oma ulkonäkö alkaa rapistumaan, hedelmällisyys on kadonnut ja tilalla on katkeroitunut uranainen, joka ei koskaan saanut omaa perhettään. Rehellisesti sanoen ikääntyminen on miesten puolella, jonka takia tällainen vanha pappa kuten minäkin saan vielä matcheja kymmenen vuotta nuorempien kanssa. 38-vuotias nainen ei välttämättä saisi enää 28-vuotiaiden miesten kanssa matceja. Raaka fakta, mutta näin on.
Lisäksi en ole koskaan ymmärtänyt miksi naiset jotka ovat hyvässä suhteessa, silti etsivät joko tietoisesti tai alitajuntaisesti sitä "parempaa" diiliä vaikka heidän pääasiallinen tehtävä olisi olla tyytyväinen ja keskittyä parisuhteen hyvinvointiin ja omaan työuraan. Itselleni (kuten varmaan aika monelle muullekin miehelle) on käynyt näin. Ja joka ikinen kerta he ovat yrittäneet palata muutamien kuukausien tauon jälkeen takaisin tuloksetta.
Osittain kiinnostavia näkökulmia, mutta myös karkeita virhearvioita. Kyllä terhakka 38-vuotias nainen saa yllättävän paljon matchejä jopa 28-vuotialta komeilta, koulutetuilta ja atleettisilta miehiltä. 😉 Ja ihan kaikkien, miesten ja naisten olisi varmaan suositeltavaa keskittyä oman parisuhteen hyvinvointiin, jos sellaisen elämäntavan on valinnut - ei se mikään naisten yksinoikeus ole. Lisäksi vielä, olen omassa elämässäni tavannut useampia katkeroituneita perheenäitejä kuin uranaisia. Ei kovin monen parisuhde ja perhe-elämä ole mitään auvoa, vaikka suoranaista pettämistä tai esim. lyömistä ei olisikaan.
Sinä puolestasi syyllistyit virhearvioon.
Monet naiset kuvittelevat että matchien saaminen nuorilta miehiltä olisi meriitti. Ei ole näin. Monet miehet etsivät vanhempia naisia panoiksi koska kuvitelevat saavansa helpommin (ja toki puhuvat ummet ja lammet koska niin kuuluu tehdä jos haluaa seksiä). Osalla on myös puumafetissi, jolloin nimenomaan ei haeta nuorekasta naista vaan vanhempaa naista.
Mitä luulet vanhemman naisen haluavan miehiltä. Jos talous ja oma elämä on kunnossa, niin 2 kertaa viikossa tapailu mukavan seksin merkeissä on juuri sitä, mitä haetaan. Mutta näyttää siltä, että täällä väitetään kiivaasti, etteivät miehet oikeasti koskaan aidosti pidä naisista. Joten kannattaa pysyä sinkkuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä poistetussa viestissä tiivistettiin koko asia:
Sillä kuinka paljon Tinderissä on miehiä ei ole mitään tekemistä miehen löytämisen kanssa parisuhteeseen.Luit oikein.
Tinder ei ole mikään oma planeettansa. Naiset eivät tunnu tajuavan tätä mitenkään. Se on vain paikka jossa tehdään ensikontakti, ja miehille tunnetusti käy kevyempään tapailuun vaatimattomampikin nainen. Parisuhteeseen vaaditaan kuitenkin samaa kuin livenäkin. Jos sitä ei ole Tinderissä tarjolla, parisuhdetta ei synny.
Tinderin tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa. Mitäpä luulette, käykö top 10% miehelle parisuhde melkeinpä kenen tahansa naisen kanssa sillä perusteella että Tinderissä matchaillaan kaikkien kanssa?
Kyllä aika moni nainen on tajunnut. Koska me emme mitenkään osaa valita oikein, kannattaa valita sinkkuus.
Vastasin tuohon poistettuun viestiin, mutta otetaanpa rautalangasta. Ilta-Pulun suhdelukujen mukaan
Leikkitinderissä 1000 käyttäjää
750 miestä
250 naista
Miehistä 11,2%
84 miestä
Naisista 80%
200 naista
Business of appsin mukaan Briteissä suhdeluku on 9:89( loput muusuja, otaksun)
https://www.businessofapps.com/data/tinder-statistics/
Eli
890 miestä
90 naista
Miehistä 11,2 %
~100 miestä
Naisista 80 %
72 naista
__________
Tuhannen taalan/euron/markan kysymys on, muistuttaako Suomen Tinder enemmän brittejä vai jenkkejä.
Joka tapauksessa nuo osumien suhdeluvut olisivat jenkkimalliin (tuo ylempi on businessofappsin mukaan jenkkien sukupuolijakauma)
200 naista mätsää 84 miehen kanssa
TAI brittimalliin
72 naista mätsää 100 miehen kanssa.
Hupsista, vai mitä, palstaulít?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa nämä jutut Tinderistä "panosovelluksena". Suurin osa miehistä niin rumia, epäsiistejä ja sekopäisen näköisiä, että tuskin ovat koskaan naista livenä nähneetkään. Mistä te naiset niitä "pantavia" muka löydätte, ja miten te miehet kuvittelette, että siellä on "kaikkien naisten himoamia unelmamiehiä"? Tai no, kuka sitten komeana mitäkin pitää ja kenen tahansa retkun matkaan treffeille lähtee...
Ainoat hyvännäköiset siellä tuntuvat olevan joiltain mallisivustoilta napatuissa kuvissa, joista jokaisen yhtään täysijärkisen pitäisi nähdä jo kilometrin päästä, että nyt on kyse feikkiprofiilista. Näitä ei voi laskea unelmamiehiksi, koska heitä ei ole edes olemassa. Jotkut Nigerian pojat siellä rahaa yrittävät keräillä hyvännäköisten valkoisten mallipoikien kuvilla. Eli vähissä on Tinderin hyvännäköiset miehet - kuin neulaa heinäsuovasta etsisi!
Ja asiaahan on tutkittu.
OkCupidin tutkimus on mainittu täällä, ja samaan lopputulokseen on päädytty muuallakin.
Oli kyse sitten deittipalveluista tai random testeistä, naiset rankkaavat 80% miehistä rumiksi ja vain <1% komeiksi.
Vasta kun mies tekee vaikutuksen nohevuudellaan, itsevarmuudellan, rahalla ja asemalla, tms - nainen näkee esimerkiksi seiskan miehen seiskan miehenä eikä vitosen miehenä.
Joka kerta jätät sanomatta, että tällä ei ollut merkitystä siihen, kenen kanssa naiset halusivat tavata. Jos siis haluat tulla kutsutuksi komeaksi, voit jatkaa itkemistä. Jos haluat tavata naisia, voit kokeilla deittailua :)
Alue: Aihe vapaa
Jonkun teininkö kanssa kirjoittelen? Olen elänyt siinä uskossa, että aikuisille seksi merkitsee karkeasti sanottuna omien seksuaalisten tarpeiden tyydyttämistä, ehkä myös hauskaa, leppoisaa ja nautinnollista ajanvietettä, henkilöstä riippuen usein myös kiihkeää, kiehtovaa tai innostavaa kanssakäymistä.Teineillä oli tuota, että seksin pääasiallinen tarkoitus oli omassa kaveriporukassa päteminen.
Joo ei, seksin ei todellakaan tarvitse olla minulle mikään meriitti. Riittää, että saan orgasmin ja on kivaa. Skippaan myös ne miehet, joista aistii, että ovat vielä teinitasolla seksin suhteen.