75% Tinderin käyttäjistä on miehiä - mikset ole löytänyt sieltä miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa siskot rimaa kyllä alkaa miestä löytyä.

Kukaan ei vastannut, kun kysyin, mistä kohtaa kannattaisi laskea rimaa, jos nyt kriteerinä on se, että miehen kanssa synkkaisi niin henkisesti kuin seksuaalisesti, eli toisin sanoen olisi molemminpuolinen kiinnostus ja seksuaalinen vetovoima, seksuaalisesti sovittaisiin yhteen, samoin kuin myös muuten olisi mukava olla yhdessä, ja arvot, ajattelutavat ja huumorintajut osuisivat yksiin. Kannattaako laskea rimaa henkisen vai seksuaalisen yhteensopivuuden kohdalla, eli kummasta suositellaan luovuttavan?

Iroonisesti teidän kannattaa nostaa rimaa.

Se teidän 1% valikoimassa on alhainen, koska suurin osa näistä miehistä on vain pillun perässä. Te nostatte rimaa, katsomalle 1% ulkopuolelle.

Aijaa. Eikö se loppu 99% miehistä sitten ole? ??Lähes joka ketjussa täällä.miehet toitottavat sitä, miten se pllun saanti on törkein ja ainoa syy parisuhteeseen?

Ei. Valtaosa miehistä haluaa vakituiseen suhteeseen. Teitä kiinnostaa vain miehet, joille kelpaa irtosuhteet. Jos sulla ei ole yhtä paljon kysyntää, niin sulla ei ole varaa irtosuhteisiin.

😁😂😂

Niinpä. Ensin jauhaa monta sivua irtopllupskaa, ja nyt sitten kaikki miehet haluavatkin suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa siskot rimaa kyllä alkaa miestä löytyä.

Kukaan ei vastannut, kun kysyin, mistä kohtaa kannattaisi laskea rimaa, jos nyt kriteerinä on se, että miehen kanssa synkkaisi niin henkisesti kuin seksuaalisesti, eli toisin sanoen olisi molemminpuolinen kiinnostus ja seksuaalinen vetovoima, seksuaalisesti sovittaisiin yhteen, samoin kuin myös muuten olisi mukava olla yhdessä, ja arvot, ajattelutavat ja huumorintajut osuisivat yksiin. Kannattaako laskea rimaa henkisen vai seksuaalisen yhteensopivuuden kohdalla, eli kummasta suositellaan luovuttavan?

Iroonisesti teidän kannattaa nostaa rimaa.

Se teidän 1% valikoimassa on alhainen, koska suurin osa näistä miehistä on vain pillun perässä. Te nostatte rimaa, katsomalle 1% ulkopuolelle.

Aijaa. Eikö se loppu 99% miehistä sitten ole? ??Lähes joka ketjussa täällä.miehet toitottavat sitä, miten se pllun saanti on törkein ja ainoa syy parisuhteeseen?

Ei. Valtaosa miehistä haluaa vakituiseen suhteeseen. Teitä kiinnostaa vain miehet, joille kelpaa irtosuhteet. Jos sulla ei ole yhtä paljon kysyntää, niin sulla ei ole varaa irtosuhteisiin.

😁😂😂

Tiedän toi on säälittävä totuus miehistä. Mutta säälittävämpää on kasvattaa yksin jonku luolamiehen äbärälasta.

Siis mitä haluaa irtopillua vai parisuhteen? Molempia kun ei voi saada.

No kun ne miehet hakevat naista. :(

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei tunnu kelpaavan mikään tavallinen. Pitäisi vetää steroideja että fysiikka näyttäisi epätavalliselta. Pitäisi olla rahaa kuin roskaa. Itseluottamuksen pitäisi olla pohjaton.

Pitäisiköhän sun tapailla vähän tavallisempia naisia? En voi puhua kuin omasta puolestani, mutta steroideja käyttävä mies ei kelpaisi, samoin pakit saisi rahoillaan elvistelevä ukko. Itseluottamusta on toki hyvä olla, mutta ei nyt sentään pohjattomasti jotta ihminen ei ala vaikuttaa itseään täynnä olevalta ääliöltä. Ihan tavismies kelpaa hyvin ja sullakin saattaa olla jotain mielenkiinnonkohteita ja taitoja, mitä nainen voisi arvostaa, jos osaat niistä kertoa niin, että mielenkiintosi aihetta kohtaan käy ilmi. Ja siis, voihan siellä salillakin käydä. Ja rahaa sopii olla vaikka sen verran, että itse pärjäilee sillä, mutta moni ihan tavallinen nainen ei välitä lihaksista ja kukkaron paksuudesta niin paljon kuin te miehet haluatte uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etsin pitkää, komeaa ja hyvin toimeen tulevaa fiksua ja koulutuksen omaavaa miestä. Jostain syystä en löydä kuin taviksia.

Etsin kaunista, hyvinkoulutettua, ystävällistä ja hauskaa naista. Jostain syystä heitä en löydä tinderistä?

Johtuu siitä että naiset ei ole hauskoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä kuinka paljon Tinderissä on miehiä ei ole mitään tekemistä miehen löytämisen kanssa parisuhteeseen.

Luit oikein.

Tinder ei ole mikään oma planeettansa. Naiset eivät tunnu tajuavan tätä mitenkään. Se on vain paikka jossa tehdään ensikontakti, ja miehille tunnetusti käy kevyempään tapailuun vaatimattomampikin nainen. Parisuhteeseen vaaditaan kuitenkin samaa kuin livenäkin. Jos sitä ei ole Tinderissä tarjolla, parisuhdetta ei synny.

Tinderin tilastojen mukaan naisten top 80% matchaa miesten top 11,5% kanssa. Mitäpä luulette, käykö top 10% miehelle parisuhde melkeinpä kenen tahansa naisen kanssa sillä perusteella että Tinderissä matchaillaan kaikkien kanssa?

 

Menen baariin, jossa on sata miestä. 11 heistä herättää kiinnostukseni. Yksi toisensa jälkeen poistuu siitä "luokasta" (osoittautuu varatuksi, lähtee pois baarista, on iskenyt silmänsä johonkin toiseen naiseen, juo itsensä ympärikänniin, lähentelee kaikkia naisia puristelemalla perseestä, osoittautuu homoksi jne). Ne 89 muuta eivät muutu yhtään sen kiinnostavammiksi. Kun viimeinenkin kiinnostavalta vaikuttava mies on tehnyt jotain, mikä saa kiinnostukseni loppumaan, vaihdan baari tai lähden kotiin.

Ymmärrätkö metaforan? Jos olisin Tinderissä, minulle olisi aivan yhdentekevää, onko joku mies luultavasti muidenkin naisten mielestä kiinnostava vai ei. Ainoa, millä olisi merkitystä olisi se, kiinnostaako hän minua.

Huu

ja sitten taas ei.

Jos elät koko elämäsi ylipainoisten kaljamahojen kanssa näkemättä mitään muuta ihmistä, tulet viehättymään ylipainoisesta kaljamahasta. Sitten taas kun saat valinnanvaraa... kappas, kaikki eivät olekaan kaljamahoja ja joku niistä komistuksista suo sinullekin huomiota...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N*ssikaa nuoret enemmän! Häviää huolet ja paineet! Rakastelkaa, jyystäkää, siitä tulee hyvä mieli ja olo. Kroppakin pysyy kunnossa kun hiki hatussa painaa menemään

M58

Tätä tekevät 100% naisista, mutta vain 20% miehistä. Miehistä tämän enempi ei voi, koska 100% naisista huolii nussittavaksi vain näitä 20%.

Voi että. Vain 20% miehistä ja 100% naisista nússii? Kiirettä pitää tuolla 20% lla. Miten ne ehtii käymään töisså, harrastamaan jne.? Ei mitenkään. Ne vaan nússii 24 h/365

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.

Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.

Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.

Ihanaa. Juurikin näin sen pitää olla, että nainen saa seksinpuutteeseen tilattua super- uroksen. Joko Wolt tai Foodora on alkanut toimittamaan näitä kotiin?

seksitreffit piste fi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa siskot rimaa kyllä alkaa miestä löytyä.

Kukaan ei vastannut, kun kysyin, mistä kohtaa kannattaisi laskea rimaa, jos nyt kriteerinä on se, että miehen kanssa synkkaisi niin henkisesti kuin seksuaalisesti, eli toisin sanoen olisi molemminpuolinen kiinnostus ja seksuaalinen vetovoima, seksuaalisesti sovittaisiin yhteen, samoin kuin myös muuten olisi mukava olla yhdessä, ja arvot, ajattelutavat ja huumorintajut osuisivat yksiin. Kannattaako laskea rimaa henkisen vai seksuaalisen yhteensopivuuden kohdalla, eli kummasta suositellaan luovuttavan?

Sä näet tuon kaiken Tinder-profiilista alle 7 sekunnissa? Tuo on aika, joka naisilla kuluu keskimäärin pyyhkäistäkseen jonkun vasemmalle.

Tietysti, lisäksi naisten Tinderissä on tuoksu

Moni nainen haluaisi hyväkäytöksisen mukavan miehen, mutta ei niitä oikein ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten hypergamia vain kiihtyy kiihtymistään kuukausi kuukaudelta.

Vitosen naiset antavat likejä vain 8-10 miehille.

Joskus nämä miehet käyttävät naista hätäpanona pahimmassa puutteessaan, ja naiset sitten ajattelevat että tämä on nyt heidän tasonsa.

Ihanaa. Juurikin näin sen pitää olla, että nainen saa seksinpuutteeseen tilattua super- uroksen. Joko Wolt tai Foodora on alkanut toimittamaan näitä kotiin?

seksitreffit piste fi

Ei kun Tinderissä saa niitä top 5% aöfoja. Haluan sellaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskekaa siskot rimaa kyllä alkaa miestä löytyä.

Kukaan ei vastannut, kun kysyin, mistä kohtaa kannattaisi laskea rimaa, jos nyt kriteerinä on se, että miehen kanssa synkkaisi niin henkisesti kuin seksuaalisesti, eli toisin sanoen olisi molemminpuolinen kiinnostus ja seksuaalinen vetovoima, seksuaalisesti sovittaisiin yhteen, samoin kuin myös muuten olisi mukava olla yhdessä, ja arvot, ajattelutavat ja huumorintajut osuisivat yksiin. Kannattaako laskea rimaa henkisen vai seksuaalisen yhteensopivuuden kohdalla, eli kummasta suositellaan luovuttavan?

Sä näet tuon kaiken Tinder-profiilista alle 7 sekunnissa? Tuo on aika, joka naisilla kuluu keskimäärin pyyhkäistäkseen jonkun vasemmalle.

Tietysti, lisäksi naisten Tinderissä on tuoksu

Tiedätkö, että sen miehrn hajun voi tietää jo ihan Tinderissä kuvan perusteella: epäsiisti ulkonäkö+ kaljatölkki+rööki= pskanhaju.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesin olevani liian hyvä yhdellekään tindermiehelle joten poistuin sieltä.

Tämä. Niin ylimieliseltä kuin se kuulostaakin, niin koen ansaitsevani parempaa kuin mitä Tinderin tarjonta on.

Olen sporttinen, raitis, korkeakoulutettu, hyvässä työssä. Harrastan paljon, kehitän itseäni, olen kiinnostunut monesta asiasta ja omaan laajan sosiaalisen piirin. Huolehdin itsestäni ja kodistani.

En vain pysty edes kuvittelemaan että tapailisin miestä joka haahuilee läpi elämänsä, on kiinnostunut lähinnä penkkiurheilusta ja kaljan lipittämisestä, ei kouluttaudu kehitä itseään eikä ole intohimoisesti kiinnostunut oikein mistään paitsi ehkä kitaran rämpyttämisessä autotallibändissään. Monen miehen asuntokin on ihan hirveä läävä, koska he eivät välitä. Harva mies osaa pukeutua edes puhtaisiin ja ehjiin vaatteisiin, saati että olisivat tyylikkäitä.

"korkeakoulutettu" ja "tyylitajuinen" nainen, joka vapaa-aikansa ratoksi kirjoittelee anonyymina Vauva-palstalle. Just just. Jeppistä! Tsemppiä! Dunning-krugerit isolla vaihteella jollain siellä tällä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesin olevani liian hyvä yhdellekään tindermiehelle joten poistuin sieltä.

Tämä. Niin ylimieliseltä kuin se kuulostaakin, niin koen ansaitsevani parempaa kuin mitä Tinderin tarjonta on.

Olen sporttinen, raitis, korkeakoulutettu, hyvässä työssä. Harrastan paljon, kehitän itseäni, olen kiinnostunut monesta asiasta ja omaan laajan sosiaalisen piirin. Huolehdin itsestäni ja kodistani.

En vain pysty edes kuvittelemaan että tapailisin miestä joka haahuilee läpi elämänsä, on kiinnostunut lähinnä penkkiurheilusta ja kaljan lipittämisestä, ei kouluttaudu kehitä itseään eikä ole intohimoisesti kiinnostunut oikein mistään paitsi ehkä kitaran rämpyttämisessä autotallibändissään. Monen miehen asuntokin on ihan hirveä läävä, koska he eivät välitä. Harva mies osaa pukeutua edes puhtaisiin ja ehjiin vaatteisiin, saati että olisivat tyylikkäitä.

Näen silti positiiviseksi sen seikan, jos mies kertoo jotain mukavaa eksästään. Lienee tavallisempaa, että he haukkuvat ja mustamaalaavat eksiään uusille kumppaniehdokkaille, kun tässä miestyypissä ei tietenkään ole koskaan mitään vikaa, jota pitäisi työstää. Myös naisten joukossa on näitä tapauksia.

Joo, ja sitten miehet siellä ovat sellaisia, etteivät osaa keskittyä yhteen naiseen kerrallaan. Tapaillessakin tinderi laulaa ja uusia parempia metsästetään. Joka viikko hypitään eri sängyssä. Minulla ei ole mitään mielenkiintoa olla tekemisissä tuollaisen ihmisen kanssa.

Ja sekin, että moni mies siellä on vielä henkisesti kiinni eksässään. Olin tinderissä vain pari hassua kuukautta ja jo sinä aikana näitä tuli vastaan useampi. Sori mutta en mene treffeille kuuntelemaan millainen sun ihana eksä on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet poseeravat siellä suurimman saaneensa kalansaaliin kanssa. Se on muutaman tuhat vuotta jäljessä nykyajasta. Pitäisi pikemminkin olla rahapinkka tai muita varakkuuden ja vaikutusvallan symboleita.

Ainaskaan ei ole ihq komistuksia ja feikkejä, jotka on pelkän pillun perässä. Tosin naisille kelpaa ainoastaan feikit ja siksi valittaa miehistä jatkuvasti.

Úliúú. 😭😭😭 olen uhriiiii. Pskat akat vaan jakaa plluuaan rahatukkomiehille Tinderissä. Úúýú. Vttu mikä v ä t y s. Luonto on viisas, kun ei anna kaltaisesi u i v e l o n pariutua.

Hetkinen nyt. Siis täällä naiset avoimesti valittaa miehistään, kun on niin kurja olla. Kuiteskin tässä porukka paljastanut, että vain 1% ihmisapinoista (chadeistä) kelpaa. 1+1 = ???

Kuka tavis haluaa naista, joka jenkat kertyny, äänekkäitä lapsia ja kulutettu alapää miesten toimesta? Jokainen fiksu hankkii ulkomailta naisen.

Hetkinen nyt. Mistä siellä ulkomailla niitä naisia "hankitaan"`? Onko joku kauppa kenties? Ja miten voi olla, että suomalainen nainen on niin spesiaali, että heille kertyy jenkkakahvoja, syntyy äänekkäitä lapsia ja vain he harrastavat seksiä muiden miesten kuin sinun kanssasi? Ulkomaillako ei lisäännytä (tai ainakin lapset ovat hipihiljaa), ei lihota eikä "kuluteta" alapäätä? Huh. Onpa kurja, etten syntynyt vaikka ranskalaiseksi.

Ja totta hitossa naisen pitää olla valikoiva. Ei ole hyvä juttu, jos kaikki mikä liikkuu kelpaa kumppaniksi. Miehetkin voisivat opetella tämän, niin tulisi vähemmän valitusta omista kumppanivalinnoista. Te hönöt katsotte tuota 1% lukua ja kuvittelette, että joka ikinen nainen tässä maailmassa sisällyttää siihen ne samat miesyksilöt. Ollaan me naiset aika identtisiä miesmaussamme näköjään.

Olette identtisiä. Te aina onnistutte valitsemaan ne valopäät, jotka jättää teidät YH:ksi muutaman viikon panon jälkeen. Sitten kehtaatte sanoa, että myös 90% miehistä, joita teitä ei kiinnosta ovat myös sikoja.

Voisit edes kerran elämässä katsoa peiliis.

Ja ulkomaassa suomalaisia tavismiehiä arvostetaan. Sun arvo nousee, löydät sieltä jonkun lapsettoman sinkun ja herrasmies saa kyllä pysyvän suhteen.

Ainoastaan suomessa tavismiesten markkinaarvo on surkea, vaikka suomalaiset naiset eivät ole edes seuran arvoisia.

Ollaan identtisiä. Selvä. Voisin myös katsoa peiliin. Ok. Olen katsonutkin, monta kertaa silloin kun itse vielä käytin noita lihatiskisovelluksia ja etsin itselleni miestä. Silloin tuli pohdittua, miksi kanssasisaret saavat seuraa ja minä en. Löysin sitten lopulta miehen, itselleni riittävän hyvän, mutta tuskin sellaisen mikä sopii kaikkien muiden identtisten sisarteni makuun. Hänellä on joitain palstamiesten mainitsemia ominaisuuksia, joiden mukaan naisen saaminen pitäisi olla hyvin vaikeaa jos ei mahdotonta. Minulle mies täyttää ne kriteerit, mitä kumppanilta eniten kaipaan. Mies itse on toisaalta antanut olettaa, että vientiä ei ollut juurikaan ennen minua, joten palstamiehet lienevät oikeassa. Silti hänkin vain jotenkin kummasti pariutui...

Saat toki hakea seurasi ulkomailta, jos muiden maiden kulttuurit ja niiden opein kasvaneet naiset miellyttävät sinua enemmän. Tai ehkä tykkäät vain pettymystesi jälkeen asettaa ulkomaiden naiset jalustalle, koska tietenkin suomalaiset naiset ovat kaikki huonoa seuraa, identtisiä kun ovat, eivätkä osaa sinua arvostaa. Suomalainen nainen on itsenäinen otus eikä tarvitse miestä, tämä on monelle vaikea hyväksyä, koska miehet eivät tajua, että nainen voi silti haluta miehen elämäänsä ihan vain tämän itsensä vuoksi, kumppaniksi, ei joksikin välineeksi tai "elättäjäksi". Tietysti puhun tässä vain itsestäni, mutta koska olemme identtisiä...

Suomessakin voi varmasti saada ihan hyvän naisen tuolla mainitsemallasi herrasmiehen käytöksellä ja vaikkapa sillä, ettei yleistä (ainakaan ääneen tai foorumeilla) noin rankasti ja kuvittele, että meissä suomalaisissa naisissa ei ole niitä tavoittelemisen arvoisia yksilöitä siinä missä teissä miehissäkin. Enkä nyt puhu niistä ainaisista Tinderin top joku prosentti ihmisistä jotka ovat kaikille samat ja saavat aina kaikki kumppanit, vaan ihan tavallisista hyvistä kumppaniehdokkaista, jotka joillekin ihmisille yltävät sinne tavoiteltujen joukkoon ja toisilla eivät.

Nainen 38v, BMI 20 kirjoitti:

Olen Tinderissä ja olen löytänyt miehen, jonka kanssa haluaisin parisuhteen. Mies pitää minua kauniina omien sanojensa mukaan, mutta ei halua seurustella kanssani. Tai aluksi halusi mutta sitten kuukauden jälkeen yllättäin tarvitsi "aikaa ja tilaa". Nyt olemme jo vuoden nähneet välillä ja minä olen edelleen ihastunut. Mies vain ei halua seurustella. Olemme molemmat +35v., lapset tehtynä ja korkeasti koulutettuja ja urheilullisia. En tiedä missä vika on. Muut miehet Tinderissä ei tähän mieheen verrattuna kiinnosta yhtään. 

Nyt kannattaa katsoa rohkeasti totuutta silmiin. Mies tarvitsee tilaa ja aikaa, joo. Hän ei ole kiinnostunut juuri sinusta.

Siksi koska siitä 75% vain 25% pyörittää niitä kaikkia naisia ja kaikki haluaa juuri ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totesin olevani liian hyvä yhdellekään tindermiehelle joten poistuin sieltä.

Tämä. Niin ylimieliseltä kuin se kuulostaakin, niin koen ansaitsevani parempaa kuin mitä Tinderin tarjonta on.

Olen sporttinen, raitis, korkeakoulutettu, hyvässä työssä. Harrastan paljon, kehitän itseäni, olen kiinnostunut monesta asiasta ja omaan laajan sosiaalisen piirin. Huolehdin itsestäni ja kodistani.

En vain pysty edes kuvittelemaan että tapailisin miestä joka haahuilee läpi elämänsä, on kiinnostunut lähinnä penkkiurheilusta ja kaljan lipittämisestä, ei kouluttaudu kehitä itseään eikä ole intohimoisesti kiinnostunut oikein mistään paitsi ehkä kitaran rämpyttämisessä autotallibändissään. Monen miehen asuntokin on ihan hirveä läävä, koska he eivät välitä. Harva mies osaa pukeutua edes puhtaisiin ja ehjiin vaatteisiin, saati että olisivat tyylikkäitä.

Niin. Mutta nuo eivät ole miehen kriteerejä naisille: "harrastan paljon, kehitän itseäni ja omaan laajan sosiaalisen piirin". Ja sitten se kaikkein tärkein syy: et ole välttämättä noin täydellinen, kuin itse kuvittelet. Muutoin sinulle sataisi miehiä Tinderistä tai ilman. Olipa ikäsi mikä tahansa.

En ole tuo jota lainasit, mutta eihän tuossa ole kyse miesten kriteereistä vaan siitä, miten itse arvottaa itsensä.

Itse olen kokenut jo tarpeeksi monta huonoa parisuhdetta. Kriteerini ovat tämän jäljiltä aivan taivaissa, enkä usko olevani enää ikinä parisuhteessa.

Eikä väliksi, mieluummin olen yksin kuin koen enää yhtäkään huonoa suhdetta.

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei tunnu kelpaavan mikään tavallinen. Pitäisi vetää steroideja että fysiikka näyttäisi epätavalliselta. Pitäisi olla rahaa kuin roskaa. Itseluottamuksen pitäisi olla pohjaton.

Ja kuinka monella tavisnaisella on tuollainen mies? Ei ainakaan yhdelläkään mun tuttavista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskokaa nyt, ette te naiset tule löytämään sitä kympin miestä.

Te voitte ihan rauhassa voimaantua ja kuvitella olevanne vahvoja naisia, mutta se seinä tulee teitä vastaan ja sitten itkette kunnolla, kun huonot ja hyvät miehet ovat teitä parempien naisten kanssa.

Väärin. Kympin mies oli äsken tuolla keittiössä, kun kävin hakemassa kahvia. Kysyi, tarvitseeko tänään käydä kaupassa.

Toi ei pidä välttämättä paikkaansa. Kun ne ei saa 15%:sta pysyvän suhteen gullikarusellin jälkeen ne tajuaa realiteetin ja tyytyy 85%:iin. Usein näillä naisilla lauma abärä lapsia usean eri isän kanssa, mutta usein tavismiehelle kelpaa. Riittää vain, että tavismies ollut tarpeeksi yksin ja epätoivoinen.

Eli tavismiehet kelpaavat sittenkin? Mitä tämä ulina ja valitus sitten on?

Kelpaavat vasta, kun on 40+. Nainen ei ole kaunis ikuisesti ja ymmärtää, että alfat ei halua panna niitä enää.

Usein se ei ole tavismies, joka on este. Este on yleensä nainen. Vielä 40+ jälkeen tavoitellaan sitä 15%.

Niin, no itse olen 40+ nainen, ja minusta 10% on aika iso määrä. En ainakaan itse koe, että miehistä joka kymmenes olisi niin kiinnostava, että haluaisin hänen kanssaan suhteeseen. Joten jos joku nainen olisi valmis suhteeseen keskimäärin joka kymmenennen miehen kanssa, niin hänhän on kaikkea muuta kuin vaativa tai nirso! Tuo 10% miehistähän on määrällisesti todella paljon.

Pointti on, että sitä 10% harkitaan ja siitä sitten koitetaan löytää se kumppani.

Miehet keskimäärin antavat mahdollisuuden huomattavasti isommalle naisjoukolle (esim. 30%) ja ei sekään tarkoita, että mies lähtisi suhteeseen läheskään joka kolmannen naisen kanssa paremmin tutustuttuaan.

Mutta eikö 10% ole aika paljon, jos niin ison määrän kohdalla edes harkitaan? Minulle se joukko, jista koitan löytää kumppania, on se, jonka kohdala harkitsen. Enkä todellakaan edes harkitse keskimäärin joka kymmenennen miehen kohdalla suhdetta. 

Mitä tuo miesten hämmästyttävän suuri prosentuaalinen määrä mielestäsi kertoo`?

Tarkoitan siis miesten kohdlala hämmästyttävän suuri määrä, kenelle antavat mahdollisuuden. Tuohan tarkoittaa, että heitä kiinnostaa melkein joka kolmas nainen edes jossain määrin. Miten se voi olla mahdollista?

Toki tässä on se "alkukarsinta" lähinnä iän suhteen.

Mutta kyllä jos mietin aikoinaan opiskelukavereita tai nykyään vaikka saman ikäluokan työkavereita, niin kyllä se aika lähellä tuota kolmannesta varmaan on, jotka ovat sen verran mukavia ihmisiä (eikä ulkomuotokaan ole epämiellyttävä), että voisin hyvin kuvitella että Tinderissä haluaisin tutustua paremmin.

Itseä jaksaa ihmetyttää se jos kuvan ja lyhyen kuvauksen perusteella toteaa 90%:sta, että ei todellakaan kiinnosta.

Mitä ihmeellistä siinä on? Löytyy useita asioita, joista en jousta juuri mistään syystä. Aivan turhaa yrittää mitään, jos pelkän kuvan perusteella ihminen tuntuu vastenmieliseltä.

Samoin jos kuvauksessa lukee esim että nainen etsii maskitonta ja piikitöntä miestä, joka on horoskoopiltaan kalat tai kaksonen... ei mitään asiaa tai kiinnostusta moiseen naiseen. Olkoon minkä näköinen tahansa.

Ei ole väärin haluta kumppania joka a) ei hilseile piikkiproteiinia ympäri ämpäri b) haluaa lapsilleen luonnollisen perimän.