Tarkoittaako reserviläiskirje käytännössä

Eikä aina ole?

Näin uskoisin

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 21:49"]

sitä että on syytä varautua pahimpaan?

[/quote]Reserviläiskirje ei tarkoita yhtään mitään. Kaikki on median keksimää paskaa, kuten aina.

Se on yksi tapa testata järjestelmää. Pääseekö sabotoijat käsiksi kirjeisiin kesken kaiken.

Kyllähän se sitä tarkoittaa.

Kyllähän se sitä tarkoittaa,ettei sillä ole mitään tarkoitusta.

On tässä niin kireä tilanne ulkopoliittisesti, että olisi typerää olla varautumatta mitenkään. Sotaan varaudutaan, mutta eiköhän se todennäköisyys ole kuitenkin aika pieni.

Reserviläsillä on ollut kertauksia ja niiden sijoituksia on mietitty 1945 vuodesta asti. Joka vuosi suunnitelmat käyty läpi, eli ei mitään uutta. Uutta on se että kun kertauksiin ei kutsuta entiseen malliin niin pidettiin yhteyttä kirjeellä, joka sai av-mammat sekaisin.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 23:15"]

Reserviläsillä on ollut kertauksia ja niiden sijoituksia on mietitty 1945 vuodesta asti. Joka vuosi suunnitelmat käyty läpi, eli ei mitään uutta. Uutta on se että kun kertauksiin ei kutsuta entiseen malliin niin pidettiin yhteyttä kirjeellä, joka sai av-mammat sekaisin.

[/quote]

Aika lailla pään laittamista pensaaseen tuollainen. Totuus on se, että ollaan nyt arvaamattomammassa tilanteeessa kuin vuosikymmeniin, jopa pahemmassa kuin kylmän sodan aikaan. Kaikki kaikkialla vakuuttelee että ei liity tietenkään yhtään mitenkään nykytilanteeseen mikään, kummasti vaan joka suunnalla on massiivisia sotaharjoituksia ja itä-euroopassa jaellaan jo lehtisiä miten toimia kun sota syttyy...

Entä mitä kertoo se, että varmuusvarastoja ruuan suhteen on pienennetty. Tai se, että emme lisää aseostoja emmekä edes vuokraa sukellusvenettä. Entä se, että ruokakortit on kai hävitetty. Armeijassa ollaan lyhyempään.
.
On sitä toiseenkin suuntaan.

Ootte niin naurettavia. Ei mikään sota ala.

Eikö kirjeet päätetty vuosia sitten?

Ei vaan kellään näyttänyt kunnon ohjeita olevan, että missä kokoonnutaan jne.

Koko Puolustusvoimien olemassolo samoin kuin maanpuolustusvelvollisuus ja asevelvollisuus perustuvat siihen, että muiden valtioiden tavoin Suomi varautuu myös pahimpaan. Olisin hyvin huolestunut, jos ei varautuisi.

En ole vielä edes saanut mitään reserviläiskirjettä. Julkisuudessahan on kerrottu ainoastaan, että postitukset ovat alkaneet, muttei mitään mainintaa ole näkynyt siitä mihin mennessä postitukset saadaan hoidettua loppuun. Asia ei siis ole vielä edes ajankohtainen. Asevelvollisuuslain mukaan olen kuitenkin edelleen asevelvollinen.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 14:45"]

Ei vaan kellään näyttänyt kunnon ohjeita olevan, että missä kokoonnutaan jne.

[/quote]Hyvä niin, muuten kaikki aseistamispaikat ois jo listattu fb:ssä mistä mahdollisen vihollisen olisi ollut ne helppo poimia.

Kirjeillä testattiin ketkä vuotaa kirjeen tiedot julkisuuteen. Kirjeen sisällöstähän ei saanut puhua. Nyt moni vatipää on kertonut kaiken sisällön lehdille asti. Nämä henkilöt luovutetaan Venäjälle.

Pahimpaan varautumisen vuoksi meillä on puolustusvoimat. Tietysti pitää aina olla varautunut pahimpaan.

Tämän hetkisen ulkopoliittisen tilanteen takia on ihan hyvä pohtia myös sitä, että Suomeenkin voi nykypäivänä tulla sota. Ei sitä pelkoa tarvitse kuitenkaan lietsoa ja menettää yöuniaan sen takia.

Mitä tulee kirjeisiin, minusta on vain positiivista, että puolustusvoimat tekevät ratkaisujaan. Vai oletteko sitä mieltä, että meidän pitäisi olla niin kuin ei mitään, vaikka Venäjä pullistelee minkä ehtii? Olisitteko mielummin mistään tietämättömiä, ja yhtenä aamuna heräisitte siihen, että vieraan vallan sotilaat marssivat kotikadulla?

Mä pidän sodan syttymistä epätodennäköisenä, mutta ei vara venettä kaada. Vai miten se meni.