Lue keskustelun säännöt.
Huomenna 3. treffit ja annan viimeisen mahdollisuuden miehelle
18.01.2022 |
En ole aivan varma, haluanko häntä seksuaalisesti. Tarkoituksena on:
1. Keskittyä pohtimaan sitä, voinko kuvitella seksiä hänen kanssaan vai en. Tähän mennessä en oikeastaan ole pystynyt kuvittelemaan tai se ei ole tullut edes mieleeni (huono merkki, I know).
2. Yrittää haistella hänen tuoksuaan. Tapaamme ensimmäistä kertaa sisätiloissa, omasta aloitteestani, juuri sen takia että kun päällysvaatteet on pois, haistan ominaistuoksun paremmin.
Kuulostaa kauhealta testailulta mutta pakko. Huomisen perusteella teen päätöksen jatkosta.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.En minä mitään luovuttanut, sain pakit.
Eri mutta se nainen yritti tosissaan viehättyä sinusta koska kävitte jopa kuusi kertaa treffeillä. Mitä sen olisi pitänyt ihan oikeasti tehdä jos kerran ei syntynyt sitä kipinää joka pitää yhdessä?
En ole tuo keneltä kysyit mutta ihmettelen, eikö joku muka aikaisemmin huomaa, ettei tarvittavaa kipinää ole? Täytyy olla tosi epätoivoinen jos pitää yrittää väkisin vääntää, vaikka ilmeistä on alusta saakka, ettei juttu toimi.
Monet menee nettideiteillä treffeille ennen kuin pahemmin keskusteltu. Päättääkö nekin heti kun kerran tavattu onko se toinen sopiva vai ei?
Tekstiviestit on ihan tyhjän kanssa, kun pitää arvioida onko henkilökemiaa vai ei. Naamatusten näkeminen tunnin ajan pitäisi riittää. Se on parempi kuin kahden viikon viestittely.
Tunnisako te päätätte täysin tuntemattomasta ihmisestä haluaako se kanssa suhdetta vai ei?
Kyllä ja usein vielä sitäkin nopeammin. Tindertreffeillä tiesin usein heti ensimmäisten sekuntien aikana etten halua suhdetta hänen kanssaan, mutta kohteliaisuudesta olin treffeillä sen tunnin ajan. Sama juttu, jos joku tuntematon tulee kysymään treffeille. Tiedän vastauksen yleensä välittömästi, eikä tarvetta ole ensimmäisillekään treffeille. Joissain ihmisissä jokin tökkää heti niin pahasti, ettei mitään mahdollisuutta suhteeseen olisi. Eikö sinulle koskaan käy näin, eli periaatteessa kenelle tahansa voisit antaa mahdollisuuden ja lähteä treffeille, ehkä useammillekin?
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?
Sen perusteella että se ihminen tuntuu omalta. En osaa selittää tarkemmin, sen vaan tuntee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.
Ja aika moni luovuttaa, ketkä haluavat vain seksiä.
En ole itsekään heti valmis kenenkään kanssa sänkyyn. Sinkkuna oli raskasta käydä treffeillä, koska osaan oli ihastunutkin, mutta tapailuvaiheessa huomasi nopeasti toisen tarpeet, joka ei ollut pidempiaikainen sitoutuminen.
Nykyisen puolisoni tapasin aikanaan netin kautta ja hän erottuihin kärsivällisyydellään. Hänelle tärkeintä oli edetä hitaasti ja tutustua rauhassa. Sovimme myös, että vain yksi kerrallaan. Jos tutustuu mielenkiintoisempaan ihmiseen ja haluaa seksiä hänen kanssaan, täytyy olla arvostusta sen verran, että päättää tämän tapailusuhteen. Nykyisin olemme avoliitossa ja valitsemme edelleen toisemme. Elämä ei aina ole helppoa, mutta mikä suhde on. Keskustelemme ja osaamme olla eri mieltäkin asioista, jolloin ääni kohoaa, mutta olemme valinneet toisemme - kyse ei ollut siis vain minun valinnastani, myös toinen tekee osapuoli tekee valintoja, mikä kannattaa muistaa tapailuvaiheessa saakka.
Millaisen ihmisen kanssa itse haluat parisuhteen? Oletko itse sellainen? Suosittelen olemaan kriittinen myös omalle käytökselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.En minä mitään luovuttanut, sain pakit.
Eri mutta se nainen yritti tosissaan viehättyä sinusta koska kävitte jopa kuusi kertaa treffeillä. Mitä sen olisi pitänyt ihan oikeasti tehdä jos kerran ei syntynyt sitä kipinää joka pitää yhdessä?
En ole tuo keneltä kysyit mutta ihmettelen, eikö joku muka aikaisemmin huomaa, ettei tarvittavaa kipinää ole? Täytyy olla tosi epätoivoinen jos pitää yrittää väkisin vääntää, vaikka ilmeistä on alusta saakka, ettei juttu toimi.
Monet menee nettideiteillä treffeille ennen kuin pahemmin keskusteltu. Päättääkö nekin heti kun kerran tavattu onko se toinen sopiva vai ei?
Tekstiviestit on ihan tyhjän kanssa, kun pitää arvioida onko henkilökemiaa vai ei. Naamatusten näkeminen tunnin ajan pitäisi riittää. Se on parempi kuin kahden viikon viestittely.
Tunnisako te päätätte täysin tuntemattomasta ihmisestä haluaako se kanssa suhdetta vai ei?
Kyllä ja usein vielä sitäkin nopeammin. Tindertreffeillä tiesin usein heti ensimmäisten sekuntien aikana etten halua suhdetta hänen kanssaan, mutta kohteliaisuudesta olin treffeillä sen tunnin ajan. Sama juttu, jos joku tuntematon tulee kysymään treffeille. Tiedän vastauksen yleensä välittömästi, eikä tarvetta ole ensimmäisillekään treffeille. Joissain ihmisissä jokin tökkää heti niin pahasti, ettei mitään mahdollisuutta suhteeseen olisi. Eikö sinulle koskaan käy näin, eli periaatteessa kenelle tahansa voisit antaa mahdollisuuden ja lähteä treffeille, ehkä useammillekin?
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?
Sen perusteella että se ihminen tuntuu omalta. En osaa selittää tarkemmin, sen vaan tuntee.
Niinpä. Varttikin riittää. En tiedä miten muilla, mutta minä tiedän saman tien voisinko panna jotain ihmistä vai en. Sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa vaan se on joku muu juttu. Se voi hyvinkin olla joku feromonikysymys tms, koska en osaa kuvasta sanoa. Mutta jos tapaan irl.
Minulta loppui haju ongelma siihen, kun lopetin miesten kanssa olemisen. Miesten eri sperma ei vaan sopinut minun vaginalle, aina oli jotain ongelma jne. Just kun olin saanut taas vaginani kuntoon, niin joku treffikaveri sai taas vaginani ympäri ämpäri ja taas jotain ongelmia. Totesin ett ongelmat tuo uusi mies. Sperma laatu ei sovi.
Naiset, jos löydätte yhden hyvän miehen, vaikka vähän hissuankin, pitäkää hänet ja nauttikaa hyvästä seksistä. Älkää kumpikaan juosko vieraissa. Näin vaginanne pysyy terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.En minä mitään luovuttanut, sain pakit.
Eri mutta se nainen yritti tosissaan viehättyä sinusta koska kävitte jopa kuusi kertaa treffeillä. Mitä sen olisi pitänyt ihan oikeasti tehdä jos kerran ei syntynyt sitä kipinää joka pitää yhdessä?
En ole tuo keneltä kysyit mutta ihmettelen, eikö joku muka aikaisemmin huomaa, ettei tarvittavaa kipinää ole? Täytyy olla tosi epätoivoinen jos pitää yrittää väkisin vääntää, vaikka ilmeistä on alusta saakka, ettei juttu toimi.
Monet menee nettideiteillä treffeille ennen kuin pahemmin keskusteltu. Päättääkö nekin heti kun kerran tavattu onko se toinen sopiva vai ei?
Tekstiviestit on ihan tyhjän kanssa, kun pitää arvioida onko henkilökemiaa vai ei. Naamatusten näkeminen tunnin ajan pitäisi riittää. Se on parempi kuin kahden viikon viestittely.
Tunnisako te päätätte täysin tuntemattomasta ihmisestä haluaako se kanssa suhdetta vai ei?
Kyllä ja usein vielä sitäkin nopeammin. Tindertreffeillä tiesin usein heti ensimmäisten sekuntien aikana etten halua suhdetta hänen kanssaan, mutta kohteliaisuudesta olin treffeillä sen tunnin ajan. Sama juttu, jos joku tuntematon tulee kysymään treffeille. Tiedän vastauksen yleensä välittömästi, eikä tarvetta ole ensimmäisillekään treffeille. Joissain ihmisissä jokin tökkää heti niin pahasti, ettei mitään mahdollisuutta suhteeseen olisi. Eikö sinulle koskaan käy näin, eli periaatteessa kenelle tahansa voisit antaa mahdollisuuden ja lähteä treffeille, ehkä useammillekin?
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?
Löysin mieheni laittamalla ilmoituksen deittinettiin. Sain monia vastauksia, joista valitsin muutaman joiden kanssa ensin chattailin netissä ja sitten puhuin puhelimessa. Sen jälkeen päätin tavata vain yhden heistä. Kutsuin hänet kotiini. En ollut nähnyt valokuvaa hänestä, eikä hän minusta. Kun ovikello soi ja avasin oven... Muistan vieläkin sen tunteen. Ehdoton varmuus että tässä se nyt on. En ollut koskaan aiemmin enkä koskaan myöhemmin kokenut mitään vastavaa (olin silloin 32).
Olemme olleet yhdessä 22 vuotta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.En minä mitään luovuttanut, sain pakit.
Eri mutta se nainen yritti tosissaan viehättyä sinusta koska kävitte jopa kuusi kertaa treffeillä. Mitä sen olisi pitänyt ihan oikeasti tehdä jos kerran ei syntynyt sitä kipinää joka pitää yhdessä?
En ole tuo keneltä kysyit mutta ihmettelen, eikö joku muka aikaisemmin huomaa, ettei tarvittavaa kipinää ole? Täytyy olla tosi epätoivoinen jos pitää yrittää väkisin vääntää, vaikka ilmeistä on alusta saakka, ettei juttu toimi.
Monet menee nettideiteillä treffeille ennen kuin pahemmin keskusteltu. Päättääkö nekin heti kun kerran tavattu onko se toinen sopiva vai ei?
Tekstiviestit on ihan tyhjän kanssa, kun pitää arvioida onko henkilökemiaa vai ei. Naamatusten näkeminen tunnin ajan pitäisi riittää. Se on parempi kuin kahden viikon viestittely.
Tunnisako te päätätte täysin tuntemattomasta ihmisestä haluaako se kanssa suhdetta vai ei?
Kyllä ja usein vielä sitäkin nopeammin. Tindertreffeillä tiesin usein heti ensimmäisten sekuntien aikana etten halua suhdetta hänen kanssaan, mutta kohteliaisuudesta olin treffeillä sen tunnin ajan. Sama juttu, jos joku tuntematon tulee kysymään treffeille. Tiedän vastauksen yleensä välittömästi, eikä tarvetta ole ensimmäisillekään treffeille. Joissain ihmisissä jokin tökkää heti niin pahasti, ettei mitään mahdollisuutta suhteeseen olisi. Eikö sinulle koskaan käy näin, eli periaatteessa kenelle tahansa voisit antaa mahdollisuuden ja lähteä treffeille, ehkä useammillekin?
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?
Sen perusteella että se ihminen tuntuu omalta. En osaa selittää tarkemmin, sen vaan tuntee.
Niinpä. Varttikin riittää. En tiedä miten muilla, mutta minä tiedän saman tien voisinko panna jotain ihmistä vai en. Sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa vaan se on joku muu juttu. Se voi hyvinkin olla joku feromonikysymys tms, koska en osaa kuvasta sanoa. Mutta jos tapaan irl.
Ai näille pikatreffaajille seksin haluaminen on sama kuin suhteen haluaminen. Joillain on tosi matala kynnys parisuhteeseen näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kävin naisen kanssa vähän aikaa sitten 6 treffit eikä hän silti ikinä halunnut seksiä.
Karua olla epähaluttava mies, hitonmoista ajanhukkaa kun itse on siinä uskossa että toinen haluaa edetä hitaasti niin totuus on tuo että ei halua missään vaiheessa.
Ja minä tapailin miestä useamman kuukauden ennen kuin oli seksiä.
Jos kaikki miehet luovuttaisivat noin nopeasti, jäisi aika monta suhdetta muodostumatta. En minä ole heti valmis hyppäämään sänkyyn, varsinkin jos vasta tutustutaan.En minä mitään luovuttanut, sain pakit.
Eri mutta se nainen yritti tosissaan viehättyä sinusta koska kävitte jopa kuusi kertaa treffeillä. Mitä sen olisi pitänyt ihan oikeasti tehdä jos kerran ei syntynyt sitä kipinää joka pitää yhdessä?
En ole tuo keneltä kysyit mutta ihmettelen, eikö joku muka aikaisemmin huomaa, ettei tarvittavaa kipinää ole? Täytyy olla tosi epätoivoinen jos pitää yrittää väkisin vääntää, vaikka ilmeistä on alusta saakka, ettei juttu toimi.
Monet menee nettideiteillä treffeille ennen kuin pahemmin keskusteltu. Päättääkö nekin heti kun kerran tavattu onko se toinen sopiva vai ei?
Tekstiviestit on ihan tyhjän kanssa, kun pitää arvioida onko henkilökemiaa vai ei. Naamatusten näkeminen tunnin ajan pitäisi riittää. Se on parempi kuin kahden viikon viestittely.
Tunnisako te päätätte täysin tuntemattomasta ihmisestä haluaako se kanssa suhdetta vai ei?
Kyllä ja usein vielä sitäkin nopeammin. Tindertreffeillä tiesin usein heti ensimmäisten sekuntien aikana etten halua suhdetta hänen kanssaan, mutta kohteliaisuudesta olin treffeillä sen tunnin ajan. Sama juttu, jos joku tuntematon tulee kysymään treffeille. Tiedän vastauksen yleensä välittömästi, eikä tarvetta ole ensimmäisillekään treffeille. Joissain ihmisissä jokin tökkää heti niin pahasti, ettei mitään mahdollisuutta suhteeseen olisi. Eikö sinulle koskaan käy näin, eli periaatteessa kenelle tahansa voisit antaa mahdollisuuden ja lähteä treffeille, ehkä useammillekin?
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?
Sen perusteella että se ihminen tuntuu omalta. En osaa selittää tarkemmin, sen vaan tuntee.
Niinpä. Varttikin riittää. En tiedä miten muilla, mutta minä tiedän saman tien voisinko panna jotain ihmistä vai en. Sillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön kanssa vaan se on joku muu juttu. Se voi hyvinkin olla joku feromonikysymys tms, koska en osaa kuvasta sanoa. Mutta jos tapaan irl.
Ai näille pikatreffaajille seksin haluaminen on sama kuin suhteen haluaminen. Joillain on tosi matala kynnys parisuhteeseen näköjään.
Ei, kun se haluanko kyseisen tyypin kanssa seksiä vai en, on ensimmäinen kynnys, joka pitää ylittää, että harkitsenko kyseistä miestä suhteeseen. Ensimmäisen kynnyksen jälkeen tulee monta muuta, mutta jos ensimmäisestä kynnyksestä ei pääse yli heti, niin ei se tapahdu myöhemminkään. Rautalangasta selitettynä se, että haluan seksiä tyypin kanssa ei tarkoita vielä, että haluaisin suhteen vaan että haluan tutustua tarkemmin nähdäkseni sovimmeko yhteen. Se, että en halua seksiä tyypin kanssa tarkoittaa että en halua suhdettakaan enkä halua tutustua enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulta loppui haju ongelma siihen, kun lopetin miesten kanssa olemisen. Miesten eri sperma ei vaan sopinut minun vaginalle, aina oli jotain ongelma jne. Just kun olin saanut taas vaginani kuntoon, niin joku treffikaveri sai taas vaginani ympäri ämpäri ja taas jotain ongelmia. Totesin ett ongelmat tuo uusi mies. Sperma laatu ei sovi.
Naiset, jos löydätte yhden hyvän miehen, vaikka vähän hissuankin, pitäkää hänet ja nauttikaa hyvästä seksistä. Älkää kumpikaan juosko vieraissa. Näin vaginanne pysyy terveenä.
No onhan se selvää, että jos jatkuvasti treffeille juoksee ja aina samantien antaa, niin hirveä cocktail - sanan varsinaisessa merkityksessä siellä muhii.
Lähinnä ihmettelen miten joku tunnissa tietää täysin vieraasta ihmisestä että tuo on se jonka kanssa haluaa suhteen. Eihän siinä ajassa edes tunne toista niin millä perusteella te sitä suhdetta alatte haluta? Kipinän?