Pettäjät! Miksi ette eroa puolisostanne, jota petätte?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:01"]

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"] Miksi?  [/quote] - luottamuksen menetys - mustasukkaisuus - ahdistus - sydämen särkeminen - salailu - koko parisuhteelta pohjan putoaminen Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi. [/quote] Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2  [/quote] Miksi ihmeessä olette edes yhdessä, kun suhtautuminen noin kylmää? Oletko koskaan tiedostanut, että parisuhde voi perustua myös rakkaudelle ja parhaalle ystävyydelle? Toisen seurassa viihdytään, toista rakastetaan, keskustellaan kaikesta ja ollaan kiinnostuneita toisesta. Kuulostaa siltä, että olette täysin väärä pari toisillenne, suhtaudutte parisuhteeseen kuin työsopimukseen ja näin ollen hukkaatte elämäänne toistenne kanssa.

[/quote]

Lue vastaukset 22, 84,86 ja 101. Aika hyvin meiltä, jos olemme täysin väärä pari toisillemme ja silti olemme viihtyneet yhdessä jo yli 25 vuotta. :-D Haikaile sinä vaan idealismisi perään, jos kuvittelet että tämä elämä on jotain ruusunpunaista prinsessasatua. Onnellisuus on tosiasioiden hyväksymistä ja niiden kanssa elämistä. Sekä PYYTEETÖNTÄ rakkautta. Peace!

[/quote]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

Et sitten lukenut noita vastauksia? Sieltä olisi selvinnyt, että kukaan ei pistä ketään kärsimään mistään.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

en ole ylempi, mutta on pakko kommentoida koska meillä on samanlainen järjestely. Yllä oleva on syönyt ja säästänyt kakkua jo 25 vuotta, joten missäköhän vaiheessa ne ongelmat ovat sitten tulossa jos melkein 3 vuosikymmentä on jo menty yhteisymmärryksessä?

Meillä tähän ratkaisuun on päädytty koska itse olen seksuaalisesti haluton ja seksi (yhdyntä) oli minulle pitkään pyykinpesuun tai imurointiin rinnastettava kotityö. Suostuin siihen kuitenkin, kun mies sitä kovasti halusi ja himoitsi. Mutta siitä minä vasta ahdituinkin ja kärsin, kun piti teeskennellä himoitsevaa vaikkei oikeasti sitä ollut. Nykyään mies hakee tyydytyksensä muualta ja olen kyllä helpottuneempi ja onnellisempi kuin aikaisemmin.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:06"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

en ole ylempi, mutta on pakko kommentoida koska meillä on samanlainen järjestely. Yllä oleva on syönyt ja säästänyt kakkua jo 25 vuotta, joten missäköhän vaiheessa ne ongelmat ovat sitten tulossa jos melkein 3 vuosikymmentä on jo menty yhteisymmärryksessä?

Meillä tähän ratkaisuun on päädytty koska itse olen seksuaalisesti haluton ja seksi (yhdyntä) oli minulle pitkään pyykinpesuun tai imurointiin rinnastettava kotityö. Suostuin siihen kuitenkin, kun mies sitä kovasti halusi ja himoitsi. Mutta siitä minä vasta ahdituinkin ja kärsin, kun piti teeskennellä himoitsevaa vaikkei oikeasti sitä ollut. Nykyään mies hakee tyydytyksensä muualta ja olen kyllä helpottuneempi ja onnellisempi kuin aikaisemmin.
[/quote]
Ei miehesi sinua siis petä, tuo on sovittu asia. Huoh, että ihmiset on tyhmiä.

En oikein ymmärrä tuota, että väitetään uskollisuusvaatimuksen olevan joku uhkavaatimus. Meillä ainakin se on ihan yhteinen sopimus, josta ollaan yhdessä sovittu. Päätimme suhteen alkupuolella, että muita ei enää tapailla. Kumpikaan ei halua esimerkiksi riskiä sukupuolitaudeista tai siitä, että toinen saisi lapsen jonkun muun kanssa. Vähän niin kuin olemme sopineet, että yhteiset säästöt käytetään yhteiseen taloon. Kyllä meistä kumpi tahansa suuttuisi siinäkin tapauksessa, jos toinen päättäisikin käyttää säästöt johonkin muuhun kysymättä toiselta. Pettämisen suhteen sama asia. Jos jompaa kumpaa alkaa liikaa himottaa muut ihmiset, siitä kerrotaan toiselle. Sitten voimme yhdessä sopia, että kumpikin saa käydä vieraissa halutessaan. Jos kumpi tahansa meistä rikkoisi jonkin näistä sopimuksista ja lisäksi valehtelisi ja salailisi asiaa, niin takuulla olisi suuri kriisi, mahdollisesti myös eron paikka.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:01"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"] Miksi?  [/quote] - luottamuksen menetys - mustasukkaisuus - ahdistus - sydämen särkeminen - salailu - koko parisuhteelta pohjan putoaminen Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi. [/quote] Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2  [/quote] Miksi ihmeessä olette edes yhdessä, kun suhtautuminen noin kylmää? Oletko koskaan tiedostanut, että parisuhde voi perustua myös rakkaudelle ja parhaalle ystävyydelle? Toisen seurassa viihdytään, toista rakastetaan, keskustellaan kaikesta ja ollaan kiinnostuneita toisesta. Kuulostaa siltä, että olette täysin väärä pari toisillenne, suhtaudutte parisuhteeseen kuin työsopimukseen ja näin ollen hukkaatte elämäänne toistenne kanssa. [/quote] Lue vastaukset 22, 84,86 ja 101. Aika hyvin meiltä, jos olemme täysin väärä pari toisillemme ja silti olemme viihtyneet yhdessä jo yli 25 vuotta. :-D Haikaile sinä vaan idealismisi perään, jos kuvittelet että tämä elämä on jotain ruusunpunaista prinsessasatua. Onnellisuus on tosiasioiden hyväksymistä ja niiden kanssa elämistä. Sekä PYYTEETÖNTÄ rakkautta. Peace! [/quote] Ja sinä olet sitä mieltä että monogamia ei toimi kenellekään koska omassa suhteessasi ette ole pystyneet siihen? Joillain se toimii vallan hyvin, myös seksielämä voi 25 vuoden jälkeenkin olla hyvää sen yhden kumppanin kanssa. Tässä sekoitetaan nyt avoin suhde ja pettäminen, avoimessa suhteessa kumpikin tietää mitä saa kun taas pettävän ihmisen puolisolla ei ole mahdollisuutta päättää haluaako tuoda avioliittoon muita ihmisiä. Pettäjä on säälittävä luuseri, avoimessa suhteessa olevia kunnioitan.

[/quote]

Ei meidänkään seksielämässä mitään vikaa ole. En silti jaksa uskoa, että kenenkään 25 vuotta yhdessä olleen parin historiaan ei missään vaiheessa olisi liittynyt pettämistä. Jos joku niin väittää, niin ei taida tietää totuutta omastakaan avioliitostaan. Ei fiksut ihmiset semmoisesta puhu puolisolleen, eikä kenellekään muullekaan. Säälittävää minusta on ennemminkin se, että täällä nuoret ihmiset tulevat antamaan elämänohjeita vuosikymmeniä naimisissa olleille ja elävät vielä itse siinä illuusiossa, että rakkaus on ah niin ihanaa ja intohimoista oikean miehen kanssa koko loppuelämän ajan. ;-)

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

Eikö se nimenomaan ole sitä prinsessadun elämistä, että syö kakun samalla kun säästää sen eikä usko asiasta ikinä koituvan mitään käytännön ongelmia?

Pyyteettömästi rakastava ei petä kumppaniaan ja pane häntä kärsimään seurauksista.

[/quote]

en ole ylempi, mutta on pakko kommentoida koska meillä on samanlainen järjestely. Yllä oleva on syönyt ja säästänyt kakkua jo 25 vuotta, joten missäköhän vaiheessa ne ongelmat ovat sitten tulossa jos melkein 3 vuosikymmentä on jo menty yhteisymmärryksessä?

Meillä tähän ratkaisuun on päädytty koska itse olen seksuaalisesti haluton ja seksi (yhdyntä) oli minulle pitkään pyykinpesuun tai imurointiin rinnastettava kotityö. Suostuin siihen kuitenkin, kun mies sitä kovasti halusi ja himoitsi. Mutta siitä minä vasta ahdituinkin ja kärsin, kun piti teeskennellä himoitsevaa vaikkei oikeasti sitä ollut. Nykyään mies hakee tyydytyksensä muualta ja olen kyllä helpottuneempi ja onnellisempi kuin aikaisemmin.

[/quote]

Jos on avoin suhde, niin eihän siinä ole mitään tuomittavaa. Mutta jos avoimesta suhteesta ei ole ollut puhettakaan, niin on turha olettaa asian olevan toiselle ok. Sama vapaus, jonka antaa itselle, tulee antaa myös puolisolle. Avoimesti.

Useimmat petturit eivät sivusuhteita puolisollaan hyväksy, vaan petturit vahtaavat usein puolisoitaan mustasukkaisesti, kuten varmaan hyvin tiedät.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:00"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:55"]Avoin suhde paljon järkevämpi kuin perinteinen ikuinen monogamia. Harva löytää parin jonka kanssa halut kohtaavat. Hyvä perhe-elämä ja seksi ovat eri asioita. [/quote] Se on varmasti useille hyvä vaihtoehto, mutta on myös niitä (kuten minä) joille seksi parisuhteessa on jotain intiimiä ja vain puolison kanssa jaettavaa. En ymmärrä miksi tätä eivät jotkut halua hyväksyä.

[/quote]

Veikkaisin suurimman osan hyväksyvän tuon, mutta koet sen hyväksynnän puutteena, jos he eivät ole samaa mieltä asiasta.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:41"]Entä jos ei halua erota? Jos se toinen puoliso on pitkäaikaissairas ja seksi vain ei enää tule kysymykseen kun kaikki kivut on niin kovia. Entä jos se terve puoliso ei halua jättää kumppaniaan vain siksi että sitä puolta suhteesta ei enää ole? Haluaa ehkä pitää toisesta edelleen huolta niin kuin on toisistaan pidetty vuosikymmenet? Se terve puoliso saattaa hoitaa kumppaniaan ja pitää pystyssä koko kodin ja talouden. Ja tästä hyvästä te haluaisitte että tämä puoliso on sitten loppuelämän myös selibaatissa kun tältä yhdeltä sitä on liikaa vaatia. [/quote] Joo ja tämähän onkin taustalla 95% pettämisistä, eikä suinkaan omien halujensa miellyttäminen... Kaikkeen on poikkeuksia. Eiköhän kuvailemassasi tapauksessa sairas puoliso itsekin osaa antaa luvan, mikäli rakastaa puolisoaan ja haluaa hänen hyvinvointiaan.

[/quote]

Kyllä näinhän tietysti voisi tehdä, mutta tiedän kyllä tapauksia että niin ei tosiaankaan tapahdu. Se olisi pyyteetöntä rakastamista, ja kuten tästäkin ketjusta näkee, omistaminen usein menee sen edelle. Monessa ketjussa puhutaan miten jo masturbointi ja pornon katselu on pettämistä. Monet parisuhteet on hyvin ankaria ja ahdistavia eikä kyllä kovinkaan pyyteettömiä.

Olen viimeiset 25 vuotta ollut seksiä tuntemattomien kanssa n. 1-5 kertaa viikossa.
Siis pelkkää seksiä, en ikinä tiedä nimiä, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta aina uusia kumppaneita.
En koe asiaa minään, aina olen näin tehnyt olin parisuhteessa tai en.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 10:43"]

On tämä mielenkiintoista. Kukaan pettäjistä ei vastaa kysymykseen, miltä sinusta itsestäsi tuntuisi, jos puolisosi pettäisi sinua?

Onko niin, että kaksinaismoralismi kukkii? Puhdas itsekkyys?

[/quote]

Tiedän että puolisoni pettää. Hän ei tunnusta enkä minä ahdistele. Meillä on koti ja lapsia, eikä hän ole rakastanut minua enää vuosiin. Jos tällä tavalla emme keikuta venettä, hyvä niin. Käsi sydämellä, monellako teistä jotka olette kaksikymmentäkin vuotta naimisissa olleet, puoliso vielä rakastaa teitä?

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:10"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:56"][quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:01"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 20:08"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:10"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"] Miksi?  [/quote] - luottamuksen menetys - mustasukkaisuus - ahdistus - sydämen särkeminen - salailu - koko parisuhteelta pohjan putoaminen Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi. [/quote] Ei noista kyllä mikään päde meihin. Kukaan ei ole luottanut 100% alun perinkään ja se on meille ihan ok. Kumpikaan ei ole mustasukkainen, eikä varsinaisesti edes kiinnostunut toisen tekemisistä. Näinollen ketään ei ahdista, kenenkään sydän ei ole eikä mene rikki, salailu on molemmille ok, ei kumpaakaan huvita tietää jos toinen pettää. Silti meillä on ihan hyvä näin. Olemme aikuisia ja itsenäisiä ihmisiä, ei meillä ole tarvetta omistaa toisiamme. 2  [/quote] Miksi ihmeessä olette edes yhdessä, kun suhtautuminen noin kylmää? Oletko koskaan tiedostanut, että parisuhde voi perustua myös rakkaudelle ja parhaalle ystävyydelle? Toisen seurassa viihdytään, toista rakastetaan, keskustellaan kaikesta ja ollaan kiinnostuneita toisesta. Kuulostaa siltä, että olette täysin väärä pari toisillenne, suhtaudutte parisuhteeseen kuin työsopimukseen ja näin ollen hukkaatte elämäänne toistenne kanssa. [/quote] Lue vastaukset 22, 84,86 ja 101. Aika hyvin meiltä, jos olemme täysin väärä pari toisillemme ja silti olemme viihtyneet yhdessä jo yli 25 vuotta. :-D Haikaile sinä vaan idealismisi perään, jos kuvittelet että tämä elämä on jotain ruusunpunaista prinsessasatua. Onnellisuus on tosiasioiden hyväksymistä ja niiden kanssa elämistä. Sekä PYYTEETÖNTÄ rakkautta. Peace! [/quote] Ja sinä olet sitä mieltä että monogamia ei toimi kenellekään koska omassa suhteessasi ette ole pystyneet siihen? Joillain se toimii vallan hyvin, myös seksielämä voi 25 vuoden jälkeenkin olla hyvää sen yhden kumppanin kanssa. Tässä sekoitetaan nyt avoin suhde ja pettäminen, avoimessa suhteessa kumpikin tietää mitä saa kun taas pettävän ihmisen puolisolla ei ole mahdollisuutta päättää haluaako tuoda avioliittoon muita ihmisiä. Pettäjä on säälittävä luuseri, avoimessa suhteessa olevia kunnioitan.

[/quote]

Ei meidänkään seksielämässä mitään vikaa ole. En silti jaksa uskoa, että kenenkään 25 vuotta yhdessä olleen parin historiaan ei missään vaiheessa olisi liittynyt pettämistä. Jos joku niin väittää, niin ei taida tietää totuutta omastakaan avioliitostaan. Ei fiksut ihmiset semmoisesta puhu puolisolleen, eikä kenellekään muullekaan. Säälittävää minusta on ennemminkin se, että täällä nuoret ihmiset tulevat antamaan elämänohjeita vuosikymmeniä naimisissa olleille ja elävät vielä itse siinä illuusiossa, että rakkaus on ah niin ihanaa ja intohimoista oikean miehen kanssa koko loppuelämän ajan. ;-)
[/quote]

Hohhoh, kylläpä nyt on varmuus oman valinnan paremmuudesta ihan 100% kun täytyy todistella että ihan varmasti on kaikki pettänyt koska itse et pysty pitämään käsiäsi erossa muiden sukupuolielimistä. Psykologisesti hieman ylitodistelun makua, aivan kuten kaikki on varmasti varastaneet, ajaneet kännissä, käyttäneet huumeita ja tehneen verovilppiä.

Sinulle uskollisuus, lojaalius, rehellisyys ja yli 25 vuotta kestävä rakkaus on idealismia ja illuusiota, toisille se on ihan arkipäivää.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 13:09"]

En oikein ymmärrä tuota, että väitetään uskollisuusvaatimuksen olevan joku uhkavaatimus. Meillä ainakin se on ihan yhteinen sopimus, josta ollaan yhdessä sovittu. Päätimme suhteen alkupuolella, että muita ei enää tapailla. Kumpikaan ei halua esimerkiksi riskiä sukupuolitaudeista tai siitä, että toinen saisi lapsen jonkun muun kanssa. Vähän niin kuin olemme sopineet, että yhteiset säästöt käytetään yhteiseen taloon. Kyllä meistä kumpi tahansa suuttuisi siinäkin tapauksessa, jos toinen päättäisikin käyttää säästöt johonkin muuhun kysymättä toiselta. Pettämisen suhteen sama asia. Jos jompaa kumpaa alkaa liikaa himottaa muut ihmiset, siitä kerrotaan toiselle. Sitten voimme yhdessä sopia, että kumpikin saa käydä vieraissa halutessaan. Jos kumpi tahansa meistä rikkoisi jonkin näistä sopimuksista ja lisäksi valehtelisi ja salailisi asiaa, niin takuulla olisi suuri kriisi, mahdollisesti myös eron paikka.

[/quote]

Useimmat toiminevat kuten te toimitte. Ja silti niitä pettäjiä mahtuu noinkin toimiviin pareihin. Muutama vuosi puutteessa, siis ei seksittä vaan liian vähällä seksillä, ja tilaisuus teke varkaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 11:41"]Entä jos ei halua erota? Jos se toinen puoliso on pitkäaikaissairas ja seksi vain ei enää tule kysymykseen kun kaikki kivut on niin kovia. Entä jos se terve puoliso ei halua jättää kumppaniaan vain siksi että sitä puolta suhteesta ei enää ole? Haluaa ehkä pitää toisesta edelleen huolta niin kuin on toisistaan pidetty vuosikymmenet? Se terve puoliso saattaa hoitaa kumppaniaan ja pitää pystyssä koko kodin ja talouden. Ja tästä hyvästä te haluaisitte että tämä puoliso on sitten loppuelämän myös selibaatissa kun tältä yhdeltä sitä on liikaa vaatia. [/quote] Joo ja tämähän onkin taustalla 95% pettämisistä, eikä suinkaan omien halujensa miellyttäminen... Kaikkeen on poikkeuksia. Eiköhän kuvailemassasi tapauksessa sairas puoliso itsekin osaa antaa luvan, mikäli rakastaa puolisoaan ja haluaa hänen hyvinvointiaan.

[/quote]

Mistä sinä tiedät mikä pettämisissä on takana? Kuvitteletko että hyvin kohdeltu onnellinen ihminen, joka on luvannut rakastaa hamaan loppuun, noin ensi töikseen lähtee pettämään? Et kai kuvittele että se petetty aviopuoliso on yksin viaton siinä suhteessa - ei ole ollut poissaoleva, tehnyt liikaa töitä, keskittynyt liikaa lapsiin, ehkä haluton jo vuosia, käyttänyt fyysistä tai henkistä valtaa tai jopa väkivaltaa, tai nalkuttanut... Et voi millään tietää mikä ajaa ihmisen ottamaan sellaisia riskejä elämällään. Ehkä se että millään ei ole enää väliä? Et sinä sitä ulkopuolelta näe mitä siellä parisuhteessa tapahtuu.

Heittäkää ruusunpunaiset lasit nurkkaa. Ihminen on eläin ja seuraa vaistojaan.Ei avioliitto anna suojaa etteikö ihastu, rakastu tai muuten vain mene vieraisiin:)

Ja mitäpä se muille kuuluu mitä kenenkin liitossa tapahtuu. 
Antaa kaikkien avioliittojen kukkia vaan!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 12:55"]

Olenko ymmärtänyt oikein: pettämistä puolustavien mukaan mikään mun asia ei kuulu mun puolisolle eikä minun ole mitään velvollisuutta mistään ilmoittaa.

Tämäkö on sitä yhteistä taivalta ja kumppanuutta parhaimmillaan?

[/quote]

Harvoin pettäminen ihan puskista tulee. Jos seksikertojen väli mitataan viikoissa tai kuukausissa, niin itse ainakin pidän pettämistä todennäköisempänä kuin pettämättömyyttä. Ja siinä tilanteessa saa kumppanikin katsoa omaan napaan, kun ruvetaan syyllisyyspeliä pelaamaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:11"]

Mitäs olette mieltä miehestä, joka sai minulta seksiä niin paljon kuin halusi?? Ja hyvää sellaista! Olen kaunis ja nuorempi kuin avopuolisoni. En ikinä nalkuta, annan hellyyttä ja arvostusta. Silti mies meni pettämään kännissä! Vaikeaa ja rankkaa on ollut sen jälkeen, mutta luottamus hieman palautunut. Pettäminen on perseestä.

[/quote]

No niinpä. Vaimon kauneus tai edes seksitaidot ja -aktiivisuus ei näytä vaikuttavan mitenkään miesten pettämiseen. Melkeinpä päinvastoin. Ja pettämiskumppani harvoin on mitenkään kauniimpi tai nuorempi. Olisko niin, että kauniiden naisten kanssa olevat komeat miehet ovat usein aika pinnallisia ja kevytkenkäisiä? Pätee myös naisiin. Ja toki hyvännäköisillä niitä tilaisuuksia tulee varmasti paljon useammin kuin rumemmilla. 

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2015 klo 19:11"]

Mitäs olette mieltä miehestä, joka sai minulta seksiä niin paljon kuin halusi?? Ja hyvää sellaista! Olen kaunis ja nuorempi kuin avopuolisoni. En ikinä nalkuta, annan hellyyttä ja arvostusta. Silti mies meni pettämään kännissä! Vaikeaa ja rankkaa on ollut sen jälkeen, mutta luottamus hieman palautunut. Pettäminen on perseestä.

[/quote]

No niinpä. Vaimon kauneus tai edes seksitaidot ja -aktiivisuus ei näytä vaikuttavan mitenkään miesten pettämiseen. Melkeinpä päinvastoin. Ja pettämiskumppani harvoin on mitenkään kauniimpi tai nuorempi. Olisko niin, että kauniiden naisten kanssa olevat komeat miehet ovat usein aika pinnallisia ja kevytkenkäisiä? Pätee myös naisiin. Ja toki hyvännäköisillä niitä tilaisuuksia tulee varmasti paljon useammin kuin rumemmilla. 

[/quote] niin...en halua kuulostaa ilkeältä/itsekkäältä, mutta nainen tosiaan oli paljon rumempi ja vanhempi kuin minä. Myös sisäisesti, koska tiesi mieheni seurustelevan, koska oli kertonut sen naiselle. Mieheni on tosiaan ihan komea, mutta ei mikään "nättipoika". Mieheni ei vain ole pinnallinen, hän on oikeasti tosi "syvällinen" ja ennenkaikkea herkkis! Mutta huono itsetunto :( siksihän se menikin panemaan kännissä, kun halusi pönkittää itsetuntoa. Kaikki varmaan tietää, että kauheessa jurrissa seksi ei ole mitään maailman pparasta eikä edes onnistu välttämättä kunnolla. Eli SEKSIN takia mies ei pettänyt. Vaan huonon itsetunnon. 

Miksi ihmeessä? Arki sujuu hyvin, ei riidellä, homma toimii hyvin kun ollaan "kämppiksiä". Lisäksi ollaan laiskoja ja mukavuudenhaluisia. Hemmetillinen työ olisi laittaa koti myyntiin ja alkaa osittaa omaisuutta ja järjestellä lasten asioita. 

Miksi? Tottakai kaksi yhden hinnalla on parempi kuin yksi. Mitä sitä nyt koko elämää muuttamaan jonkun näin pienen asian takia?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 18:04"]

Miksi? 

[/quote]

- luottamuksen menetys

- mustasukkaisuus

- ahdistus

- sydämen särkeminen

- salailu

- koko parisuhteelta pohjan putoaminen

Mitä mulla tulee mieleen sanasta "pettää". T. petetty. Siinä sulle miksi.