Missä vaiheessa tää on mennyt tähän ettei miehille kelpaa oman ikäinen nainen?

Kyllä mä ainakin haluan perustaa perheen terveen nuoren miehen kanssa. Vanhat miehet on usein (ainakin nykyiset vanhat sedät, jotka ovat itseäni vanhempia) rähnäisiä ja kaljaakittaavia ällötyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Yli 40-vuotiaan miehen lapsilla alkaa olemaan jo sairauksia.

45-vuotias mies ei kelpaa enää edes luovuttajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin 40+ miehenä joutuu toteamaan, että oman ikäluokan naisissa hyvässä kunnossa olevat ovat todella pieni vähemmistö.

Ikä ei ole itsellä se rajoittava tekijä niinkään, mutta itseä miellyttävää tarjontaa on enemmän ikäluokassa 30-35 kuin 36-40. Yli 40 ikäisissä nämä on jo todella harvassa.

Ja kyllä, olen itse hyvässä kunnossa ja saan matcheja juuri sellaisista naisista joita etsin.

Näin mäkin oon sen ymmärtänyt. Rypyt ym ei haittaa vaan se, että kroppa on löysä ja lihava. Siihen tietty yhdistettynä lyhyt tukka, nansotunika ym. Eipä semmoista kovin  sexynä voi pitää.

Entäs kun mies on lyhyt tai kalju

170 cm mies on lyhyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Kerrotko miten, kun tuon parikymppisen tyttären ikäluokka on myös kiinnostunut omanikäisistään. Joku väli-ikäluokan dynamiikka on siis erilainen?

Ikäluokassa 20 - 39 on 50 000 miestä enemmän kuin naisia. Miten nuoria naisia riittää kaikille, ei riitä edes omalle ikäluokalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Kerrotko miten, kun tuon parikymppisen tyttären ikäluokka on myös kiinnostunut omanikäisistään. Joku väli-ikäluokan dynamiikka on siis erilainen?

Suurin muutos on siinä, että nuoret miehet ymmärtävät naisluonnetta paremmin. Sun miehesi on vielä ihan autuaan tietämätön ja naiivi siinä mielessä.

ehkä siksi että nuoremmat naiset ovat kiinnostuneita vanhemmista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Tottakai oli. Altavista oli hakukone. Vauvapalstakin on perustettu 1998, olin silloin 19.

Siinä vaiheessa, kun täytit 30.

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokassa 20 - 39 on 50 000 miestä enemmän kuin naisia. Miten nuoria naisia riittää kaikille, ei riitä edes omalle ikäluokalle.

Nuoria naisia ei riitä, moni mies onkin yksin, kun vanhemmat naiset eivät kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Kerrotko miten, kun tuon parikymppisen tyttären ikäluokka on myös kiinnostunut omanikäisistään. Joku väli-ikäluokan dynamiikka on siis erilainen?

Suurin muutos on siinä, että nuoret miehet ymmärtävät naisluonnetta paremmin. Sun miehesi on vielä ihan autuaan tietämätön ja naiivi siinä mielessä.

Mun mieheni on ihan normaalisti kehittynyt, tavallinen aikuinen mies, jolle naiset eivät koskaan ole olleet mikään ongelma tai jokin mystinen Toinen, vaan ihmisiä. Hyvä näin. Meidän ystäväpiirissäkään ei tässä ikäluokassa ole mitään netistä naisia opiskelleita, ilmeisesti siinä on menty vikaan. Tyttären ikäluokka suhtautuu taas kaikkiin kuin kavereihin yleensäkin, riippumatta housujen sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Kerrotko miten, kun tuon parikymppisen tyttären ikäluokka on myös kiinnostunut omanikäisistään. Joku väli-ikäluokan dynamiikka on siis erilainen?

Suurin muutos on siinä, että nuoret miehet ymmärtävät naisluonnetta paremmin. Sun miehesi on vielä ihan autuaan tietämätön ja naiivi siinä mielessä.

Mun mieheni on ihan normaalisti kehittynyt, tavallinen aikuinen mies, jolle naiset eivät koskaan ole olleet mikään ongelma tai jokin mystinen Toinen, vaan ihmisiä. Hyvä näin. Meidän ystäväpiirissäkään ei tässä ikäluokassa ole mitään netistä naisia opiskelleita, ilmeisesti siinä on menty vikaan. Tyttären ikäluokka suhtautuu taas kaikkiin kuin kavereihin yleensäkin, riippumatta housujen sisällöstä.

Täytyy mennä, mutta lisään vielä, että meidän nuoruusvuodet olivat ysäreillä; interrailia, kansalaisaktivismia ja essoreivejä. Netti yleistyi vuosikymmenen lopulla. Ei olla synnytty keski-ikäisinä eikä myöskään 1800-luvulla. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Kerrotko miten, kun tuon parikymppisen tyttären ikäluokka on myös kiinnostunut omanikäisistään. Joku väli-ikäluokan dynamiikka on siis erilainen?

Suurin muutos on siinä, että nuoret miehet ymmärtävät naisluonnetta paremmin. Sun miehesi on vielä ihan autuaan tietämätön ja naiivi siinä mielessä.

Mun mieheni on ihan normaalisti kehittynyt, tavallinen aikuinen mies, jolle naiset eivät koskaan ole olleet mikään ongelma tai jokin mystinen Toinen, vaan ihmisiä. Hyvä näin. Meidän ystäväpiirissäkään ei tässä ikäluokassa ole mitään netistä naisia opiskelleita, ilmeisesti siinä on menty vikaan. Tyttären ikäluokka suhtautuu taas kaikkiin kuin kavereihin yleensäkin, riippumatta housujen sisällöstä.

Ethän sinä puhu edes samasta asiasta. Toisaalta olet kyllä oikeassa, naiset eivät ole enää satuolentoja miesten haaveissa ja se näkyy näissäkin aloituksissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Tottakai oli. Altavista oli hakukone. Vauvapalstakin on perustettu 1998, olin silloin 19.

Satun olemaan paljon nuorempi kuin sinä ja tiedän kyllä hyvin ettei netti ollut vielä kehittynyt alkuunkaan siihen pisteeseen, mitä se nuorilla on nyt, somea ei edes käsitteenäkään tunnettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Tottakai oli. Altavista oli hakukone. Vauvapalstakin on perustettu 1998, olin silloin 19.

Satun olemaan paljon nuorempi kuin sinä ja tiedän kyllä hyvin ettei netti ollut vielä kehittynyt alkuunkaan siihen pisteeseen, mitä se nuorilla on nyt, somea ei edes käsitteenäkään tunnettu.

Ei luojan kiitos tunnettu, ollaan säästytty paljolta. Mutta, sinkut.net oli treffipalsta silloin, olen käyttänyt sitä ainaki -99. Somea sekin, kuten aihevapaakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Koeta nyt pysyä kärryillä. Se kommentti mihin minä vastasin, oli vastannut 42 ja 43 vuotiaille, ei 31-vuotiaalle, joten totta kai korjasin sen henkilön kirjoitusta johon vastasin. Jos haluaa kommentoida 31-vuotiaalle, niin silloin vastaa esim. aloitukseen, ei johonkin random kommenttiketjun väliin jotain epämääräistä. Näin tämä av toimii, lainataan sitä tekstiä mihin on jotain kommentoitavaa, niin ei tule väärinkäsityksiä. Tässä kommenttiketjussa kaikki ovat 40+, ei 30+, joten olehan tarkkana jatkossa, äläkä yritä näsäviisailla asiasta josta olet väärässä.

P.s taas ... Tämän keskusteluaiheen aloituksen Ap on siis 31-vuotias, ei tämän ketjun jossa nyt kommentoimme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Tottakai oli. Altavista oli hakukone. Vauvapalstakin on perustettu 1998, olin silloin 19.

Satun olemaan paljon nuorempi kuin sinä ja tiedän kyllä hyvin ettei netti ollut vielä kehittynyt alkuunkaan siihen pisteeseen, mitä se nuorilla on nyt, somea ei edes käsitteenäkään tunnettu.

Ei luojan kiitos tunnettu, ollaan säästytty paljolta. Mutta, sinkut.net oli treffipalsta silloin, olen käyttänyt sitä ainaki -99. Somea sekin, kuten aihevapaakin.

Anonyymi keskustelupalsta ei ole somea. Paremminkin epäsosiaalista mediaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä vaiheessa, kun itse on nelikymppinen mies ha naisen pitäisi vielä olla hedelmällinen.

Se naisen biologinen kello kun on yksi totuus, mitä ei voida kiistää ja naisen kyky saada lapsia tai aika jolloin on jo kiire, tuppaa tuossa nelikymppisena olemaan jo game over.

Jotta tämmöinen 40v mies, voisi vielä nauttia vapaasta seurustelu ajasta naisen kanssa enben lapsien tekemustä, niin naisen pitää olla riittävän nuori. Jos vielä otetaan huomioon että pariskuntana haluaa tehdä useamman lapsen monen vuoden aikana, vaaditaan jo pitkälle alle 40v naista.

Hassua ajatella, että toiset vasta suunnittelevat tuossa iässä. Meillä on jo maailmalla, seurusteluvuodet palanneet. Se paranee siitä kyllä. n42/m43

Tässä on sukupolvi välissä, ihan turha verrata 4-kymppisiin enää...

eri

Häh? Sua edellinen kirjoittaa, että ovat N42v. ja M43v. ja sinä alat kertomaan jostain sukupolvista. On todella suuri sukupolviero, peräti 2-3 vuotta. :D 

P.s. Jos olet uusi av:lla, niin täällä yleensä nimimerkkinä on esim. juurikin näin "N42" (tarkoittaa ikää, eikä syntymävuotta). Hyvin harva laittaa syntymävuoden ja sekin on tyyliin M-vm68 (vm=vuosimallia). 

ohis

Et ymmärtänyt pointtia. Tämän ketjun aloittaja on 31-v. Maailma muuttu vauhdilla, 31- vs. 40-v + on jo ihan eri dynamiikka sukupuolten välillä...

Lisään tähän, että suurin muutos on tapahtunut juuri 80-luvulla syntyneiden kohdalla, Internetin kiihdytettyä muutosta. 42 vuotialla ei vielä ollut internettiä käytössä heidän tullessa täysi-ikäiseksi.

Tottakai oli. Altavista oli hakukone. Vauvapalstakin on perustettu 1998, olin silloin 19.

Satun olemaan paljon nuorempi kuin sinä ja tiedän kyllä hyvin ettei netti ollut vielä kehittynyt alkuunkaan siihen pisteeseen, mitä se nuorilla on nyt, somea ei edes käsitteenäkään tunnettu.

Ei luojan kiitos tunnettu, ollaan säästytty paljolta. Mutta, sinkut.net oli treffipalsta silloin, olen käyttänyt sitä ainaki -99. Somea sekin, kuten aihevapaakin.

Anonyymi keskustelupalsta ei ole somea. Paremminkin epäsosiaalista mediaa..

Tämä palsta ei myöskään aina ole ollut anonyymi. Miiteissä oli varsin sosiaalista ihan livenäkin.

Kolmekymppiset on jo aikuisia, toivottavasti omillaan toimeentulevia ihmisiä, eikä joku 10 vuoden ikäero ole kahden aikuisen kesken vielä yhtään mitään.