Ammatit, joita kuvittelisit osaavasi ilman ammattitutkintoa?
- laitossiivooja
- lastentarhaopettaja
- putkimies
Kommentit (253)
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 16:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 16:26"]
Kuka täällä väittää että kun hänet ilman koulutusta tai työkokemusta laitettaisiin kassapisteeseen istumaan, niin onnistuisi se ruokakaupan asiakasjonon rahastaminen ihan ok?
Saati että laitettaisiin johonkin pikkukaupan kassalle, jossa pitää osasta tavanomaisen rahastuksen lisäksi vielä postitoiminnot sekä veikkauspalvelu ym.?
Mä haluan nähdä tämän. :)
[/quote]
Mun perehdytys myyjän hommiin meni niin, että kokenut myyjä näytti, miten homma menee ja sitten valvoi mua vieressä 15-20 min. ja meni omiin töihinsä. Huusin apua, jos tuli jotain uutta ja ihmeellistä. Ei se perusrahastaminen mitään ihmeellistä ole.
[/quote]
Ongelma varmasti on se, että ajatellaan, että myyjän työ = rahastus.
Toki myyjän työ on sellaista, että minusta se on järkevä oppia töitä tekemällä eikä monta vuotta koulussa istumalla, mutta nykyään kyllä työnantajatkin haluaa, että myyjä ymmärtää roolinsa muunakin kuin ihan vaan sellaisena, että osaa lyödä rahaa kassaan. Asiakasta pitäisi pystyä palvella ja tietää kaikennäköisiä asioita ja osata kaikenlaisia palveluita. Enää sellaiset ei pärjää myyjänä, jotka joskus 80-luvullla sai tulla töihin suoraan kadulta.
Opettaja, lastenhoitaja, valokuvaaja, myyjä, leipuri, kondiittori, lastentarhanopettaja, siivooja, toimittaja jne.
Edellämainittuja töitä olen tehnyt ilman alojen koulutusta.
Osaisin varmasti tehdä myös mataoppaan, hotellivirkailijan, autonkuljettajan, tarjoilijan,
kassahenkilön jne. töitä.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:02"]
Kissan silittäjä
[/quote]
Vähänkö olisi ihana ammatti. :3 Onko palkkaus kiinteä kuukausipalkka, vai meneekö kissojen määrän tai silitysten mukaan? Onko tulosvastuuta?
Koulussa opitaan lopulta vain osa töissä tarvittavista asioista. Erittäin harvassa ovat ne, jotka valmistuttuaan osaavat kaikki alansa asiat. Onpa kokemusta siitäkin, että opettaja opettaa väärin, vanhentunutta tietoa. Jos ei tajua, että maailma muuttuu koko ajan ja luulee koulutuksen perusteella osaavansa alan kaikki asiat, ei ole kovin kummoinen työntekijä, vaan kehityskelvoton.
Voi jee, täällähän taitavaa porukka on.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 16:22"]
Toimittaja, tiskijukka, kyyppari, poliitikko, siivooja, myyjä, kiinteistövälittäjä, autonkujettaja, liikunnaohjaaja, ojankaivaja, markkinointipäällikkö, työnjohtaja, vahtimestari, kesäleirin ohjaaja, kesäleirin kokki, konsulentti, maallikkosaarnaaja, meklari, lähihoitaja, hanslankari, radio/tv-juontaja, maalari, varastomies, trukkikuski ja letkunjatke. Noi nyt tuli ekana mieleen.
[/quote]
Nyt olis mielenkiintoista kuulla, mikä oli syy alapeukutukseen, joten voisko joku alapeukuttaja hieman valaista?
Aika moneen ammattiin ei tarvisi suoraan sanottuna mitään koulutusta. Persoona ratkaisee ja kokemus opettaa. Esim. aineenopettajan opinnoissa on ihan diipadaapaa mitä ei tasan tarvitse perusopetuksessa opettaessa. Enemmän tulisi nimenomaan keskittyä siihen perustietoon ja siihen kuinka opetetaan erilaisia oppijoita ja ryhmänhallintaa.
Tama ketju alkoi suhteellisen lupaavasti ja hihittelinkin taalla joillekin vastauksille. MUTTA: sitten tulivat ne patijat! "Osaatko nyt varmasti nama alaan kuuluvat lainpykalat/copyrightit/rokotusohjelmat..." Siis ideahan oli kai vahan rennommin "kuvitella" osaavansa jotain alaa?! :(
Mina kuvittelisin osaavani siivoojan, lastenhoitajan, peruskoulun open, vaatekaupanmyyjan ammatit... en tieda sitten todellisuudesta, etta kuinka montaa noista osaisin kiitettavasti tehda!
Ammattitutkinto? Eikö perustutkinto riitä?
Aika useathan kuvittelevat olevansa samalla tasolla kuin ammattilainen, kun he ovat vähän aikaa töissä ja tekevät niitä perusnakkihommia, joihin on helppo opastaa. Se mikä monelta jää ymmärtämättä, on ettei kukaan anna heille niiden perushommien lisäksi suurempia kokonaisuuksia, heiltä ei vaadita itsenäistä päätöksentekokykyä tai omatoimista toimintatavan muuttamista jos olosuhteet tavalla tai toisella muuttuvat. Toki monissa ammateissa tällainen ammattitaito on mahdollista hankkia myös kokemuksella, mutta moni luulee muutaman kuukauden jälkeen osaavansa kaikki hommat, vaikka oikeasti ovat sisäistäneet pienen murto-osan ja niistäkään eivät kykenisi perustelemaan "miksi näin on tehty" kun ajattellaan vain "että näin tehtiin viimeksikin".
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 15:01"]
Kansanedustaja
[/quote] nappia painetaan ryhmäpäätöksellä, sitäkään ei tarvi ite mmiettiä
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 15:57"][quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 15:50"] [quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 15:36"]Myyjä, perhepäivähoitaja, terveydenhoitaja, sihteeri, aineenopettaja, toimittaja. [/quote] Vai että ilman koulutusta ottaisit esim. Papa-kokeen tai rokottaisit? Epäilenpä. [/quote] Jäi sanomatta että mulla on yleislääkärin koulutus, rokottanut en ole koskaan mutta se ei voi olla kovin vaikeaa verrattuna esim. nivelinjektioiden antamiseen, papakokeita otankin säännöllisesti. Sairaanhoitajan hommissa on enemmän sellaista, jota en osais tehdä, esim. nämä ergonomiset nostot vuodepotilaalta yms. [/quote] Vauvan ja lasten rokottaminen voi olla vaikeaa. Ja neuvolan ohjeet voit tietysti googlata ja tutustua tarkastusten sisältöön, neuvoa lasten ongelmiin liittyen :-D
[/quote] itse oon piikittänyt kun oli raskausajan diabetes niin eiköhän sitä pystyisi tekemään lääkärin työtkin ja tosiaan lähetteellä etteenpäin
Lentoemäntä mainittu useasti. Ihan tosissaanko luulette että lentoemännän työ/koulutus on cokiksen ja kahvin tarjoamisen harjoittelua? =D
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 17:18"]
Voi jee, täällähän taitavaa porukka on.
[/quote]
Av-mammat osaa tarvittaessa lentää hävittäjällä, ratsastaa karhulla tai ensimmäistä kertaa golfatessaan saa aikaan sen 8 hole-in-onea.
[quote author="Vierailija" time="17.05.2015 klo 16:57"]
Työ opettaa eli kaikkea. Koulutus on pääsääntöisesti vanhentunut systeemi ja hidas tapa saada ihmisiä töihin. Koulut nykyisellään tulisi lopettaa kalleuden vuoksi ja hyödyttömyyden vuoksi. Ei koulutus tee kenestäkään ammattilaista. Koulutuksen arvo on vähän sellaista....
Hauskinta on että elämänkoulua sellaisenaan pilkataan ja aliarvostetaan, vaikka elämänkoulu on loppujen lopuksi se ainoa koulu joka opettaa työhön ja arkeen.
[/quote]
Mutta se koulutus antaa työssä oppimiseen vauhtia, kun sinulle ei esimerkiksi tarvitse perehdyttää juurta jaksain perusasioita, vaan voidaan suoraan siirtyä siihen itse työn suorittamiseen vaivatta.