Venäjä valmistautuu hyökkäykseen, Kiovan lähetystöä tyhjennetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?

Niin,  Usa:n trollit eli heidän massaviihteensä propaganda yrittää saada maailman ihmiset uskomaan mm. että sukupuolta voi "korjata" leikkauksilla ja lääkkeillä. Tosin suvunjatkamiskyky lähtee näissä "korjaus"leikkauksissa.

Tämä voi Igor tulla yllätyksenä, mutta sukupuolen korjausleikkaukset ovat olleet länsimaissa arkipäivää ja valtavirran lääketiedettä jo ainakin pari vuosikymmentä. Melkein kaikille on päivänselvää, että sen prosessin jälkeen ei voi jatkaa sukua.

Jopa Igor tietää sen verran biologiasta että voi kertoa woke porukalle ettei mutilointi ole korjaus eikä sukupuolia ole kuin kaksi ja molemmat ovat ehyitä joita ei voi korjata. Notta näin on aina ollut ja tulee olemaan. Sitä ei vihreä siirtymä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinki on seuraava kohde?

Sen saakin laittaa matalaksi, turhin kaupunki.

Mistä kaupungista itse olet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Eikö sinun mielestäsi pitäisi tätä vihamielisyyttä liennyttää. Henkseleitäkö haluat mennä Moskovaan paukuttelemaan? Minusta liennytys on edelleen hyvä sana, sen avulla lopetetttiin kylmä sota, joka on nyt viritetty uudelleen.

Ylläpito poistakaa tama valheellinen ketju!

Vierailija kirjoitti:

Siis Kiovan lähetystöä tyhjennetään oli se uutinen. Hyökkäykseen valmistautuminen oli ap:n lukiotason spekulaatio.

No esitä sitten tohtoritason todistuksesi, missä muissa tilanteissa maat ovat vaivihkaa tyhjentäneet suurlähetystöjään kuin sodan alla.

Hyökkäyskiiloista kolme skenaariokuvaa:

https://twitter.com/Hannibalisx/status/1483414644555497479/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Klinge on kunnon kekkoslovakialainen demari, jolta ei enää nykyään tarvitse kysyä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?

Niin,  Usa:n trollit eli heidän massaviihteensä propaganda yrittää saada maailman ihmiset uskomaan mm. että sukupuolta voi "korjata" leikkauksilla ja lääkkeillä. Tosin suvunjatkamiskyky lähtee näissä "korjaus"leikkauksissa.

Tämä voi Igor tulla yllätyksenä, mutta sukupuolen korjausleikkaukset ovat olleet länsimaissa arkipäivää ja valtavirran lääketiedettä jo ainakin pari vuosikymmentä. Melkein kaikille on päivänselvää, että sen prosessin jälkeen ei voi jatkaa sukua.

Niin. Se onkin järjetöntä, että sukupuoli, joka on tarkoitettu suvunjatkamista varten, muokataan sellaiseksi, että lisääntyminen ei ole enää mahdollista. Sukupuoli on jotain ihan muuta kuin korkokengillä keekoilemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Sinä ilmeisesti kuvittelet minun olevan NATO myönteinen, kun yritän tuoda esiin faktoja mm Baltia väitteisiin liittyen. Olet väärässä, en halua Suomen liittyvän NATOon ellei Putin meitä siihen pakota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Klinge on kunnon kekkoslovakialainen demari, jolta ei enää nykyään tarvitse kysyä yhtään mitään.

Saisiko yksilöidymmän argumentin, asiapohjalta?

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että nykypäivänä on venäjän tapaisia roistovaltioita

Katso vaan kuinka moneen maahan se rakas Yhdysvallat on hyökännyt.

Turkkikin miehittää useammankin valtion alueita. Eikä yksikään länsimaa sano siitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Sinä ilmeisesti kuvittelet minun olevan NATO myönteinen, kun yritän tuoda esiin faktoja mm Baltia väitteisiin liittyen. Olet väärässä, en halua Suomen liittyvän NATOon ellei Putin meitä siihen pakota.

Kommenttini oli sille, joka nimitti minua Igoriksi, vaikka olen nainen. Oletko siis tämä nimittelijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että nykypäivänä on venäjän tapaisia roistovaltioita

Katso vaan kuinka moneen maahan se rakas Yhdysvallat on hyökännyt.

Turkkikin miehittää useammankin valtion alueita. Eikä yksikään länsimaa sano siitä mitään.

Totta. Ja Saudi-Arabiassa naisilla ei ole ihmisoikeuksia, mutta kiinnittääkö usa siihen huomiota? Ei, koska pn saudien läheisin liittolainen ja tarttee niitten öljyä. On naivia pitää usa:ta jonain vapauden ja oikeudenmukaisuuden valtakuntana. Silloin on antanut aivonsa pestäväksi ja lingottavaksikin.

Putinin esikuva on Stalin. Joten sillä perusteella Putin valloittaa Neuvostoliiton entiset alueet takaisin korkoinen. Myös Suomi on mainittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?

Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.

Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.

Olen 65-vuotias yläkoulun opettaja, syntynyt Pohjois-Savossa. Isäni tappeli venäläisiä vastaan, mutta silti kiroaa tämän hetken NATO-kiimaa ja häivehävittäjiin tuhlaamista, koska tajuaa saman kuin historian professori Matti Klinge: Venäjä on suurvalta, jolla on omat elinehtonsa ja vaaransa. Klinge sanoo, että Suomessa ei kyetä katsomaan asioita yhtään Venäjän kannalta,  vaikka missä tahansa dialogissa se olisi olennaista.

Huvittavaa on tämä, että näiden Naton ja USA;n myötäjuoksijoiden mielestä kaikki Natoon kriittisesti suhtautuvat ovat Venäjän trolleja,  vaikka tähän astiset mielipidekyselyt kertovat, että noin puolet kansasta vastustaa Nato-jäsenyyttä. Kaikki trolleja? Toiveajattelua tai tietämättömyyttä ihmisiltä,  jotka eivät eläessään ole lukeneet yhtään kirjaa vaan joiden tiedot ovat peräisin keskustelupalstoilta.

Sinä ilmeisesti kuvittelet minun olevan NATO myönteinen, kun yritän tuoda esiin faktoja mm Baltia väitteisiin liittyen. Olet väärässä, en halua Suomen liittyvän NATOon ellei Putin meitä siihen pakota.

Kommenttini oli sille, joka nimitti minua Igoriksi, vaikka olen nainen. Oletko siis tämä nimittelijä?

En, mutta äänesi kuulostaa kylläkin igorin ääneltä. Kannattaa ehkä vähentää whiskyn juontia ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että nykypäivänä on venäjän tapaisia roistovaltioita

Katso vaan kuinka moneen maahan se rakas Yhdysvallat on hyökännyt.

Turkkikin miehittää useammankin valtion alueita. Eikä yksikään länsimaa sano siitä mitään.

Totta. Ja Saudi-Arabiassa naisilla ei ole ihmisoikeuksia, mutta kiinnittääkö usa siihen huomiota? Ei, koska pn saudien läheisin liittolainen ja tarttee niitten öljyä. On naivia pitää usa:ta jonain vapauden ja oikeudenmukaisuuden valtakuntana. Silloin on antanut aivonsa pestäväksi ja lingottavaksikin.

Whataboutismi on osoitus siitä että puheenaihe on arka joten siinä lienee väkevä totuuspohja jollekulle kiusallisesti.

Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?

Eivät pitäisi mutta miksi pitäisivätkään? Venäjä on roistovaltio, USA ei ole. Välit olivat 1990-luvulla ihan kohdillaan kun CCCP oli kuollut ja kuopattu. Mutta venujen pääkoppa ei pitkässä juoksussa kestänyt olla vain tavallinen maa joka hoitaa arkisia asioitaan, ei, vaan pitää saada olla suurvaltaa ja lietsoa sotaa.

Venäjä on kuin koulukiusaaja joka vieroittanut itsestään kaikki ja sitten kun kukaan ei halua olla kaveri eikä kutsu syntyäreilleen, itse luotu tilanne projisoidaan toisiin. Nuo sortavat ja uhkaavat minua.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että nykypäivänä on venäjän tapaisia roistovaltioita

Sanopa muuta. Venäjähän voisi olla täysin normaali valtio, joka tekisi kauppaa ja toimisi ystävällismielisessä yhteistyössä muiden maiden kanssa, ja tekeehän se noitakin, mutta sen lisäksi se nyt Putinin aikana uhkailee naapurivaltioitaan ja välillä hyökkäileekin niihin. Putinin suurvaltafantasiat aiheuttavat suunnatonta kärsimystä lukuisissa perheissä Venäjällä ja muissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että nykypäivänä on venäjän tapaisia roistovaltioita

Katso vaan kuinka moneen maahan se rakas Yhdysvallat on hyökännyt.

Siitä ei ollut kyse vaan roistoudesta. Hyökätä voi monin tavoin ja syin. YK on valtuuttanut monia hyökkäyksiä ja kyllä liittoutuneiden hyökkäys Saksaa vastaan kakkosmaailmansodassa oli myös ihan OK.