Venäjä valmistautuu hyökkäykseen, Kiovan lähetystöä tyhjennetään.
Kohta alkaa maihinnousu, mikä maa on seuraavana vuorossa?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Reipas kunnon sota olisi nyt poikaa. Mielellään maailmanlaajuinen.
Loppuisi pikkuasioista voivottelu.
Jos sillä saadaan nämä omat päättäjät kiikkumaan, niin sopii minulle.
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Vierailija kirjoitti:
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Heh. Ukraina on täysin erilainen kuin Suomi. Se on tärkein alue Euroopassa alueen hallinnan kannalta. Eli se on valloitettava jossain vaiheessa, alue on suuri uhka kun siellä häärää ohjusten kanssa vieraat vallat. Ei pelkästään Venäjälle, vaan uhka koko Euroopalle.
Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?
Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?
Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?
Niin, Usa:n trollit eli heidän massaviihteensä propaganda yrittää saada maailman ihmiset uskomaan mm. että sukupuolta voi "korjata" leikkauksilla ja lääkkeillä. Tosin suvunjatkamiskyky lähtee näissä "korjaus"leikkauksissa.
Vierailija kirjoitti:
Eivät halua joutua panttivangeiksi tai teloitetuiksi.
On selvää, että Venäjän aloitettua hyökkäyksen Ukrainaan, kaikkeen venäläisomistukseen ja venäläisiin koko maassa tulee kohdistumaan maanpuolustajan vastatoimia. Joihin toki vangitseminen tai hengenlähtö näissä kuvioissa usein tuppaa liittymään.
Vierailija kirjoitti:
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Eihän NATO jäsenyys tarkoita ohjussiilojen sijoitusta vaan aikalailla muuta, kuten esimerkiksi Virossa. Apua rajojen valvonnassa, laiteapua yms. On myös pelote, jos vastapuoli esittää uhkavaatimuksia jne.
Vierailija kirjoitti:
Minkä alueen hallinnan kannalta? Koko Euroopanko?
Miksi kukaan ei sano Natolle: liennyttäkää? Siksi, että globaali sodanuhka saa amerikkalaisten aseet kaupaksi. USA:n tärkein vientituote.
Vinkki Igorille: Liennytys -sana on suomen kielessä jäänyt sinne Neuvostoliiton aikakaudelle eikä sitä enää nykypolvi käytä. Teillä on selvästi sen ajan opetusmonisteet yhä käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Eihän NATO jäsenyys tarkoita ohjussiilojen sijoitusta vaan aikalailla muuta, kuten esimerkiksi Virossa. Apua rajojen valvonnassa, laiteapua yms. On myös pelote, jos vastapuoli esittää uhkavaatimuksia jne.
Nato on pääasiassa hyökkäysliitto nykypäivänä. oikeastaan aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Suuri haluaa jäädä historiaan..
...Vladimir kalsarimyrkyttäjänä.
Se on vain niiden tapa esittää sisäpoliittisesti, että henkilöstö olisi jotenkin kovan terroriuhan alla, jos jäävät toimipisteisiinsä. Tätä samaa aikuisten miesten leikkimistä, tekisivät jotain oikeasti tai jättäisivät tekemättä mutta tuo pelailu on naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?
Niin, Usa:n trollit eli heidän massaviihteensä propaganda yrittää saada maailman ihmiset uskomaan mm. että sukupuolta voi "korjata" leikkauksilla ja lääkkeillä. Tosin suvunjatkamiskyky lähtee näissä "korjaus"leikkauksissa.
Tämä voi Igor tulla yllätyksenä, mutta sukupuolen korjausleikkaukset ovat olleet länsimaissa arkipäivää ja valtavirran lääketiedettä jo ainakin pari vuosikymmentä. Melkein kaikille on päivänselvää, että sen prosessin jälkeen ei voi jatkaa sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on seuraava kohde?
Sen saakin laittaa matalaksi, turhin kaupunki.
Mauton kommentti, siellä on ihmisten koteja
Ukrainassakin on ihmisten koteja, perheitä ja ystäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Eihän NATO jäsenyys tarkoita ohjussiilojen sijoitusta vaan aikalailla muuta, kuten esimerkiksi Virossa. Apua rajojen valvonnassa, laiteapua yms. On myös pelote, jos vastapuoli esittää uhkavaatimuksia jne.
Nato on pääasiassa hyökkäysliitto nykypäivänä. oikeastaan aina ollut.
No montako hyökkäystä NATO on masinoinut Baltian maiden kautta? Minkä verran sinne on sijoitettu ohjussiiloja?
Siis Kiovan lähetystöä tyhjennetään oli se uutinen. Hyökkäykseen valmistautuminen oli ap:n lukiotason spekulaatio.
Niin siinä saattaa käydä että meidän sukupolvi kokee sekä koronan että maailmansodan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stalin sanoi Suomesta: "Ei kannata laittaa siiliä taskuun, jos voi olla laittamatta." Vähän sama Ukrainan suhteen. Nehän on niin hankalaa porukkaa, etteivät saa omaa maataan kuntoon millään. Tilaston mukaan maailman tyytymättömin maa omaan hallintoonsa.
En siis usko, että Venäjä hyökkää, mutta varautuu hyökkäykseen heitä kohtaan.
Miten luulisitte USA:n reagoivan, jos Venäjä laittaisi ohjustukikohdan viiden minuutin lentomatkan päähän Washingtonista? Voisiko joku Venäjän vihaaja vastata tähän?
Eihän NATO jäsenyys tarkoita ohjussiilojen sijoitusta vaan aikalailla muuta, kuten esimerkiksi Virossa. Apua rajojen valvonnassa, laiteapua yms. On myös pelote, jos vastapuoli esittää uhkavaatimuksia jne.
Nato on pääasiassa hyökkäysliitto nykypäivänä. oikeastaan aina ollut.
No montako hyökkäystä NATO on masinoinut Baltian maiden kautta? Minkä verran sinne on sijoitettu ohjussiiloja?
Ja: Montako norjalaista, tanskalaista, virolaista, latvialaista tai liettualaista on lähetetty NATO:n "hyökkäyssotiin"? NATO:n operaatioissa olemme suomalaisetkin olleet mukana ihan nykyisten yhteistyösopimusten puitteissa, ovatko ne hyökkäysliiton toimia?.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on alkanut varttumaan uusmielinen nuoriso. Sodillako sieltä kumpuava mieliala meinataan nujertaa?
Valtiokoneiston harjoittamalla väkivallallahan ne venäjän nuorison mielenosoituksetkin kukistettiin. Ei Putinia kiinnosta kansan todellinen mielipide ja venäjällähän on sallittua ainoastaan yhdenlainen mielipide.
No, Ukrainahan on Venäjälle vihamielinen valtio, ja vihamielisyys näkyy lännen ja erityisesti USA:n johdolla lisääntyvän. Varmaan edeltää diplomaattisten suhteiden katkaisua. Maakaasuhana tuskin menee silti kiinni.