Lue keskustelun säännöt.
Perheen perustaminen ilman tukiverkostoa?
Viime kuukausien aikana olen käynyt useita keskusteluja mieheni kanssa siitä, että hän haluaa perheen mutta minä en ole täysin varma asiasta. Minulla ei ole sukulaisia, mutta pari kaveria löytyy. Miehellä on veli, ei muita sukulaisia. Mies on sitä mieltä, että eihän läheskään kaikilla muillakaan ole sukulaisia eikä se saa olla este perheen perustamiselle.
Haluaisin kuulla muiden kokemuksia asiasta?
Ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa?
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvalla on lapsiperhetuttavia valmiiksi.
Korona on toki muuttanut tilannetta, mutta itse löysin tuttavia vauvakerhosta ym, vaikka itse olenkin introvertti.
Toki se vaati sitä, että paikalle piti mennä useamman kerran. Mutta vauva yhdistää ja yhteistä juteltavaa löytyy kyllä.
Hyvin harva kykenee elää 20 vuotta lapsen kanssa ilman että tällä on ikinä yhtään kaveria tai itse ikinä törmää yhteenkään lapsiperheeseen.
Meidän tärkein tukiverkko on perhe, jolla on tyttö jonka kanssa meidän tyttö ystävystyi alakoulun ekalla. Eivät ole edes olleet samalla luokalla kolmosen jälkeen mutta silti pidämme yhteyttä.
Kyllä meidän lapsilla on paljon kavereita mutta en mä niiden perheiden kanssa ole missään tekemisissä.
Meidän tukiverkot koostuu omista sukulaisista.Miksi sinä kirjoitat koko ketjuun?!
Häh?
Ketjun aihe on tukiverkottomat perheet ka sinä ilmestyt paasamaan että sulla on tukiverkot.
Järki näemmä puuttuu. Ja lukutaito.
Miksi en saa kertoa että meillä sukulaiset on tukiverkko jos toinen saa kirjoittaa että heidän tukiverkko on kaveriperhe?
Koska se jolla ei ole sukulaisia tukena ei niitä pysty ha kkimaan mutta se tukiverkoton voi saada lasten kaverien perheistä tukiverkkoja.
Olet kyllä TYHMÄ.
Miksi purat pahan olosi minuun, sinulle tuntemattomaan ihmiseen?
Minkä ihmeen pahan olon? Sinä olet tyhmä ihan ilman vieraiden ihmisten olemattomia oloja.
Ei normaali ihminen hauku noin toista.
Ei ole haukkumista todeta idiootti idiootiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Ainahan sen lapsen voi antaa huostaan otettavaksi tai adoptoitavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Entä jos lapsella olisi 4 vanhempaa eli omat vanhemmat ja lisäksi vähintään toiset isovanhemmat. Kaikilla näillä olisi samanlainen sananvalta lapsen asioihin ja hoitovelvollisuuden lisäksi oikeuksia. Turvaverkko olisi tällöin tiuha ja äiti jaksaisi paremmin, kun 4 aikuista asuisi saman katon alla. Toki äidin oikeudet kapenisivat, hän ei enää yksin voisi päättää vaikka vaippamerkkiä tai imetyksen kestoa, nämä päättäisi 4 vanhemman perhe yhdessä.
Eikö olisi ihanaa, kun aina olisi kotona apua ja aina olisi seuraa eikä olisi pakko pärjätä yksin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Edelleen vanhemmat voi vuorotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Edelleen vanhemmat voi vuorotella.
Mitä se auttaa että he jakaa sen kolme päivää jos lapsi on sen jälkeenkin vielä kipeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa näkee, että mussutetaan, jos jotkut tarvitsee tukiverkkoja.
Vaikka ei olisi kyse vauvasta/lapsesta, niin kuinka moni aikuinen jaksaisi 24/7 olla vastuussa jostakusta toisesta tai elää ilman vapaa-aikaa? Koskaan ei olisi omaa aikaa. Ei mahdollisuutta käydä hammaslääkärissä tai muussa tärkeässä menossa. Ei mahdollisuutta lähteä viettämään vapaailtaa vaikka elokuviin. Ei sitä pidettäisi ihmisarvoisena elämänä, jos joku raataisi vuorokauden ympäri ilman kunnon yöunia ja lepoa - mutta vauva/lapsiperheessä sen ajatellaan kuuluvan kuvioon ja vaan kettuillaan, että mitäs läksit.
Eli tarkoitit sanoa, että älä hanki lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Palkata hoitajan, mistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Mistä ihmeen vanhuksista sinä puhut???
Ja se on kolme päivää ja lapset sairastaa paljon muutakin kuin tartuntatauteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Palkata hoitajan, mistä?
Mistä tahansa. Suomessa toimii paljon lastenhoitopalveluita tilapäiseen hoidontarpeeseen. Sitä varten saa kotitalousvähennystäkin. Joskus työnantaja tarjoaa tällaisen palvelun.
Mutta sairasta lasta saa vanhemmat hoitaa neljä päivää, harvemmin sitä pidempään tarvii kerrallaan.
Haluaisin kannustaa teitä lasten hankintaan. Jos perusasiat on kunnossa, eli parisuhde on vakaalla pohjalla ja voi hyvin, talousasiat kunnossa, eli tullaan toimeen ja kavereitakin on lähipiirissä ja miehen vanhemmat niin kyllä te pärjäätte mainiosti. vanhemmat on kuitenkin lapselle tärkeimmät ihmiset ja kun he voivat hyvin, niin lapsikin voi hyvin. tukiverkko on tietysti hieno asia, muttei kaikilla vaan sattuneesta syystä ole unelmavanhempia hoitamaan lapsenlapsiaan ja vaikka millaisia tilanteita on. jotenkin intuitioni sanoo, että uskaltakaa toteuttaa haaveitanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Palkata hoitajan, mistä?
Mistä tahansa. Suomessa toimii paljon lastenhoitopalveluita tilapäiseen hoidontarpeeseen. Sitä varten saa kotitalousvähennystäkin. Joskus työnantaja tarjoaa tällaisen palvelun.
Mutta sairasta lasta saa vanhemmat hoitaa neljä päivää, harvemmin sitä pidempään tarvii kerrallaan.
No ei kuule niitä lastenhoitajia ole pikkukunnissa pilvin pimein. Oltais tarvittu ja palkattu mutta ei ole ketään kenet palkkaisi joten isovanhemmat hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Mistä ihmeen vanhuksista sinä puhut???
Ja se on kolme päivää ja lapset sairastaa paljon muutakin kuin tartuntatauteja.
Neljä päivää saa olla, sanoo viranomainen. https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/muut-vapaat-tyosta/perhevapaat/tilap…
Vanhuksilla tarkoitan tyypillistä tukiverkkoa eli isovanhempia. Kuka haluaa mummon tai vaarin saavan lapselta jonkun vatsataudin?
Mun lapset ei ole ikinä sairastaneet muita kuin tartuntatauteja ja mitä ihmeen väliä sillä edes on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Mistä ihmeen vanhuksista sinä puhut???
Ja se on kolme päivää ja lapset sairastaa paljon muutakin kuin tartuntatauteja.
Neljä päivää saa olla, sanoo viranomainen. https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/muut-vapaat-tyosta/perhevapaat/tilap…
Vanhuksilla tarkoitan tyypillistä tukiverkkoa eli isovanhempia. Kuka haluaa mummon tai vaarin saavan lapselta jonkun vatsataudin?
Mun lapset ei ole ikinä sairastaneet muita kuin tartuntatauteja ja mitä ihmeen väliä sillä edes on?
Meillä isovanhemmat ovat 50v. Anoppi töissä päiväkodissa että saa sieltä kyllä taudit.
Meillä on suurperhe ja lapsilla käy tarvittaessa palkattu hoitaja🙂Nyt etätyö aikana yhteiset lounaat on olleet luxusta kun lapset on hoidossa ja me kotona😅Mutta kun alusta asti tottuu hoitamaan kaikki itse ja ei ole edes sitä vaihtoehtoa, että joku auttaa jossain kohtaa niin kyllä sitä pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsen voi laittaa myös päivähoitoon perhevapaiden jälkeen. Siinä sitä on edullista lastenhoitoa viitenä päivänä viikossa.
Eipä se auta niihin tilanteisiin kun niitä tukiverkkoja tarvitsee.
Ap:lla on ystäviä. Mistä lähtien he eivät ole olleet tukiverkkoa?
He hsrvemmin pääsee avuksi virka-aikaan kun lapsi sairastaa.
Mistä lähtien tukiverkkojen työtä on ollut sairaan lapsen hoito? Sitä varten on lapsen vanhemmat. Vanhemmat hoitavat sairaan lapsen.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.
Ei todellakaan ole. Vanhemmat voi jakaa ne sairaspoissaolot töistä. Kenelläkään ystävällänikään ei ole mitään tukiverkkoja sairaiden lasten hoitoon, itse ne hoidetaan.
Omat sairaat lapset olen aina hoitanut itse tai mies hoitaa. Ei tulisi mieleenkään hälyttää jotain isovanhempia sairastuttamaan itsensä.
Edelleenkin se on vain kolme päivää.
Neljä päivää. Jos ei lapsi neljässä päivässä parane, voi kotiin palkata hoitajan tai pyytää palkatonta vapaata töistä. Mieluummin niin kuin sairastuttaa vanhuksia tartuntataudeilla.
Mistä ihmeen vanhuksista sinä puhut???
Ja se on kolme päivää ja lapset sairastaa paljon muutakin kuin tartuntatauteja.
Neljä päivää saa olla, sanoo viranomainen. https://www.tyosuojelu.fi/tyosuhde/muut-vapaat-tyosta/perhevapaat/tilap…
Vanhuksilla tarkoitan tyypillistä tukiverkkoa eli isovanhempia. Kuka haluaa mummon tai vaarin saavan lapselta jonkun vatsataudin?
Mun lapset ei ole ikinä sairastaneet muita kuin tartuntatauteja ja mitä ihmeen väliä sillä edes on?
Meillä isovanhemmat ovat 50v. Anoppi töissä päiväkodissa että saa sieltä kyllä taudit.
Minulla oli äiti työelämässä ja muut isovanhemmat yli 500 kilometrin päässä. Ei se estänyt hankkimasta lapsia ja sairaat lapset saatiin hoidettua omin voimin. Aika harva voisi hankkia lapsia, jos ehtona olisi hyväkuntoiset tarpeeksi lähellä asuvat isovanhemmat, jotka voi koska tahansa ottaa sairaita lapsia hoitoon.
Monilla on isovanhemmat niin iäkkäitä tai huonokuntoisia, että heistä ei ole lapsia hoitamaan. Työikäiset taas tekevät yleensä itse töitä.
Tukiverkkoja on hyvä kartoittaa, mutta kun ei niiden varaan voi koskaan varsinaisesti laskea niin sen takia en jättäisi lasta hankkimatta. Tukiverkot voivat olla mitä parhaimmat, mutta heillä ei ole kuitenkaan mitään velvollisuutta auttaa ja esim. isovanhempien kunto voi huonontua nopeastikin. Omista voimavaroista se on lopulta kiinni meillä kaikilla monta lasta hankkii.
Ja nämä jotka kuuluttavat joka tilanteeseen aina huostaanottoa, niin aika äkkiä loppuisi yhteiskunnan rahat jos joka ongelmasta otettaisiin huostaan. Eikä mitään päiväaikaista sijoitusperheessä olemista ole edes olemassa.
Päivähoito on hyvä tukimuoto väsyneille vanhemmille, siihen ei tarvi nykyään edes mitään selityksiä tai lupia, vaikka olisi itse kotona. Jos siis oikeasti uupumus uhkaa. Ja arvostelkaa vaan, mutta se on myös veronmaksajien kannalta huomattavasti edullisempi kuin joku huostaanotto, puhumattakaan inhimillisestä puolesta.
Aina se on sitä ollut. Ei vanhempi voi olla kuin kolme päivää.