Transmiehen käsitys naisista: hömpästä kiinnostuneita ämmiä!

http://mustaorkidea.blogspot.fi/2014/10/feminismi-aikamme-syopa.html

Katkelma tekstistä (korostukset ovat omiani):

"Feminismi on aiheuttanut suurta vahinkoa demonisoimalla ydinperheen ja avioliiton, hämmentämällä naisia demonisoimalla naiseuden kokonaisuudessaan ja tekemällä miehistä toisen luokan kansalaisia, joita voidaan syyttää oikeudessa rikoksesta millä verukkeella tahansa. Feminismi on aloittanut aivan turhan sodan sukupuolten välille aivopesemällä naisista itsekkäitä prinsessoja ja saamalla miehet kyllästymään naisiin niin täysin, että misogynia on kovassa nousussa. Olisin itsekin varsin mielissäni, jos mm. pääsisin työpaikkaan, missä ei olisi, eikä tulisi, yhtään naista. Ja kaikki vaan siksi, että muutama sukupuolivammainen ei kykene näkemään maailmaa vammaltaan. Miksi olemme sallineet muutaman sukupuolivammaisen riehua vapaasti näin kauan ja päästä yhteiskunnallisesti tärkeille paikoille pakottamaan kaikki muutkin sukupuolivammaisiksi?

Miehet ja naiset eivät ole toinen toistaan huonompia tai parempia, vaan he ovat ERILAISIA. Se ei ole itsessään hyvä eikä huono asia, se vaan on. Perinteiset sukupuoliroolit tukevat toinen toistaan ja esim. perinteinen avioliitto (sitä mitä avioliitto vielä oli minun isovanhempieni aikaan) on diili, loppupeleissä todella reilu järjestely, missä on reilu työnjako. Työnjako menee karkeasti jaoteltuna seuraavasti:
Nainen: koti, kodin hoitaminen, ruoanlaitto ja leivonta, puutarha, lasten ja eläinten hoitaminen, ihmissuhteiden hoitaminen (esim. syntymäpäivien yms. järkkääminen, joulukortit)
Mies: talo, talon hoitaminen, auto ja muut koneet, kurinpito ja järjestys, maataloustyöt, metsästys ja kalastus, yhteiskunta ja vaikuttaminen
Jaottelu noudattelee miesten ja naisten luonnollisia eroja mm. kiinnostuksenkohteissa. Eivät nämä erot mihinkään koskaan katoa. Katso vaikka huviksesi, mitä eroja miesten ja naisten harrastuksissa on, millaisia lehtiä he lukevat, mitä blogeja lukevat. Naisia kiinnostaa pääsääntöisesti sisustushommat, leivonta, pukeutuminen, askartelu, ompelu, lapset, eläimet, juhlien järkkääminen yms. kun miehiä kiinnostaa autot, tietokoneet ja muut tekniset lelut, aseet, metsästys, kalastus, urheilu sekä vakavat, yhteiskunnalliset asiat (ei liene sattumaa, että lähes kaikki asiablogit, mihin olen netissä törmännyt, ovat miesten kirjoittamia. Takkirauta on ainoa poikkeus. Naiset bloggaavat vain hömppäjuttuja, kuten muotia, meikkejä ja leivontaa, ”näin teet hauskat joulukortit” yms.). Huomaa jaottelussa se, että molemmat sukupuolet hoitavat taloa eli kotia, mutta nainen hoitaa talon sisustaa (sisustus, huonekalut, tuoksu ja tunnelma yms.) kun taas mies hoitaa talon rakennetta eli remonttijuttuja, sähkö- ja LVI-töitä yms. Lisäksi maataloushommissa nainen hoitaa puutarhajuttuja, kuten kukkia ja pienimuotoista viljelyä, mutta raskaat peltotyöt ovat miesten juttuja. Molemmat sukupuolet keräävät marjoja ja sieniä, mutta vain mies metsästää ja kalastaa. Naista kiinnostaa asioiden värit, koristelut ja materiaalit, mutta jos jotain hajoaa (mitä tahansa), niin mies korjaa (paitsi vaatteeseen tullutta reikää). Kaikenmaailman poikkeusyksilöitä on tietenkin ollut maailman sivu (esim. minä itse), mutta poikkeusyksilöt eivät saa olla mikään syy valtaväestön demonisointiin. Pääsääntöisesti naista ei voisi vähempää kiinnostaa tekniikka- ja remonttijutut ja miestä leipomis- ja sisustusjutut. Kun pariskunta B menee kylään pariskunta A:n luokse, niin ämmät keittävät kahvit tai ottavat shamppanja/portviinihömpsyt ja ihastelevat uusia kahvikuppeja ja olohuoneen verhoja, kun ukot menevät autotalliin, avaavat kaljatölkit tai ottavat viskipaukut ja vertailevat autojen moottorien tehoja tai kertovat, mistä viimeksi nostivat isoimmat kalat. Kun pihalle tulee joukko vieraita uhkaavia huligaaneja, niin naiset vievät lapset piiloon sohvien taakse miesten ryhmittyessä pihalle puolustusasemiin.

Sen sijaan, että näistä täysin luonnollisista (ja kaikkien huomaamista) eroista on tehty järkyttävän iso ja turha haloo, niitä tulisi ymmärtää ja vaalia paljon laajemmin. Sen sijaan, että ne demonisoidaan ja hyssytellään, niitä pitäisi tutkia enemmän ja koulussa voitaisiin puhua paljon enemmän mm. erojen biologisesta taustasta ja syistä. Erot tulisi esittää normaalina, luonnollisena ja hyvänä asiana. Samalla voitaisiin opettaa, että miksi on olemassa ihmisiä, jotka eivät koe olevansa sitä sukupuolta, mitä ovat. Jos kerta tiedämme asialle syyn, niin miksi pihdata selittämistä. Sukupuoli-identiteetin häiriöistä on kumminkin olemassa paljon tutkimustietoa ja sukupuolenkorjaus on teknisesti mahdollista."

Eli kaikki naiset ovat ilmeisesti samanlaisia tyhmiä ämmiä, ovat kiinnostuneita samoista asioista ja vieläpä kaiken lisäksi pahan, pahan feminismin aivopesemiä. Luonnollisesti tukemaan väitteitä, jotka ovat erittäin kyseenalaisia, ei esitetä minkäänlaisia lähteitä. Kirjoittajan mielestä naisvihakin on naisten tai vähintäänkin feminismin omaa syytä.