Lue keskustelun säännöt.
Mitä teen, mies haluaa muutta korpen ja elä omavaraisesti.
Vapaus vai tylsys
17.01.2022 |
Hän unelmoi talosta vesistön äärellä missä voisi kalastaa ja viljellä ruoan. Hänen mielestä emme tarvitsisi niin paljon rahaa silloin.
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Itse näin maalla asuvana en kyllä keksi, että miten täällä pystyisi elämään ilman traktoria? Traktorimönkijä vähintään tarvitaan. Kannat talven puut olkapäällä metsästä? Omavaraisuuteen tarvitse isot kasvimaat, niitä on mukava luokalla kääntää. Jyrsijä tietysti halvempi sijoitus.
Jos aikoo elää kuten kaupunkilainen omakotitaloasuja niin sitten ei mitään. Pelkät lumityöt meillä vaatii traktorin.Puita voi kuljettaa ainakin moottorikelkalla, mönkijällä tai hevosella. Riippuen vesistöistä, myös uittaminen voi olla mahdollista virran tai veneen avulla. Kasvimaatakin voi työstää traktoria kevyemmillä välineillä. Vaikka sillä hevosella tai sitten pienkoneilla. Tai vaikka käsin. Yhden, kahden tai pienperheen "omavaraistalous" ei ole kymmenien hehtaarien kasvimaa, johon traktori on ainoa järkevä väline.
Tarkoitus ei ole ainakaan itsellä heti syöksähtää täyteen omavaraisuuteen vaan pyrkiä koko ajan enemmän siihen. Koulutusta on asiaan ja jonkun verran sitten ihan käytännön kokemustakin. Maalla en ole kuitenkaan asunut kuin pariin otteeseen hetket ja yhden kesän vietin mökillä. Kesähän menee vaikka luonnossa, mutta pitkä talvi on sitten haasteensa.
Jos on niin paljon aikaa niin mikäs siinä. Meillä ainakin talven puut traktorilla ja klapikoneella hoidettuna vie aivan hullun paljon aikaa. Jos noita kirveellä naputtelisi niin saisi kyllä tehdä yötä päivää. Itse en jaksaisi kyllä. Meillä siis omat polttopuutpuut ja kohtuulliset kasvimaat.
Ainakin kunto kasvaa ja ei ole vapaa-ajan ongelmia. Työmäärä saattaa kyllä sitten yllättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Itse näin maalla asuvana en kyllä keksi, että miten täällä pystyisi elämään ilman traktoria? Traktorimönkijä vähintään tarvitaan. Kannat talven puut olkapäällä metsästä? Omavaraisuuteen tarvitse isot kasvimaat, niitä on mukava luokalla kääntää. Jyrsijä tietysti halvempi sijoitus.
Jos aikoo elää kuten kaupunkilainen omakotitaloasuja niin sitten ei mitään. Pelkät lumityöt meillä vaatii traktorin.Puita voi kuljettaa ainakin moottorikelkalla, mönkijällä tai hevosella. Riippuen vesistöistä, myös uittaminen voi olla mahdollista virran tai veneen avulla. Kasvimaatakin voi työstää traktoria kevyemmillä välineillä. Vaikka sillä hevosella tai sitten pienkoneilla. Tai vaikka käsin. Yhden, kahden tai pienperheen "omavaraistalous" ei ole kymmenien hehtaarien kasvimaa, johon traktori on ainoa järkevä väline.
Tarkoitus ei ole ainakaan itsellä heti syöksähtää täyteen omavaraisuuteen vaan pyrkiä koko ajan enemmän siihen. Koulutusta on asiaan ja jonkun verran sitten ihan käytännön kokemustakin. Maalla en ole kuitenkaan asunut kuin pariin otteeseen hetket ja yhden kesän vietin mökillä. Kesähän menee vaikka luonnossa, mutta pitkä talvi on sitten haasteensa.
Mistä saa ilmaisia moottorikelkkoja, mönkijöitä ja hevosia, talleja? Pari kelkkaa ja mönkijää minulle kiitos, ilmoita osoite mistä saa hakea, kai siellä on polttoaineetkin odottamassa jossakin ilmaiseksi, öljyt ja muut vermeet?
Mitä teet? No sanot, että koita vaikka ensi kesänä kasvattaa rivi härkäpapua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Itse näin maalla asuvana en kyllä keksi, että miten täällä pystyisi elämään ilman traktoria? Traktorimönkijä vähintään tarvitaan. Kannat talven puut olkapäällä metsästä? Omavaraisuuteen tarvitse isot kasvimaat, niitä on mukava luokalla kääntää. Jyrsijä tietysti halvempi sijoitus.
Jos aikoo elää kuten kaupunkilainen omakotitaloasuja niin sitten ei mitään. Pelkät lumityöt meillä vaatii traktorin.Puita voi kuljettaa ainakin moottorikelkalla, mönkijällä tai hevosella. Riippuen vesistöistä, myös uittaminen voi olla mahdollista virran tai veneen avulla. Kasvimaatakin voi työstää traktoria kevyemmillä välineillä. Vaikka sillä hevosella tai sitten pienkoneilla. Tai vaikka käsin. Yhden, kahden tai pienperheen "omavaraistalous" ei ole kymmenien hehtaarien kasvimaa, johon traktori on ainoa järkevä väline.
Tarkoitus ei ole ainakaan itsellä heti syöksähtää täyteen omavaraisuuteen vaan pyrkiä koko ajan enemmän siihen. Koulutusta on asiaan ja jonkun verran sitten ihan käytännön kokemustakin. Maalla en ole kuitenkaan asunut kuin pariin otteeseen hetket ja yhden kesän vietin mökillä. Kesähän menee vaikka luonnossa, mutta pitkä talvi on sitten haasteensa.
Se moottorikelkka ja hevonenko ei sitten maksa mitään?
Miesystäväni lämmittää taloaan puilla. Kyllä siihen n 100 tuntia vuoden aikana menee aikaa, kun kaataa, kuljettaa, pilkkoo puut. Lisäksi muu metsänhoitoon liittyvä työ. Mönkijä ja klapikone löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Jos kovin omavarainen on eikä tee ylimääräistä työtä taloudessa niin on pakko käydä töissä ulkopuolella sitten. Ilmaiseksiko siellä maalla asutaan? Kyllä siellä asuessa on saatava joku talo ja mielellään metsätila, jotta saa niitä lämmityspuita. Ostopuut maksaa. Kaikki, mitä ei tee itse niin maksaa. Myös sähkö, polttoaine lannoitteet, vaatteet ym pitää vain jollain rahalla ostaa kaupasta.
Vanhoja pikkutiloja kymmenien hehtaarien mailla saa melko halvoin hinnoin. Jos osaa itse paikkoja kunnostella ja muutenkin tehdä asioita, niin aika vähällä sitä tulee tarvittaessa toimeen. Ja tuloja voi hankkia töissä käymällä tai tuottamalla jotain mistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Ilman perhettä tuon tulotason ei tarvitse olla mikään aivan älytön.
Omavaraispuuhasteluissa on toki oma työnsä, mutta jos niistä pitää niin mikä on ongelma? Saa ruokaa ja muita hyödykkeitä, eikä tarvitse laukkoa erikseen salilla. Ja mitä nyt polttopuihin tulee, niin vaiheittainhan ne tehdään. Itse kaatamiseen, kuivaamiseen ja kuljetukseen toki menee hetkensä. Mutta vajallinen puita nyt ei ole mikään erityinen urakka.
Mistä saa? Peltomahan on aivan hirveissä hinnoissa. Talot ei maksa, mutta maa maksaa on se sitten metsää tai peltoa. Ainakin täällä meillä eteleä-savossa yhdessä vaiheessa peltohehtaarit ihan pilvissä. Uusinta tietoa en ole katsonut, kun ei olla lisämaata hankkimassa.
Kuule kun internetissä on ihan myynti-ilmoituksia! Ja mitä maataloutta ja sen nykykannattavuuksia tunnen, niin kohta on meille hulluille todelliset ostajan markkinat. Olen miettinyt uudenlaisia agrobisneksiäkin, mutta katsoo niitä rauhassa kun nämä hullut vuodet tästä nyt väistyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanskalainen maajussi Frank pyrkii elämään omavaraisesti, en ole missään nähnyt niin paljoa erilaisia koneita ja vempaimia (vanhoja toki). Frank on suoraan myöntänyt, että ilman ohjelman tekoa omavaraistalous ei onnistuisi.
Minustakin omavaraisuus maalla kuulostaa ihanalle, mutta tarvitaan siinäkin elämässä rahaa. Vai tuotatteko omat lääkkeet, hammastahnat, sähkön, veden ja likaveden, jätehuollon, kahvit ja teet ja kun sairastutte, lääkärin ja lopetatte liikkumasta minnekään muuta kuin pyörällä, ja kun kumi puhkeaa, tuotatte itse oman kumin, valmistatte itse oman tilan tarvikkeista kengät jne jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies muuttaa korpeen omavaraistalouteen ja sinä haet oman asunnon ja jatkat elämääsi normaalisti. Lusikat jakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Itse näin maalla asuvana en kyllä keksi, että miten täällä pystyisi elämään ilman traktoria? Traktorimönkijä vähintään tarvitaan. Kannat talven puut olkapäällä metsästä? Omavaraisuuteen tarvitse isot kasvimaat, niitä on mukava luokalla kääntää. Jyrsijä tietysti halvempi sijoitus.
Jos aikoo elää kuten kaupunkilainen omakotitaloasuja niin sitten ei mitään. Pelkät lumityöt meillä vaatii traktorin.Puita voi kuljettaa ainakin moottorikelkalla, mönkijällä tai hevosella. Riippuen vesistöistä, myös uittaminen voi olla mahdollista virran tai veneen avulla. Kasvimaatakin voi työstää traktoria kevyemmillä välineillä. Vaikka sillä hevosella tai sitten pienkoneilla. Tai vaikka käsin. Yhden, kahden tai pienperheen "omavaraistalous" ei ole kymmenien hehtaarien kasvimaa, johon traktori on ainoa järkevä väline.
Tarkoitus ei ole ainakaan itsellä heti syöksähtää täyteen omavaraisuuteen vaan pyrkiä koko ajan enemmän siihen. Koulutusta on asiaan ja jonkun verran sitten ihan käytännön kokemustakin. Maalla en ole kuitenkaan asunut kuin pariin otteeseen hetket ja yhden kesän vietin mökillä. Kesähän menee vaikka luonnossa, mutta pitkä talvi on sitten haasteensa.
Se moottorikelkka ja hevonenko ei sitten maksa mitään?
Miesystäväni lämmittää taloaan puilla. Kyllä siihen n 100 tuntia vuoden aikana menee aikaa, kun kaataa, kuljettaa, pilkkoo puut. Lisäksi muu metsänhoitoon liittyvä työ. Mönkijä ja klapikone löytyy.
Vaikea ymmärtää mitä te siinä nyt väännätte ja sekoilette. Missä nyt on sanottu että kaikki pitää saada ilmaiseksi? Tai että aivan kaikki pitäisi olla omavaraista bensasta lähtien? Koko muuttoprojektin ja omavaraisuuden idea on juurikin lähtä kehittelemään ja tutkimaan asiaa. Yhteistyössä muiden samanhenkisten kanssa.
Työmenekkejä on mahdoton arvioida kun ei ole vielä edes paikkaa hankittuna. Ja muutenkin laitan maalämmön peruslämmöksi. Mutta en itse louhi mineraaleja ja hitsaile putkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Jos kovin omavarainen on eikä tee ylimääräistä työtä taloudessa niin on pakko käydä töissä ulkopuolella sitten. Ilmaiseksiko siellä maalla asutaan? Kyllä siellä asuessa on saatava joku talo ja mielellään metsätila, jotta saa niitä lämmityspuita. Ostopuut maksaa. Kaikki, mitä ei tee itse niin maksaa. Myös sähkö, polttoaine lannoitteet, vaatteet ym pitää vain jollain rahalla ostaa kaupasta.
Vanhoja pikkutiloja kymmenien hehtaarien mailla saa melko halvoin hinnoin. Jos osaa itse paikkoja kunnostella ja muutenkin tehdä asioita, niin aika vähällä sitä tulee tarvittaessa toimeen. Ja tuloja voi hankkia töissä käymällä tai tuottamalla jotain mistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Ilman perhettä tuon tulotason ei tarvitse olla mikään aivan älytön.
Omavaraispuuhasteluissa on toki oma työnsä, mutta jos niistä pitää niin mikä on ongelma? Saa ruokaa ja muita hyödykkeitä, eikä tarvitse laukkoa erikseen salilla. Ja mitä nyt polttopuihin tulee, niin vaiheittainhan ne tehdään. Itse kaatamiseen, kuivaamiseen ja kuljetukseen toki menee hetkensä. Mutta vajallinen puita nyt ei ole mikään erityinen urakka.
Mistä saa? Peltomahan on aivan hirveissä hinnoissa. Talot ei maksa, mutta maa maksaa on se sitten metsää tai peltoa. Ainakin täällä meillä eteleä-savossa yhdessä vaiheessa peltohehtaarit ihan pilvissä. Uusinta tietoa en ole katsonut, kun ei olla lisämaata hankkimassa.
Kuule kun internetissä on ihan myynti-ilmoituksia! Ja mitä maataloutta ja sen nykykannattavuuksia tunnen, niin kohta on meille hulluille todelliset ostajan markkinat. Olen miettinyt uudenlaisia agrobisneksiäkin, mutta katsoo niitä rauhassa kun nämä hullut vuodet tästä nyt väistyvät.
Taidat katsella paikkoja missä ei ole peltoa. Yleensä talo ja pellot myydään täällä erikseen kun on eri markkinat. Peltoa et saa mistään Suomesta halvalla. Jos meinaat jostain jorpakosta raivata niin sitten saa halvemmalla. Hiukan hankalaa tosin ilman traktoria, mutta jos aikaa on kuokkia, niin sittenhän se käy.
Tiukka omavaraisuus lienee mahdottomuus tai ainakin todella kurja elämänvalinta. Me elämme kevennettyä versiota. Asumme maalla vireässä kyläyhteisössä ja viljelemme hyötypuutarhaa josta saadaan hedelmiä ja marjoja joita säilötään sellaisenaan tai hillona tai mehuna. Läheisiltä maatiloilta olen pyöräilymatkan päästä ostanut edullisesti perunoita ym. juureksia, munia ja härkäpapuja. Lähellä on järvi josta saisi kalaa jos vain tykkäisi kalastella. Meillä on puulämmitys, osa klapeista tehdään itse, osa ostetaan. Paljon pyritään tekemään itse, jotkut palvelut ostetaan. Traktoria meillä ei ole.
Kotona on kuitenkin hyvät nettiyhteydet ja tietyissä asioissa ollaan hyvinkin moderneja. Ollaan vaan poimittu menneisyyden ja nykyajan elämäntavoista ne itselle mieleisimmät elementit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sinun ole pakko vapautta miehesi kanssa valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
1
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.Jos kovin omavarainen on eikä tee ylimääräistä työtä taloudessa niin on pakko käydä töissä ulkopuolella sitten. Ilmaiseksiko siellä maalla asutaan? Kyllä siellä asuessa on saatava joku talo ja mielellään metsätila, jotta saa niitä lämmityspuita. Ostopuut maksaa. Kaikki, mitä ei tee itse niin maksaa. Myös sähkö, polttoaine lannoitteet, vaatteet ym pitää vain jollain rahalla ostaa kaupasta.
Vanhoja pikkutiloja kymmenien hehtaarien mailla saa melko halvoin hinnoin. Jos osaa itse paikkoja kunnostella ja muutenkin tehdä asioita, niin aika vähällä sitä tulee tarvittaessa toimeen. Ja tuloja voi hankkia töissä käymällä tai tuottamalla jotain mistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Ilman perhettä tuon tulotason ei tarvitse olla mikään aivan älytön.
Omavaraispuuhasteluissa on toki oma työnsä, mutta jos niistä pitää niin mikä on ongelma? Saa ruokaa ja muita hyödykkeitä, eikä tarvitse laukkoa erikseen salilla. Ja mitä nyt polttopuihin tulee, niin vaiheittainhan ne tehdään. Itse kaatamiseen, kuivaamiseen ja kuljetukseen toki menee hetkensä. Mutta vajallinen puita nyt ei ole mikään erityinen urakka.
Täysin omavaraisena ei elä kukaan. Sitä metsääkin täytyy olla sitten sen verran, että myyntiinkin saa halkoja. Työtä sitten moninkertaisesti.
Klapimyynnillä ei palkoille pääse ilman kunnon koneita. Tukkipuu kannattaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän sitä rahaa tarviikin. Hankittava traktori ensimmäisenä pihaan. Töitä 16 tuntia päivässä. Arkena tehdään töitä ruoan eteen. Viikonloppuna metsä-ja puuhommia, jotta saa lämmityspuut. Lisäksi talvisin sitä traktoria on käytettävä naapuruston lumitöihin. Ei sitä muuten elä maalla omavaraisena, kun pitää sitä talolainaa ja traktoria maksaa.
Yöaikaan voi sitten kalastella.
Ei omavaraistalouteen traktoria tarvita. Toki jos peltoa on paljon niin silloinhan se on hyvä olla traktori. Eikä vuoden polttopuihinkaan montaa päivää mene vuodesta. Toki jos on joku hakevoimala niin taas sitten tilanne on eri. Mutta maalämpökin on keksitty.
Itse olen suunnitellut muuttavani kohta maalle kunhan valmistun. Paljon mielekkäämpää on elää omin ehdoin ja jokseenkin omavaraisesti kuin kaupunkikopissa kyhnöttäen.
Sopivan naaraan löytäminen voi olla haaste, mutta ehkä on lopulta järkevämpi olla yksinään.
Jos kovin omavarainen on eikä tee ylimääräistä työtä taloudessa niin on pakko käydä töissä ulkopuolella sitten. Ilmaiseksiko siellä maalla asutaan? Kyllä siellä asuessa on saatava joku talo ja mielellään metsätila, jotta saa niitä lämmityspuita. Ostopuut maksaa. Kaikki, mitä ei tee itse niin maksaa. Myös sähkö, polttoaine lannoitteet, vaatteet ym pitää vain jollain rahalla ostaa kaupasta.
Vanhoja pikkutiloja kymmenien hehtaarien mailla saa melko halvoin hinnoin. Jos osaa itse paikkoja kunnostella ja muutenkin tehdä asioita, niin aika vähällä sitä tulee tarvittaessa toimeen. Ja tuloja voi hankkia töissä käymällä tai tuottamalla jotain mistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Ilman perhettä tuon tulotason ei tarvitse olla mikään aivan älytön.
Omavaraispuuhasteluissa on toki oma työnsä, mutta jos niistä pitää niin mikä on ongelma? Saa ruokaa ja muita hyödykkeitä, eikä tarvitse laukkoa erikseen salilla. Ja mitä nyt polttopuihin tulee, niin vaiheittainhan ne tehdään. Itse kaatamiseen, kuivaamiseen ja kuljetukseen toki menee hetkensä. Mutta vajallinen puita nyt ei ole mikään erityinen urakka.
Mistä saa? Peltomahan on aivan hirveissä hinnoissa. Talot ei maksa, mutta maa maksaa on se sitten metsää tai peltoa. Ainakin täällä meillä eteleä-savossa yhdessä vaiheessa peltohehtaarit ihan pilvissä. Uusinta tietoa en ole katsonut, kun ei olla lisämaata hankkimassa.
Kuule kun internetissä on ihan myynti-ilmoituksia! Ja mitä maataloutta ja sen nykykannattavuuksia tunnen, niin kohta on meille hulluille todelliset ostajan markkinat. Olen miettinyt uudenlaisia agrobisneksiäkin, mutta katsoo niitä rauhassa kun nämä hullut vuodet tästä nyt väistyvät.
Laitapas linkki tämmöiseen halpaan maatilaan. Itse kun metsätiloista ja oikotieltä katsoin ei ollut ainoatakaan. Tietenkin pitää määritellä se halpa 200 000?
No lähdetään siitä että ostatte samalla metsää. Silloin joko teette puut itse alusta loppuun saakka tai käytätte urakoitsijaa. Keväällä kaato, nippuun ajo ja keväällä pilkkominen ja loppukesästä liiteriin laitto. Tekijä olet jos käsipelillä teet kaiken.
Toinen vaihtoehto on jos ei sitä metsää omista niin tilata rangat kotipihaan ja pyytää traktorimiestä halkaisikoneen kanssa urakoimaan.
Traktori on melkein oltava. Talvella lumityöt, kesällä paljon muuta. Edullisesti löytää kalustoa traktoriin kun ei ole uusinta uutta vailla.
Me ollaan asuttu hyvin pitkälti noin vuosia. Maatilaa pyöritetään mutta samalla kasvatetaan oma ruoka niin pitkälti kun voi. Kunnon kalusto helpottaa työtä. Metsää meillä ei ole joten polttopuut tilataan rankana ja itse pilkotaan.
Liha tulee navetasta, kala järvestä, munat kanoilta, omista viljoista jauhatetaan jauhoa jos laatu on kohdallaan. Metsät kerätään tyhjiksi marjoista ja sienistä, vihannekset ja marjat kasvatetaan omalla pihalla. Myös perunat ja omenat yms.
Kaikki tuo vie valtavasti aikaa. Siihen vaivaan nähden ei voi sanoa että säästöä kertyisi valtavasti. Sanotaanko näin että meillä oli valmiit puitteet ja kalusto tähän niin tätä tekee sivussa. Nollasta on kallista ja vaivalloista lähteä rakentamaan tätä elämäntyyliä.
Nyt ollaan vähennetty kaikkea paljon, jää aikaa muuhunkin. Sanotaanko näin että kaikki tuo on ihan kivaa kun ei ole pakollista. Ison puutarhan hoitaminen käy työstä. Tänä kesänä oli kuivaa joten aamuyöllä heräsin katselemaan viljelyksiä, meni useampi tunti. Rikkaruohot, lannoitus, kastelu, tuuletus, hoitotyö… kaikki vie aikaa. Lisäksi pitää olla erittäin hyvät kellarit ja kylmätilat, paljon pakastintilaa ( meillä n. 2500 litraa).
Koneita tarvitsee monessa hommassa. Käsityönä ei hoida tiluksia, ei edes pieniä pidemmän päälle. Koneet, poltto-aineet ja kunnossapito maksaa. Luultavasti jäät plussan puolelle kun käyt vaan marketista sen minkä tarvitset.
Mulla olis jo se paikka valmiina, mistä voin hakea miehesi apuun peltotöihin? Etsi sä itsellesi joku cityvihreä tuhkamuna.
Vierailija kirjoitti:
Myykää pyytämänne kalat, ihan eri kilohinta kuin kasviksissa.
On muuten aikamoinen työ siinä kalojenkin pyytämisessä, jos niitä aikoo elinkeinoksi asti pyytää. Tarvitaan ensinnäkin ne kalavedet, joista pyytää. Sitten pyydykset ja vene, talveksi moottorikelkka. Taito löytää ne kalapaikat. Katkeamaton kylmäketju ja sopimukset ostajien kanssa. Ja niistä kaloista ei makseta kalastajalle kuin murto-osa kaupan myyntihinnasta.
Ammattikalastajia tai edes sivutöinään kalastavia on aika vähän. Hyvästä syystä. Mutta, joku tekee ja onnistuu, siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi, että suurin osa ajattelee niin kuin minä.
No anna muuttaa. Sinulla ei taida älynlahjat siihen riittää.
Kunpa minäkin löytäisin miehekkään metsien miehen..pitää kai muuttaa Pohjois-Karjalaan, ei Helsingissä ole kuin hipstereitä :(
Ei kyllä ole mitään kokopäivätyötä, jos ei halua noita kokopäivätöikseen tehdä. Itsellä on tuottavampaakin osaamista, joten myyn mielummin niitä. Ja maalla kun asustelee niin remontointi alkuunsa ja muuten nuo muut ovat arkisia hyötyharrastuksia. Maalla kun on vähemmän muita aktiviteettejä, niin saahan sitä nyt päivittäin tunneissa aikaan. Mitä ihmeen vetelyksiä sinne maalle on jäänyt märisemään?
Enkä kuvittele kaiken olevan hyvin helppoa, vaan enemmänkin mielekästä kuten jo sanoinkin. Itseä ei mikää urapönötys kiinnosta, joten teen mielummin jotain järkevämpää.