90 days Fiancee
Yleisiä havaintoja: Miten isoja riskejä jotkut naiset ottavat tehdessään elämänmittaisia valintoja. Ja sitten päätyvät naimisiin ja lapsen saamaan jonkun miehen kanssa, jota selvästikään eivät rakasta, kuten Karina ja Paul. Paulhan on aivan kädetön ja avuton. Miten on saanut "sen" sisään, että lapsi on saatu alulle, sitä ihmettelen. Tai Yara ja Jovi: ukrainalainen bilehile löytää itsensä New Orleansista kälyisestä kämpästä vastasyntyneen kanssa! Ei hyvä ennuste. Toiseksi ihmettelen amerikkalaisten naisten kyvyttömyyttä ymmärtää muita kulttuureja, vaikka kulttuurien sulatusuunissa elävät. Jos menee naisimisiin muslimimiehen kanssa, ei kannata ihmetetellä ja pyöritellä silmiään, jos mies haluaa viettää Ramadania. Etiopiaan muuttanut Ariela hinaa paikalle eksänsä, vaikka mies Biniaym ei sitä käsitä ja pelkää suhteen rikkoutuvan ja naisen vievän hänen poikansa pois hänen luotaan. Näin taisi käydäkin. Tämä Ariela on ehkä eniten itseään pettävä nainen näissä, lisäksi Tania, joka on Synginin kanssa. Hänhän sanoi alussa, että hän on jo tavannut sielunkumppaninsa ja eronnut tästä. Siinä oli Synginillä nieleksimistä. Tania tuntuu olevan patologisen itsekäs ja empatiakyvytön. Ihmetyttää myös, että yli viisikymppiset ylipainoiset naiset tosissaan muka haluavat lapsen uuden patrnerin kanssa, kuten Angela, ja luulevat, että se onnistuu. Ja vielä Darcey, jota hehkutetaan vahvaksi naiseksi. Nainen, joka pyörii jatkuvasti sotkuisissa mieskuvioissa, ei todellakaan ole vahva. Miten halukkaita ihmiset ovat tulemaan huijatuksi. Kuten Pillow talkissa Annie ja David näyttävät tulevan hyvin juttuun, vaikka en olisi lyönyt vetoa suhteen onnistumisesta.
Katso lähetysajat : 90 päivää morsiamena - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (27900)
Mikä Jasminelle on tullut? Hän käyttäytyy niin kypsästi ja puhui ihan täyttä asiaa vauvanteosta.
Melanie ja jamaikalainen Devar. Ihmetytti, kun Melanie veti herneet nenään siitä, että Devar aikoi auttaa siskojaan Jamaikalla kun alkaa ansaita rahaa.
Jamaikan kansantuotteesta varmaan puolet tulee siitä, kun ulkomaille lähteneet - lähinnä Englantiin ja USA:han -lähettävät köyhille perheilleen rahaa. Muuten homma ei pyörisi sitäkään vähää.
Melanie ihmettelee, että Devarin siskot ovat kykeneviä tekemään töitä, miksi heille pitää laittaa rahaa. Kuitenkin työttömyys on Jamaikan pääongelma, eikä siellä ole "kelaa" antamassa tukia työttömille. Siellä ollaan suvun verkoston varassa, tai ystävien, naapurien, ja satunnaisten hanttihommien. Kaksi miljoonaa ihmistä blokissa sillä pienellä saarella.
Eikö Melanie liikkunut Jamaikalla ollenkaan lomakohteen ulkopuolella, että olisi nähnyt, miten monet paikalliset asuvat, betonisissa tai aaltopeltisissä hökkeleissä?
Lisäksi piirtyy näkyviin amerikkalaisten itsekkyys ja jamaikalaisten perhekeskeisyys. Melanien sisko haukkui Melanien poikaystävää, mutta antaisiko tämä rahaa Melanielle, jos tämä olisi avun tarpeessa? t. Jamaikalla paljon vuorilla oleskellut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chantel vanhemmat on inhottavia. Meidän tyttäressä ei mitään vikaa ole.
Ilmankos kenenkään lasten parisuhteet ei onnistu paitsi EHKÄ perheen vanhimman pojan, joka ottikin noihin hulluihin etäisyyttä.
Eikös se äiti senkin mestoille yrittäny tunkea ennen ku poika sanoi, et nyt riittää.
Ei mitään rajoja tai kunnioitusta toisten rajoja kohtaan tuossa perheessä
Tämänhän Pedro näki ja ehdotti Chanille ihan vakavasti, muutetaan kauemmas kummankin perheestä ja aloitetaan oma elämä.
Tämähän ei Chanille missään nimessä käynyt, vaikka tämä olisi ollut varmasti ainoa tapa pelastaa heidän avioliittonsa.Tuskin. Ei Pedro sanonut ongelmaksi Chantelin perhettä, päinvastoin. Isän kanssa bondas tosi hyvin ja Riverin kanssa oli tosi hyviä ystäviä jo.
Ongelmat oli Chantelin laiskuus ja Pedron kunnianhimo. Hän halusi keskittyä työhön ja toivoi Chantelilta samaa. Ja kodinhoitamista kun oli vain osa-aikatyössä.
Chantel teki 12 tuntista työpäivää sairaanhoitajana vuorotyötä. Lepääminen vapaapäivänä oli liikaa Pedrolle.Mies itse istui iltaa yötä myöten työporukan kanssa baareissa.
Tekikö ? Sitä jenkkiryhmissä epäiltiin silloin suuresti.
Odotan tässä jännittyneenä mitä mieltä Nicolan mamma on pojan morsmaikusta 🤤
Vierailija kirjoitti:
Tuo Statler on ääliö.
Vähän nopea liikkeissään, mehän on tunnettu kuukausi, miksei voi muuttaa yhteen? Ja tunteneet netissä nuo kuukaudet.
Hullu juttu, mutta onko Cleon astrologi suomalainen? Taisi olla Evelina, ei Eveliina niinkuin Suomessa kirjoitettaisiin. Mitenkään selvää suomalaista aksenttia en kuule, mutta se miten hän sanoi Pluto oli vähän suomalaisen kuuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Chantel vanhemmat on inhottavia. Meidän tyttäressä ei mitään vikaa ole.
Ilmankos kenenkään lasten parisuhteet ei onnistu paitsi EHKÄ perheen vanhimman pojan, joka ottikin noihin hulluihin etäisyyttä.
Eikös se äiti senkin mestoille yrittäny tunkea ennen ku poika sanoi, et nyt riittää.
Ei mitään rajoja tai kunnioitusta toisten rajoja kohtaan tuossa perheessä
Tämänhän Pedro näki ja ehdotti Chanille ihan vakavasti, muutetaan kauemmas kummankin perheestä ja aloitetaan oma elämä.
Tämähän ei Chanille missään nimessä käynyt, vaikka tämä olisi ollut varmasti ainoa tapa pelastaa heidän avioliittonsa.Tuskin. Ei Pedro sanonut ongelmaksi Chantelin perhettä, päinvastoin. Isän kanssa bondas tosi hyvin ja Riverin kanssa oli tosi hyviä ystäviä jo.
Ongelmat oli Chantelin laiskuus ja Pedron kunnianhimo. Hän halusi keskittyä työhön ja toivoi Chantelilta samaa. Ja kodinhoitamista kun oli vain osa-aikatyössä.
Chantel teki 12 tuntista työpäivää sairaanhoitajana vuorotyötä. Lepääminen vapaapäivänä oli liikaa Pedrolle.Mies itse istui iltaa yötä myöten työporukan kanssa baareissa.
Tekikö ? Sitä jenkkiryhmissä epäiltiin silloin suuresti.
No ei! Teki muutaman päivän viikossa eikä läheskään täyttä työaikaa
Sitä paitsi Pedro sanoi tehneensä kotityöt silloinkin kun Chantel opiskeli ja Pedro oli töissä. Eikä Chantel tätä muistaakseni ainakaan mitenkään kiistänyt.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi Pedro sanoi tehneensä kotityöt silloinkin kun Chantel opiskeli ja Pedro oli töissä. Eikä Chantel tätä muistaakseni ainakaan mitenkään kiistänyt.
Ja Chantelilla kesti joku about 10 v valmistua hoitajaksi.
Et kyllä mä uskon, et Pedron puheissa on perää.
Miksi ihmiset matkustaa kauas riitelemään ja roikkumaan huonossa suhteessa, ei voi ymmärtää.
Mikä tuo pallonaama Violet oikein luulee olevansa, nelikymppinen nainen on kuin joku teini ja rahan perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä et pikkumatka tuonne Mexico Cityyn kääntääkin kaikkien päät hetkessä! 😂
Vaarallinen ku mikä turvallisuusluokituksen mukaan, mut venematka ja banaanit, ni kaikki pahuus katoaa, puf!
Tuo Armando ja Kenny -kuvio on jatkuvasti NIIIIN Feikkiä. Aina Hannah sopivasti haluaa mennä jonnekin spontaanisti, kun siirrytään vakavampaan keskusteluun... ja nuo miten mieli muuttuu tuossa ja ideat vaan putkahtelee ilmoille. Niin älyttömän feikkiä aina, että turhauttaa.
Tuota paria olisi kiva katsoa ilman kaikkea käsikirjoitettua sontaa. Ihmisinä aitoja, mutta tää feikkishow on luotaantyöntävää.
Sama monen muunkin parin kohdalla.
Miksi niistä lapsisuunitelmista edes pitää keskustella koko perheen kesken? Hannahille ei välttämättä tarvitsisi sanoa mitään ellei ole lasta tulossa, luulisi että se on lähinnä hämmentävää hänelle ja Armandon äidille asia kuulu myöskään. Ja mennään vielä ravintolaan tai jokiristeilylle ja siellä ruvetaan puhumaan jostain noin isosta asiasta, tosi-tv ei ole ihan 100% totta, mutta jotain rajaa miten feikkiä se on että yleisölle voi vielä uskotella että tämä on totta.
Onhan se varmasti lapselle hämmentävää, kun isä itkee ettei toinen mies tee hänestä isää. Tyttöparka joutuu kestämään paljon, turhan paljon.
Armando liikuttui siellä risteilyllä kun lasten kuolemat tulivat puheeksi. En usko sen olleen etukäteen suunniteltua. Armando ei ole koskaan aikaisemmin kertonut siitä, että vaimo oli kuollessaan 8. kuulla raskaana.
Miten joku VOI kuvitella tuon tilanteen syntyneen spontaanisti? Et oikeesti ole tosissasi?!
Kaikki miten tilanne eteni.. Jestas. Joillekin menee kaikki läpi. Plus et tuosta on kertonu osallistujat niin monet kerrat et keskustelut sovitaan tosi tarkoin edeltä. Monta, monta kertaa.
Kauhea tuo Violet! Se ei myönnä tehneensä mitään väärää tai edes pahoittele asiaa, kun Riley yrittää puhua Violet torppaa kaiken, pitääkö noista vanhoista jutuista jauhaa.
Riley ja Sheila on niin toksinen pari, että mua vetää ikenistä kun mä katson niitä. Ne ei näe toisissaan mitään hyvää, niitten välillä ei ole lämpöä eikä kiintymystä, ja riitelevät joka asiasta. Toivottavasti ne on eronneet 😳
Vierailija kirjoitti:
Riley ja Sheila on niin toksinen pari, että mua vetää ikenistä kun mä katson niitä. Ne ei näe toisissaan mitään hyvää, niitten välillä ei ole lämpöä eikä kiintymystä, ja riitelevät joka asiasta. Toivottavasti ne on eronneet 😳
Siis Violet. Sori, my bad.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset matkustaa kauas riitelemään ja roikkumaan huonossa suhteessa, ei voi ymmärtää.
Mikä tuo pallonaama Violet oikein luulee olevansa, nelikymppinen nainen on kuin joku teini ja rahan perässä.
Samaa ihmetellyt! Sivusta seuraajana on helppo puhua, mutta nämä tyypit saattavat tavata ensi kertaa kasvotusten ja tulee riitaa ja jotkut sanovat todella ilkeitä asioita ja seuraavana päivänä ollaan taas tapaamassa. Jos on naimisissa ja ollut vuosia yhdessä niin sen suhteen takia voi sietää kaikenlaista, mutta miksi nämä vain jatkavat kun homma ei näytä toimivan? Niillä voi olla sopimus esiintyä ohjelmassa, mutta ei 90 day voi pakottaa jatkamaan tuhoontuomittua suhdetta.
Aika monilla ison ikäeron pareilla on ollut sama ongelma. Noilla vanhemilla miehillä on jo aikuisia lapsia ja kun nuorempi lisääntymisikäinen puoliso puhuu lastenteosta niin nämä miehet eivät ole ollenkaan innostuneita, minulla on jo lapset tehtynä ja se pikkulapsiaika ja vaipparumba ei kiinnosta ollenkaan. Pakko on silti noita nuoria naisia deittailla.