Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi köyhät antaa lapsilleen outoja nimiä?

Vierailija
15.05.2015 |

Yhden tuttavan lasten nimet on Janiel, Janessa ja Jenica (!!). En ymmärrä, miksi supisuomalaisten perusjunttien pitää tunkea lasten nimiin C-kirjainta ja nimetä lapsensa muutenkin "kummallisesti".

Työnkuvaani kuuluu mm. luottotietojen tarkistukset ja aiheeseen liittyvät selvitykset. Olen pannut merkille, että henkilöillä, joiden lapset on nimeltään Jennicoita, Janecoita, Micoja, Jenniinoja,  yms WT-settiä, on keskiarvoa enemmän myös luottohäiriömerkintöjä.

 

Kommentit (81)

Vierailija
1/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiitus xD

Vierailija
2/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä Tiituksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyyden taustalla on yleensä kyvyttömyys vaikuttaa omaan elämäänsä. Niinpä niistä pienistä asioista, joihin voi vaikuttaa, otetaan kaikki irti. Kuten juuri lasten nimistä, joissa vain mielikuvitus on rajana. Ilman rahaa on muilla keinoin vaikea saada huomiota tai tavoitella erikoisuutta. Kummalliset nimet, joissa ei huomioida lasten tulevaisuutta sopii myös hyvin spontaanien ihmisten pirtaan. Siinä missä pikavipit ja omien tulojensa yli eläminen.

Mutta eivät köyhät ole ainoita, jotka nimeävät lapsiaan kyseenalaisin perustein. Ihan samaa näkyy myös keskiluokkaisuutta pakenevan keskiluokan tavassa yrittää olla erikoisia. Ikävä maalle -> Almat, Ainot, Vernat, Varput. Halutaan luoda jotain suurempaa kuin mihin itse pystytty -> Victor, Uljas, Usko, Ukko. "Taiteilijat" ovat sitten ihan oma lukunsa. Niillä nimillä onkin kiva pyrkiä tilitoimistoon töihin.

Vierailija
4/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja minkään sortin vaitiolovelvollisuus ei koske sinua....? Tiedätkö kuinka paljon "outoja" nimiä on niiden ihmisten lapsilla joilla ei ole maksuhäiriöitä?

Vierailija
5/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi hyvät ihmiset; kun näitä kelvottomien nimien listoja on enemmän kuin omiksi tarpeiksi, niin antakaahan nyt vinkkejä siitä, mitkä olisivat kelvollisia nimiä lapselle.

Vierailija
6/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jessica, Janica.. Ihania nimiä, sitten kun taas joku Ansa ja Sisu ovat ihan kamalia. Hyi helvetti kun jotkut nimeää lapsensa supisuomalaisilla tönköillä nimillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

C on SUOMALAISISSA aakkosissa kolmantena. Kuinka takapajuinen pitää olla että tänä aikana pitää C-kirjainta suunnilleen yhtä eksoottisena kuin Ukkapukka-saaren taikarohtoa?

Vierailija
8/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ei ole lapselle muuta antaa, annetaan erikoinen nimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska köyhillä on huono itsetunto ja he toivovat jotenkin että jos on ulkomainen nimi, pyhtyisi peittelemään sen että on heikko koulutus jos hän joutuu lähtemään Suomesta ulkomaille töihin, joka voi olla hyvinkin ajankohtaista jos on köyhän perheen lapsi.

Vierailija
10/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhien ei tarvitse miettiä onko niiden lapsella uskottava nimi juristin/lääkärin/toimitusjohtajan ammattiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 19:56"]

C on SUOMALAISISSA aakkosissa kolmantena. Kuinka takapajuinen pitää olla että tänä aikana pitää C-kirjainta suunnilleen yhtä eksoottisena kuin Ukkapukka-saaren taikarohtoa?

[/quote]

C ei ole suomalainen kirjain sen enempää kuin å. Suomessa käytetään ruotsalaisia aakkosia. Ehkä nämä c-tyypit ovat muutenkin pakkoruotsin kannattajia? Ehkä he ajattelevat, että kun lapsella on vierasmaalaisen kuuloinen nimi, muut harhautuvat ajattelemaan, että kyse on jostain rikkaasta ihmisestä tai suomenruotsalaisesta pohatasta.

Vierailija
12/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samasta syystä juuri köyhällä väestönosalla on enemmän tatuointeja eli kyvyttömyys päteä muilla avuilla kuten älykkyydellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 19:59"]

Kun ei ole lapselle muuta antaa, annetaan erikoinen nimi.

[/quote]

Bingo!

Vierailija
14/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:53"]

...tai sitten noita köyhemmän väestönosan keskuudessa suosittuja ja muodikkaita nimiä pidetään mauttomina ja rumina, koska "vääränlaiset" ihmiset antavat sellaisia lapsilleen. Ei siis siksi, että niissä niminä olisi sen kummemmin mitään vikaa, vaan siksi, että halutaan erottua köyhistä joita halveksitaan. Keskiluokka, varsinkin ylempi sellainen, perustaa estetiikkansa ja makunsa aika vahvasti sen osoittamiseen, että "tässä nyt ollaan kunnon kansalaisia eikä mitään hyödytöntä wt-porukkaa." Siksi tukkaan ei voida laittaa pinkkiä raitaa, ei voida nimetä lasta vaikka Janicaksi (c todella on kirjain muiden joukossa) ja harrastukset seuraa oman viiteryhmän muotia. Esimerkki: ennen vain köyhät shoppailivat kirppiksillä, koska oli noloa, jos ei ollut varaa uusiin vaatteisiin. Nykyään keskiluokka kiertää kirpputoreja, koska se onkin osoitus omasta talouden- ja elämänhallintataidoista ja kyvystä hillitä omaa kulutustaan. Samalla maksetaan itsensä kipeäksi omakotitalosta (johon ei todellisuudessa ole välttämättä varaa), koska omistaminen on hyväosaisuuden ja yhteiskunnallisen kelvollisuuden merkki SEKÄ ennen kaikkea merkki kuulumisesta arvostettuun keskiluokkaan. 

[/quote]

Nyt oot vaan katkera. Suurin ongelma noissa wt-nimissä on, että mm niillä tuhotaan lapsen tulevaisuus. Kukaan ei esim palkkaa jos on m ustalaisnimeltä kuulostava nimi, se vaan on fakta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/81 |
15.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipäs ole tullut mieleen, että tatuoinnit voivat olla yritys päteä, mutta niinhän se taitaa ollakin.

Vierailija
16/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:53"]

ei voida nimetä lasta vaikka Janicaksi (c todella on kirjain muiden joukossa)

[/quote]

Ei se muuten ole. Sitä ei suomen kielessä käytetä, joten montakohan kertaa joutuu lapsi sitten elämänsä aikana sanomaan, että Janica ceellä.

Vierailija
17/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:10"]

19, haluaisin esimerkin suomalaisesta nimestä, joka ei tarkoita mitään. Itse en keksi ainuttakaan.

[/quote]

Tuovi, Ilpo, Asta jne.

Vierailija
18/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 21:10"]

19, haluaisin esimerkin suomalaisesta nimestä, joka ei tarkoita mitään. Itse en keksi ainuttakaan.

[/quote]

Tuovi, Ilpo, Asta jne.

[/quote]

Asta tarkoittaa italiaksi seivästä tai tankoa. Joten se ainakin tarkoittaa jotain.

Vierailija
19/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 19:46"]

Köyhyyden taustalla on yleensä kyvyttömyys vaikuttaa omaan elämäänsä. Niinpä niistä pienistä asioista, joihin voi vaikuttaa, otetaan kaikki irti. Kuten juuri lasten nimistä, joissa vain mielikuvitus on rajana. Ilman rahaa on muilla keinoin vaikea saada huomiota tai tavoitella erikoisuutta. Kummalliset nimet, joissa ei huomioida lasten tulevaisuutta sopii myös hyvin spontaanien ihmisten pirtaan. Siinä missä pikavipit ja omien tulojensa yli eläminen.

Mutta eivät köyhät ole ainoita, jotka nimeävät lapsiaan kyseenalaisin perustein. Ihan samaa näkyy myös keskiluokkaisuutta pakenevan keskiluokan tavassa yrittää olla erikoisia. Ikävä maalle -> Almat, Ainot, Vernat, Varput. Halutaan luoda jotain suurempaa kuin mihin itse pystytty -> Victor, Uljas, Usko, Ukko. "Taiteilijat" ovat sitten ihan oma lukunsa. Niillä nimillä onkin kiva pyrkiä tilitoimistoon töihin.

[/quote]

Millaisen nimen lapselleen sitten antaa yläluokkainen, jos ei sitten aatelinen! kunnon kansalainen, joka on täysin tyytyväinen itseensä ja elämäänsä eikä yritä todistaa tai saavuttaa yhtään mitään lastensa nimillä?

Vierailija
20/81 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 15:10"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 19:46"]

Köyhyyden taustalla on yleensä kyvyttömyys vaikuttaa omaan elämäänsä. Niinpä niistä pienistä asioista, joihin voi vaikuttaa, otetaan kaikki irti. Kuten juuri lasten nimistä, joissa vain mielikuvitus on rajana. Ilman rahaa on muilla keinoin vaikea saada huomiota tai tavoitella erikoisuutta. Kummalliset nimet, joissa ei huomioida lasten tulevaisuutta sopii myös hyvin spontaanien ihmisten pirtaan. Siinä missä pikavipit ja omien tulojensa yli eläminen.

Mutta eivät köyhät ole ainoita, jotka nimeävät lapsiaan kyseenalaisin perustein. Ihan samaa näkyy myös keskiluokkaisuutta pakenevan keskiluokan tavassa yrittää olla erikoisia. Ikävä maalle -> Almat, Ainot, Vernat, Varput. Halutaan luoda jotain suurempaa kuin mihin itse pystytty -> Victor, Uljas, Usko, Ukko. "Taiteilijat" ovat sitten ihan oma lukunsa. Niillä nimillä onkin kiva pyrkiä tilitoimistoon töihin.

[/quote]

Millaisen nimen lapselleen sitten antaa yläluokkainen, jos ei sitten aatelinen! kunnon kansalainen, joka on täysin tyytyväinen itseensä ja elämäänsä eikä yritä todistaa tai saavuttaa yhtään mitään lastensa nimillä?
[/quote]

Matti, Pekka, Anna, Maria

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä