Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...
"rokotevastaisuudella ja syrjäytymisellä on Jallinojan mielestä yksi yhteinen nimittäjä.
– Rokottamattomilla on rokotettuja useammin ajatuksia, että valtion koronatoimet eivät ole kansalaisten etujen mukaisia ja että niiden varjossa tapahtuu kielteistä yhteiskunnallista kehitystä."
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.
Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea.
Täällä on ollut vaikka kuinka paljon ketjuja ja kommentteja missä kummastellaan sitä miksi rokotetut sairastuu mutta rokotetut ei, jopa ihan perheen sisällä.
Nämä kommentit ja ketjut kuitenkin poistetaan aika nopeasti. Ilmeisesti näitä ei asioita ei saisi kertoa jostain syystä. Jokainen voi miettiä syytä siihen.
Meilläkin korona on kiertänyt kaikki suvun rokotetut perheet, rokottamattomat ovat jääneet yhtä ihmistä lukuunottamatta vaille tartuntaa.
Kummasti ne on vaan ne sairaalat ja teho-osastot täynnä rokottamattomia. Ihan kaiken ikäisiä ja perusterveitäkin. Rokotettuja on sen sijaan vain muutamia ja nekin taustasairauden omaavia.
Eli se oma pienen piirin kokemus ei ole yhtä kuin totuus.
Vierailija kirjoitti:
Miten se matala koulutustaso ja palkkataso liittyy yhtään mitenkään koko asiaan?
Tuttavapiiristäni esimerkiksi kaikki insinöörit olivat ensimmäisenä ottamassa rokotteet vaikka kaikkia huvittaa heidän osaamattomuus arkisissa asioissa. Ruuvin ruuvaaminen seinään tai tiskikoneen täyttäminen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Se että on lukenut ja erikoistunut johonkin tiettyyn asiaan ja on tätä myötä hyväpalkkaisessa työssä, se ei tee ihmisestä millään tavalla yleismaailmallisesti fiksua ja osaavaa, parempaa ihmistä.Minusta lukeneet ihmiset ovat helpommin johdattavissa esimerkiksi näissä rokoteasioissa. Ovat tottuneet siihen että tehdään mitä auktoriteetti ja kirjat sanovat. Sen enempää miettimättä itse omilla aivoillaan, luottamalla intuitioon ja huomioimatta omia havaintoja.
Tehdään niin kuin valtiovalta käskee tehdä, mennään muiden mukana.
Niin kävi natsisaksassakin.
Uskoisin asian olevan toisinpäin. Korkeasti koulutettu on opintojen aikana jo oppinut, että käsitykset voivat muuttua kun tietoa tulee lisää. Ja on oppinut olemaan lähdekriittinen: arvioi lukemaansa, arvioi lähteen luotettavuutta. Ymmärtää myös tilastollisen analyysin ja yleistettävyyden: oma kokemus ei välttämättä ole yleistettävissä universaaliksi totuudeksi, sen sijaan miljoonista ihmisistä kerättävät aineistot kertovat huomattavasti luotettavammin asian. Ymmärtää myös oman intuiition tärkeyden, mutta käyttää sitä päätöksenteossa sellaisissa asioissa joissa tunteet tärkeä osa asiaa: puolison valinta jne. Ja niitä omia aivoja korkeasti koulutettu käyttää jatkuvasti, vertailee esimerkiksi eri maiden käytänteitä, selaa tutkimustuloksia tieteellisistä lehdistä jne.
Yksi selkeä asia erottaa minunkaltaiseni korkeasti koulutetun ja salaliittoihin uskovan denialistin: tunteen käyttö päätöksenteossa. Minä tutkin eri lähteitä, mietin lukemaani, ja tuon pohjalta teen johtopäätöksen kuinka suhtaudun rokotuksiin ja muihin yhteiskunnan suosituksiin. Päätökseni on järkipäätös, ja minulle ei ole hankaluuksia muuttaa suhtautumista esimerkiksi eritysten, maskien, rokotusten tai desinfioinnin suhteen jos ja kun tilanne muuttuu ja uutta tietoa tulee. Sen sijaan tunteella tehty päätös on hankala: siinä hirttäytyy juuri tuohon intuiitioon. Entä jos joku läheinen rokottamaton kuolee? Voiko intuiitiotaan muuttaa jos omakohtaisesti näkee sen mitä tilastot kertovat: korona on vaarallinen tauti väestössä jossa ei ole aiempaa immuniteettia sen kaltaista virusta kohtaan?
Olen keskituloinen dosentti eikä tulisi mieleenikään ottaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somalit pelkäävät menettävänsä lisääntymiskykynsä. Eikä ne kylläkään ole opiskelleet mitään eivätkä käy töissä.
Persut on yhtä tyhmää sakkia.
Rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tuntuu kyllä olevan huolissaan mitä nämä rokotteet tekee terveydelle.
Itse en vaan kerta kaikkiaan uskalla ottaa rokotetta. Sain vakavia haittoja sikainfluenssa rokotteesta en aio olla koekaniini uudestaan. Jos taas tapahtuu jotain olen mennyttä.
Kyseessä ei ole edes sama rokoteteknologia kuin 11 vuotta sitten. Erittäin epätodennäköistä saada mitään normaalia vakavampaa jälkivaikutusta
Vierailija kirjoitti:
Olen keskituloinen dosentti eikä tulisi mieleenikään ottaa rokotetta.
Vai ruplapalkkainen desantti-ko lienetkin.
Eli sellaiset, jotka eivät ole niin kunnianhimoisia ja ahneita. Varmasti huipputyyppejä, joille uskaltaa kääntää selkänsä.
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita 0 ja oma tutkinto on Helsingin yliopistosta.
No entäs se tulotaso? Ootko kelvannut minnekään töihin ja palkkaa saamaan vai "väärinymmärretty" kaikilla sektoreilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miksi käytetään niin paljon voimavaroja rokottamattomiin, kun he selvästikään eivät halua ottaa ensimmäistäkään piikkiä. Puolestaan kolmannen piikin saamisessa on ollut lähes kaikkialla haasteita. Ihan kuin haluttaisiin vertailuryhmästä eroon.
Tietenkin. Ettei päästä sanomaan mitä haittoja piikistä tuli kun ei ole ketään piikittämätöntä.
Mä en aio ottaa piikkiä. Pidän pääni ja pintani.
Kuka sun päätäsi edes haluaisi....aattelepa sitä, iha ite.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan tämän palstan juttuja lukiessa huomaa erityisesti tuon alhaisen koulutuksen todeksi. Rokotevastustaja ei ymmärrä lukemaansa, sotkee asiota, luottaa enemmin höpö-sivustoihin ja kaverilta kuultuun sekä tekee epäloogisia ja -tieteellisiä tulkintoja asioista, joista ei oikeasti ymmärrä mitään.
Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se tälläkin palstalla huomattu, että heikko ulosanti, kirjoitusvirheet sekä aggressiivisuus korreloivat vahvasti rokotevastaisuuden kanssa.
Kun viestejä poistetaan, saadaan moni asia näyttämään halutunlaiselta. Asialliset rokotevastaiset viestit poistuvat kaikista nopeimmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita 0 ja oma tutkinto on Helsingin yliopistosta.
No entäs se tulotaso? Ootko kelvannut minnekään töihin ja palkkaa saamaan vai "väärinymmärretty" kaikilla sektoreilla?
Tai joku turhaan koulutetu hum.kand. joka jo lähtiessään tiesi ettei iknä työllisty
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen korkeasti koulutettu ja en ole ottanut yhtään piikkiä. Saatan toki joskus ottaa mikäli maahamme joskus rantautuu pandemia.
Nykyinen korona ei täytä edes kunnon flunssan kriteereitä. Keski-ikä kuolleilla 84 vuotta, Jenkeissä koronakuolleilla keskimäärin 4 kpl perussairauksia, keskimäärin 85% tehopotilaista läskejä.
Kuinka tyhmä pitää olla että ottaa rokotteen, joka ei estä tartuntaa, ei levittämistä ja jonka pitkäaikaisvaikutukset ihmisen immuunipuolustukseen ovat pelkkää arvailua.
Ainiin, tulot 84 600€ brutto v.2021
Väitän, että suurin osa rokotteen ottaneista (voiko ilmoitettuun lukuun luottaa?) tekevät sen joutuessaan valtion taholta kiristetyksi. Kiristyksen vaikutus ulottuu myös alaisiin.
No minä ainakin myönnän tämän. Otin piikin kiristyksen ja painostuksen vuoksi. Halusin päästä tapaamaan vanhempiani toiseen maahan.
En olisi ikipäivänä ottanut jos se olisi ollut oikeasti vapaaehtoinen. Oma koronariskini on häviävän pieni (nuori, hoikka, perusterve).
Sellaisille valtioille jotka kiristävät omia kansalaisiaan on montakin määritelmää. Yksikään niistä ei ole demokratia tai oikeu s v a l t i o.
Eli taivuit painostukseen.
Sinunkaltaisten takia tätä kiristystä on helpompi käyttää jatkossakin.
Kyllä hölmöt ottavat piikin kun vaan kiristetään tarpeeksi. Niinhän sinäkin teit.
Onpas katkeraa tilitystä juoksuhaudan uumenista kun joku käyttää järkeä ja "antautuu lempeälle viholliselle"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.
Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea.
Täällä on ollut vaikka kuinka paljon ketjuja ja kommentteja missä kummastellaan sitä miksi rokotetut sairastuu mutta rokotetut ei, jopa ihan perheen sisällä.
Nämä kommentit ja ketjut kuitenkin poistetaan aika nopeasti. Ilmeisesti näitä ei asioita ei saisi kertoa jostain syystä. Jokainen voi miettiä syytä siihen.
Meilläkin korona on kiertänyt kaikki suvun rokotetut perheet, rokottamattomat ovat jääneet yhtä ihmistä lukuunottamatta vaille tartuntaa.
Kummasti ne on vaan ne sairaalat ja teho-osastot täynnä rokottamattomia. Ihan kaiken ikäisiä ja perusterveitäkin. Rokotettuja on sen sijaan vain muutamia ja nekin taustasairauden omaavia.
Eli se oma pienen piirin kokemus ei ole yhtä kuin totuus.
Ei ole, vaan rokotettuja siellä on. Rokotettujen panttivankeja olemme.
Niinhän sen täytyy olla koska Vlad tai USAn setä niin väittää. Katsopas tilastot, myös sieltä Amerikanmaalta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.
Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea.
Täällä on ollut vaikka kuinka paljon ketjuja ja kommentteja missä kummastellaan sitä miksi rokotetut sairastuu mutta rokotetut ei, jopa ihan perheen sisällä.
Nämä kommentit ja ketjut kuitenkin poistetaan aika nopeasti. Ilmeisesti näitä ei asioita ei saisi kertoa jostain syystä. Jokainen voi miettiä syytä siihen.
Meilläkin korona on kiertänyt kaikki suvun rokotetut perheet, rokottamattomat ovat jääneet yhtä ihmistä lukuunottamatta vaille tartuntaa.
Kummasti ne on vaan ne sairaalat ja teho-osastot täynnä rokottamattomia. Ihan kaiken ikäisiä ja perusterveitäkin. Rokotettuja on sen sijaan vain muutamia ja nekin taustasairauden omaavia.
Eli se oma pienen piirin kokemus ei ole yhtä kuin totuus.
Tämähän ei ole totuus.
Totuus on se että jo muutama kuukausi sitten jo puolet oli rokotettuja, ja jotta totuus ei valkenisi kaikille, lopetettiin raportoimasta kuinka iso osa onkin rokotettuja.
Huomaatko mitään epäsuhtaa tuossa itsekin mainitsemassasi asiassa:
- 10% vähemmistö nappaa "vain" puolet sairaalapaikoista
- 10% vähemmistö vie (shp:stä riippuen) 75-95% tehohoitopaikoista
Vierailija kirjoitti:
Suurinosa tuntuu kyllä olevan huolissaan mitä nämä rokotteet tekee terveydelle.
Itse en vaan kerta kaikkiaan uskalla ottaa rokotetta. Sain vakavia haittoja sikainfluenssa rokotteesta en aio olla koekaniini uudestaan. Jos taas tapahtuu jotain olen mennyttä.
Onhan sitä periaatteessa kaikki mahdollista.
Tuo "suurin osa on huolissaan rokotteen turvallisuudesta" -väite on kuitenkin vähän hassu, koska suurin osa suomalaisista on ottanut rokotteen, ja rokotevastaisia/pelkureita on pieni vähemmistö.
Pelkosi on muutenkin melko irrationaalinen:
"Vakavia allergisia reaktiota on ollut yhdellä sadasta tuhannesta koronarokotteen saajasta. Kyseessä on siis hyvin harvinainen reaktio. --
Toinen harvinainen vakava oire on nuorilla miehillä esiintynyt sydänlihaksen tulehdus toisen rokotteen jälkeen. THL:n seurannan mukaan alle 30-vuotiailla rokotetuilla miehillä ja pojilla todettiin neljä ylimääräistä sydänlihastulehdusta 100 000:tta kohden. Samalla tavalla normaalisti virusinfektion aiheuttama sydänlihaksen tulehdus on tyypillisesti nuorten miesten tauti." https://yle.fi/uutiset/3-12208587
Aijaa?
T. Rokottamaton ohjelmistokehittäjä
tiedän lääkärin, joka ei ole antanut edes rokotusohjelman rokotuksia lapsillensa... Että niin...
Meidän Sanna hoitaa tämänkin! Ihana Sanna, paras pääministeri ikinä!
Tästäkin seikasta voimme huomata, että kulkutaudit ovat osa luonnonvalintaa.