Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...

KTM, asiantuntijatyö, en ota rokotetta.

Ehkä matalasti koulutetuissa ja matalapalkkaisissa ihmisissä rokotevastaisuus, ns. antivaxxxx-liike korostuu, mutta suoraan rokottamattomuudesta ei voi päätellä mitään.

Eli yksinkertaisesti= valtaosa heikompiosaisista on rokottamattomia, mutta valtaosa rokottamattomista ei ole heikompiosaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä yksinkertainen höpsö rokotteen ottaa, jos pakotetaan. Ja miksi ei pakotettaisi. Onhan meillä pakkoruotsi ja pakkoverot. Jopa pakkolunastuskin, jolla voidaan viedä se mummon mökkikin yhteiskunnan haltuun. On pakkoarmeija (jonkun on pakko käydä armeija). 

Elämä on täynnä pakkoja. Siksi pakkorokottaminen on aivan loogista. Kannatan lämpimästi.

Mä muistan ne pakkopoliorokotukset jostain 1980-luvulta. En muista, että ihmiset olisivat joukoittain kieltäytyneet, vaikka niistäkin osa sai pysyviä haittoja. Mikähän olisi maamme poliotilanne nyt, jos väki olisi tuolloin sankoin joukoin kieltäytynyt siitä sokeripalasta?

No näistä oli kokemusta jo noin 20v ajalta ja siinä tehtiin myös kehitystyötä kyseiseen rokotteeseen. Ja ei ne ihan onnistuneita olleet silloin kun kehityskaaren alussa annettiin testihenkilöille. Onneksi 80-luku oli kehityskaaren toisessa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen lukemaan erään lakimiehen lausunnon koskien koronapassin laajennusta.

https://m.facebook.com/leena.kenttamies/posts/10160219873898826

Painoarvo on sama, kuin entisen lakimiehen Jaana Kavoniuksen (nyk. eläkeläinen mielenterveyssyistä) lausunnot muun muassa samasta asiasta.

Luitko tekstin ja lähdeviitteet?

Teksti on samaa "omaan intuitioon perustuvaa" katteetonta sanahelinää kuin näissä yleensä.

Lähdeviitteitä tässä ei ollut muita kuin yksi (sinänsä kiinnostava) Itä-Suomen yliopiston tutkimukseen.

(Tiedoksesi, yleistasolla lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen tai nettilinkit yksittäisiin mediaesiintymisiin eivät riitä tieteellisen painoarvon lähdeviitteiksi)

Eihän tuossa ole mistään tieteellisestä julkaisusta kyse, vaan se on lausunto STM:lle.

Sosiaali- ja terveysministeriö on pyytänyt lausuntoja koronapassin käytön laajentamiseen liittyen:

https://stm.fi/-/stm-pyytaa-lausuntoja-koronapassin-kayton-laajentamise…

Ja lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen on kyllä ihan relevanttia, jos on syytä epäillä että niitä on rikottu.

Lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen on relevanttia, jos viitataan yksilöityyn lainkohtaan tai sopimuspykälään, ja esitetään nimenomaan tähän liittyvä argumentointi eli väite ja sen perustelu. Viittaaminen esimerkiksi pelkkään Suomen perustuslakiin yleensä on väitteen esittäjän laiskuutta, välinpitämättömyyttä tai osaamattomuutta. 

Mainitsemasi "jos on syytä epäillä" tarkoittaa nimenomaan ylläolevaa asiallista ja vakavasti otettavissa olevaa epäilyä.

Mistä lähtien "jonkun mielestä" on yhtä kuin tutkimus ?

Mistä lähtien "jonkun mielestä" on yhtä kuin tutkimus?

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien "jonkun mielestä" on yhtä kuin tutkimus?

Ei mistään lähtien.

Tampereen yliopiston kyselytutkimus suomalaisille vastaajille. 

Vierailija kirjoitti:

Somalit pelkäävät menettävänsä lisääntymiskykynsä. Eikä ne kylläkään ole opiskelleet mitään eivätkä käy töissä.

Persut on yhtä tyhmää sakkia.

Vierailija kirjoitti:

Olen käynyt sekä amiskan että yliopiston, osaan ajatella omilla aivoillani ja arvioida riskini sairastua vakavasti koronasta. Se riski on niin mitättömän pieni, että en näe tarpeelliseksi rokotetta. Osaan myös ajatella kriittisesti, enkä purematta niele kaikkea mitä media tai poliitikot eteeni tunkevat. Kerään tietoni useasta lähteestä; tieteellisistä tutkimuksista, seuraamalla maailman korona- ja rokotetilannetta sekä ihmisten omakohtaisista kokemuksista, joista ehkä myöhemmin saamme lisää tutkimustietoa. Pelkästään tutkimustietoon en voi päätöksessäni nojata, koska on kulunut liian vähän aikaa, jotta viruksesta, pandemiasta tai rokotteista olisi ehtinyt tulla riittävästi tutkimustietoa. Ilmoitettuja haittavaikutuksia rokotteesta on tullut mielestäni melko paljon verrattuna muihin rokotteisiin, mikä myös vaikuttaa päätökseeni.

Jos rokote estäisi tartunnan saamisen tai tartuttamisen, valitsisin ehkä toisin. Siinäkin tapauksessa punnitsisin hyödyt vs mahdolliset haitat rokotteesta sekä minulle henkilökohtaisesti että koko maailman mittakaavassa. Kuinka monta rokotetta per ihminen on järkevää pidemmän päälle? Kuinka usein rokotteita pitäisi ottaa? Alkaako kymmenen rokotteen jälkeen tulla enemmän haittaa kuin hyötyä? Onko vuotavan rokotteen käyttö kesken pandemian järkevää ja turvallista?

Herää myös kysymys, miksi tällaisia tutkimuksia tehdään? Jotta saadaan taas yksi syy lisää haukkua ja syyllistää rokottamattomia?

Itse en kuulu riskiryhmään, mutta olen ottanut 3 rokotetta pääasiassa riskiryhmään kuuluvan omaiseni takia. Tiedän, ettei rokote anna 100 % suojaa, mutta se vähentää monia riskejä merkittävästi. Rokotettu ei levitä tautia samalla lailla kuin rokottamaton ja lisäksi riski sairastua taudin vakavampaan muotoon pienenee olennaisesti. 

Tiedän myös, että rokote ei suojaa pitkäkestoisesti vaan immuniteetti laskee puolessa vuodessa merkittävästi, vaikkakin suoja vakavampaa muotoa kestää pidempään. Toivon, että vuoden sisällä kehitettäisiin uusi rokote, joka antaisi jo pidemmän suojan.

Koen, että nykyinen rokote on varsin turvallinen, sillä rokotteita on annettu jo yli vuoden verran ja koko maailman väestöstä on rokotettu jo noin 60 % eli noin 5 miljardia ihmistä. Dataa on siis todella paljon. En tiedä ketään, joka olisi saaanut rokotteesta pientä flunssaa enempää oireita ja heitäkin on tuttavapiirissäni vain kaksi.

Koin myös rokotteen ottamisen jonkinlaisena kansalaisvelvollisuutena, sillä halusin olla mukana suojelemassa heikompia. Enkä halua myöskään olla se itsekäs, joka oman rokottamattomuuden takia veisi sairaalasta hoitopaikan toiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen lukemaan erään lakimiehen lausunnon koskien koronapassin laajennusta.

https://m.facebook.com/leena.kenttamies/posts/10160219873898826

Painoarvo on sama, kuin entisen lakimiehen Jaana Kavoniuksen (nyk. eläkeläinen mielenterveyssyistä) lausunnot muun muassa samasta asiasta.

Luitko tekstin ja lähdeviitteet?

Teksti on samaa "omaan intuitioon perustuvaa" katteetonta sanahelinää kuin näissä yleensä.

Lähdeviitteitä tässä ei ollut muita kuin yksi (sinänsä kiinnostava) Itä-Suomen yliopiston tutkimukseen.

(Tiedoksesi, yleistasolla lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen tai nettilinkit yksittäisiin mediaesiintymisiin eivät riitä tieteellisen painoarvon lähdeviitteiksi)

Eihän tuossa ole mistään tieteellisestä julkaisusta kyse, vaan se on lausunto STM:lle.

Sosiaali- ja terveysministeriö on pyytänyt lausuntoja koronapassin käytön laajentamiseen liittyen:

https://stm.fi/-/stm-pyytaa-lausuntoja-koronapassin-kayton-laajentamise…

Ja lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen on kyllä ihan relevanttia, jos on syytä epäillä että niitä on rikottu.

Lakeihin ja sopimuksiin viittaaminen on relevanttia, jos viitataan yksilöityyn lainkohtaan tai sopimuspykälään, ja esitetään nimenomaan tähän liittyvä argumentointi eli väite ja sen perustelu. Viittaaminen esimerkiksi pelkkään Suomen perustuslakiin yleensä on väitteen esittäjän laiskuutta, välinpitämättömyyttä tai osaamattomuutta. 

Mainitsemasi "jos on syytä epäillä" tarkoittaa nimenomaan ylläolevaa asiallista ja vakavasti otettavissa olevaa epäilyä.

Ks. kohta 4 (Mahdollinen rikosoikeudellinen vastuu), sieltä löytyy yksilöityjä pykäliä kyllä.

Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.

Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa huolettaa terveys eniten, jonka takia sitä ei olekaan otettu. Ja nythän juuri julkaistiin se tutkimus, että suurella osasta naisia rokote sotkee kuukautiskierron.

Ei sotke, eikä edes suurella osalla.

Ainoa vaikutus oli YHDEN kierron piteneminen hieman alle YHDELLÄ vuorokaudella. Muut poikkeavuudet oli yhtä yleisiä rokottamattomien ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön että Sanna Marin saa n*atsipassinsa käyttöön. Mikäli ihmiset eivät ota kolmatta rokotettaan niin loppuu tää pelleily kuin seinään. Ei 50% kansasta voi kyykyttää passin varjolla, nyt lampaita on se 80%.

Ja oikeastiko joku uskoo että 30V kaupan kassa itse näitä strategioitaan hioo. Ei riitä kapasiteetti, ohjeet tulee jostain rajojen ulkopuolelta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-mtv-uutisille-ke…

Jotenkin kyllä äärettömän säälittävää, että hallintotieteiden maisteria ja päämisteriä haukutaan siitä, että hän on tehnyt opiskeluaikanaan töitä. Ilmeisesti tätä harrastaa porukka, joka ”ei töitä ole koskaan tehnyt eikä tee!!! Koska eivät ole lampaita!!!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki keinot käyttöön että Sanna Marin saa n*atsipassinsa käyttöön. Mikäli ihmiset eivät ota kolmatta rokotettaan niin loppuu tää pelleily kuin seinään. Ei 50% kansasta voi kyykyttää passin varjolla, nyt lampaita on se 80%.

Ja oikeastiko joku uskoo että 30V kaupan kassa itse näitä strategioitaan hioo. Ei riitä kapasiteetti, ohjeet tulee jostain rajojen ulkopuolelta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paaministeri-marin-mtv-uutisille-ke…

Jotenkin kyllä äärettömän säälittävää, että hallintotieteiden maisteria ja päämisteriä haukutaan siitä, että hän on tehnyt opiskeluaikanaan töitä. Ilmeisesti tätä harrastaa porukka, joka ”ei töitä ole koskaan tehnyt eikä tee!!! Koska eivät ole lampaita!!!”

Ja samaan aikaan kun ulvotaan "kaupan kassan´" saavan ohjeita maan ulkopuolelta, julistetaan jenkkiläisten antivaxxereiden propagandaa, linkataan Ukrainasta toimitettuun MV-lehteen ja kerätään "vahingossa" rahaa nigerialaiselle miljonääripastorille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.

Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea. 

Täällä on ollut vaikka kuinka paljon ketjuja ja kommentteja missä kummastellaan sitä miksi rokotetut sairastuu mutta rokotetut ei, jopa ihan perheen sisällä.

Nämä kommentit ja ketjut kuitenkin poistetaan aika nopeasti. Ilmeisesti näitä ei asioita ei saisi kertoa jostain syystä. Jokainen voi miettiä syytä siihen.

Meilläkin korona on kiertänyt kaikki suvun rokotetut perheet, rokottamattomat ovat jääneet yhtä ihmistä lukuunottamatta vaille tartuntaa.

Kuinkas ollakaan.... 

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen miksi käytetään niin paljon voimavaroja rokottamattomiin, kun he selvästikään eivät halua ottaa ensimmäistäkään piikkiä. Puolestaan kolmannen piikin saamisessa on ollut lähes kaikkialla haasteita. Ihan kuin haluttaisiin vertailuryhmästä eroon.

Tietenkin. Ettei päästä sanomaan mitä haittoja piikistä tuli kun ei ole ketään piikittämätöntä.

Mä en aio ottaa piikkiä. Pidän pääni ja pintani.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.

Minä, minä ja minä, ja minun samanhenkiset kaverit. Entä jos tuolla 40k verotaakkasi tuomalla selkänojalla tartutat koronan vanhaan äitiisi ja hän siihen teho-osastolla lopulta kuolee. Mutta kun mun vapautta rajoitettais sillä rokotuksella.

Ei näihin tutkimuksiin voi luottaa. Itse olen pienituloinen enkä ole edes harkinnut muuta vaihtoehtoa kuin rokotteiden ottaminen kohta jo kolmas piikki. Nuo kulkutautimyönteiset salaliittoteoreetikot ovat lähinnä mielenterveysongelmien takia eläkkeellä olevia.

Vierailija kirjoitti:

Rokotetut ovat seonneet. Aamusta iltaan joka päivä rokotetut jauhavat palstalle rokottamattomien haukkumaviestejä. Kertooko se mistään muusta kuin siitä, että mielenterveydessä on jotain todella pahasti vialla. Ei terve ihminen kokoajan syydä palstalle "otat rokotteen väkisin" viestejään tms. Ei normaali ihminen jolla on älyä, kulje jo kolmatta vuotta paniikissa kaupungilla peläten koronan hyökkäävän milloin mistäkin. Rokotettu toistaa aivopesu mantraa minkä hän on oppinut lehdistä. Rokotettu ei osaa enää puhua mistään muusta kuin kotimaata. Rokotetusta on tullut hullu.

Vahvalla mielipiteellään ja sen oikeutusta käyttäytyä huonosti eri mieltä olevien kanssa on sekä rokotetuissa että rokottamattomissa. Luonnollisesti sitä tunnistaa useimmiten hänen kärkkäät mielipiteensä väkinäisiksi, jotka ovat eri mieltä. Harvoin meistä kukaan kokee epämiellyttäväksi kärkästä mielipidettä, joka on samaa mieltä itsemme kanssa.

Suurinosa meistä varmasti on kohdannut jo henkilön, joka on hyvin kriittisesti eri mieltä rokotuksista. Useimmat heistä, jotka eivät halua puuttua ihmisen vapaaseen valintaan tai lähteä riitelemään asioista niin kääntää selkänsä ja lähtee muualle, vaikka hänellä olisi omakin mielipide asiasta. Siitäkin huolimatta osa ovat omissa mielipiteissään hyvin fanaattisia tietämättä toisen taustoista omaan mielipiteeseensä ja kokevat toisen mielipiteen niin vahvana uhkana itselleen, että vähättelevät sekä yleisimmin myös esittävät muiden ihmisten kokemuspohjaisia mielipiteitä faktoina omille mielipiteilleen.

Kiusaamiseen saakka olevan henkilön olen valitettavasti joutunut sulkemaan pois elämästäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu, että rokottamattomana olen ainoa kaveripiirissäni joka ei ole vielä saanut koronaa tai jos olenkin niin en ole sitä edes huomannut? Näin ollen miksi tervettä urheilevaa normaalipainoista hyvin palkatussa työssä käyvää hurjia määriä veroja maksavaa yritetään rangaista (korona)rokotepassilla? Vapauden rajoitus ei näytä enää edes rajoitukselta vaan riistämiseltä. Jossain on se piste, että heittäydyn tuille, koska en näe enää järkeä maksaa 40ke veroja vuodessa saamatta enää mitään oikeaa vastinetta.

Sinähän oletkin hyvä yhden henkilön otos, johon kaikki päätökset voidaan perustaa. Samalla perusteella kaikilta, jotka uskovat saavansa aina töitä, voisi veroprosenttia hiukan tiputtaa - he kun eivät ikinä nosta tökäriä tai toimeentulotukea. 

Täällä on ollut vaikka kuinka paljon ketjuja ja kommentteja missä kummastellaan sitä miksi rokotetut sairastuu mutta rokotetut ei, jopa ihan perheen sisällä.

Nämä kommentit ja ketjut kuitenkin poistetaan aika nopeasti. Ilmeisesti näitä ei asioita ei saisi kertoa jostain syystä. Jokainen voi miettiä syytä siihen.

Meilläkin korona on kiertänyt kaikki suvun rokotetut perheet, rokottamattomat ovat jääneet yhtä ihmistä lukuunottamatta vaille tartuntaa.

Kuinkas ollakaan.... 

J täällä tas on ihan toisin, kukaan rokotettu ei ole sairastunut saati kuollut.

2 rokottamatonta kuoli viimeviikolla ja 1 opiskelija sai lievän koronan jo ennen rokotuksia.

Sukulainen kuolee muutaman viikon kuluessa, on saattohoidossa aivokasvaimen takia, ei koronaa.

J tämä meidän rokotettujen määrä , jotka tunnemme tisemme ja kaikkien näiden taas tuntemat rokotetut ei ole sairastuneet. Työn puolesta tunnen jo yli 1000 henkilöä.