Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkimus: Mitä vähemmän ihminen tienaa ja mitä heikommin hänet on koulutettu, sitä todennäköisemmin hän ei aio ottaa koronarokotetta...
17.01.2022 |
"rokotevastaisuudella ja syrjäytymisellä on Jallinojan mielestä yksi yhteinen nimittäjä.
– Rokottamattomilla on rokotettuja useammin ajatuksia, että valtion koronatoimet eivät ole kansalaisten etujen mukaisia ja että niiden varjossa tapahtuu kielteistä yhteiskunnallista kehitystä."
Kommentit (622)
Jos on esimerkiksi työtön ja masentunut niin mihinkähän ihminen sitä rokotetta kaipaa? Kaupassa käydessä voi saada koronan ja sen jälkeen sairastaa sen nuhan kotona, mikä ei muusta elämästä juuri eroa kuin sen verran, että tilaa vaihteeksi ruuat ovelle. Big deal.
Monissa työpaikoissa ja harrastuksissa puolestaan passia vaaditaan ja sosiaalinen painostuskin on kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se matala koulutustaso ja palkkataso liittyy yhtään mitenkään koko asiaan?
Tuttavapiiristäni esimerkiksi kaikki insinöörit olivat ensimmäisenä ottamassa rokotteet vaikka kaikkia huvittaa heidän osaamattomuus arkisissa asioissa. Ruuvin ruuvaaminen seinään tai tiskikoneen täyttäminen voi olla ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Se että on lukenut ja erikoistunut johonkin tiettyyn asiaan ja on tätä myötä hyväpalkkaisessa työssä, se ei tee ihmisestä millään tavalla yleismaailmallisesti fiksua ja osaavaa, parempaa ihmistä.Minusta lukeneet ihmiset ovat helpommin johdattavissa esimerkiksi näissä rokoteasioissa. Ovat tottuneet siihen että tehdään mitä auktoriteetti ja kirjat sanovat. Sen enempää miettimättä itse omilla aivoillaan, luottamalla intuitioon ja huomioimatta omia havaintoja.
Tehdään niin kuin valtiovalta käskee tehdä, mennään muiden mukana.
Niin kävi natsisaksassakin.
"Luottamalla intuitioon".
Luotan ruuvin ruuvaajien ja tiskikoneen käyttäjien intuitioon ruuvaamisessa ja tiskaamisessa.
Sen sijaan luotan maailman johtavien virustutkijoiden faktaosaamiseen ja kokemusperäiseen ammattitaitoon (eri asia kuin intuitio, joka on hienompi ilmaus musta tuntuu -fiilispohjalle) koronaa vastaan käytävässä taistelussa.
Ja tällä yritetään sanoa, että kun et rokotetta ota niin kuulut näihin huonompiin ihmisiin. No, painostuskeino sekin.
Vierailija kirjoitti:
Päivänselvä asia ja lukuisissa kansainvälisissä tutkimuksissa on sama havainto.
Kokemukseni mukaan maski-, rokote- ja passiviha asuu yksissä ja samoissa ihmisissä kuin herra-, rotu- ja EU-viha. Viha on se käyttövoima, joka näinä aikoina kanavoituu tällä tavoin. Ja se viha syntyy siitä, kun ponnistaa 'elämäm kova koulu' pohjalta ja Juicen sanoin "meni koulut ja intit poskelleen, mua aina viilattiin".
Ei pelkästään koronan aiheutta sekasortoa. Nyt on liikenteessä isommat voimat joiden tarkoitus on aiheuttaa sekasortoa ympäri maailmaa. Taustalta löytyy äärinationalismin tukeminen ja muiden ryhmittymien tukeminen jotta saadaan aikaan kahtia jako. Usa on malliesimerkki. Kenen etu on horjuttaa EU:ta ja USA:aa ja muita valtioita? Koronan vastustus on vain yksi keino horjuttaa valtiota koska se vaikuttaa talouteen ja sairaalahoitoon. Kenen etu on saada ihmiset sairastumaan ja vihaamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita 0 ja oma tutkinto on Helsingin yliopistosta.
Juu juu, mutta mites me se tiedetään?
Olen käynyt sekä amiskan että yliopiston, osaan ajatella omilla aivoillani ja arvioida riskini sairastua vakavasti koronasta. Se riski on niin mitättömän pieni, että en näe tarpeelliseksi rokotetta. Osaan myös ajatella kriittisesti, enkä purematta niele kaikkea mitä media tai poliitikot eteeni tunkevat. Kerään tietoni useasta lähteestä; tieteellisistä tutkimuksista, seuraamalla maailman korona- ja rokotetilannetta sekä ihmisten omakohtaisista kokemuksista, joista ehkä myöhemmin saamme lisää tutkimustietoa. Pelkästään tutkimustietoon en voi päätöksessäni nojata, koska on kulunut liian vähän aikaa, jotta viruksesta, pandemiasta tai rokotteista olisi ehtinyt tulla riittävästi tutkimustietoa. Ilmoitettuja haittavaikutuksia rokotteesta on tullut mielestäni melko paljon verrattuna muihin rokotteisiin, mikä myös vaikuttaa päätökseeni.
Jos rokote estäisi tartunnan saamisen tai tartuttamisen, valitsisin ehkä toisin. Siinäkin tapauksessa punnitsisin hyödyt vs mahdolliset haitat rokotteesta sekä minulle henkilökohtaisesti että koko maailman mittakaavassa. Kuinka monta rokotetta per ihminen on järkevää pidemmän päälle? Kuinka usein rokotteita pitäisi ottaa? Alkaako kymmenen rokotteen jälkeen tulla enemmän haittaa kuin hyötyä? Onko vuotavan rokotteen käyttö kesken pandemian järkevää ja turvallista?
Herää myös kysymys, miksi tällaisia tutkimuksia tehdään? Jotta saadaan taas yksi syy lisää haukkua ja syyllistää rokottamattomia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansalaisal0ite K0ronavirus, C0vid-19 on p0istettava yleisvaarallisten tautien listalta
Lukekaa ja allekirjoittakaa ( 18 279)
Hannu Janunen kirjoitti:
En ota ikinä koronarokotetta.
Hyvä päätös
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kaikki tietää että media yrittää kaikkein keinoin saada ihmisiä rokottautumaan, se kuuluu agendaan.
Mulle on ihan sama mitä kukakin ihminen minusta ajattelee, pitäkööt vaikka kuin tyhmänä ja aivokuolleelta. Ei se vaikuta yhtään mitään mitä ajattelen näistä koronarokotteista. Propaganda ei toimi minun kohdallani.
Tunnen rokotettuja ja rokottamattomia kaikista yhteiskuntaluokista. Rokotettuja pitkäaikaistyöttömiä alkoholisteja kuin rokottamattomia yliopistotason opettajia ja toisinpäin.
Jokaisella on oma henkilökohtainen mielipide koko koronaan ja rokotteisiin ja sitä pitäisi jokaisen kunnioittaa ja lopettaa tällaiset lapselliset kahtiajaot ja ivaamiset.
Kyllä yksinkertainen höpsö rokotteen ottaa, jos pakotetaan. Ja miksi ei pakotettaisi. Onhan meillä pakkoruotsi ja pakkoverot. Jopa pakkolunastuskin, jolla voidaan viedä se mummon mökkikin yhteiskunnan haltuun. On pakkoarmeija (jonkun on pakko käydä armeija).
Elämä on täynnä pakkoja. Siksi pakkorokottaminen on aivan loogista. Kannatan lämpimästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lukemaan erään lakimiehen lausunnon koskien koronapassin laajennusta.
https://m.facebook.com/leena.kenttamies/posts/10160219873898826
Painoarvo on sama, kuin entisen lakimiehen Jaana Kavoniuksen (nyk. eläkeläinen mielenterveyssyistä) lausunnot muun muassa samasta asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Ja tällä yritetään sanoa, että kun et rokotetta ota niin kuulut näihin huonompiin ihmisiin. No, painostuskeino sekin.
niin mihin se painostaa? Ei se tulotaso tai koulutus siitä mihinkään nouse piikin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä tätä rokotusvaahtoamista, kun on jo todettu terveysviranomasten toimesta, että jatkuvia tehosterokotuksia ei ihmisten terveys kestä. Ja toisekseen, Omikron on lievempi kuin de
Vierailija kirjoitti:
Kyse on siitä, että valtioiden harjoittama KIRISTYSRIKOS ei pure työttömiin.
Tämä halutaan muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä rokotusvaahtoamista, kun on jo todettu terveysviranomasten toimesta, että jatkuvia tehosterokotuksia ei ihmisten terveys kestä. Ja toisekseen, Omikron on lievempi kuin de
Ajan pelaamista. Rokoteohjelma on vuosien mittainen.
Se tosiasia, että yhteiskunnan tuottavin osa joutuu massiivisesti kiristysrikoksen uhriksi, halutaan kääntää vähiten tuottavien tyhmyydeksi.
Vierailija kirjoitti:
Se tosiasia, että yhteiskunnan tuottavin osa joutuu massiivisesti kiristysrikoksen uhriksi, halutaan kääntää vähiten tuottavien tyhmyydeksi.
Tähän kulminoituu Suomen nykytila.
Vierailija kirjoitti:
Herää myös kysymys, miksi tällaisia tutkimuksia tehdään? Jotta saadaan taas yksi syy lisää haukkua ja syyllistää rokottamattomia?
Herää kysymys, miksi joillekin on niin vaikea hyväksyä tutkimusta, jossa yksinkertaisesti mitataan rokotekielteisyyden esiintymistä eri tuloluokissa tai eri koulutustasoilla. Sitäkö ei saisi tutkia, koska tutkimustulos voi olla joillekin epämieluisa tai kiusallinen? Eli mieluummin pitäisi olla tutkimatta, ja, kuten tässä ketjussa toinen kirjoittaja sanoi, luottaa omaan intuitioon ja arkitietoon?
Alue: Aihe vapaa
Korkein koulutukseni on työvoimakurssit. Vanhempani olivat pienviljelijöitä ja duunareita. Tuloni tulee kokonaan Kelalta. Olen kolme kertaa rokotettu ja kaikki minulle läheiset ihmiset ovat myös rokotuttaneet itsensä.