Kuinka tärkeänä pidätte avioliittoa?

Yli 15 vuotta yhdessä, kaksi lasta ja yhteinen asunto. Ei naimisissa. Ei ole tullut koskaan edes mieleen, enkä ole huomannut avioliiton puuttumista arjessani. Mielestäni avioliitto on aikansa elänyt instituutio, jota pitäisi uudistaa. Ja onneksi nyt uudistetaankin.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 14:15"]

Koska avioliitolla nyt vaan on tietty status yhteiskunnassa, ja se väistämättä vaikuttaa suurimpaan osaan ihmisistä. 

[/quote]

Eikä tämä status muutu, kun lampaat menevät naimisiin, kun "niin kuuluu tehdä".

[/quote]

Onhan siinä sekin, että se on helppo ja nopea tapa järjestää tietyt viralliset asiat kerralla. 

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:23"]

Leskeneläke on todellakin varteenotettava asia. Jos ette ole naimisissa, lastesi isä saa kuolla etkä saa mitään, mutta jos tuo taikapaperi on allekirjoitettu, elät mukavasti loppuikäsi. Koko leskeneläke on nykyaikana aivan sairas tukimuoto.

[/quote]

Monella on harhaiset kuvitelmat leskeneläkkeestä ja sen määrästä. Lukaisepas tämä http://www.etlehti.fi/artikkeli/elake/oma_talous/9_kysymysta_mika_on_leskenelake_ja_kuka_sita_saa

Ja niille, jotka eivät jaksa linkkiä avata, kopsaan lyhyen pätkän:

"Alkueläkkeen määrä on noin 320 euroa kuukaudessa (maksetaan 6kk).
Alkueläkkeen jälkeen voi saada jatkoeläkettä, joka koostuu perusmäärästä (noin 100 euroa kuukaudessa) ja tulosidonnaisesta täydennysmäärästä. Jatkoeläkettä saa vähintään perusmäärän, jos lesken ja edunjättäjän yhteinen tai häneen lain mukaan rinnastuva lapsi on alle 18-vuotias.
Jatkoeläkkeen täydennysmäärä voi olla enimmillään noin 530 euroa kuukaudessa. Täydennysmäärää vähentävät lähes kaikki lesken muut tulot. Työtuloista ja työttömyysturvasta otetaan leskeneläkettä vähentävinä tuloina huomioon 60 prosenttia eikä eräitä sosiaaliturvaetuuksia huomioida lainkaan.
Tuloraja, jolla leskeneläkkeen täydennysmäärää ei enää makseta, on lesken perhesuhteista riippuen 970–1120 euroa kuukaudessa."

Ts. Jos lesken tulot ovat yli tonnin, tämä saa alkueläkettä puolen vuoden ajan 320e ja sen jälkeen jatkoeläkettä 100e kuussa. Elä sillä herroiksi :)

Ja leskeneläkkeen maksuhan päättyy, kun leski täyttää 65 vuotta.

[/quote]

Ilmaista rahaa, jota maksetaan siviilisäädyn perusteella. Eikö tuollaisen eriarvoisuuden kiellä jo perustuslakikin?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 09:13"]

Puolison kuollessa ei sukulaiset tule kärkkymään asuntoa tai omaisuutta. Lesken eläke. Isyyden tunnustus jää pois (mikä voi olla todella nöyryyttävä). Osoitus siitä että oikeasti on sitoutunut toiseen. Asioiden hoitamisen helppous esim.pankissa jne jos toinen on huonossa kunnossa/sairaalassa.

[/quote]

Pankkiasiat on henkilökohtaisia, niitä ei aviopuoliso voi hoitaa toisen puolesta ilman valtakirjaa. Ja valtakirjan voi tehdä halutessaan naapurin Penalle tai avopuolisolle.

Ei siitä ole kuin muutama vuosikymmen kun aviopuoliso sai yksinään käydä nostamassa lainan, josta se toinenkin puoliso joutui vastaamaan kuin omastaan. Ei kovin hyvä käytäntö :)

nimimerkillä pari avioeroa ao. syystä nähnyt

Oma syyni aviottomuuteen on laiskuus. Miksi pitäisi nähdä vaivaa kun ilmankin pärjää?

Testamentti hoitui samalla pankkikäynnillä kuin asuntolainan nosto ja talon kauppakirja. Isyydentunnustus hoituu samalla kun tekee ilmoituksen lapsen nimestä. Kun kuitenkin joudut pankkiin nostamaan asuntolainaa ja ilmoittelemaan lapsen syntymästä sinne sun tänne.  Miksi noiden tilalla pitäisi käydä tilaamassa esteiden tutkinta ja käydä maistraatissa hakemassa se "aamen" kun avioliiton jälkeen huominen aamu on ihan samanlainen kuin tänäänkin.

Ei lainkaan tärkeää. Suomessa on sallittua asua yhdessä ilman suhteen virallistamista, joten en näe mitään syytä ylimääräisiin kiemuroihin. Vihkiseremoniat ja prinsessapelleilyt eivät merkitse minulle mitään ja juhliin menee vain tuhottomasti rahaa. Tunnetasolla avioliitto ei minulle merkitse yhtään mitään. Kun on päätetty elää yhdessä, niin se on siinä eikä siihen mitään seremonioita tarvita. Terkuin: saman miehen kanssa jo 25 vuotta, 1 lapsi.

Avioliitto on mulle todella tärkeä. Jos ihmiset eläisivät onnellisissa perheyhteisöissä, se toisi hyvinvointia ja vakautta myös yhteiskuntaan. Avioliitto on myös juridinen sopimus ja velvoite huolehtia perheenjäsenten tarpeista -jälleen hyvinvointia ja vakautta myös yhteiskunnalle. Ja tämä siis ideaalitilanteessa, minkä vuoksi kannatan avioliittoa ihanteena, vaikka todellisuus välillä on toinen.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 08:28"]Pidän yhden miehen ja yhden naisen avioliittoa ainoana oikeana avioliittona. Muut versiot ovat vain feikkejä. Jos sinäkin pidät vain heteroavioliittoja ainoina oikeina avioliittoina, käy allekirjoittamassa Aito Avioliitto kansalaisaloite. Löytyy, kun laitat Googleen aitoavioliitto ry.
Minulle avioliitto on tärkeä. Olen saman miehen kanssa ollut jo 40 vuotta avioliitossa ja jatkamme siihen saakka, kunnes kuolema meidät erottaa. En tuomitse ketään eronneita tai avosuhteessa eläviä. Jokainen päättää itse elämästään. Avioliitto on mielestäni turvallisin lapsille ja mahdolliselle leskelle.
[/quote]

Jokainen päättää itse elämästään, paitsi että sinä haluat päättää muidenin elämästä.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 08:44"]

älkää sotketko häitä ja avioliittoa eikä avioliittoa ja sitoutumista :D 

avioliitto (ja rekisteröinti) on (tällä hetkellä) ainoa viranomaisten hyväksymä tapa yhteiselon ilmaisuun,

miksi luulette että homot ovat taistelleet ja taistelevat edelleen homoavioliiton puolesta? prinsessahäiden vuoksi? :D :D 

[/quote]

totta. voi olla naimisissa tai avoliitossa "sitoutumatta" tai olla aviossa/ avoliitossa kuolemaan saakka uskollisena rakastaen. ei sillä paperilla ole siinä mielessä merkitystä.

karu vertaus työsopimukseen mutta joo, voi sitä olla töissäkin ilman työsopimusta ja täysin homma pelaa suusanallisesti sopien ilman veroja loppuelämään asti ;)

mun kaverin äidiltä kuoli avopuoliso, olivat yhdessä olleet yli 10v ei yhteisiä lapsia ja asunto miehen nimissä. mies kuoli keuhkokuumeeseen. kaverin äiti joutui kadulle jo ennen hautajaisia ja nöyryyttivät vielä siunaustilaisuudessa pistämällä kakkospenkkiin. avioliitossa olisi leskenä saanut asua ja esim maksaa  perillisille vuokraa. 

me mentiin naimisiin aika pian tämän jälkeen. 

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:24"]Häät on maailman turhin juhla. Jotkut naiset ovat vaan niin huomionkipeitä, että haluavat kokea sen "päivä prinsessana" -juhlan.
[/quote]
Käsittämättömän vanhanaikainen asenne. Meillä ainakin se on mies, joka enemmän kaipaa häitä, minä en kaipaa mitään prinsessapäivää. Enkä todellakaan laita satoja tai tuhansia euroja asuun, jota käytän vain kerran. Tiedän monia muitakin pareja, joissa on juuri näin päin.

Mulle on merkityksellistä se, että henkilö, jonka arviointikykyyn luotan eniten, voi ja saa tehdä puolestani päätökset hoitoni suhteen, jos joudun onnettomuuteen tai dementoidun. Tämä henkilö on aviopuolisoni.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 08:44"]

älkää sotketko häitä ja avioliittoa eikä avioliittoa ja sitoutumista :D 

avioliitto (ja rekisteröinti) on (tällä hetkellä) ainoa viranomaisten hyväksymä tapa yhteiselon ilmaisuun,

miksi luulette että homot ovat taistelleet ja taistelevat edelleen homoavioliiton puolesta? prinsessahäiden vuoksi? :D :D 

[/quote]

totta. voi olla naimisissa tai avoliitossa "sitoutumatta" tai olla aviossa/ avoliitossa kuolemaan saakka uskollisena rakastaen. ei sillä paperilla ole siinä mielessä merkitystä.

karu vertaus työsopimukseen mutta joo, voi sitä olla töissäkin ilman työsopimusta ja täysin homma pelaa suusanallisesti sopien ilman veroja loppuelämään asti ;)

mun kaverin äidiltä kuoli avopuoliso, olivat yhdessä olleet yli 10v ei yhteisiä lapsia ja asunto miehen nimissä. mies kuoli keuhkokuumeeseen. kaverin äiti joutui kadulle jo ennen hautajaisia ja nöyryyttivät vielä siunaustilaisuudessa pistämällä kakkospenkkiin. avioliitossa olisi leskenä saanut asua ja esim maksaa  perillisille vuokraa. 

me mentiin naimisiin aika pian tämän jälkeen. 
[/quote]

Siksi tarvitaan lakimuutoksia ja nykyään avosuhde on tunnustettu

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 10:49"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:24"]Häät on maailman turhin juhla. Jotkut naiset ovat vaan niin huomionkipeitä, että haluavat kokea sen "päivä prinsessana" -juhlan.
[/quote]
Käsittämättömän vanhanaikainen asenne. Meillä ainakin se on mies, joka enemmän kaipaa häitä, minä en kaipaa mitään prinsessapäivää. Enkä todellakaan laita satoja tai tuhansia euroja asuun, jota käytän vain kerran. Tiedän monia muitakin pareja, joissa on juuri näin päin.
[/quote]

Onko kaappihomo tai bi?
Tossun alla mies haluaa jotenkin sut sitoa itseensä.

Tämä on käsittämätön keskustelu. Ihmiset pitävät avioliittoa suurempana asiana kuin lasten hankkimista?

Ihmisestä, jonka kanssa on naimisissa, pääsee eroon allekirjoituksella.

Ihmisestä, jonka kanssa on lapsia, ei koskaan pääse eroon.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:24"]

Häät on maailman turhin juhla. Jotkut naiset ovat vaan niin huomionkipeitä, että haluavat kokea sen "päivä prinsessana" -juhlan.

[/quote]

Tässä ketjussa ei puhuta prinsessahäistä vaan avioliitosta. Kaksi eri asiaa. Me mentiin maistraatissa naimisiin ilman prinsessahäitä. Haluttiin sitoutua, sama sukunimi, olla toistemme lähiomaiset. Me oltiin me, Mäkiset (sukunimi muutettu :D) Ja nyt kun mieheni kuoli, koen että avopuolisona asioiden hoitaminnen ei olisi näin vaivatonta varsinkin kun miehelläni oli lapsia edellisestä liitosta. Aviovaimona olen kuolinpesän osakas ja sain järjestää hautajaiset toki lasten toiveita kuunnellen. Lisäksi muutoin kannattaa ottaa huomioon leskeneläke, isyyden tunnustaminen, perintöasiat jne. Varsinkin uusperheissä. Asiat ei ole niin yksinkertaisia kuin ihmiset luulee että jäi omaisuutta vähän tai paljon, kaikki ne pitää setviä ja hautajaiset järjestää.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 08:44"]

[/quote]

mun kaverin äidiltä kuoli avopuoliso, olivat yhdessä olleet yli 10v ei yhteisiä lapsia ja asunto miehen nimissä. mies kuoli keuhkokuumeeseen. kaverin äiti joutui kadulle jo ennen hautajaisia ja nöyryyttivät vielä siunaustilaisuudessa pistämällä kakkospenkkiin. avioliitossa olisi leskenä saanut asua ja esim maksaa  perillisille vuokraa. 

[/quote]

No jos toinen puolisoista ei pärjää omillaan eikä omista mitään, niin silloin avioliitossa on kuolemantapauksessa iloa. Enemmän olisin huolissani elämästä täysin toisesta riippuvaisena kuin avioliiton kannalla. Eli mieluummin kouluttutumaan, työhön ja nimi sen asunnon paperihin kuin naimisiin.

se laiska

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 08:28"]

Jos sinäkin pidät vain heteroavioliittoja ainoina oikeina avioliittoina

[/quote]

Ja jos et pidä, niin käy vaikka paskantamassa tuon lainatun viestin kirjoittajan postilaatikkoon.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 10:52"]

Mulle on merkityksellistä se, että henkilö, jonka arviointikykyyn luotan eniten, voi ja saa tehdä puolestani päätökset hoitoni suhteen, jos joudun onnettomuuteen tai dementoidun. Tämä henkilö on aviopuolisoni.

[/quote]

Mä olen ilmoittanut lähiomaisekseni kanssani samalla tavalla asioista ajattelevan siskoni. Hän myös tietää olevansa mun lähiomaiseni jolle ilmoitetaan ekana sairaalasta jos jotain käy ja hänellä on hoitopäätösoikeus. Toisena on puolisoni, hänkin tietää olevansa "vasta" toisena. Olemme asiasta aikoja sitten keskustelleet ja se sopii meille.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:18"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:07"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 23:40"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 21:57"] Helpompaa pyörittää yhteistä taloutta ja perhettä. Ei tarvitse miettiä kaikenlaisia papereita ja soppareita, kun avioliitto- ja avioehtosopimus tehty. [/quote] Ei niitä sopimuksia avopareilla ole sen enempää. [/quote]   Isyyden tunnustus, testamenttiasiat? [/quote] Avoliitossa syntyvän lapsen äiti on yksinhuoltaja. Avopuolison tulee tunnustaa lapsi ja äidin täytyy hyväksyä tunnistaminen, jos avopuoliso haluaa tulla asuinkumppanuuden lisäksi huoltajaksi. Vanhempien pitää tehdä huoltosopimus, ja se pitäisi vielä hyväksyttää sodiaalilautakunnalla. Avioliitossa aviomies katsotaan automaattisesti isäksi, ei tunnustamista, ei huoltosopimusta.

[/quote]

Ihan ohiksena, isyden tunnustus hoidetaan lastenvalvojan luona, prosessiin menee 10 minuuttia. Uusi isyyslaki astuu voimaan ensi vuoden alussa ja isyyden voi tunnustaa jo ennakkoon. 

Minulle aviolitto on juridinen sopimus. Meilla on yhteinen lapsi, joten avioliittoa emme "tarvitse" veroluokan muuttamiseen tai perimisjärjestyksen muuttamiseen. Ilman yhteista lasta menisin salaa maistraatissa naimisiin. Voi olla tehdään niin muutenkin, ihan vain huvikseen, avioehdolla totta kai :)

En pidä tärkeänä. En ylipäätään pidä tärkeänä edes tuollaista loppuiäksi sitoutumista toiseen ihmiseen, kun siinä sitoutumisvaiheessa ei voi lainkaan tietää minkälainen monsteri esim. miehestä voi kuoriutua vaikkapa työttömyyden, puhkeavan alkoholismin, masennuksen yms. vuoksi. Pidän lapsellisena sellaista ihmistä, joka lupaa rakastaa loppuikänsä, vaikka pystyy näkemään ehkä viikon päähän.