Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi tämä espoon metron hankinta on näin iso asia siellä pääkaupunkiseudulla?

Vierailija
20.09.2006 |

Selittäkääpäs oululaiselle:)

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

T: toinen Barcelonassa asuva.....

Vierailija
22/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

1) Tätä pummihommaa en nyt ymmärtäny

Tämän pointin olen kuullut nimenomaan Espoolaisilta: " Me ei haluta tästä sellasta Itäkeskusta, siellä on niitä juoppoja."

2) Vähätkin palvelut? Palveluita on runsaasti ja niitä tulee kaiken aikaa lisää. Ainoa syy minulle käydä Helsingin keskustassa on leffateatterit, mutta oneksi siihenkin saadaan lähivuosina muutos.

Tämä tuskin on ainoa Helsingin palvelu, joka Espoosta puuttuu.

Ja vai on helpompaa lähteä Snadiin, :D Et ole kyllä tähän metron vastustukseen perehtyny yhtään. Eli siis hyvin harva asuu metroaseman vieressä, muiden täytyy liityntäbussilinjoilla mennä lähimmälle metroasemalle, sekö on helpompaa?

Suurin osa Helsinkiläisistä ei asu metrolinjan vieressä. Ei sen linjan ole tarkoitus KAIKKIA palvella. Itä-Helsinkiin pääsee edelleenkin bussilla.

3) Espoo ei ole millään tavalla Helsingin nukkumalähiö. Pidä ihan rauhassa rakas snadisi.

On. Monestiko muistat kertoneesi ulkomaalaisille asuvasi Espoossa, ja saaneesi vastaukseksi QUE? You know, siinä Espoossa, next to Helsinki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksihän metro noin kiivaita tuntemuksia espoolaisissa herättää? Onko kuitenkin tarkoitus, että metrolinja kulkisi pääasiassa maan alla? En ole perehtynyt suunnitelmiin.



Minusta ainakin maisema säilyy kivempana, kun metro vetää maan alla ja Espoossahan riittää peltoa, ainakin toistaiseksi.



Tämä keskustelu saa jopa naapurisodan kaltaisia piirteitä, kyllä kai espoolaiset ja helsinkiläiset ihan samaa kansaa ovat ja samoja teitä käyttävät - sama Ikea ja Linnanmäki meillä kaikilla.



Itse kuljen melkein päivittäin bussilla, metrolla ja/tai ratikalla ja on vaan hauskaa, kun voi välillä vaihtaa kulkuvälinettä. Matkakin usein sillä tavalla nopeutuu. Pääasia kuitenkin, ettei tarvii kuhnata ruuhkissa. Siihen varmin pakokeino on metro.



Vierailija
24/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen nimittäin käynyt Ikeassa. Tosin sen hoidan nykyisin Vantaalla.

Vierailija
25/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun nyt mietin asiaa, en työmatkalla ole kertaakaan viimeisen vuoden aikana käyttänyt bussivaihtoehtoa. syy on se, että tuo 28 min voi ylittyä ruuhkan takia todella paljon, kun taas metrovaihtoehto on aina max tuo 30 min - liityntäliikenteeseen ei satu ruuhkia ja metro kulkee tasasen varmasti. En mene siihen suoraan bussiin vaikka se tulisi ensin, odotan mielummin liityntäliikennettä.

Vierailija
26/28 |
20.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuole espoolainen homo/huora!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
27.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se kulkee tasaisesti

sen pisin vuoroväli on 8 minuuttia, lyhin 4

se ei juutu ruuhkaan

se on nopea

Vierailija
28/28 |
27.09.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja kaikkein suurin vastustus espoossa.. eikö heille merkitse nopeat kulkuyhteydet mitään? ihmettelen vain.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kuusi