Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset?

Mensan sukupuolijakauma käy tasan yksi yhteen sen kanssa mitä tiedämme yleisestä älykkyystestauksesta eli miehiä on yli 2X top 2 prosentissa naisiin verrattuna. Tämä ei voi olla näkymättä Mensassa. 2% Suomen väestöstä on 108 000 henkilöä eli ei mitenkään kovin eksklusiivinen joukko.

Tätä korkeammissa luvuissa ero on suurempi.

For instance, at the near-genius level (an IQ of 145), brilliant men outnumber brilliant women by 8 to one. That's statistics, not sexism.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:33"]

Tasa-arvoisuutta, kiitos.

[/quote]

Olethan suorittanut asevelvollisuuden?

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:58"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]

Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.

[/quote]Tämä nyt on harvinaisen tyhmä perustelu. Jos aivojen koko ratkaisisi, niin silloinhan sinivalas on maailman älykkäin olento, ja esim. norsu jättää ihmisen kirkkaasti taakseen. Toisaalta varislinnut pienine päineen yltävät huikeisiin suorituksiin ongelmanratkaisussa. Skarpatkaapa nyt vähän.

[/quote]Neanderthalin ihmisellä oli myös suuremmat aivot kuin nykyihmisellä. Mutta eipä pärjännyt evoluutiokilvassa meille.
[/quote]

Nykyihminen pärjää sille neanderthalilaiselle ja sinivalaalle sen vuoksi, että sillä on aivoissa enemmän hermoyhteyksiä ja tieto kulkee niiden kautta. Ei se aivojen koko ole ratkaiseva, vaikka sillä olisikin jotain vaikutusta. Ja naisilla on enemmän tietoa kuljettavia hermoyhteyksiä aivoissaan kuin miehillä. Joka kompensoi sen aivojen koko eron. Ainakin tiede lehden artikkelin mukaan.

Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:47"]

[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:59"]

Ei se tee LASSUKASTA yhtään sen älykkäämpää, että siellä maailman älykkäimpien ihmisten listoilla roikkuu enimmäkseen miehiä. Ne miehet on niitä neroja, lassukka taas sitä toista ääripäätä. Että sellasta vaan aattelin huomauttaa. :)

[/quote]

Päälassukka on muuten vain shakkimestari...

[/quote]Totta ja sillä on ollut sama pitkäaikainen tyttöystäväkin. Ihan vain tämäkin tiedoksi niille jotka aina jaksaa Laasaselle huutaa kuinka se ei saa pillua.
[/quote]
Mitä apua? Mikä sitä naista vaivaa? Onko sille tehty lobotomia?

Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset?
...
Selvästikään sinä et kuulu älykkäimpien miesten joukkoon. Ihan otsikonkin perusteella.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:45"]Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...
[/quote]
Onko naisilla ollut tähän edes mahdollisuutta? Onko? Ja jos tutustut vähän enemmän aiheeseen niin huomaat, että monen menestyvän tiedemiehen takana on ollut nainen. Mutta katsos kun te vitun lassukat olette ottaneet sen kaiken kunnian itsellenne. Josta puolet kuuluisi sille vaimolle.

En usko että Laasasella on tyttöystävää tai edes työtä.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:45"]

Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...

[/quote]

Naisten suurimmat keksinnöt: Tiskikone, astiankuivauskaappi, modernit rintaliivit, hiusharja, spanxit (alusvaatteet), tuulilasinpyyhkimet.

Naisten keksinnöt keskittyvät vain oman elämän helpottamiseen. Onko nainen itsekäs?

http://www.hs.fi/m/tiede/a1391831921893

Tutkimus: Sukupuoliahdistus saa tytöt häviämään šakissa

Oikeasti naiset ovat siinäkin parempia.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:33"]Tasa-arvoisuutta, kiitos.
[/quote]

Kun täällä lukee naisten sepostuksia, en enää kummastele niitä miehiä, jotka vaativat naisilta välitöntä äänioikeuden peruttamista.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:45"]

Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...

[/quote]

Tässä lausahduksessa otit varmaan huomioon sen, että naissukupuolelle on ollut patriarkaalisen yhteiskunnan "ansiosta" ollut mahdollista tehdä tiedettä vasta korkeintaan parisataa vuotta.. Ja yksi nykyaikaisen lääketieteen mahdollistajista oli NAINEN; Marie Curie. Tuoreimpana esimerkkinä se nainen, joka kehitti menetelmän, jonka avulla pikkiriikkisestäveritipasta voidaan tutkia lähes kaikki veriarvot(en nyt suoraan muista hänen nimeään).

Tässä keskustelussa ei juurikaan tuoda esille, että älykkyyttä on monenlaista. Kielellisesti ja sosiaalisesti huomattavan lahjakkaita naisia löytyy paljon (monet kirjailijat, Rautarouva, Angela Merkel, Michelle Obama, Hillary Clinton....) Lisäksi suomalaisissa yliopistoissa pääosa opiskelijoista on naisia. Miehet varmaan ovat niin ylivoimaisen älykkäitä, että skippaavat sellaisen apukoulun kuin yliopiston?

(Anteeksi pieni provokaatio). :)

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:50"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 00:47"] [quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:59"] Ei se tee LASSUKASTA yhtään sen älykkäämpää, että siellä maailman älykkäimpien ihmisten listoilla roikkuu enimmäkseen miehiä. Ne miehet on niitä neroja, lassukka taas sitä toista ääripäätä. Että sellasta vaan aattelin huomauttaa. :) [/quote] Päälassukka on muuten vain shakkimestari... [/quote]Totta ja sillä on ollut sama pitkäaikainen tyttöystäväkin. Ihan vain tämäkin tiedoksi niille jotka aina jaksaa Laasaselle huutaa kuinka se ei saa pillua. [/quote] Mitä apua? Mikä sitä naista vaivaa? Onko sille tehty lobotomia?

[/quote]

Mikä tämän palstan naisia vaivaa? Jatkuvastihan täältä saa lukea, kuinka oma ukko on ihan totaalinen idiootti.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:45"]Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...
[/quote]

Älä nyt viitti !
Naisethan on keksineet jopa sähkölampun. Vai mitehän se nyt olikaan......

Jos kehitys olisi ollut naisten älyn varassa, ruoka valmistettaisiin todennäköisesti edelleen avotulella?
Heheehehee...

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:56"]

http://www.hs.fi/m/tiede/a1391831921893 Tutkimus: Sukupuoliahdistus saa tytöt häviämään šakissa Oikeasti naiset ovat siinäkin parempia.

[/quote]

Noin herkälle sukupuolelle en tarjoaisi edes töitä kun se sukupuoliahdistus näkyy muissakin stressaavissa tilanteissa ja elämässä yleensä. Shakki on peli, mutta elävä elämä on merkittävästi stressaavampaa eli tässähän tulee koko ajan esiin enemmän ja enemmän haittatekijöitä naisten menestykselle joiden kanssa miehillä ei ole pätkääkään mitään tekemistä. Tuskin kenenkään mielestä on alkuunkaan verrattavissa oikeaan stressiin joka tulee kun laitetaan esim. koko oma ja lainattu omaisuus peliin yritysmaailmassa.

Keksitty selitys ja huipulla en osaa kuvitella tuon edes vaikuttavan. Silti naisia ei shakkihuipulta löydy.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:56"]

http://www.hs.fi/m/tiede/a1391831921893 Tutkimus: Sukupuoliahdistus saa tytöt häviämään šakissa Oikeasti naiset ovat siinäkin parempia.

[/quote]

Noin herkälle sukupuolelle en tarjoaisi edes töitä kun se sukupuoliahdistus näkyy muissakin stressaavissa tilanteissa ja elämässä yleensä. Shakki on peli, mutta elävä elämä on merkittävästi stressaavampaa eli tässähän tulee koko ajan esiin enemmän ja enemmän haittatekijöitä naisten menestykselle joiden kanssa miehillä ei ole pätkääkään mitään tekemistä. Tuskin kenenkään mielestä on alkuunkaan verrattavissa oikeaan stressiin joka tulee kun laitetaan esim. koko oma ja lainattu omaisuus peliin yritysmaailmassa.

Keksitty selitys ja huipulla en osaa kuvitella tuon edes vaikuttavan. Silti naisia ei shakkihuipulta löydy.

[/quote]

Naiset varmaan voittais miehet myös kaikissa urheilulajeissa (fyysisissäkin), mutku "sukupuoliahdistus". :--D

Oikeasti naiset olisivat keksineet mikrosirun jo 1600-luvulla ja sähkön ennen höyrykonetta. Miksi heidän ei annettu ajatella? Olisimme säästyneet satojen vuosien turhalta nysväämiseltä... Huoh. Jospa tämän nykytiedon valossa olemme viisaampia ja "naisitamme" tieteen jatkossa paremmin? Aika oudon kuuloinen sana tuo "naisitamme"?
Heheehehee...

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:45"]

Naisethan ne ovat keksineet kaikki tekniikan suurimmat oivallukset?

Naisten nimiä suorastaan vilisee suurimpien tieteentekijöiden listoilla jne.

Hehheheheheee...

[/quote]

Tässä lausahduksessa otit varmaan huomioon sen, että naissukupuolelle on ollut patriarkaalisen yhteiskunnan "ansiosta" ollut mahdollista tehdä tiedettä vasta korkeintaan parisataa vuotta.. Ja yksi nykyaikaisen lääketieteen mahdollistajista oli NAINEN; Marie Curie. Tuoreimpana esimerkkinä se nainen, joka kehitti menetelmän, jonka avulla pikkiriikkisestäveritipasta voidaan tutkia lähes kaikki veriarvot(en nyt suoraan muista hänen nimeään).

Tässä keskustelussa ei juurikaan tuoda esille, että älykkyyttä on monenlaista. Kielellisesti ja sosiaalisesti huomattavan lahjakkaita naisia löytyy paljon (monet kirjailijat, Rautarouva, Angela Merkel, Michelle Obama, Hillary Clinton....) Lisäksi suomalaisissa yliopistoissa pääosa opiskelijoista on naisia. Miehet varmaan ovat niin ylivoimaisen älykkäitä, että skippaavat sellaisen apukoulun kuin yliopiston?

(Anteeksi pieni provokaatio). :)

[/quote]

Naiset kyllä pänttäävät miesten kehittämiä teorioita koulussa vuosia mutta korkeampi koultustaso ei materialisoidu menestyksenä liikemaailman tai tieteen huipulla. Naisten koulutus siis menee monella tavoin pitkälti hukkaan ja kun sinne töihin lopulta päästään niin työaika on merkittävästi lyhyempi ja poissaolot yleisempiä. Sen sijaan siellä eläkepäässä kiikutetaan vuosia eli kuluthan naisista ovat monin tavoin suuremmat eläkekuluina, sairaudenhoitokuluina ja alempana verokertymänä jopa silloin kun siellä töissä ollaan. Pahamaineinen patriarkaatti toimii noin.

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:08"][quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:56"]

http://www.hs.fi/m/tiede/a1391831921893 Tutkimus: Sukupuoliahdistus saa tytöt häviämään šakissa Oikeasti naiset ovat siinäkin parempia.

[/quote]

Noin herkälle sukupuolelle en tarjoaisi edes töitä kun se sukupuoliahdistus näkyy muissakin stressaavissa tilanteissa ja elämässä yleensä. Shakki on peli, mutta elävä elämä on merkittävästi stressaavampaa eli tässähän tulee koko ajan esiin enemmän ja enemmän haittatekijöitä naisten menestykselle joiden kanssa miehillä ei ole pätkääkään mitään tekemistä. Tuskin kenenkään mielestä on alkuunkaan verrattavissa oikeaan stressiin joka tulee kun laitetaan esim. koko oma ja lainattu omaisuus peliin yritysmaailmassa.

Keksitty selitys ja huipulla en osaa kuvitella tuon edes vaikuttavan. Silti naisia ei shakkihuipulta löydy.

[/quote]

Naiset varmaan voittais miehet myös kaikissa urheilulajeissa (fyysisissäkin), mutku "sukupuoliahdistus". :--D
[/quote]
No ei tietenkään voittaisi. Biologinen mahdottomuus. Miksi olet noin tyhmä?