Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset?
Maailman kymmenen älykkäimmän ihmisen listalta löytyy vain yksi nainen, sijalta 8:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
Kommentit (178)
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]
Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.
[/quote]Tämä nyt on harvinaisen tyhmä perustelu. Jos aivojen koko ratkaisisi, niin silloinhan sinivalas on maailman älykkäin olento, ja esim. norsu jättää ihmisen kirkkaasti taakseen. Toisaalta varislinnut pienine päineen yltävät huikeisiin suorituksiin ongelmanratkaisussa. Skarpatkaapa nyt vähän.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla.
Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.
[/quote]
Aivojen koko ei merkkaa mitään vaan niissä liikkuvien hermojohtoratojen määrä. On kyllä monesti tullut todettua että miehet ei ole älykkäitä eikä kyllä monet naisetkaan. Ja lisäksi jos sitä äly käyttää elämän tuhoamiseen eikä kestävään kehitykseen niin parempi olisi olla älyltään heikompi. Äly myös monesti heikentää ihmisen empatiakykyä ja lisää röyhkeyttä ja ylimielisyyttä. Naiset käyttää useammiin älykkyyttään yhteiseen hyvään.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]
Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.
[/quote]Tämä nyt on harvinaisen tyhmä perustelu. Jos aivojen koko ratkaisisi, niin silloinhan sinivalas on maailman älykkäin olento, ja esim. norsu jättää ihmisen kirkkaasti taakseen. Toisaalta varislinnut pienine päineen yltävät huikeisiin suorituksiin ongelmanratkaisussa. Skarpatkaapa nyt vähän.
[/quote]Neanderthalin ihmisellä oli myös suuremmat aivot kuin nykyihmisellä. Mutta eipä pärjännyt evoluutiokilvassa meille.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:39"]Maailman kymmenen älykkäimmän ihmisen listalta löytyy vain yksi nainen, sijalta 8:
1. Terence Tao (IQ 230)
2. Christopher Hirata (IQ 225)
3. Kim Ung-Yong (IQ 210)
4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198)
5. Christopher Langan (IQ 195)
6. Rick Rosner (IQ 192)
7. Mislav Predavec (IQ 192)
8. Marilyn vos Savant (IQ 190)
9. Philip Emeagwali (IQ 190)
10. Garry Kasparov (IQ 190)
[/quote]
Noistakin tuloksista osa on vain arvioita (ei ole testattu), ja testeissä ollut käytössä eri keskihajonta. Ei kovin luotettavaa. Keskihajonnalla suuri merkitys, noistakin tippuisi monella useampi kymmenen pistettä tuloksista muihin verrattuna.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:49"]
Ehkä tämä on jo sanottu,mutta miehistä löytyy enemmän huippuälykkäitä,kuin naisista,mutta samoin myös erityisen vähä-älyisiä.Naisissa sen sijaan on enemmän älykkäitä (ei-huippuälykkäitä),kuin miehissä ja vähemmän dramaattisia eroja.Tämä siis älykkyystutkimuksista faktaa.Huippuälykkyys on tavallaan samanlainen "vamma" (huono sana),kuin vähä-älyisyyskin.
[/quote]
Kun tätä palstaa katsoo niin mun mielestä tää teesi että naiset on jotenkin tasaisemmin älykkäitä kuin miehet pitää paikkaansa. Naisissa ei tunnu olevaan lainkaan täälläkin riehuvaa autistista "liikaa-pollaa-normaaliin-elämään" -komppaniaa, kuten ei myöskään näitä kaikken vähä-älyisimpiä huoran huutelijoita. Miesten ääripään kaverit kerääntyy huonosti elämässä pärjäävään lassukkalaumaan, naisilla vastaavaa ilmiötä ei yksinkertaisesti ole ja tuntuu älyttömältä kuvitella että vastaava naislauma riehuisi jossain pakkotoistossa. Naisista ei keskimäärin löydy yhtä elämästä vieraantuneita tai niin jumalattoman tyhmiä että sellaiseen lähdettäisiin.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:04"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]
Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.
[/quote]Tämä nyt on harvinaisen tyhmä perustelu. Jos aivojen koko ratkaisisi, niin silloinhan sinivalas on maailman älykkäin olento, ja esim. norsu jättää ihmisen kirkkaasti taakseen. Toisaalta varislinnut pienine päineen yltävät huikeisiin suorituksiin ongelmanratkaisussa. Skarpatkaapa nyt vähän.
[/quote]Neanderthalin ihmisellä oli myös suuremmat aivot kuin nykyihmisellä. Mutta eipä pärjännyt evoluutiokilvassa meille.
[/quote]Evoluutiokilpa, hm.. tämä on täysin epätieteellistä, mutta tulipahan mieleen... jospa nykyihmisellä oli suurempi kikkeli? Hihihi...
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:54"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:18"][quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:39"] Maailman kymmenen älykkäimmän ihmisen listalta löytyy vain yksi nainen, sijalta 8: 1. Terence Tao (IQ 230) 2. Christopher Hirata (IQ 225) 3. Kim Ung-Yong (IQ 210) 4. Dr. Evangelos Katsioulis (IQ 198) 5. Christopher Langan (IQ 195) 6. Rick Rosner (IQ 192) 7. Mislav Predavec (IQ 192) 8. Marilyn vos Savant (IQ 190) 9. Philip Emeagwali (IQ 190) 10. Garry Kasparov (IQ 190) [/quote]Koska naisilla ei ole tarvetta mennä änihin testeihin. Uskon että naisista löytyy jopa 300 pisteen rikkojia [/quote] Tuokin on totta. Saadaksemme luotettava tulos olisi testattava mielellään koko maailman väestö. Älykkyystesteissä käyvistä 2/3 on miehiä.
[/quote]
Kyllä ne huippuälykkäät ihmiset seuloutuvat normaalien ihmisten joukosta, ja heidän älykkyys testataan. Aika vaikea uskoa, että kukaan olisi huippuälykäs tietämättään.
Juuri tällainen aloitus on sukupuoleen kohdistuvaa vihaa puhtaimmillaan. Tällä aloituksella pyritään täysin mitätöimään ja vähättelemään koko toisen sukupuolen taidot ja kyvyt. Vastaavia aloituksia on palstalla joka päivä useita ja silti miesasiamiehet väittävät aivan pokkana, että palstalla esiintyy enemmän miesvihaa, kuin naisvihaa. Miesvihasta miesaktivistit antoivat eilen esimerkkinä tällaisen lauseen: "yök sellaista miestä joka ei seuraa jääkiekkoa", mutta se ei muka ole naisvihaa, että naisten kaikki ominaisuudet, älykkyys, lahjakkuudet, kyvyt ja taidot täysin yksilöstä riippumatta painetaan maanrakoon ja tehdään arvottomiksi.
Outoa että täällä analysoidaan tällaista,vaikka tuolla on jo faktat heitetty kehiin.Miehissä on enemmän huippuälykkäitä,mutta myös enemmän vähä-älyisiä,kuin naisia.Ei ole väliä,että koko maailmaa ei ole testattu (miettkkääs nyt vähän....),vaan kuten tutkimuksessa muutenkin,niin joku järkevä otanta kertoo kyllä laajemmankin skaalan tilanteen.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2015 klo 01:45"]
Biologisesti nähtynä miehillä on noin 30% suuremmat aivot kuin naisilla. Tällä saattaa olla myös merkitystä miesten korkeaan älykkyyteen.
[/quote]Tämä nyt on harvinaisen tyhmä perustelu. Jos aivojen koko ratkaisisi, niin silloinhan sinivalas on maailman älykkäin olento, ja esim. norsu jättää ihmisen kirkkaasti taakseen. Toisaalta varislinnut pienine päineen yltävät huikeisiin suorituksiin ongelmanratkaisussa. Skarpatkaapa nyt vähän.
[/quote]
Koitas nyt itse skarpata, äläkä mutuile. Kun aivojen koko suhteutetaan ruumiin kokoon (enkefalisaatio-osamäärä), on ihmisellä ylivoimaisesti suurimmat aivot.
89 lisää,tutkimusten mukaan korkea äo ei ratkaise elämässä menestymistä,vaan hyvä tunneäly.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:49"]
Ehkä tämä on jo sanottu,mutta miehistä löytyy enemmän huippuälykkäitä,kuin naisista,mutta samoin myös erityisen vähä-älyisiä.Naisissa sen sijaan on enemmän älykkäitä (ei-huippuälykkäitä),kuin miehissä ja vähemmän dramaattisia eroja.Tämä siis älykkyystutkimuksista faktaa.Huippuälykkyys on tavallaan samanlainen "vamma" (huono sana),kuin vähä-älyisyyskin.
[/quote]
kuten ei myöskään näitä kaikken vähä-älyisimpiä huoran huutelijoita.
[/quote]
Onko huorittelulla ja ÄO:lla korrelaatio?
92,niin tuskinpa,mutta kuullostaa siltä,että huorittelulla ja tunneälyllä on korrelaatio,varsinkin kun miettii sitä elämässä menestymisen näkökulmasta.Toihan taisi hyvin todistaa koko asian oikeaksi.
Mensan älykkyystesteihin osallistujista on kolmasosa naisia ja mensaan päässeistä on noin kolmasosa on naisia. Tieto löytyy mensan sivuilta. Eli naisista mensaan pääsee testatuista suhteessa yhtä paljon naisia kuin miehiäkin. Eli jostain syystä naiset hakeutuvat niihin testeihin paljon harvemmin kuin miehet. Ja veikkaan yhdeksi todennäköiseksi syyksi sen, että miehille on sosiaalisesti ja itsetunnon kannalta paljon tärkeämpää käydä virallisissa testeissä, mikäli tietää ehkä pärjäävänsä hyvin.
Mensaan päästäkseen ei kyllä tarvitse olla huippuälykäs.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:31"]Mensan älykkyystesteihin osallistujista on kolmasosa naisia ja mensaan päässeistä on noin kolmasosa on naisia. Tieto löytyy mensan sivuilta. Eli naisista mensaan pääsee testatuista suhteessa yhtä paljon naisia kuin miehiäkin. Eli jostain syystä naiset hakeutuvat niihin testeihin paljon harvemmin kuin miehet. Ja veikkaan yhdeksi todennäköiseksi syyksi sen, että miehille on sosiaalisesti ja itsetunnon kannalta paljon tärkeämpää käydä virallisissa testeissä, mikäli tietää ehkä pärjäävänsä hyvin.
[/quote]
Ja myös se, että naiset uskovat pärjäävänsä testeissä huonommin, eivätkä siksi niihin mene. Jos ihminen uskoo selviytyvänsä huonosti testissä, se myös näkyy alisuoriutumisena.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:25"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 11:49"]
Ehkä tämä on jo sanottu,mutta miehistä löytyy enemmän huippuälykkäitä,kuin naisista,mutta samoin myös erityisen vähä-älyisiä.Naisissa sen sijaan on enemmän älykkäitä (ei-huippuälykkäitä),kuin miehissä ja vähemmän dramaattisia eroja.Tämä siis älykkyystutkimuksista faktaa.Huippuälykkyys on tavallaan samanlainen "vamma" (huono sana),kuin vähä-älyisyyskin.
[/quote]
kuten ei myöskään näitä kaikken vähä-älyisimpiä huoran huutelijoita.
[/quote]
Onko huorittelulla ja ÄO:lla korrelaatio?
[/quote]
Teoriassa ei mutta käytänössä kyllä. Näkeehän sen kyseisten hemmojen muusta viestinnästä mikä on taso.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:29"]
92,niin tuskinpa,mutta kuullostaa siltä,että huorittelulla ja tunneälyllä on korrelaatio,varsinkin kun miettii sitä elämässä menestymisen näkökulmasta.Toihan taisi hyvin todistaa koko asian oikeaksi.
[/quote]
Ps. Se on "kuulostaa".
[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 00:02"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 23:32"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2015 klo 12:51"]
Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset? ... Selvästikään sinä et kuulu älykkäimpien miesten joukkoon. Ihan otsikonkin perusteella.
[/quote]
Äläs nyt ole ilkeä. Ap tarvitsee vain pilkun mittaisen tuumaustauon ajatuksensa loppuun viemiseen. Kyl se sieltä tulee.
[/quote]
Kun ollaan jääty väittelyssä pahasti jalkoihin, aletaan saivartelemaan oikeinkirjoituksesta, kun ei muuta keksitä.
[/quote]
En minä ole sun kanssasi väitellyt, täällä on monta kirjoittajaa. Pientä hassuttelua vaan näin jätkien ja "hyvien jätkien" kesken, ettekös te pojat siitä tykkää.
Miksi miehet ovat älykkäämpiä, kuin naiset /
Kummastelivat jo muinaiset, roomalaiset /
Eivät järjenjuoksultansa ole akat, kovin vikkeliä /
Ei ne edes osaa arvostaa mun, omaa kikkeliä /
Bum kah, bum bum kah