Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?

Vierailija
16.01.2022 |

Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩

Kommentit (1338)

Vierailija
1001/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan kaikkea saa kirjoittaa tänne uskovaisista ja kristinuskosta ilman mitään sensuuria.

Mutta jos kritisoit intersektionaalista marxilaista feminismiä, kommunismia, Leniniä, puhumattakaan naisministereistä, sensuuri iskee heti. Tällainen huomio tähän väliin.

Vierailija
1002/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intersektionaalit marxilaiset feministit eivät ole vielä vastanneet aloitukseen, onhan kuitenkin siinäkin kyse uskonnosta, ei faktoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1003/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ärsyttävää, että jotkut tuputtavat uskoaan/suuntaustaan.

Suomessa on uskonnonvapaus, joten lopettakaa se tuputtaminen.

Sano se intersektionaaleille marxilaisille. En usko uhrihierarkiaan, enkä patriarkan sortoon, en usko positiiviseen syrjintään, en usko moniin sukupuoliin, en usko poliittiseen korrektiuteen enkä varsinkaan sensuuriin ja sananvapauden karsimiseen.

Vierailija
1004/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä olet, kaunokieli?

Vierailija
1005/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkea saa kirjoittaa tänne uskovaisista ja kristinuskosta ilman mitään sensuuria.

Mutta jos kritisoit intersektionaalista marxilaista feminismiä, kommunismia, Leniniä, puhumattakaan naisministereistä, sensuuri iskee heti. Tällainen huomio tähän väliin.

En enää edes lue niitä valitusviestejä. Me muut jatkamme omien asioidemme parissa ja jätämme huonot viestit täysin huomiotta ikään kuin niitä ei olisi olemassa.

Vierailija
1006/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan kaikkea saa kirjoittaa tänne uskovaisista ja kristinuskosta ilman mitään sensuuria.

Mutta jos kritisoit intersektionaalista marxilaista feminismiä, kommunismia, Leniniä, puhumattakaan naisministereistä, sensuuri iskee heti. Tällainen huomio tähän väliin.

En enää edes lue niitä valitusviestejä. Me muut jatkamme omien asioidemme parissa ja jätämme huonot viestit täysin huomiotta ikään kuin niitä ei olisi olemassa.

Miksi emme käsittäneet tätä aikaisemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1007/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ärsyttävää, että jotkut tuputtavat uskoaan/suuntaustaan.

Suomessa on uskonnonvapaus, joten lopettakaa se tuputtaminen.

Sano se intersektionaaleille marxilaisille. En usko uhrihierarkiaan, enkä patriarkan sortoon, en usko positiiviseen syrjintään, en usko moniin sukupuoliin, en usko poliittiseen korrektiuteen enkä varsinkaan sensuuriin ja sananvapauden karsimiseen.

Minä uskon Isään Jumalaan, Karl Marxiin ja hänen poikaansa, Uljaanoviin, joka istuu isän vasemmalla puolella ja on sieltä ainaisesti tuleva tuomitsemaan porvareita, sekä pyhään intersektionaliseen feminismiin, pyhäin kuplan yhteyteen, joka sikisee pyhästä vihasta patriarkkoja kohtaan.

Olisko se jotenkin näin, uskontunnustus?

Vierailija
1008/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän tuli maailmaan, Isänsä hyvä niin on. Kaiken teki puolestamme, yhtähän he ovat niin. Varoittamaan salamasta, ukkosesta. Maahan langenneesta, joka itseään Luojaksi väittää. Paholainen Jumala olla halusi. Tulen langetti alttarilla, ja maahan tuli, pois ajettuna. Poika tuo, Luoja toi, kertomaan totuuden. Missä äiti, missä henki? Hän ei ole renki. Viisaus on, Sofiako nimensä lienee, Isis vaiko Astartahte? Kuka on kelvollinen hunnun poistamaan, katsomaan silmiinsä hänen? Abc, kissa kävelee, tikapuita pitkin taivaaseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1009/1338 |
28.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän tuli maailmaan, Isänsä hyvä niin on. Kaiken teki puolestamme, yhtähän he ovat niin. Varoittamaan salamasta, ukkosesta. Maahan langenneesta, joka itseään Luojaksi väittää. Paholainen Jumala olla halusi. Tulen langetti alttarilla, ja maahan tuli, pois ajettuna. Poika tuo, Luoja toi, kertomaan totuuden. Missä äiti, missä henki? Hän ei ole renki. Viisaus on, Sofiako nimensä lienee, Isis vaiko Astartahte? Kuka on kelvollinen hunnun poistamaan, katsomaan silmiinsä hänen? Abc, kissa kävelee, tikapuita pitkin taivaaseen.

Eikun Jumala paholainen olla halusi. Näin se valehtelee, valkoisen mustaksi muuttaa. Luottaa voit vain Aameneen.

Vierailija
1010/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kristittyjen lahjakkuus siinä, että he osaavat kopioida koko Raamatun tähän viestiketjuun?

Siihen heidän älynsä näyttää riittävän, ei mihinkään muuhun. Ei alkeellisimpaankaan keskusteluun.

Tuskin sillä kopioimisella on sinänsä  mitään tekemistä älyn kanssa, on vain niin helppoa vedota siihen tekstiin, johon itse syvästi uskoo ja pitää oikeana. En ymmärrä, miksi kristityt eivät kyseenalaista niin sanotusti mitään omasta opistaan, mutta muita nimitellään surutta jos joksikin ja kirjoitetaan heistä mitä sattuu, vaikka sellainen kristiuskossa kielletään. Ajattelmisesta en ole löytänyt minkäänlaista kieltoa.

Eikö kyseenalaistaminen jo  itsessään ole jumalanpilkkaa ja eikö se johda ikuiseen helvettiin? Kaikki dogmit pitää hyväksyä.

En ole koskaan ymmärtänyt, miten Jumalaa voi pilkata? Jos ihmisellä ei ole oikeutta kyseenalaistaa mitään, niin eihän silloin mikään muuttuisi tai kehittyisi, eläisimme ajassa, jolloin naisia voitiin tuosta noin vain polttaa roviolla, koska joku mies halusi tehdä niin. Hyväksy sinä vain kaikki dogmit, mutta muista myös ne kohdat Raamatusta, jotka nyt haluat unohtaa, koska kyseenalaistaminen on sinulle mahdotonta. Niin että tuomitse vain rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1011/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumalan 7 ihmiselle säätämää talouskautta               ,kopioin tähän vähän lyhyemmin.

1 Viattomuuden aika (Aadamin luomisesta,hänen lankeemukseensa ja paratiisista karkoittamiseensa).

2 Omantunnon aika (Aadamin lankeemuksesta vedenpaisumukseen)

3 Maallisen hallinnon aika (Noan vedenpaisumuksesta Aabrahamin kutsumiseen)

4 Lupauksen aika ( tämä aika kesti 430v ja ulottui Aabrahamin kutsumisesta Israelilaisten lähtöön Egyptistä)

5 Mooseksen lain aika (Israelin exoduksesta Jeesuksen tuloon maan päälle ja päättyi hänen ristiinnaulitsemiseensa)

6 Seurakunnan /armonaika (pyhänhengen aika, alkoi helluntaina.Päättyy tempaukseen,Elämme nyt)

7Jumalallisen hallinon aika-tuhavuotinen valtakunta Tämä alkaa Kristuksen toisesta tulemuksesta ja on tuhat vuotta kestävä universaalin oikeudenmukaisuuden ja rauhan aikakausi).

Vierailija
1012/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko on valehdellut satoja vuosia. Raamattu ei valehtele. Aikoinaan kaksi eri Jumalaa jota palvottiin. El Shaddai puhui Aabrahamille, Moosekselle ilmestyi Jahve. Tämä Jahve on se vanha lohikäärme, häneltä nousee savu sieraimista ja kuluttava tuli käy hänen edellään. Kirjoittajat sekoittivat kaksi jumaluutta keskenään. Eikö saatana ole aina halunnutkin olla Jumala? Jahve lähetti käärmeitä kun Israelilaiset pyysivät kunnon ruokaa autiomaassa. Jeesus sanoi, millainen isä antaa lapsilleen käärmeen, kun hän pyytää kalaa. Jeesuksen Isä on kreikaksi Theos, Hän sanoo ettei kukaan ole nähnyt hänen Isäänsä. Moses väitti nähneensä Jumalan. Mooses näki Jahven, ei Jumalaa. Jahve sanoo luovansa pimeyden ja valkeuden, uusi testamentti sanoo ettei Isä Jumalassa ole mitään pimeyttä. Jahve lähetti pahoja henkiä mm Saulin kimppuun, Jeesus ajoi pois pahoja henkiä. Jahve halusi verta ja uhreja, Jeesus tuli lopettamaan uhritoimitukset. Jahve käski kivittää avionrikkojat, Jeesus antoi anteeksi ja sanoi ettei hän naista tuomitse, ja heittäköön synnitön ensimmäisen kiven. Jahve lähetti tulen alttarille, Jeesus sanoi nähneensä saatanan sinkoutuvan taivaasta kuin salaman, ja antikristuksen saavan tulen lankeamaan alas taivaasta. Jahve opetti vihaa, Jeesus opetti rakastamaan myös naapuria.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1013/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskovaiset usein tuohtuneena kyselevät, miksi heidän ajatusmaailmansa ärsyttää muita ihmisiä. Oletteko koskaan miettineet, kuinka Jumalallista se ärsyyntyminen on. Teidän Jumalanne on valmis jopa kiduttamaan ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän. Hyvin harva ihminen tekisi niin, vaikka ei kaikkien ajatusmaailmasta pidäkään. Sallitte kuitenkin Jumalallenne uskomattoman julmuuden, mutta toisilta ihmisiltä odotatte paljon enemmän.

Onko uskovaisilla todellisuudessa lainkaan rakkautta Jumalaanne kohtaan, vai onko kuitenkin kyseessä pelko? Saatana kyseenalaisti Jumalan ja sai välittömän tuomion ikuisesta kidutuksesta. Olisitteko valmiita itse henkilökohtaisesti kiduttamaan jotakuta edes viikon jos hän kyseenalaistaa jonkin teidän oman ajatuksenne? Ihmisten kesken nimitys on sadistinen ja narsistinen psykopaatti sellaiselle, joka tahtoo jatkuvaa ylistystä itselleen ja on valmis rääkkäämään loputtomiin niitä, jotka eivät toteuta hänen tahtoaan täsmällisesti. Vaatii todella vahvaa uskoa pitää moista olentoa hyvänä ja suurta hölmöyttä haluta hänen laatimaansa Taivaaseen. Mitenkähän siellä tulee käymään, jos ei jaksaisi käyttää koko iänkaikkisuutta hänen jatkuvaan kiittämiseen ja ylistämiseen? Lennähtääköhän sieltä vielä takautuvasti Helvettiin?

Kyllä on ihmisen sieluparalla onneton kohtalo, että on tällaiseen maailmaan putkahtanut, sillä mahdollisuus on vain kahteen vaihtoehtoon, jotka molemmat ovat aivan perseestä. Miksi ei saa valita, että sielu häviää kokonaan olemasta, kuten se on ollut ennen syntymää? Taivaassa ei kuuleman mukaan muisteta maallisia, mutta onhan se Jumala antanut melkoisen Helvetin jo maan päälle, kun kaiken muun pahan lisäksi joutuu suremaan kidutettavaksi joutuvia rakkaitaan. Jos uskoisinkin moiseen, niin valitsisin mennä Helvettiin heidän kanssaan, koska en haluaisi olla missään tekemisissä kaiken käsityskyvyn ylittävän sadismin kanssa.

Ihmismieli ei voi edes käsittää sitä julmuuden määrää, mitä tuollainen järjestely tarkoittaa. Hyvin harva ihminen pystyy edes pientä hetkeä satuttamaan toista ihmistä fyysisellä kiduttamisella, etenkään jos kyseessä on aidosti rakas ihminen. Jumala kuuleman mukaan rakastaa jokaista ihmistiä aivan valtavasti, mutta aivan huoletta rääkkää ikuisesti. Mikään itku ja valitus ei sitä tuomiota poista, vaikka ne itkijät ovat hänelle niin rakkaita.

Vierailija
1014/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset usein tuohtuneena kyselevät, miksi heidän ajatusmaailmansa ärsyttää muita ihmisiä. Oletteko koskaan miettineet, kuinka Jumalallista se ärsyyntyminen on. Teidän Jumalanne on valmis jopa kiduttamaan ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän. Hyvin harva ihminen tekisi niin, vaikka ei kaikkien ajatusmaailmasta pidäkään. Sallitte kuitenkin Jumalallenne uskomattoman julmuuden, mutta toisilta ihmisiltä odotatte paljon enemmän.

Onko uskovaisilla todellisuudessa lainkaan rakkautta Jumalaanne kohtaan, vai onko kuitenkin kyseessä pelko? Saatana kyseenalaisti Jumalan ja sai välittömän tuomion ikuisesta kidutuksesta. Olisitteko valmiita itse henkilökohtaisesti kiduttamaan jotakuta edes viikon jos hän kyseenalaistaa jonkin teidän oman ajatuksenne? Ihmisten kesken nimitys on sadistinen ja narsistinen psykopaatti sellaiselle, joka tahtoo jatkuvaa ylistystä itselleen ja on valmis rääkkäämään loputtomiin niitä, jotka eivät toteuta hänen tahtoaan täsmällisesti. Vaatii todella vahvaa uskoa pitää moista olentoa hyvänä ja suurta hölmöyttä haluta hänen laatimaansa Taivaaseen. Mitenkähän siellä tulee käymään, jos ei jaksaisi käyttää koko iänkaikkisuutta hänen jatkuvaan kiittämiseen ja ylistämiseen? Lennähtääköhän sieltä vielä takautuvasti Helvettiin?

Kyllä on ihmisen sieluparalla onneton kohtalo, että on tällaiseen maailmaan putkahtanut, sillä mahdollisuus on vain kahteen vaihtoehtoon, jotka molemmat ovat aivan perseestä. Miksi ei saa valita, että sielu häviää kokonaan olemasta, kuten se on ollut ennen syntymää? Taivaassa ei kuuleman mukaan muisteta maallisia, mutta onhan se Jumala antanut melkoisen Helvetin jo maan päälle, kun kaiken muun pahan lisäksi joutuu suremaan kidutettavaksi joutuvia rakkaitaan. Jos uskoisinkin moiseen, niin valitsisin mennä Helvettiin heidän kanssaan, koska en haluaisi olla missään tekemisissä kaiken käsityskyvyn ylittävän sadismin kanssa.

Ihmismieli ei voi edes käsittää sitä julmuuden määrää, mitä tuollainen järjestely tarkoittaa. Hyvin harva ihminen pystyy edes pientä hetkeä satuttamaan toista ihmistä fyysisellä kiduttamisella, etenkään jos kyseessä on aidosti rakas ihminen. Jumala kuuleman mukaan rakastaa jokaista ihmistiä aivan valtavasti, mutta aivan huoletta rääkkää ikuisesti. Mikään itku ja valitus ei sitä tuomiota poista, vaikka ne itkijät ovat hänelle niin rakkaita.

Lue tuo edellinen, ylläoleva teksti. Jahve on saatana ja sadisti, se vanha lohikäärme. Jeesuksen Isä ei Jahve. Vanhassa Testamentissa Jahve esiintyy jumalana. Nämä selviävät alkukielistä, suomenkielistä ne on käännetty väärinHerra ja Jumala. Aabrahamille ilmestyi Eli Shaddai, ei Jahve. Jumala on Theos uudessa testamentissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1015/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset usein tuohtuneena kyselevät, miksi heidän ajatusmaailmansa ärsyttää muita ihmisiä. Oletteko koskaan miettineet, kuinka Jumalallista se ärsyyntyminen on. Teidän Jumalanne on valmis jopa kiduttamaan ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän. Hyvin harva ihminen tekisi niin, vaikka ei kaikkien ajatusmaailmasta pidäkään. Sallitte kuitenkin Jumalallenne uskomattoman julmuuden, mutta toisilta ihmisiltä odotatte paljon enemmän.

Onko uskovaisilla todellisuudessa lainkaan rakkautta Jumalaanne kohtaan, vai onko kuitenkin kyseessä pelko? Saatana kyseenalaisti Jumalan ja sai välittömän tuomion ikuisesta kidutuksesta. Olisitteko valmiita itse henkilökohtaisesti kiduttamaan jotakuta edes viikon jos hän kyseenalaistaa jonkin teidän oman ajatuksenne? Ihmisten kesken nimitys on sadistinen ja narsistinen psykopaatti sellaiselle, joka tahtoo jatkuvaa ylistystä itselleen ja on valmis rääkkäämään loputtomiin niitä, jotka eivät toteuta hänen tahtoaan täsmällisesti. Vaatii todella vahvaa uskoa pitää moista olentoa hyvänä ja suurta hölmöyttä haluta hänen laatimaansa Taivaaseen. Mitenkähän siellä tulee käymään, jos ei jaksaisi käyttää koko iänkaikkisuutta hänen jatkuvaan kiittämiseen ja ylistämiseen? Lennähtääköhän sieltä vielä takautuvasti Helvettiin?

Kyllä on ihmisen sieluparalla onneton kohtalo, että on tällaiseen maailmaan putkahtanut, sillä mahdollisuus on vain kahteen vaihtoehtoon, jotka molemmat ovat aivan perseestä. Miksi ei saa valita, että sielu häviää kokonaan olemasta, kuten se on ollut ennen syntymää? Taivaassa ei kuuleman mukaan muisteta maallisia, mutta onhan se Jumala antanut melkoisen Helvetin jo maan päälle, kun kaiken muun pahan lisäksi joutuu suremaan kidutettavaksi joutuvia rakkaitaan. Jos uskoisinkin moiseen, niin valitsisin mennä Helvettiin heidän kanssaan, koska en haluaisi olla missään tekemisissä kaiken käsityskyvyn ylittävän sadismin kanssa.

Ihmismieli ei voi edes käsittää sitä julmuuden määrää, mitä tuollainen järjestely tarkoittaa. Hyvin harva ihminen pystyy edes pientä hetkeä satuttamaan toista ihmistä fyysisellä kiduttamisella, etenkään jos kyseessä on aidosti rakas ihminen. Jumala kuuleman mukaan rakastaa jokaista ihmistiä aivan valtavasti, mutta aivan huoletta rääkkää ikuisesti. Mikään itku ja valitus ei sitä tuomiota poista, vaikka ne itkijät ovat hänelle niin rakkaita.

Saatana teki kuule paaaljoon pahempaa kuin kyseenalaisti Jumalan. Et ymmärrä taivaan ja helvetin ja sielun käsitystä. Mielestäsikö on oikein, että eläessään ihminen, joka on esim ristiinnaulinnut, polttanut elävältä ja kiduttanut ihmisiä ja eläimiä ja herjannut Jumalaa, pitäisi päästää taivaaseen?

Vierailija
1016/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkko on valehdellut satoja vuosia. Raamattu ei valehtele. Aikoinaan kaksi eri Jumalaa jota palvottiin. El Shaddai puhui Aabrahamille, Moosekselle ilmestyi Jahve. Tämä Jahve on se vanha lohikäärme, häneltä nousee savu sieraimista ja kuluttava tuli käy hänen edellään. Kirjoittajat sekoittivat kaksi jumaluutta keskenään. Eikö saatana ole aina halunnutkin olla Jumala? Jahve lähetti käärmeitä kun Israelilaiset pyysivät kunnon ruokaa autiomaassa. Jeesus sanoi, millainen isä antaa lapsilleen käärmeen, kun hän pyytää kalaa. Jeesuksen Isä on kreikaksi Theos, Hän sanoo ettei kukaan ole nähnyt hänen Isäänsä. Moses väitti nähneensä Jumalan. Mooses näki Jahven, ei Jumalaa. Jahve sanoo luovansa pimeyden ja valkeuden, uusi testamentti sanoo ettei Isä Jumalassa ole mitään pimeyttä. Jahve lähetti pahoja henkiä mm Saulin kimppuun, Jeesus ajoi pois pahoja henkiä. Jahve halusi verta ja uhreja, Jeesus tuli lopettamaan uhritoimitukset. Jahve käski kivittää avionrikkojat, Jeesus antoi anteeksi ja sanoi ettei hän naista tuomitse, ja heittäköön synnitön ensimmäisen kiven. Jahve lähetti tulen alttarille, Jeesus sanoi nähneensä saatanan sinkoutuvan taivaasta kuin salaman, ja antikristuksen saavan tulen lankeamaan alas taivaasta. Jahve opetti vihaa, Jeesus opetti rakastamaan myös naapuria.

Kuinka monta ihmistä meneekään kadotukseen koska he uskovat Jahveen, siihen lohikäärmeeseen ja sen kauheisiin lakeihin. Uskokaa Jeesuksen Isään, älkää lohikäärmeeseen.

Vierailija
1017/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä mittari on muutosvoima, jos sitä näkyy ja kuuluu. Esim entiset narkkarit kertovat siellä siitä ihmeellisestä voimasta joka lähti Jeesukselta ja vapautuivat orjuudesta jopa heti siinä paikassa. Mä olen yksi heistä. Seurakunta jossa alkoholistit, narkkarit, pornoriippuvaiset muuttuvat kokonaan toisiksi ihmisiks.

Vierailija
1018/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset usein tuohtuneena kyselevät, miksi heidän ajatusmaailmansa ärsyttää muita ihmisiä. Oletteko koskaan miettineet, kuinka Jumalallista se ärsyyntyminen on. Teidän Jumalanne on valmis jopa kiduttamaan ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän. Hyvin harva ihminen tekisi niin, vaikka ei kaikkien ajatusmaailmasta pidäkään. Sallitte kuitenkin Jumalallenne uskomattoman julmuuden, mutta toisilta ihmisiltä odotatte paljon enemmän.

Onko uskovaisilla todellisuudessa lainkaan rakkautta Jumalaanne kohtaan, vai onko kuitenkin kyseessä pelko? Saatana kyseenalaisti Jumalan ja sai välittömän tuomion ikuisesta kidutuksesta. Olisitteko valmiita itse henkilökohtaisesti kiduttamaan jotakuta edes viikon jos hän kyseenalaistaa jonkin teidän oman ajatuksenne? Ihmisten kesken nimitys on sadistinen ja narsistinen psykopaatti sellaiselle, joka tahtoo jatkuvaa ylistystä itselleen ja on valmis rääkkäämään loputtomiin niitä, jotka eivät toteuta hänen tahtoaan täsmällisesti. Vaatii todella vahvaa uskoa pitää moista olentoa hyvänä ja suurta hölmöyttä haluta hänen laatimaansa Taivaaseen. Mitenkähän siellä tulee käymään, jos ei jaksaisi käyttää koko iänkaikkisuutta hänen jatkuvaan kiittämiseen ja ylistämiseen? Lennähtääköhän sieltä vielä takautuvasti Helvettiin?

Kyllä on ihmisen sieluparalla onneton kohtalo, että on tällaiseen maailmaan putkahtanut, sillä mahdollisuus on vain kahteen vaihtoehtoon, jotka molemmat ovat aivan perseestä. Miksi ei saa valita, että sielu häviää kokonaan olemasta, kuten se on ollut ennen syntymää? Taivaassa ei kuuleman mukaan muisteta maallisia, mutta onhan se Jumala antanut melkoisen Helvetin jo maan päälle, kun kaiken muun pahan lisäksi joutuu suremaan kidutettavaksi joutuvia rakkaitaan. Jos uskoisinkin moiseen, niin valitsisin mennä Helvettiin heidän kanssaan, koska en haluaisi olla missään tekemisissä kaiken käsityskyvyn ylittävän sadismin kanssa.

Ihmismieli ei voi edes käsittää sitä julmuuden määrää, mitä tuollainen järjestely tarkoittaa. Hyvin harva ihminen pystyy edes pientä hetkeä satuttamaan toista ihmistä fyysisellä kiduttamisella, etenkään jos kyseessä on aidosti rakas ihminen. Jumala kuuleman mukaan rakastaa jokaista ihmistiä aivan valtavasti, mutta aivan huoletta rääkkää ikuisesti. Mikään itku ja valitus ei sitä tuomiota poista, vaikka ne itkijät ovat hänelle niin rakkaita.

Saatana teki kuule paaaljoon pahempaa kuin kyseenalaisti Jumalan. Et ymmärrä taivaan ja helvetin ja sielun käsitystä. Mielestäsikö on oikein, että eläessään ihminen, joka on esim ristiinnaulinnut, polttanut elävältä ja kiduttanut ihmisiä ja eläimiä ja herjannut Jumalaa, pitäisi päästää taivaaseen?

Ihmiset tekevät paljon pahaa myös ymmärtämättömyyttään. Suurin osa ihmisistä ei tee elämänsä aikana varsinaisesti pahaa, mutta joutuvat silti Helvettiin. On myös varsin eri asia, että Taivaaseen pääsyn vastakohtana on ikuinen kidutus. Ihmisetkin rankaisevat yleensä pahanteosta vain määräaikaisesti, eikä kidutusta esimerkiksi Suomessa käytetä lainkaan, edes pahimpien rikollisten kohdalla. Mielestäsikö on oikein, että ihminen, joka ei ole koskaan Jumalasta kuullutkaan, ei tee mitään pahaa, mutta ei usko sellaiseen josta ei tiedä, joutuu ikuiseen kidutukseen.

Vierailija
1019/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset usein tuohtuneena kyselevät, miksi heidän ajatusmaailmansa ärsyttää muita ihmisiä. Oletteko koskaan miettineet, kuinka Jumalallista se ärsyyntyminen on. Teidän Jumalanne on valmis jopa kiduttamaan ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin hän. Hyvin harva ihminen tekisi niin, vaikka ei kaikkien ajatusmaailmasta pidäkään. Sallitte kuitenkin Jumalallenne uskomattoman julmuuden, mutta toisilta ihmisiltä odotatte paljon enemmän.

Onko uskovaisilla todellisuudessa lainkaan rakkautta Jumalaanne kohtaan, vai onko kuitenkin kyseessä pelko? Saatana kyseenalaisti Jumalan ja sai välittömän tuomion ikuisesta kidutuksesta. Olisitteko valmiita itse henkilökohtaisesti kiduttamaan jotakuta edes viikon jos hän kyseenalaistaa jonkin teidän oman ajatuksenne? Ihmisten kesken nimitys on sadistinen ja narsistinen psykopaatti sellaiselle, joka tahtoo jatkuvaa ylistystä itselleen ja on valmis rääkkäämään loputtomiin niitä, jotka eivät toteuta hänen tahtoaan täsmällisesti. Vaatii todella vahvaa uskoa pitää moista olentoa hyvänä ja suurta hölmöyttä haluta hänen laatimaansa Taivaaseen. Mitenkähän siellä tulee käymään, jos ei jaksaisi käyttää koko iänkaikkisuutta hänen jatkuvaan kiittämiseen ja ylistämiseen? Lennähtääköhän sieltä vielä takautuvasti Helvettiin?

Kyllä on ihmisen sieluparalla onneton kohtalo, että on tällaiseen maailmaan putkahtanut, sillä mahdollisuus on vain kahteen vaihtoehtoon, jotka molemmat ovat aivan perseestä. Miksi ei saa valita, että sielu häviää kokonaan olemasta, kuten se on ollut ennen syntymää? Taivaassa ei kuuleman mukaan muisteta maallisia, mutta onhan se Jumala antanut melkoisen Helvetin jo maan päälle, kun kaiken muun pahan lisäksi joutuu suremaan kidutettavaksi joutuvia rakkaitaan. Jos uskoisinkin moiseen, niin valitsisin mennä Helvettiin heidän kanssaan, koska en haluaisi olla missään tekemisissä kaiken käsityskyvyn ylittävän sadismin kanssa.

Ihmismieli ei voi edes käsittää sitä julmuuden määrää, mitä tuollainen järjestely tarkoittaa. Hyvin harva ihminen pystyy edes pientä hetkeä satuttamaan toista ihmistä fyysisellä kiduttamisella, etenkään jos kyseessä on aidosti rakas ihminen. Jumala kuuleman mukaan rakastaa jokaista ihmistiä aivan valtavasti, mutta aivan huoletta rääkkää ikuisesti. Mikään itku ja valitus ei sitä tuomiota poista, vaikka ne itkijät ovat hänelle niin rakkaita.

Saatana teki kuule paaaljoon pahempaa kuin kyseenalaisti Jumalan. Et ymmärrä taivaan ja helvetin ja sielun käsitystä. Mielestäsikö on oikein, että eläessään ihminen, joka on esim ristiinnaulinnut, polttanut elävältä ja kiduttanut ihmisiä ja eläimiä ja herjannut Jumalaa, pitäisi päästää taivaaseen?

Suurin osa ihmisistä ovat kuin lapset, jotka tekevät vastoin vanhempiensa käskyjä. Rakastavat vanhemmat eivät silti ala kiduttamaan lastaan missään olosuhteissa. Jumalan rakkaus on hyvin erilaista ja valmius kiduttamiseen on.

Vierailija
1020/1338 |
29.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä mittari on muutosvoima, jos sitä näkyy ja kuuluu. Esim entiset narkkarit kertovat siellä siitä ihmeellisestä voimasta joka lähti Jeesukselta ja vapautuivat orjuudesta jopa heti siinä paikassa. Mä olen yksi heistä. Seurakunta jossa alkoholistit, narkkarit, pornoriippuvaiset muuttuvat kokonaan toisiksi ihmisiks.

Mitä se mittaa? On todella hienoa, että olet löytänyt tavan päästä eroon ongelmistasi ja löytänyt sisäistä rauhaa. Joillekin se antaa uskonto, joitakin muuttaa rakastuminen, joitakin vanhemmaksi tuleminen jne. Ei sinänsä väliä, mistä muutos johtuu, mutta hienoa se on yhtäkaikki.