Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?
16.01.2022 |
Ja mikä se on?
Haluaisin siis perusteluja sille miksi juuri teidän on oikea, ei keskustelua siitä onko se että uskoo väärin vai oikein
🤩
Kommentit (1338)
Raamatullista uskoa parempaa ele löytynyt ,eikä löydy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän sitä joutuu itsekin ajoittain miettimään tästä näkökulmasta. On vaan sellainen varmuus ja yhteys sydämessä. Rukousvastaukset myös vahvistaa omaa uskoa.
Joku sekopää selitti radion Jeesus-ohjelmassa miten Jumala paransi sen koiran vatsataudista rukousvastauksena. Jumala on hirviö, jos parantaa rukousvastauksena koiran mutta antaa vauvojen nääntyä hitaasti ja tuskallisesti nälkään. Ja varmasti joka nälänhädän uhrien puolesta rukoilee ihmiset.
Ymmärrettävää psykologista toimintaa uskoa Jumalan hoitavan juuri sinun pikkuasioitasi. MUTTA kun nykyään toisin kuin joskus muutama sata vuotta sitten on saatavissa maailman uutisia asioista joita Jumala ei ole hoitanut kuntoon, niin pitäisi pystyä vetämään johtopäätös ettei Jumalaa kiinnosta sinun lillukanvartesi. Jos et pysty tällaiseen päättelyyn niin et elä todellisuudessa vaan harhoissasi.
Hyviä huomioita sinulla mutta: Jumala EI ole hirviö. Ei ole vauvoilta pois jos jonkun rakas koira paranee. Jumala jätti meille ihmisille vastuuta tästä maapallosta asettaessaan meidät "viljelemään ja varjelemaan" täällä.
On sanottu, että maailmassa on riittävästi ruokaa ruokkimaan jokainen ihminen. Eli miksi vauvat näkevät nälkää? Olisiko meidän ihmisten itsekkyydestä kiinni? On hyvä rukoilla mutta myös toimia. Jeesuskin sanoi: "Älkää rakastako sanoilla vaan teoilla ja totuudessa." Rakkaus on teonsana.
On turha syyttää Jumalaa asioista, joissa ihmisten pitäisi itse toimia. Annat varmaan rahaa mahdollisuuksiesi mukaan maailman nälkäisten ruokkimiseksi mutta voit laajentaa tätä vaikuttamistyötä myös lähipiiriisi ja laajemmallekin. Tällöin entistä useampi alkaisi toimia nälkäisten vauvojen ja kaikenikäisten ruokkimiseksi.
Jeesus nyt tietysti sanoi olevansa Jumala ja teki tunnusteot, kun kaikki muut vastaavat sanoivat vain olleensa yhteydessä Jumalaan. Niistä ihmeistä on kirjoitettu Raamatun ulkopuolellakin. Nythän kaikki on unohtunut. Kurittaakohan Jumala siksi meitäkin koronalla? Sodan jälkeenkin Raamatut jäivät rintamalle.
Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen on avain kaikkeen. Minkään lahkon, kirkkokunnan tai liikkeen jäsenyys ei pelasta ihmistä. Raamatun mukaan pelastumiseen tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä (uskoontulo) (Joh. 3:3). Sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Uskoontulon hetkellä syntitaakka otetaan pois, saa rauhan sydämeen ja varmuuden siitä että Raamattu on totta. Tässä hetkessä ihmisestä tulee seurakunnan jäsen ja saa lahjaksi Pyhän Hengen.
Raamatun ilmoittama seurakunta ei ole siis näkyvä ihmisaivoituksin rakennettu ja aidattu uskonnollinen järjestelmä. Kristityn ei tarvi uskoontulon jälkeen liittyä jäseneksi mihinkään kirkkokuntaan, nimi elämänkirjassa taivaassa riittää. Joihinkin liikkeisiin kuuluu toki myös aitoja uskovia, mutta heillekään se liikkeen jäsenyys ei ole pelastava tekijä vaan Jeesuksen sisäinen tunteminen. Kirkkokunnat ovat vuosisatojen ajan aiheuttaneet vain hajaannusta ja myös ei-uskovissa hämmennystä mikä onkaan se oikea. Useat kirkot ovat myös selkeästi harhaoppisia ja eksyttäviä. Kirkot tekevät itselleen jäsenistään ennemminkin uskonnollisia käännynnäisiä kuin Jeesuksen seuraajia. Eksytyksen pystyy tunnistamaan yksinkertaisesti kun vertaa kirkkojen oppeja Raamattuun. Monet eksyvät, koska eivät tunne Raamattua.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh. 14:6
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.” Room. 10:9-10
”Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Matt. 15:8-9
Leea M. kirjoitti:
Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen on avain kaikkeen. Minkään lahkon, kirkkokunnan tai liikkeen jäsenyys ei pelasta ihmistä. Raamatun mukaan pelastumiseen tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä (uskoontulo) (Joh. 3:3). Sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Uskoontulon hetkellä syntitaakka otetaan pois, saa rauhan sydämeen ja varmuuden siitä että Raamattu on totta. Tässä hetkessä ihmisestä tulee seurakunnan jäsen ja saa lahjaksi Pyhän Hengen.
Raamatun ilmoittama seurakunta ei ole siis näkyvä ihmisaivoituksin rakennettu ja aidattu uskonnollinen järjestelmä. Kristityn ei tarvi uskoontulon jälkeen liittyä jäseneksi mihinkään kirkkokuntaan, nimi elämänkirjassa taivaassa riittää. Joihinkin liikkeisiin kuuluu toki myös aitoja uskovia, mutta heillekään se liikkeen jäsenyys ei ole pelastava tekijä vaan Jeesuksen sisäinen tunteminen. Kirkkokunnat ovat vuosisatojen ajan aiheuttaneet vain hajaannusta ja myös ei-uskovissa hämmennystä mikä onkaan se oikea. Useat kirkot ovat myös selkeästi harhaoppisia ja eksyttäviä. Kirkot tekevät itselleen jäsenistään ennemminkin uskonnollisia käännynnäisiä kuin Jeesuksen seuraajia. Eksytyksen pystyy tunnistamaan yksinkertaisesti kun vertaa kirkkojen oppeja Raamattuun. Monet eksyvät, koska eivät tunne Raamattua.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh. 14:6
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.” Room. 10:9-10
”Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Matt. 15:8-9
Onko siis ymmärrettävissä näistä boldatuista kohdista, että vain kristityt pääsevät taivaaseen?
Jos jätät oman uskon taka-alalle, ja mietit asiaa niin, että lähes kaikki uskonnot ajattelevat samalla tavalla, niin miten oma vakaumuksesi eroaa näistä muista uskonnoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PiP kirjoitti:
Olen kristitty, uskon siis Jeesukseen Pelastajana. Haluan elää elämääni Raamatun mukaan, vaikka en siinä todellakaan aina onnistu. Uskoni on henkilökohtainen valinta, enkä koe tarvetta puolustella tai selitellä sitä kenellekään.
En usko kirkkoihin enkä uskonliikkeisiin, vaan luotan siihen, että aikanaan taivaaseen mahtuu niin luterilaiset, helluntailaiset kuin muutkin kristityt.
Mielestäni kaikkia ihmisiä pitäisi kohdella ihmisarvoisesti ja kunnioittaen, riippumatta siitä mihin he uskovat. Inhoan monien uskovien kovuutta, koska Jeesuksen esimerkin mukaisesti nimenomaan meidän uskovien pitäisi rakastaa (eikä hajottaa) lähimmäistämme.
Kiitos viestistäsi!
AP tässä.
Mietin tässä, miten selität tuon perustavanlaatuisen ristiriidan jonka tuossa kirjoitat?
Sanot että taivaaseen mahtuu kristityt, eli johtopäätöksenä eivät muihin uskontoihin uskovat lainkaan?
Mutta samaan hengenvetoon kaikkia pitäisi kohdella samalla tavalla?
Tämä kertoo siitä että lähdet (alkuperäisen kysymykseni mukaisesti) siitä oletuksesta tai uskomuksesta, että juuri sinun uskontosi on ainoa oikea.
-Muut joutuvat kadotukseen, limboon tms, taivaan sijaan.
Osaatko analysoida miksi juuri sinun uskosi on voimassaan mielestäsi se "ainoa oikea"?
Tai vaihtoehtoisesti, jos se on helpompaa, kertoa, miksi jokin muu uskonto on "väärä"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt? Mihin pyrit kysymyksilläsi?
Ap vastaa.
Koska kaikissa uskonnoissa on toisistaan eriäviä suuntauksia, niin mikä juuri uskovan omassa on se joka tekee juuri siitä "sen oikean"?
Esim. Elämän sana kertoo että vain heidän oppejaam uskomalla pääsee oikeasti taivaaseen, perusmallin evlut ei pääse.Näitä esimerkkejä on varmasti tuhansia, mutta tämä tuli konkreettisesti vastaan tällä viikolla
Kiitos, Ap, vastauksestasi. Kysyin asiaa, koska täällä vähätellään niin paljon uskovia. Tuohan on hyvä kysymys ja täällä on hyviä vastauksia, joskin samaa vähättelyä on jälleen tässäkin ketjussa.
Olen itse ev.lut. ja oikeastaan yhteiskristillinen. Tiedostan, että luterilaiseen maahan ja tähän (jälki)kristilliseen kulttuuriin syntyminen nostaa todennäköisyyttä tunnustaa luterilaista uskoa. En ajattele, että vain luterilaiset pelastuisivat. Usko Jeesukseen omana Pelastajana ratkaisee, ei uskonsuunta. Saattaisin olla helluntalainenkin tai muihin vapaisiin suuntiin kuuluva, mutta kastekysymys vaikuttaa, koska ajattelen yhden kasteen riittävän.
Eri uskonsuuntien kohdalla nähdäkseni ratkaisevaa on se, uskooko Jeesuksen sovitustyön riittävän vai tarvitaanko siihen omia hyviä töitä. Tämä oli ainakin aiemmin roomalaiskatolilaisuuden suhteen kompastuskivi, nykytilanteeseen en ole perehtynyt.
Lestadiolaisilla on käsitys, että vain he pelastuvat, samoin kertomasi mukaan Elämän sanassa. He voivat ajatella näin mutta Jeesus sanoi, että Hän on ainoa tie Isän luokse. Jumala päättää asian, eivät eri suuntaukset.
Mormonit sekä Jehovan todistajat menevät jo opillisesti sen verran eri suuntaan, etten heidän näkemyksiään kannata, ainakin Jehovan todistajilla on oma, hieman erilainen Raamattukin.
Eli kriteerinä itselläni on se Lutherin kiteytys: pelastumme yksin uskosta, yksin armosta ja yksin Kristuksen tähden. Ja tuo uskokin on Jumalan lahja. Emme voi itse ansaita pelastustamme vaan se on puhtaasti Jumalan lahjaa. Tarvitsemme Jumalan anteeksiantoa joka päivä ja Jeesuksen sovitettua syntimme ristillä sen myös saamme.
Eri puolilla maailmaa on näitä eri uskontoja, jotka kuvastavat ihmisen etsintää Jumalan luo. Siksi kristillistä lähetystyötä tehdään, että ihmiset saisivat kuulla Jeesuksesta. He itse valitsevat, pysyvätkö entisessä uskonnossaan vai liittyvätkö Jeesuksen seuraajiin.
Voitte selittää ihan rauhassa näistä Mitroista ym. mutta Jeesus sanoi, että Hän on tie, totuus ja elämä. Kristus-kallio ei horju.
AP täällä, kiitos perusteellisesta vastauksestasi.
Arvostan pohdiskeluasi asian ympärillä.
Mitä ajatuksia herättää, kun sanot lopussa että jotkut "selittävät Mitroista" jne. , se, että Kristinusko nykymuodossa on n. 1700-vuotta vanha.
Mutta ihmisiä on ollut (Homo Sapiens) maailmassa satoja tuhansia vuosia. Mitä näille kaikille sieluille on tapahtunut kun Kristinuskoa ei ole vielä ollut olemassa?
Elämän sana-oletetun mielestä heidän lahkonsa näkee että he ovat auttamattomasti jääneet Limboon kuollessaan.
Mitä Sinä ajattelet asiasta?
Miten voi olla että juuri se nuorin valtauskonto maailmassa olisi ns. se oikea, eikö sen pitäisi olla sitten kaikkein vanhin jos asiaa loogisesti ajattelee?
-Eli miksi sinun jumala olisi ilmaantunut vasta 2000 vuotta sitten, ja tavallaan hylännyt parisataa tuhatta vuotta ja lukemattomia sukupolvia ennen sitä?
Kiitos, Ap, vastauksestasi ja hyvistä lisäkysymyksistä. Valitettavasti en osaa vastata niihin kaikkiin, koska itselleni ne eivät ole ollut keskeisiä enkä ole opiskellut teologiaa. Mutta tässä jotain ajatuksia:
Joku on sanonut viisaasti, että uskossa on ydinasioita, kehällisiä asioita ja kulttuuriin liittyviä asioita. Ydinasia on Jeesuksen sovitustyö ja evankeliumi, armolahjojen lukumäärä ym. ovat kehällisiä asioita ja lisäksi on vielä kulttuurisia asioita, kuten pukeutuminen.
Itselleni uskossa Jeesus on tuo keskus. Henkilökohtainen suhde Häneen ratkaisee iankaikkisen kohtalomme, eivät nuo sadattuhannet ennen häntä eläneet, mikä kysymys siis sisältyy noihin kehällisiin asioihin. Ajattelen niin, että Raamattu sisältää pelastuksemme kannalta keskeiset asiat. Jos Jumala pitäisi näiden muiden seikkojen tietämistä meidän uskollemme tärkeinä, niin Hän olisi ne kyllä Raamattuun kirjoituttanut, ihmisten kautta. Ehkä Hän kertoo asian sitten taivaassa.
Eli nyt ei täältä Vauva-sivulta löytynyt vastausta tähän ja jos haluat tarkempaa tietoa, voit etsiä jonkun teologin ja soittaa vaikka asuinalueesi ev.lut. seurakunnan päivystävälle papille. Mutta luulisin, että koska Raamattu ei näistä kerro, niin nämä kysymykset jäävät teorioiden tasolle ammattiteologillekin.
Kysyit myös vanhoista ja uudemmista uskonnoista. Käsitykseni mukaan ns. uskonnon vanhuus tai nuoruus ei ole se ratkaiseva tekijä vaan sisältö. Kristinusko on ainoa uskonto, jossa pelastus on ihmiselle ilmainen, pelkästään vastaanotettava, ei omilla teoilla ansaittava. Ihmiselle tämä on helposti vierasta, haluamme aina tsempata ja suorittaa.
Kristinuskossa hyvät teot (toivottavasti) seuraavat pelastuksesta, eivät siis ole sen edellytys. Sen ainoan täydellisen elämän eli Jeesus ja Hän sovitti epätäydellisyytemme ja pahat tekomme puolestamme ristillä. Siksi pelastumme, yksin Hänen ansiostaan. Ja kristinuskossa ei oikeastaan ole kyse uskonnosta vaan henkilökohtaisesta suhteesta Jeesukseen.
Ja kristinuskon alusta: jos olet lukenut Raamattua niin jo alkulehdillä Jumala puhuu ihmisen syntiinlankeemuksen yhteydessä siitä, että vaimon siemen on polkeva rikki käärmeen pään ja käärme on pistävä vaimon siementä kantapäähän. Tämä vaimon siemen on Jeesus, Kolmiyhteisen Jumalan yksi persoona. Jumala tiesi ihmisen heikkouden ja taipumuksen pahaan (toki hyväänkin) jo etukäteen ja Hänellä oli pelastussuunnitelma jo aikojen alussa. Sen Hän toteutti Jeesuksessa. Juutalaisuuden uhrisäännöt valmistivat hänen kansaansa ottamaan vastaan Jeesuksen. Ja tämä pelastus koskee kaikkia kansoja.
Toinen henkilö kysyi uskon lahjasta. Uskoa voi aktiivisesti etsiä lukemalla Raamattua ja rukoilemalla sitä Jumalalta. Hän kyllä antaa sen lahjan jokaiselle, joka sitä häneltä pyytää. Raamatussa sanotaan: Etsikää, niin te löydätte, anokaa, niin teille annetaan, kolkuttakaa, niin teille avataan. Ole sitkeä!
Kiitos teille mielenkiintoisesta keskustelusta.
AP täällä, kiitos asiallisesta vastauksesta.
Mutta tässä boldatussa kohdassa, kiersit tai jätit vastaamatta siihen kysymykseen, miten se sopii kristinuskoon että uskonto on suhteellisen nuori, verrattuna siihen kuinka kauan ihmisiä on ollut maailmassa ylipäätään.
Eli miksi ihmeessä jumala olisi luonut kristinuskon vasta n. 300 000 vuotta sen jälkeen kun ihmiset ovat jo vaeltaneet maapallolla? Jos usko Kristukseen on se autuaaksi tekevä asia, nämä Kristuksen elämää aiemmin eläneet eivät edes ole saaneet reilua mahdollisuutta koska häntä ei ole tuolloin edes ollut olemassa vielä?
Mietin myös sitä, että Kristinusko monesti vetoaa siihen että se ei ole vanhempia peruja (kuten tässäkin ketjussa on käynyt) vaan on oma itsenäinen uskonto, joka ei ole kierrättänyt hahmoja, päivämääriä jne omiin tarkoituksiinsa, niin mistä ne aiemmat uskonnot ovat saaneet alkunsa?
Jos nyt Kristus ja jumala on tuonut ilosanomansa 2000V sitten maailmaan, mistä esim. Sumeerien (n. 8000V sitten) uskonto on "ilmaantunut", erityisesti kun se ei ole lainkaan samanlainen kuin Kristinusko, mutta mytologian mukaan on kumminkin saanut alkunsa samaan tapaan, eli jumalia tuli maan päälle ja siitä muodostui uskonto?
Voisiko siis uskonto ja usko hengen asioihin olla jonkinlainen geneettinen asia, joka vain ilmenee eri tavoin ihmis-eläimessä? -Eikä faktuaalinen asia joka on "totta"?
-Ja jos ei, niin miksi olet sitä mieltä, osaisitko perustella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä kysymystä, ja näyttää herjaamiselta ja panettelulta.
Ei ole olemassa kuin yksi Jumala, meidän Herramme, Jeesus joka antoi henkensä jotta saisimme syntimme anteeksi.
Ap, suurin osa meistä ihmisistä, oikeastaan kaikki, uskomme oman tapamme tai niiden dogmien, joita yritämme täyttää olevan oikeita. Toki kaikessa ei olla täysin jyrkkä ja mustavalkoinen ajattelu, mutta osassa kyllä.
Eläkää niinkuin parhaaksi näette eikä muille eläen ja kantajaen seuraukset 🤘
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi sietää uskonnollisia ihmisiä!
Jännä, ettei tätä ole vielä poistettu. Vielä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että on vain yksi Jumala. Se, miksi joku uskoo johonkin tiettyyn, on kulttuurusidonnaista. Alkulähde on sama.
Niin Jumala tuli ihmiseksi keskellemme.
Vierailija kirjoitti:
Leea M. kirjoitti:
Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen on avain kaikkeen. Minkään lahkon, kirkkokunnan tai liikkeen jäsenyys ei pelasta ihmistä. Raamatun mukaan pelastumiseen tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä (uskoontulo) (Joh. 3:3). Sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Uskoontulon hetkellä syntitaakka otetaan pois, saa rauhan sydämeen ja varmuuden siitä että Raamattu on totta. Tässä hetkessä ihmisestä tulee seurakunnan jäsen ja saa lahjaksi Pyhän Hengen.
Raamatun ilmoittama seurakunta ei ole siis näkyvä ihmisaivoituksin rakennettu ja aidattu uskonnollinen järjestelmä. Kristityn ei tarvi uskoontulon jälkeen liittyä jäseneksi mihinkään kirkkokuntaan, nimi elämänkirjassa taivaassa riittää. Joihinkin liikkeisiin kuuluu toki myös aitoja uskovia, mutta heillekään se liikkeen jäsenyys ei ole pelastava tekijä vaan Jeesuksen sisäinen tunteminen. Kirkkokunnat ovat vuosisatojen ajan aiheuttaneet vain hajaannusta ja myös ei-uskovissa hämmennystä mikä onkaan se oikea. Useat kirkot ovat myös selkeästi harhaoppisia ja eksyttäviä. Kirkot tekevät itselleen jäsenistään ennemminkin uskonnollisia käännynnäisiä kuin Jeesuksen seuraajia. Eksytyksen pystyy tunnistamaan yksinkertaisesti kun vertaa kirkkojen oppeja Raamattuun. Monet eksyvät, koska eivät tunne Raamattua.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh. 14:6
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.” Room. 10:9-10
”Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Matt. 15:8-9
Onko siis ymmärrettävissä näistä boldatuista kohdista, että vain kristityt pääsevät taivaaseen?
Jos jätät oman uskon taka-alalle, ja mietit asiaa niin, että lähes kaikki uskonnot ajattelevat samalla tavalla, niin miten oma vakaumuksesi eroaa näistä muista uskonnoista?
Jeesus ei ole uskonto vaan usko häneen pelastaa sielun ja hänen usko ei ihmisen usko. Jeesuksen uskolla pelastuu.Muut jutut mitä taas eri opeista ja säännöistä lahkoissa on ei kiinnosta sillä ne ei pelasta mikään sääntö ei pelasta ketään vaan risti ja poika siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alussa Ylijumala Zeus loi paratiisin ja helvetin. Paratiisin toimitusjohtajaksi Zeus loi Jumalan ja Helvetin toimitusjohtajksi Saatanan. Vasta tämän jälkeen Zeus loi maan ja taivaan ja ensimmäiset ihmiset. Jne.
Raamatun tarina vaatii päivittämistä nykyaikaan. Jumalia pitää olla enemmän kuin yksi niinkuin Antiikin ajoilla oli ja Jumalien toiminta pitää olla alisteista Ylijumala Zeukselle, joka on kaikkeuden kovin kingi.
Lohikäärmeet on sisällytettävä ehdottomasti uuteen Raamattuun, kuten myös Helvetin enkelit.
Tämä tietysti on vain minun näkemykseni asiasta.
Zeus oli egyptiläis kreikkalainen epäjumalia samoin Artemis ja haukka RAM Jumala.Jotkut palvoo niitä Egyptin jumalia vieläkin.Lohikäärme Dragon on uudessa testamentissa ja pimeyden enkelit jotka on mustia Jumalan vihollisia. Oikeat enkelit on taivaassa ja valkoisia vain Lucifer voi tekeytyä valkeudeksi eikä ole vaan on pimeys.
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on maailman tunnetuin ihminen. Siksi.
Mulla on paljon ulkomaalaisia työkavereita. Korkeasti koulutettuja, sivistyneitä ihmisiä. Useimmat tuntevat esim.Michael jacksonin mutteivät Jeesusta.
Turha eksyä ristiltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leea M. kirjoitti:
Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen on avain kaikkeen. Minkään lahkon, kirkkokunnan tai liikkeen jäsenyys ei pelasta ihmistä. Raamatun mukaan pelastumiseen tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä (uskoontulo) (Joh. 3:3). Sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Uskoontulon hetkellä syntitaakka otetaan pois, saa rauhan sydämeen ja varmuuden siitä että Raamattu on totta. Tässä hetkessä ihmisestä tulee seurakunnan jäsen ja saa lahjaksi Pyhän Hengen.
Raamatun ilmoittama seurakunta ei ole siis näkyvä ihmisaivoituksin rakennettu ja aidattu uskonnollinen järjestelmä. Kristityn ei tarvi uskoontulon jälkeen liittyä jäseneksi mihinkään kirkkokuntaan, nimi elämänkirjassa taivaassa riittää. Joihinkin liikkeisiin kuuluu toki myös aitoja uskovia, mutta heillekään se liikkeen jäsenyys ei ole pelastava tekijä vaan Jeesuksen sisäinen tunteminen. Kirkkokunnat ovat vuosisatojen ajan aiheuttaneet vain hajaannusta ja myös ei-uskovissa hämmennystä mikä onkaan se oikea. Useat kirkot ovat myös selkeästi harhaoppisia ja eksyttäviä. Kirkot tekevät itselleen jäsenistään ennemminkin uskonnollisia käännynnäisiä kuin Jeesuksen seuraajia. Eksytyksen pystyy tunnistamaan yksinkertaisesti kun vertaa kirkkojen oppeja Raamattuun. Monet eksyvät, koska eivät tunne Raamattua.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh. 14:6
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.” Room. 10:9-10
”Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Matt. 15:8-9
Onko siis ymmärrettävissä näistä boldatuista kohdista, että vain kristityt pääsevät taivaaseen?
Jos jätät oman uskon taka-alalle, ja mietit asiaa niin, että lähes kaikki uskonnot ajattelevat samalla tavalla, niin miten oma vakaumuksesi eroaa näistä muista uskonnoista?
Jeesus ei ole uskonto vaan usko häneen pelastaa sielun ja hänen usko ei ihmisen usko. Jeesuksen uskolla pelastuu.Muut jutut mitä taas eri opeista ja säännöistä lahkoissa on ei kiinnosta sillä ne ei pelasta mikään sääntö ei pelasta ketään vaan risti ja poika siinä.
Jeesus oli aasin suolestaan lykkimä pederasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku jumala on luonut niin hirveesti kaikkia paskoja juttua kuin vaikka pedot ja eläinrääkkäyksen, en vaan tajua.
Mutta jeesusihmisillä on aina hieno selitys ihan kaikkeen.
Paratiisin loi asuttavaksi ,siellä oli kaikki seesteistä.
Miten eläinrääkkäys olisi luotu?
Viisauden lähteestä ammennetaan tietoa.
Tarkoittaa varmaan aikaa jolloin eläimiä uhrattiin uhrataan edelleen ja syödään niitä. Eläimet myös syö toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Turha eksyä ristiltä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leea M. kirjoitti:
Jeesuksen henkilökohtainen tunteminen on avain kaikkeen. Minkään lahkon, kirkkokunnan tai liikkeen jäsenyys ei pelasta ihmistä. Raamatun mukaan pelastumiseen tarvitaan uudestisyntyminen ylhäältä (uskoontulo) (Joh. 3:3). Sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Uskoontulon hetkellä syntitaakka otetaan pois, saa rauhan sydämeen ja varmuuden siitä että Raamattu on totta. Tässä hetkessä ihmisestä tulee seurakunnan jäsen ja saa lahjaksi Pyhän Hengen.
Raamatun ilmoittama seurakunta ei ole siis näkyvä ihmisaivoituksin rakennettu ja aidattu uskonnollinen järjestelmä. Kristityn ei tarvi uskoontulon jälkeen liittyä jäseneksi mihinkään kirkkokuntaan, nimi elämänkirjassa taivaassa riittää. Joihinkin liikkeisiin kuuluu toki myös aitoja uskovia, mutta heillekään se liikkeen jäsenyys ei ole pelastava tekijä vaan Jeesuksen sisäinen tunteminen. Kirkkokunnat ovat vuosisatojen ajan aiheuttaneet vain hajaannusta ja myös ei-uskovissa hämmennystä mikä onkaan se oikea. Useat kirkot ovat myös selkeästi harhaoppisia ja eksyttäviä. Kirkot tekevät itselleen jäsenistään ennemminkin uskonnollisia käännynnäisiä kuin Jeesuksen seuraajia. Eksytyksen pystyy tunnistamaan yksinkertaisesti kun vertaa kirkkojen oppeja Raamattuun. Monet eksyvät, koska eivät tunne Raamattua.
Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.” Joh. 14:6
”Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.” Room. 10:9-10
”Niin Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, niin te totisesti olette minun opetuslapsiani; ja te tulette tuntemaan totuuden, ja totuus on tekevä teidät vapaiksi". Matt. 15:8-9
Onko siis ymmärrettävissä näistä boldatuista kohdista, että vain kristityt pääsevät taivaaseen?
Jos jätät oman uskon taka-alalle, ja mietit asiaa niin, että lähes kaikki uskonnot ajattelevat samalla tavalla, niin miten oma vakaumuksesi eroaa näistä muista uskonnoista?
Jeesus ei ole uskonto vaan usko häneen pelastaa sielun ja hänen usko ei ihmisen usko. Jeesuksen uskolla pelastuu.Muut jutut mitä taas eri opeista ja säännöistä lahkoissa on ei kiinnosta sillä ne ei pelasta mikään sääntö ei pelasta ketään vaan risti ja poika siinä.
Jeesus oli aasin suolestaan lykkimä pederasti
Juutalaisten kuningas joka syntyi betlehemissä kuten oli ennustettu. Kuningas Davidin kaupunki sekin ja Davidin sukua Josef.
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.
Sodalla ja väkivallalla se raamatunkin uskonto on maailmaan levitetty.
on luvattu laittaa maailma ennalleen, sitten voi ratsastaa leijonalla .