Uskovaiset, miksi juuri teidän uskonto/lahko/suuntaus on se ainoa oikea?

Vierailija kirjoitti:

Jumala loi ihmiset  6000v. sitten.

Ei luonut. Satuolennot eivät tee sellaista, ja ihmiset ovat sen pari miljoonaa vuotta täällä tallaileet.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu ja juutalaiset todistavat että Raamattu on Jumalan Sanaa. Tapio Puolimatkalta ilmestyi juuri kirja Raamatun toteutuneista profetioista, Raamatussa on lukuisia ennustuksia jotka on toteutunut, Itse olen parantunut parantumattomasta sairaudesta rukouksella. Aiheutti lapsettomuutta, sain monta lasta. Ja Keesus antaa rauhan sydämeen-muut ei.

Sattuuko se kun on niin tyhmä ettei tajua edes mikä kehäpäätelmä on?

Vierailija kirjoitti:

Jumala on todistanut Raamatun numerolla 7, joka on täydellisyyden luku. Sateenkaaressa on seitsemän väriä, viikossa seitsemän päivää jne.

Jestas näitä perusteluja, en yhtään ihmettele että jotkut ihmiset karsastavat kristinuskoa. Luulen, että se johtuu juuri tällaisista älyttömyyksistä. Itselläni ei ole mitään kristinuskoa vastaan, uskonhan itsekin Jumalaa, mutta älyllistä heikkoutta en voi sietää.

Miten se, että sateenkaaressa on seitsemän väriä tai että numero seitsemän olisi jotenkin erityinen numero liittyy mitenkään Raamattuun? Ja selitykseksi ei nyt kelpaa mikään kynttilänjalka jossa on seitsemän haaraa tai mikään muukaan johonkin hataraan uskomukseen perustuva vastaus. Veikkaanpa, että kysymykseeni ei ole tulossa mitään järjellistä vastausta.

Moukkaamattomassa Raamatusa lukee totuus. Siellä lukee että Herra Seaboat on elämä ja totuus. Kuka ei voi kunnioittaa ja totella Kakkivaltiasta.

eikös muokkaamatomassa raamikirjassa ollu kans musta raamikirja mukana? erotettiin siitä sitte myöhemmin? (raamikirja=raamattu, eli on laitettu raameihin.)

...ja anteeksi, mutta kyllä KAKKIvaltiasta on toteltava aina aamuisin.

herra seaboatillaki on varmaan meriveneessään vessa, että jos kakkivaltias kutsuu?

Vierailija kirjoitti:

..raiskaamaan vihollisen siviilejä? Voin kaivaa jakeet jos Raamattu ei ole tuttu kirja.

No kaivapa. Jään odottelemaan...

#289

Vierailija kirjoitti:

Miten se sieltä Raamatusta se totuus löytyy? Kun sitä luetaan ja tulkitaan niin kovin monella eri tavalla. Alkaa tuoksahtaa siltä, että taitaa kuitenkin olla joku ihminen, joka päättää, mikä se totuus kussakin lahkossa on.

Kun tulee uskoon ja avaa sydämmensä Herralle, alkaa raamattukin "elää", ja yhtäkkiä alat tajuta sen sanoman. Kompastelematta joka lauseeseeen.  Joku viisas sanoi, en kaikkea ymmärrä mitä raamatusta luen, mutta minulla onkin aineistoa loppuelämäksi siinä mitä lukemastani ymmärrän.  Jos oikeasti joku haluaa tulla tuntemaan Jumalan ja hänen sanansa, tule uskoon:). Sitten rukoillen pyydät johdatusta sanansa ymmärtämiseen.  Siitä se alkaa "käydä järkeen". Rohkeasti vain tutustumaan Jeesukseen marsmars.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamatussa se kerrotaan mikä on oikea uskonto. Jeesus sanoi: " siitä teidät tunnetaan, että teillä on rakkaus keskuudessanne" on tunnetusti vain yksi uskonto jossa tämä todella näkyy ja joka myös ei osallistu sotiin missään maailman kolkassa.

Sodalla ja väkivallalla se raamatunkin uskonto on maailmaan levitetty.

Yksi iso syy muinaisiin sotiin oli se, että nämä uskonnot uhrasivat omille epäjumalilleen eläviä lapsiaan, entä nykyään?

Te jotka tulkitsette raamattua, niin mitä mieltä ootte siitä poistetusta kirjasta? Book of Enoch

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan vastaus kysymykseen tullut jo monta kertaa tässä ketjussa. Ei ole olemassa yhtä ainoaa oikeaa uskoa. Vaikka olisi kasvanut jonkin uskonnon vaikutusalueella, ei voi olla varma juuri sen olevan oikea. Jos olisi syntynyt muualle, pitäisi jotain muuta oikeana. Kukin tulee uskollaan autuaaksi ja tulee vaikka ei uskoisi mihinkään.

Jokainen voi ajatella niin kuin haluaa ja tuota viimeistä lausetta toistellaan monesti. Kristinuskon näkökulmasta tuo ei pidä paikkaansa. Jeesus on ainut tie Isän luokse. 

Ei, vaan Nippelgibbel on ja sun kannattais nyt vaan hyväksyä tämä.

Jos aikoo perustaa oman uskonnon ,siihen on säännöt.

Ja Nippelgippelhän ne säännöt latii omaan uskontoonsa, ei ihmiset. Et kai itsekään usko että ihmiset voisivat itse mitään sääntöjä tehdä oman jumalasi uskontoon. Aika ylimielistä sellainen, eikös...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on todistanut Raamatun numerolla 7, joka on täydellisyyden luku. Sateenkaaressa on seitsemän väriä, viikossa seitsemän päivää jne.

Jestas näitä perusteluja, en yhtään ihmettele että jotkut ihmiset karsastavat kristinuskoa. Luulen, että se johtuu juuri tällaisista älyttömyyksistä. Itselläni ei ole mitään kristinuskoa vastaan, uskonhan itsekin Jumalaa, mutta älyllistä heikkoutta en voi sietää.

Miten se, että sateenkaaressa on seitsemän väriä tai että numero seitsemän olisi jotenkin erityinen numero liittyy mitenkään Raamattuun? Ja selitykseksi ei nyt kelpaa mikään kynttilänjalka jossa on seitsemän haaraa tai mikään muukaan johonkin hataraan uskomukseen perustuva vastaus. Veikkaanpa, että kysymykseeni ei ole tulossa mitään järjellistä vastausta.

Älyllisestä heikkoidestasi johtuen valaistaan että Raamattuun liittyy sikäli, että Jumalan täydellisyyden luku on 7 ja hän on luonut sateenkaaren.

raamatussa ihmisen luku on 6.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3043 kirjoitti:

On ainoastaan yksi Jumala kaikkivaltias jolla on Jeesus niminen poika

Ja se on satuolento.

Onhan se ihmisestä satuolento ,kun Hän ei ole tätä luomakuntaa.

Jumala toimii henkimaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja Jumalan voi ymmärtää vain Pyhän Hengen avulla, On luonnollista että on muuten käsittämätöntä.

Paskan vitut. Faktat ovat objektiivisia.

Maailmassa vallitsee eri lait .Jumala ei kuulu tähän luomakuntaan vaikka onkin tehnyt koko universumin.

Jos joku uskonlahko sattuisi olemaan oikeassa, niin kannatan sitäkin, koska kannatan kaikkia maailman uskonlahkoja ihan vain varmuuden vuoksi. Olematon taivaspaikka on siis varmasti minun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se sieltä Raamatusta se totuus löytyy? Kun sitä luetaan ja tulkitaan niin kovin monella eri tavalla. Alkaa tuoksahtaa siltä, että taitaa kuitenkin olla joku ihminen, joka päättää, mikä se totuus kussakin lahkossa on.

Kun tulee uskoon ja avaa sydämmensä Herralle, alkaa raamattukin "elää", ja yhtäkkiä alat tajuta sen sanoman.

Se sanoma on täysin sama uskoi siihen soopaan tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumala on todistanut Raamatun numerolla 7, joka on täydellisyyden luku. Sateenkaaressa on seitsemän väriä, viikossa seitsemän päivää jne.

Jestas näitä perusteluja, en yhtään ihmettele että jotkut ihmiset karsastavat kristinuskoa. Luulen, että se johtuu juuri tällaisista älyttömyyksistä. Itselläni ei ole mitään kristinuskoa vastaan, uskonhan itsekin Jumalaa, mutta älyllistä heikkoutta en voi sietää.

Miten se, että sateenkaaressa on seitsemän väriä tai että numero seitsemän olisi jotenkin erityinen numero liittyy mitenkään Raamattuun? Ja selitykseksi ei nyt kelpaa mikään kynttilänjalka jossa on seitsemän haaraa tai mikään muukaan johonkin hataraan uskomukseen perustuva vastaus. Veikkaanpa, että kysymykseeni ei ole tulossa mitään järjellistä vastausta.

Älyllisestä heikkoidestasi johtuen valaistaan että Raamattuun liittyy sikäli, että Jumalan täydellisyyden luku on 7 ja hän on luonut sateenkaaren.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä3043 kirjoitti:

On ainoastaan yksi Jumala kaikkivaltias jolla on Jeesus niminen poika

Ja se on satuolento.

Onhan se ihmisestä satuolento ,kun Hän ei ole tätä luomakuntaa.

Jumala toimii henkimaailmassa.

Mitään henkimaailmoja ei ole, joten luonnollisesti mikään mielikuvitusolentokaan ei sellaisessa operoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja Jumalan voi ymmärtää vain Pyhän Hengen avulla, On luonnollista että on muuten käsittämätöntä.

Paskan vitut. Faktat ovat objektiivisia.

Maailmassa vallitsee eri lait .Jumala ei kuulu tähän luomakuntaan vaikka onkin tehnyt koko universumin.

Satuolento ei tosiaan kuulu tänne koska niitä ei ole olemassa.