Koffin mainoksen kritisointi johti huoritteluun.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:23"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:59"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:55"]

Analyysini kohusta. Neitimäisten miesten ja nutturansa liian kireälle vääntäneiden premenstruaatiosyndroomasta kärsivien hysterisoivien naisten sielua on järkytetty.

Voi tuskan parahdus. Aikuiset ihmiset kinastelee hiekkalaatikolla.

[/quote]

Analyysini yllä olevasta kommentista: Kommentoija ei yhtään ymmärrä, mistä puhutaan, joten kompensoi tätä yrittämällä lytistää vastapuolta ad hominem -henkeen kommentoimalla asioista, jotka eivät keskusteluun liity.

[/quote]

Mun hiekkalaatikolla kinastellaan yhdestä nettimeemistä. Ja siitä kun yhtä joka ei tykänny siitä nettimeemistä, niin alettiin haukkumaan. Ja nyt kinastelu jatkuu sitten siitä haukkumisesta. Ja se taas johtaa uusiin nettimeemeihin, joista voidaan jatkaa kinastelua aikuisten hiekkalaatikolla. Eikö se jotenkin näin mene.

Huomenna kaikki jo nauraa, että olipas aika tyhmää edes kinastella kun aihe oli niin vähäinen.

[/quote]

Taustalla vaikuttava ilmiö ei ole mitenkään vähäinen saati ha ha ha hauska.

[/quote]

Taustalla vaikuttava ilmiö eli internetti on tosiaan aika laaja. Kaikkea netissä olevaa ei kuitenkaan kannata lukea kuin raamattua ja ottaa kaikki niin vakavasti. Niinkuin muslimienkaan ei kannata ottaa pilakuvia niin vakavasti. Ei myöskään feministien kannata ottaa balettipukua niin vakavasti. 

[/quote]

Ihmeellistä netin mystifiointia. Netti on foorumi siinä kuin mikä tahansa muukin. Eikä tässä ole lopulta kyse balettipuvusta vaan huorittelusta, etkö sitä tosiaan ymmärtänyt?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:26"]

Huvittavaa tämä tutkimuksilla nokittelu, jokainen jolla on vähänkin järkeä päässä niin ymmärtää, että kumpikin sitä saa osakseen. Katsoin vähän aikaa sitten videon jossa youtubettaja kertoi siis mies, että vihaposti on jokapäiväistä, eikä hän jaksa nykyään edes niitä lukea.

Minä en esimerkiksi tämän takia vaikka olen mies, niin viitsi youtubeen mitään videoita laittaa omalla nimellä tai kasvoilla, koska se kommentointi on niin ala-arvoista. Eikä siihen auta, että laitat kommentoinnin pois se solvaaminen kyllä jatkuu muualla, jos ihmiset haluavat.

[/quote]

Veikkaan, että sitä vihapostia lähettää enimmäkseen muut miehet.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:55"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 19:53"]

Siis mä olin tästä tapauksesta ihan tietämätön kun äsken television avasin ja siellä alettiin haastattelemaan jotain Siniä. Sitten näytettiin Malkinista tehty halventava kuva ja kuulemma Koff liittyi tähän jotenkin. Odotin että jossain kohtaa olisi sanottu, että kuva on mauton ja tuollaiset loukkaukset on säälittäviä. Mutta ei missään kohtaa edes mainittu, että kuva loukkaa Malkinia, vaan alettiinkin puhumaan naisten halventamisesta????

Siis mitä vittua??? Malkiniahan tossa halveerataan rankalla kädellä. Venäläisessä kulttuurissa naiseen vertaaminen on aika rankka halveeraus ja eihän siinä sillloin tietenkään mitään naisten halveksimista ajatella, vaan miestähän siinä halveerataan!!!

[/quote]

Niin... Koska sehän ei halvenna yhtään naista, että häneen vertaamisensa on loukkaus?

Ihan oikeasti nyt?

[/quote]

Menepä hetkeksi Malkinin housuihin (mekkoon). Kumpaa tässä keississä loukattiin enemmän. Malkinia jonka päälle oli mauttomasti vedetty mekko, vai sinua siksi, että jollekin jääkiekkoilijalle oli vedetty naisen vaatekappale päälle?

Minä voin miehenä ainakin sanoa, että jos panimo olisi minusta tuollaisen halveeraavan kuvan tehnyt, niin raastuvassa olisi nähty. Sen sijaan naisia vastaan minulla ei ole mitään ja olen tasa-arvoasioissa vahvasti naisten puolella. Kannatan aborttia, kannatan tasa-arvoista avioliittoa, vastustan lasikattoja ja äänestän Vasemmistoliittoa (eduskuntavaaleissa äänestin Anna Kontulaa, eli feministiä).

Silti tässä jutussa loukattiin ylivoimaisesti eniten Malkinia. Tämä siis ei tarkoita sitä, etteikö naisetkin saa loukkaantua, mutta voisi nyt jumankauta joku edes sivulauseessa mainita, että tuollainen Malkinin halveeraaminen oli mautonta ja loukkaavaa!!!

[/quote]

Siis että se ajatuskin, että joku Mies olisi edes verrattavissa mihinkään niin ala-arvoiseen kuin nainen, on sinusta mautonta ja loukkaavaa halveeraamista? Mutta se ei ole mitenkään yhtä paha, että kaikkia naisia tosiaan pidetään näin älyttömän paljon alempiarvoisena kuin miehiä? Voisitko vastata, miten perustelet tämän itsellesi? 

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:19"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:06"]

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta mun mielestä nuoren naisen solvaaminen on jotenkin törkeämpää kuin vaikkapa keski-ikäisen miespoliitikon, vaikka käytettäisiin suurin piirtein samoja sanoja. Politiikkaan kuuluu arvosteltavana oleminen, ja miehet nyt on aina, joko hyvästä tai huonosta syystä, olleet yhteiskunnissa enemmän "paksunahkaisen" roolissa. Esim. sotilaan ammatti on lähes poikkeuksetta kaikissa yhteiskunnissa ollut aina miehinen. Tiedän että "herrasmiesmäisyys" voi olla myös alistamisen keino, mutta jotenkin sen puute näissä nettitörkyilyissä tekee asiasta vielä pahemman.

[/quote]

Mun mielestä on ihanaa, kun seksismiä yritetään tehdä hyväksyttävämmäksi nimeämällä se "vanhanaikaisuudeksi". Minäkin olen vain hieman "vanhanaikainen" pitäessäni vaimoa nyrkin ja hellan välissä.

[/quote]

Olet siis sitä mieltä, että jos kirjoitan samansisältöisen ulkonäköarvostelun Sara Forsbergille ja Esa Tikkaselle, niin se tuntuu luultavasti molemmista yhtä pahalta?

Tuo kuvahan on miestä halventava, miten naiset siitä alkaa riehuu?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:17"]

Nainen on heikompi sukupuoli kuin mies. Sanoohan sen yhteiskuntammekin, kun lähettää vain sen vahvemman sukupuolen puolustamaan maatamme aseellisesti.

Siinä mielessä tuollainen hassuttelu sukupuolieroilla on aika kevyttä.

[/quote]

Miten monta kertaa olet ollut puolustamassa aseellisesti maatamme? Miten monta kertaa Siniä huoriteltiin? Aivan.

[/quote]

Olen suorittanut 6kk asepalveluksen.

Onko Sini käynyt jonkun 6kk pakollisen huorittelupalveluksen, vai mitä vittua sä yrität sanoa?

[/quote]

Asepalvelus ei ole aseellista puolustamista. Aseellista puolustamista on sotiminen. Nyt kysymys kuuluukin, että oletko ollut sodassa eli puolustanut aseellisesti maatasi?

Ymmärsitkö? Vai väännänkö vielä tarkemmin?

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:23"]

Onko jollain heittää jotain esimerkkiä miehestä (Suomessa), joka olisi viime aikoina saanut törkyä niskaan niin paljon kuin vaikka Veronika Honkasalo vaalien alla tai tämä Sini Korpinen nyt? Siis jos ei jotain pedofiileja ja lapsenmurhaajia lasketa. Saako Soini paljon raiskausuhkauksia?

[/quote]Soini saa kaikenlaista muuta solvaamista osakseen, luultavasti myös tappouhkauksia joka myös on tuomittavaa niinkuin raiskausuhkailut.

Mopo keulii monilla, jotkut fantasioivat esimerkiksi Päivi Räsäsen kuolemalla, näihin törmää silloin tällöin. Ei katso kauheasti sukupuolta, riittää että on eri mieltä, niin saa osaksi vihaa ja uhkailuja.

Miksi tästäkin nyt vouhkataan? Kuten tiedämme, että kun laitetaan ammatikseen jääkiekkoa pelaava nainen miesten MM-kisoihin pelaamaan on tämä nainen kuin vitsi siellä ammattimiesten keskuudessa. Todellakin, se olisi komediaa katsoa kuinka tuo nainen, kaikesta yrittämisestään huolimatta epäonnistuu spektaakkelimaisesti vain siksi, että hänen kykynsä ei riitä alkuunkaan pelaamaan miesten tasolla.

Todellakin, tulisi ilmi se, että nainen on suuri huvituksen aihe siellä miesten keskellä yrittämässä parhaansa. Siksipä on aivan osuvaa pukea mies naisen asuun merkitsemään miehen vajavaisia taitoja sekä tehdäksemme hänesta vitsin ja yleisen naureskelun kohteen.

Koska nainen taitoineen on iso vitsi miesten keskellä.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:26"]

Huvittavaa tämä tutkimuksilla nokittelu, jokainen jolla on vähänkin järkeä päässä niin ymmärtää, että kumpikin sitä saa osakseen. Katsoin vähän aikaa sitten videon jossa youtubettaja kertoi siis mies, että vihaposti on jokapäiväistä, eikä hän jaksa nykyään edes niitä lukea.

Minä en esimerkiksi tämän takia vaikka olen mies, niin viitsi youtubeen mitään videoita laittaa omalla nimellä tai kasvoilla, koska se kommentointi on niin ala-arvoista. Eikä siihen auta, että laitat kommentoinnin pois se solvaaminen kyllä jatkuu muualla, jos ihmiset haluavat.

[/quote]

Veikkaan, että sitä vihapostia lähettää enimmäkseen muut miehet.

[/quote]No tämä videon mies saa enemmän vihapostia naisilta, feministeiltä. Kritisoi feminismiä, uskontoja jne.. On itse bi-seksuaali ateisti, todella räväkkä persoona, mutta ei se tee raiskaus ja tappouhkailuista tee hyväksyttävää.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 18:48"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 17:48"]

Jatka analysointia edelleen, et ole vielä päässyt asian ytimeen:

Miksi miehen pukeminen hameeseen katsotaan pilkkaamiseksi, mitä hameen pukeminen miehelle edustaa, millaisia piirteitä se antaa jääkiekkoilijalle tuossa kontekstissa?

Miksi juuri naisen hame edustaa pilkkaamista, miksi esim. miehen puku jääkiekkoilijan päälle asetettuna tuossa kontekstissa ei saisi aikaan "hauskaa" lopputulosta?

[/quote]

Miesjääkiekkoilijan pukeminen naiseksi on pilkkaamista, koska naisten maajoukkue häviää poikien seurajoukkueellekin (Kärppien C-junnut) 17-0. Naiset kun ovat tuossakin lajissa miehiin verrattuna niin huonoja, ettei heitä voi edes verrata.

[/quote]

Voi luoja miten kankeaa yrittämistä. Ja mitenköhän tämä liittyy balettiin? Balettiasuunhan se jääkiekkoilija oli puettu. Jääkiekkoilijat todellakin jäävät kakkoseksi urheilijoina balettitanssijoille, 99 % ei kestäisi sitä sitoutumista, kovaa päätä ja oman kropan rääkkäämistä, mitä se laji huipputasolla vaatii.

[/quote]

Päätä nyt ensin haluatko tietää miksi mieskiekkoilija oli puettu hameeseen vai balettiasuuun? Kumpi sinua loukkasi enemmän, se että asulla viitattiin naisiin/tyttöihin vai se että sillä viitattiin balettiin? 

Baletti on kontaktiton laji. Naisten/tyttöjen jääkiekossa ei saa taklata. Venäläispelaaja ei kestänyt puhdasta taklausta. En tiedä mihin Koff naljailullaan viittasi, ehkä siihen että ko. pelaaja kestää kontaktia kuin tyttö, naiskiekkoilija tai balettitanssija.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:26"]

Huvittavaa tämä tutkimuksilla nokittelu, jokainen jolla on vähänkin järkeä päässä niin ymmärtää, että kumpikin sitä saa osakseen. Katsoin vähän aikaa sitten videon jossa youtubettaja kertoi siis mies, että vihaposti on jokapäiväistä, eikä hän jaksa nykyään edes niitä lukea.

Minä en esimerkiksi tämän takia vaikka olen mies, niin viitsi youtubeen mitään videoita laittaa omalla nimellä tai kasvoilla, koska se kommentointi on niin ala-arvoista. Eikä siihen auta, että laitat kommentoinnin pois se solvaaminen kyllä jatkuu muualla, jos ihmiset haluavat.

[/quote]

Veikkaan, että sitä vihapostia lähettää enimmäkseen muut miehet.

[/quote]No tämä videon mies saa enemmän vihapostia naisilta, feministeiltä. Kritisoi feminismiä, uskontoja jne.. On itse bi-seksuaali ateisti, todella räväkkä persoona, mutta ei se tee raiskaus ja tappouhkailuista tee hyväksyttävää.

[/quote]

Miehet esiintyvät hyvin mielellään naisina netissä.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:32"]

Miksi tästäkin nyt vouhkataan? Kuten tiedämme, että kun laitetaan ammatikseen jääkiekkoa pelaava nainen miesten MM-kisoihin pelaamaan on tämä nainen kuin vitsi siellä ammattimiesten keskuudessa. Todellakin, se olisi komediaa katsoa kuinka tuo nainen, kaikesta yrittämisestään huolimatta epäonnistuu spektaakkelimaisesti vain siksi, että hänen kykynsä ei riitä alkuunkaan pelaamaan miesten tasolla.

Todellakin, tulisi ilmi se, että nainen on suuri huvituksen aihe siellä miesten keskellä yrittämässä parhaansa. Siksipä on aivan osuvaa pukea mies naisen asuun merkitsemään miehen vajavaisia taitoja sekä tehdäksemme hänesta vitsin ja yleisen naureskelun kohteen.

Koska nainen taitoineen on iso vitsi miesten keskellä.

[/quote]

Luin tämän 10-vuotiaalle tyttärelleni. Hän totesi kirjoittajan olevan vitsi kaikkien keskellä.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:30"]

Asepalvelus ei ole aseellista puolustamista. Aseellista puolustamista on sotiminen. Nyt kysymys kuuluukin, että oletko ollut sodassa eli puolustanut aseellisesti maatasi?

Ymmärsitkö? Vai väännänkö vielä tarkemmin?

[/quote]

Ai että miesten asevelvollisuus onkin epätasa-arvoista vasta sitten, kun syttyy sota? Tää on taas naisen logiikkaa parhaimmillaan. En yhtään ihmettele että sinuakin kutsutaan vaikka kuinka typerillä ilmauksilla internetissä, olet todennäköisesti ansainnut ne.

Olen vannonut sotilasvalan, ja siten olen myös puolustamassa Suomea aseellisesti tarpeen vaatiessa.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:26"]

Täällä olisi nyt 10-vuotias lajia harrastava tyttäreni halukas tietämään, mikä siinä kuvassa oli hauskaa? Joku sitä kuvaa hauskana pitänyt voinee selittää sen, niin voin lukea sen ääneen tyttärelleni.

[/quote]

Hauskempaa on tämä tärkeiden aikuisten kinastelu hiekkalaatikolla ja sen seuraaminen. Kysy lapseltasi miten lapset sopivat typerät, mitättömistä asioista sukeentuneet riidat. Voimme oppia siitä jotakin. Me tärkeät aikuiset ihmiset, jotka pahoitamme mielemme milloin mistäkin.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:23"]

Onko jollain heittää jotain esimerkkiä miehestä (Suomessa), joka olisi viime aikoina saanut törkyä niskaan niin paljon kuin vaikka Veronika Honkasalo vaalien alla tai tämä Sini Korpinen nyt? Siis jos ei jotain pedofiileja ja lapsenmurhaajia lasketa. Saako Soini paljon raiskausuhkauksia?

[/quote]Soini saa kaikenlaista muuta solvaamista osakseen, luultavasti myös tappouhkauksia joka myös on tuomittavaa niinkuin raiskausuhkailut.

Mopo keulii monilla, jotkut fantasioivat esimerkiksi Päivi Räsäsen kuolemalla, näihin törmää silloin tällöin. Ei katso kauheasti sukupuolta, riittää että on eri mieltä, niin saa osaksi vihaa ja uhkailuja.

[/quote]

En tiedä mitä Soini saa inboxiinsa, mutta jos katsotaan sitä osaa joka näkyy julkisesti avoimilla foorumeilla, niin Soinia kritisoidaan enimmäkseen politiikastaan, populismistaan ja jonkin verran ylipainosta. Tappouhkauksia en ole nähnyt.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:32"]

Miksi tästäkin nyt vouhkataan? Kuten tiedämme, että kun laitetaan ammatikseen jääkiekkoa pelaava nainen miesten MM-kisoihin pelaamaan on tämä nainen kuin vitsi siellä ammattimiesten keskuudessa. Todellakin, se olisi komediaa katsoa kuinka tuo nainen, kaikesta yrittämisestään huolimatta epäonnistuu spektaakkelimaisesti vain siksi, että hänen kykynsä ei riitä alkuunkaan pelaamaan miesten tasolla.

Todellakin, tulisi ilmi se, että nainen on suuri huvituksen aihe siellä miesten keskellä yrittämässä parhaansa. Siksipä on aivan osuvaa pukea mies naisen asuun merkitsemään miehen vajavaisia taitoja sekä tehdäksemme hänesta vitsin ja yleisen naureskelun kohteen.

Koska nainen taitoineen on iso vitsi miesten keskellä.

[/quote]

Luin tämän 10-vuotiaalle tyttärelleni. Hän totesi kirjoittajan olevan vitsi kaikkien keskellä.

[/quote]Kerroppa sille tulevalle huorulille, että menee tekemään kyökin puolelle kerrosvoileipää siten, että siinä ei ole juusto alimmaisena kuin päin vastoin tulisi olla, nimittäin sellaistakin on tullut nähtyä.

sellanen työukko jotta oon elämän aikana monta kovvaa koulua käynynnä ja tiiän näistä hommista

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:37"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:30"]

Asepalvelus ei ole aseellista puolustamista. Aseellista puolustamista on sotiminen. Nyt kysymys kuuluukin, että oletko ollut sodassa eli puolustanut aseellisesti maatasi?

Ymmärsitkö? Vai väännänkö vielä tarkemmin?

[/quote]

Ai että miesten asevelvollisuus onkin epätasa-arvoista vasta sitten, kun syttyy sota? Tää on taas naisen logiikkaa parhaimmillaan. En yhtään ihmettele että sinuakin kutsutaan vaikka kuinka typerillä ilmauksilla internetissä, olet todennäköisesti ansainnut ne.

Olen vannonut sotilasvalan, ja siten olen myös puolustamassa Suomea aseellisesti tarpeen vaatiessa.

[/quote]

En ole noin kirjoittanut, joten kyse on omasta heikohkosta logiikastasi. Myöskin hanakkuutesi ihmisten haukkumiseen viittaisi siihen, että älynlahjoja ei ole suotu kovinkaan runsaalla kädellä.

Enkä usko, että sinun "sotilasvalastasi" on mitään hyötyä rintamalla. Kuuden kuukauden palvelus on lähinnä räätälöity heikkolahjaisille.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:32"]

Miksi tästäkin nyt vouhkataan? Kuten tiedämme, että kun laitetaan ammatikseen jääkiekkoa pelaava nainen miesten MM-kisoihin pelaamaan on tämä nainen kuin vitsi siellä ammattimiesten keskuudessa. Todellakin, se olisi komediaa katsoa kuinka tuo nainen, kaikesta yrittämisestään huolimatta epäonnistuu spektaakkelimaisesti vain siksi, että hänen kykynsä ei riitä alkuunkaan pelaamaan miesten tasolla.

Todellakin, tulisi ilmi se, että nainen on suuri huvituksen aihe siellä miesten keskellä yrittämässä parhaansa. Siksipä on aivan osuvaa pukea mies naisen asuun merkitsemään miehen vajavaisia taitoja sekä tehdäksemme hänesta vitsin ja yleisen naureskelun kohteen.

Koska nainen taitoineen on iso vitsi miesten keskellä.

[/quote]

Olet oksettava sovinisti. Mutta toisaalta todistat hienosti, miksi tällaisista aiheista kuuluukin älähtää. Ehkä jotkut suuremmalla älyllä varustetut ihmiset huomaavat, että tämä on tärkeä aihe. Ehkä jo seuraavat sukupolvet saavat elää maailmassa, missä ihmisiä arvostetaan ihmisinä eikä sukupuolielintensä jatkeina.

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 20:26"]

Huvittavaa tämä tutkimuksilla nokittelu, jokainen jolla on vähänkin järkeä päässä niin ymmärtää, että kumpikin sitä saa osakseen. Katsoin vähän aikaa sitten videon jossa youtubettaja kertoi siis mies, että vihaposti on jokapäiväistä, eikä hän jaksa nykyään edes niitä lukea.

Minä en esimerkiksi tämän takia vaikka olen mies, niin viitsi youtubeen mitään videoita laittaa omalla nimellä tai kasvoilla, koska se kommentointi on niin ala-arvoista. Eikä siihen auta, että laitat kommentoinnin pois se solvaaminen kyllä jatkuu muualla, jos ihmiset haluavat.

[/quote]

Veikkaan, että sitä vihapostia lähettää enimmäkseen muut miehet.

[/quote]No tämä videon mies saa enemmän vihapostia naisilta, feministeiltä. Kritisoi feminismiä, uskontoja jne.. On itse bi-seksuaali ateisti, todella räväkkä persoona, mutta ei se tee raiskaus ja tappouhkailuista tee hyväksyttävää.

[/quote]

Miehet esiintyvät hyvin mielellään naisina netissä.

[/quote]Kyllä ne on naisia, osa näistä sekopäistä tiedetään ja tunnetaan. Minusta todella omituista, että kuvittelet naisten olevan jotain enkeleitä verrattuna miehiin.

Käsittämätöntä on myös naisten kielenkäyttö toisista naisista, seuraa joskus huvikseen twitter ketjuja missä arvostellaan toisia naisia, huoraksi, rumaksi, läskiksi haukkuminen on ihan perussettiä.

Olenko minä ainoa (nainen), jonka mielestä molemmat sukupuolet tulevat netissä solvatuksi? Siinä missä feministinen nainen on kirous ihmiskunnalle, tuntuu perussuomalainen mies olevan samaa Suomelle. Ehkä olen puolueellinen, mutta naisviha on pelottavaa, kun se selvästi kohdistuu naisiin, kaikkiin naisiin. Miestä solvattaessa keskitytään johonkin yksityiskohtaisempaan: ulkonäkö, koulutus, poliittinen suuntaus. Molemmat on väärin.
Minusta tässä solvattiin myös Malkinia, kyllä. Sääli on, että baletti ja naismaisuus on niin hirveä tabu miehille, mutta koska se on, kuva oli mauton. Ja olisi ollut minkälainen tahansa kuva joka mollaustarkoituksessa tehtiin.
Väärin oli myös huoritella naista, joka esitti oman mielipiteensä kuvasta.
Huoh. Ihminen ei taida oikeasti koskaan järkiintyä?