Lue keskustelun säännöt.
Miten Tutankhamon tavutetaan?
15.01.2022 |
Tavutetaanko se "Tu-tan-kha-mon" kuten useimmat sen lausuvat vai "Tut-ankh-a-mon" mikä kuulostaisi järkevämmältä?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kha moon kha moon kha moon kha moon kha moon kha moon kha moon
TUTANK!
Tut-ankh-amon olisi oikein hänen asemansa mukaan.
Niin jäykkä muumio ei taivu mitenkään
Wiki: Tutankhamon (Tut-ankh-a-mon) oli yksi muinaisen Egyptin Uuden valtakunnan 18. dynastian faaraoista. Tutankhamon hallitsi noin vuosina 1332–1323 eaa. Hänet tunnetaan nykyisin erityisesti vuonna 1922 löydetystä poikkeuksellisen hyvin säilyneestä haudastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkomaalaisia nimiä pääsääntöisesti ei kannata taivuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia nimiä pääsääntöisesti ei kannata taivuttaa.
Kannattaa toki, jos on tarvetta sille. Lisäksi taivutus ja tavutus ovat kaksi eri asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääsanojensa mukaan:
Tut
Ankh
Amon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tu-tank-ha-mon
Noin se koulussa on opetettu. Ei siis juuri tuota sanaa, vaan taivuttaminen yleensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Egyptissä tut ankh ja amon ovat eri sanoja.
Nimet tavutetaan suomalaisen tavutuksen mukaan eli vain yksi konsonantti alussa: Tu-tank-ha-mon.
Muut vieraskieliset sanat joko sanan osien mukaan tai sitten kuten yllä. Eli ne jotka tavuttaisivat tut-ankh-a-mon kohtelevat nimeä ikään kuin se olisi tavallinen sana.
Mielenkiintoinen esimerkki!
Suomenkielen tavutussääntöjen mukaan se on ihan yksinkertaisesti Tu-tank-ha-mon. Sillä tavoin toivoisin oppilaitteni osaavan sen tavuttaa. Näin sen voi meillä tavuttaa siksi, että nimi on käytössä myös suomeksi ja tällöin voi soveltaa meidän kielemme sääntöjä. Tavutussäännöt ovat aina samat riippumatta siitä, tavutetaanko oikeita sanoja vai epäsanoja. Sitäkin harjoitellaan alkuopetuksessa. Esim. epäsanan tankluuramarkuro voi tavuttaa tank-luu-ra-mar-ku-ro riippumatta siitä, tiedätkö sen merkityksen.
Tuo egyptologiaan ja sen nimiperusteisiin liittyvä tavutusmuoto on sitten jo vähän "korkeampaa matikkaa". Periaatteessa sekään ei ole väärin, mutta se vaatisi ehkä selityksen siitä, miksi sana rytmittyy juuri noin. Tuota tapaa voisin kuvitella käytettävän asiateksteissä, jos sana on pakko esim. taittoteknisistä syistä jakaa kahdelle riville.
T. Alkuopettaja
Samalla tavalla kuin:
Sooste Kotsinski
Saansi Beelius
Aama Lando
Miten hilarius hiiri tavutetaan? Siis lähinnä tuo hilarius, onko se hi la rius vai hi la ri us?
Tut-Ank-Kh-Amon