Sivut

Kommentit (163)

Vierailija

Miksi sinä välität muiden puheista nelikymppisenä?

Kaikkia solvataan, mutta mitä siitä?

En ole vielä nähnyt yhtään täydellistä ihmistä - miestä tai naista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei kaikki rupsahda! Ja se tapahtuu eri aikaan samankin ikäisillä ihmisillä.
Osa naisista on aina vetävän näköisiä
Oman ikäiseni miehet ovat jo alkaneet setiytyä.
Esim. Jaajo on minua nuorempi (44) ja hänelläkin otsa täynnä ryppyjä, ja leukaa pukkaa.
Sitten esim. Jethro on 45 ja myös jo alkanut kurpahtaa.
Että kyllä vaan ukotkin vanhenee.

  • ylös 18
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.

Mitä tekemistä jollain kollektiivisella miesten mielipiteillä on naimisissa olevan 40V naisen elämän kanssa? Saati hänen ihmisarvon kanssa? Ja jotenkin tämä naiselta vaadittava pyöreys-teema ei ihan täsmää. Johan täällä palstalla vingutaan päivittäin laihojen, rasvattomien naisten perään. Ja naisen ura on toinen paradoksi. Palstalla haukutaan lapsiaan hoitavaa äitiä lompakkoloiseksi. Huomaa kyllä että ei näiden palstan miesten jutuissa ole päätä eikä häntää, suu käy vaan kovaa tahtia. Siis se tahmainen näppäimistö.

  • ylös 18
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Kypsät viisaat naiset ei ole huolineet näitä palstamiehiä, siitä heidän vihaisuus ja mollaaminen johtuu.

Pakko myöntää että kysyin miesehdokkaalta pyöriikö tällä palstalla.. Sanoi ei ja ollaan onnellisia :D En todellakaan olisi ottanut sellasta joka täällä pyörii. Kerron kyllä kaiken mitä itse täällä kirjoitan :D 

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.

Niin, viehättyvät. Se kun ei tarkoita vielä menestystä nuorten naisten keskuudessa.

Olet niin sekaisin päästäsi että lisäilet omiasi. En antanutkaan ymmärtää että se tarkoittaisi menestystä. Ketjun aihe on 40v naiset ja heidän menetetty hedelmällisyytensä, mitä valotin miesnäkökulmasta.

  • ylös 2
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Olen liki viisikymppinen ja en ole ainakaan kuullut, että minua olisi kukaan mitenkään mollannut. Ja jos millaisia, niin se on hänen häpeänsä, ei minun.

Samoin, ja itsevarmuuteni on vahvempi kuin koskaan. Hitto, kun tämä tunne olisi ollut nuorempana. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.

  • ylös 14
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.


Ai mutta mulla on kaikki mitä luettelit. Tuu kattoo nii näät! Oikeasti älykkäitä miehiä kiinnostaa sen lisäksi, että nainen pitää itsestään huolta myös aidosti muut ominaisuudet kuten äly sekä henkinen yhteys. Ikä on vain yksi ihmistä määrittävä tekijä, ja sen minkä 20v voi voittaa ulkonäössä sen hän voi usein hävitä viisaudessa ja myös tyylissä. Itsevarmuus on puoli ruokaa, trollaile sä vaan.

Nainen ja viisaus eivät sovi samaan lauseeseen. Joku Merkel saattaisi olla viisas mutt ei sittenkään kun miettii vaikka 2015 kriisin hoitoa. MOT nainen ei ole koskaan viisas eikä se siksi ole miehen kannalta kiinnostava piirre.

  • ylös 2
  • alas 16
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä välität muiden puheista nelikymppisenä?

Kaikkia solvataan, mutta mitä siitä?

En ole vielä nähnyt yhtään täydellistä ihmistä - miestä tai naista.

Mutta miksi? Miksi pitää kenekään solvata yhtään ketään?? 40 v naiset nyt ei varmaan pääse ykkös agendalle, onhan meillä vieläkin homot sun muut.. Mutta miksi?

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.

Mitä tekemistä jollain kollektiivisella miesten mielipiteillä on naimisissa olevan 40V naisen elämän kanssa? Saati hänen ihmisarvon kanssa? Ja jotenkin tämä naiselta vaadittava pyöreys-teema ei ihan täsmää. Johan täällä palstalla vingutaan päivittäin laihojen, rasvattomien naisten perään. Ja naisen ura on toinen paradoksi. Palstalla haukutaan lapsiaan hoitavaa äitiä lompakkoloiseksi. Huomaa kyllä että ei näiden palstan miesten jutuissa ole päätä eikä häntää, suu käy vaan kovaa tahtia. Siis se tahmainen näppäimistö.

Naisellisen pyöreät kasvot ovat eri asia kuin lihavat kasvot. Ootte tyhmempiä kuin 8 vuotias lapseni. Itseästäänselvyyksiä pitää selittää jatkuvasti! Hyvää päivää täällä on toivottavasti Suomen pohjasakka. Muuten menetän uskoni suomalasiin..

  • ylös 2
  • alas 10
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä todellisessa elämässä mollata. Älä pahoita mieltäsi tämän palstan juttujen takia, nämä on ihan höpötystä ja ajanvietettä, joku vaan huvikseen provoilee.

Totuus on, että nuorekkuus suurin tekijä naisen viehättävyydessä. Ja koska sitä ei kukaan teille uskalla todellisessa elämässä suoraan sanoa, niin täällä palstalijoilla on sitten sitäkin suurempi tarve korjata naisten virheellinen kuva omasta viehätysvoimastaan. Lähes jokainen nainen on menettänyt suurimman osan viehätysvoimastaan jo 30-40 vuotiaana.

Kaikille olisi parempi, jos tästä oltaisiin rehellisempiä. Nyt jää lukemattomat parisuhteet toteutumatta, kun naiset viivyttelevät niin pitkään, etteivät he enää ole haluttavia parisuhteeseen ikänsä vuoksi.

Lukuisat parisuhteet jäävät siis toteutumatta siksi, että miehet ovat niin pinnallisia, etteivät huoli itsensä ikäistä ja siltä näyttävää naista? Tätäkö tarkoitit sanoa?

  • ylös 12
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.


Ai mutta mulla on kaikki mitä luettelit. Tuu kattoo nii näät! Oikeasti älykkäitä miehiä kiinnostaa sen lisäksi, että nainen pitää itsestään huolta myös aidosti muut ominaisuudet kuten äly sekä henkinen yhteys. Ikä on vain yksi ihmistä määrittävä tekijä, ja sen minkä 20v voi voittaa ulkonäössä sen hän voi usein hävitä viisaudessa ja myös tyylissä. Itsevarmuus on puoli ruokaa, trollaile sä vaan.

Nainen ja viisaus eivät sovi samaan lauseeseen. Joku Merkel saattaisi olla viisas mutt ei sittenkään kun miettii vaikka 2015 kriisin hoitoa. MOT nainen ei ole koskaan viisas eikä se siksi ole miehen kannalta kiinnostava piirre.

Nyt vedit pohjat 🤣 siis ei saakeli oikeesti. Kommenttisi kertoo enemmän sinusta kuin yhdestäkään naisesta.

  • ylös 11
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.

Niin, viehättyvät. Se kun ei tarkoita vielä menestystä nuorten naisten keskuudessa.

Olet niin sekaisin päästäsi että lisäilet omiasi. En antanutkaan ymmärtää että se tarkoittaisi menestystä. Ketjun aihe on 40v naiset ja heidän menetetty hedelmällisyytensä, mitä valotin miesnäkökulmasta.

ETTÄ MITÄ :D oliko aihe tosiaan 40 v naiset ja heidän menetetty hedelmällisyytensä :DD jännää on.. Tiedoksi nyt sinulle, että toivoisin jo olevani hedelmätön niin pääsisin sen nuoremman mieheni (31v) kanssa vehtaamaan vapaasti.. Mutta kun tulen raskaaksi suunnilleen hänen katsomisestaan, valitettavasti ja kokemusta on.., niin hän odottaa aikaa vasektomiaan että saa rauhassa peuhata minun, 40 v naisen kanssa :D 

AP

  • ylös 15
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Katkerat vanhat ukot niitä viestejä kirjoittelee, kun eivät kelpaa minkään ikäisille naisille ja sitten kiukku puretaan 40v naisiin.

Ja inselit, jotka eivät ole ikinä päässeet naista lähelle eivätkä tule pääsemäänkään.

Mitä noista? Sukupuutto vie ja ne tietävät sen.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ilmeisesti luonnonoikku, sillä en ole näkymätön miehille ollessani yli 40. Ajatus on naurettava ja kertoo vain miehistä, jotka jäävät henkisesti ikuisen lapsen tasolle. Aivan päinvastoin, samoin todella monet ystäväni. Koen aidosti olevani parhaimmillani, sillä itsevarmuus ja elämänkokemus sen rinnalla, että näyttää hyvältä ja viihtyy nahoissaan on paras asuste. Kertoo paljon ihmisestä, joka yleistää ja on ikärasisti. Ovat katkeria ja oma elämä potkii päähän.

Tottakai sinä voit kokea olevasi elämäsi kunnossa 40v tai vaikka 80v, niitäkin on. MUTTA miehet 99 prosenttisesti (homot ym. poislukien) viehättyvät hedelmällisyyteen liittyvistä piirteistä. Naisellinen pyöreät, pirteät kasvot (erotuksena kuiville ja lommoposkisille), napakat muodot, valoisat silmät, rypytön iho jne. Kaikki tietää miltä hedelmällisyyteen kuuluvat piirteet näyttävät ja miehille ne merkkaavat PALJON enemmän kuin mikään naisen ura, sisäinen seesteys, itsevarmuus yms.

Mitä tekemistä jollain kollektiivisella miesten mielipiteillä on naimisissa olevan 40V naisen elämän kanssa? Saati hänen ihmisarvon kanssa? Ja jotenkin tämä naiselta vaadittava pyöreys-teema ei ihan täsmää. Johan täällä palstalla vingutaan päivittäin laihojen, rasvattomien naisten perään. Ja naisen ura on toinen paradoksi. Palstalla haukutaan lapsiaan hoitavaa äitiä lompakkoloiseksi. Huomaa kyllä että ei näiden palstan miesten jutuissa ole päätä eikä häntää, suu käy vaan kovaa tahtia. Siis se tahmainen näppäimistö.

Naisellisen pyöreät kasvot ovat eri asia kuin lihavat kasvot. Ootte tyhmempiä kuin 8 vuotias lapseni. Itseästäänselvyyksiä pitää selittää jatkuvasti! Hyvää päivää täällä on toivottavasti Suomen pohjasakka. Muuten menetän uskoni suomalasiin..

Toivottavasti lapsesi ei ole tyttö. Toivottavasti ei ole poikakaan. Hyi olkoon kun tekee pahaa.

  • ylös 13
  • alas 1
Vierailija

Viimeinen kommenttini: älkää lisääntykö! Teidän geeninne ovat niin kuraa ettei lapsenne tulisi pärjäämään monimutkaistuvassa maailmassa jossa alkeellinen logiikka on elossa pysymisen ensimmäinen edellytys. Älykkyys periytyy ja teidän lapsenne perisivät säällittävän ymmärryskyvyn ja ainoaksi vaihtoehdoksi tienata jäisi itsensä myyminen.
Ugh, olen puhunut.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Joo, ja naiset ei ikinä mollaa miehiä. Ehei.

Joko kasvatat paksumman nahan, tai sitten katsot peiliin.

Yleensä itsestään tai ulkonäöstään epävarmat ihmiset ovat kovimpia haukkumaan ja arvostelemaan muiden ulkonäköä ja sinällään mielekästä elämää.

Olen onnellinen, että synnyin rumana ja rumaksi jäin. Ei tarvi pinnistellä edes keskinkertaisen näköiseksi. Rahaa säästyy kun pitää itsensä puhtaana ja ihonsa kunnossa ja käy välillä leikkauttamassa hiukset. Voi kulkea huomiotaherättämättömissä vaatteissa. Ennen kaikkea voi keskittyä elämään ja itseä kiinnostaviin asioihin.

Kommentoin tämän ohimennen siksi, että huomaan selvästi joka päivä kuinka paljon näitä ilkeilyitä ja naljailuita on. Sitten pidetään jotenkin porukan petturina kun ei lähde kaivelemaan toisten asioita.

  • ylös 13
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä todellisessa elämässä mollata. Älä pahoita mieltäsi tämän palstan juttujen takia, nämä on ihan höpötystä ja ajanvietettä, joku vaan huvikseen provoilee.

Totuus on, että nuorekkuus suurin tekijä naisen viehättävyydessä. Ja koska sitä ei kukaan teille uskalla todellisessa elämässä suoraan sanoa, niin täällä palstalijoilla on sitten sitäkin suurempi tarve korjata naisten virheellinen kuva omasta viehätysvoimastaan. Lähes jokainen nainen on menettänyt suurimman osan viehätysvoimastaan jo 30-40 vuotiaana.

Kaikille olisi parempi, jos tästä oltaisiin rehellisempiä. Nyt jää lukemattomat parisuhteet toteutumatta, kun naiset viivyttelevät niin pitkään, etteivät he enää ole haluttavia parisuhteeseen ikänsä vuoksi.

Lukuisat parisuhteet jäävät siis toteutumatta siksi, että miehet ovat niin pinnallisia, etteivät huoli itsensä ikäistä ja siltä näyttävää naista? Tätäkö tarkoitit sanoa?

Ja tälle palstalle sitten tulevat itkemään kohtaloaan.. Naiset sitä ja tätä.. kun ei juuri sitä teiniprinsessaa saadakaan..

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katkerat vanhat ukot niitä viestejä kirjoittelee, kun eivät kelpaa minkään ikäisille naisille ja sitten kiukku puretaan 40v naisiin.

Ja inselit, jotka eivät ole ikinä päässeet naista lähelle eivätkä tule pääsemäänkään.

Mitä noista? Sukupuutto vie ja ne tietävät sen.

Kyllä. Sietää viedäkin. Edelleen käsittämätöntä että oma mitättömyys kanavoidaan toisen sukupuolen haukkumiseen. Todella epämiehekästä, todella epäviehättävää.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen ja vähän vanhempikin nainen on jokaisen elämää nähneen miehen unelma, oikeasti. Tuntuu erikoiselta, että tätä ei täällä suvaita. En ole ikärasisti ja monesti kolmevitonenkin on hyvä kumppani, edellyttäen, että lapsiasiat on selvillä eli haluaa lapsia tai ei halua lapsia. Molemmat käy mutta pitää olla tiedossa.

Oikeasti ei ole. Miehiä ei voisi vähempää kiinnostaa naisen "elämän kokemus". Nuoret naiset ovat raikkaita ja juuri siksikin ulkonäkönsä lisäksi miesten mieleen. Elämää nähneet naiset ovat hyvin usein jollain tapaa katkeroituneita. Yksikään mies joka voi valita, ei valitse 40v naista jos 25-30v on tarjolla.

Ehkä tarkoitat tietyn mallin miehiä jotka valitsevat aina sen nuoremman. Yleensä vanhoja ukkoja jotka haluavat saada nuoruuttaan takaisin. Tai sitten jonkun hallittavan. En usko että vakavaan suhteeseen kukaan täysijärkinen keski-ikäinen haluaisi ihmistä, jonka kanssa ei ole kollektiivisesti mitään samaa. Onpa kyse naisesta tai miehestä. Omalla miesehdokkaallani on ollut kymmeniä nuoria naisia tarjolla vuosia. Ja varsinkin kun kuulivat minusta, oikein tyrkyllä.. Hän saanut käydä toki testaamassa kaikki. On nuoria upeita kroppia ja rypyttömiä naisia, elämäniloa sun muuta, sitä mitä hanelle toivoinkin. Ja mitä itse ei enää niin tässä iässä ole, eikä jaksa yllä pitää. Ei löytynyt onnea sieltä. Mietin vielä suostunko kosintaan. Meillä kyllä hommat pelannut aina joka suhteessa.

Sitten heräsin.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla