Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Aion perua kolmannen rokotteen.
14.01.2022 |
Ehkä siirrän ajan vielä tuonnemmaksi ja katson kuinka tilanne kehittyy mutta tällä hetkellä en näe tarvetta kolmannelle rokotteelle.
Mites te muut joilla ei vielä kolmatta ole.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälläisiä paska aloituksia pitää tänne laittaa. Ketään ei kiinnosta ottaako jotkut 1 vai 10 rokotetta. Huh huh.
Kunhan koronapassi heitetään roskikseen niin sitten se onkin ihan sama kuinka monta kukakin ottaa tai on ottamatta.
Itseasiassahan sitä Suomessa nyt korjataan (siksi Kiuru pani sen 3ksi viikoksi hyllylle) ja otetaan sitten uudelleen entistä laajempaan käyttöön.
Ja en voi kyllä enää käsittää ihmisiä jos tää passin laajennus menee läpi jengille tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään ottamassa kolmannen rokotuksen. Eipä ole tullut mieleenkään jättää väliin. Mutta kyllähän kaksikin rokotusta antaa jo suojaa vakavaa tautimuotoa vastaan.
Antaa mutta eipä kovin kauaa. Jos rokotteesta on jo 2-5kk niin suojateho on voinut jo tippua 0-20%iin. Kolmonenkin suojaa omikronilta vain n.10viikkoa. Nää on hetkellisiä väliaikaisia suojia. Ja kaikki voi hakea niin monta rokotetta kuin vaan haluaa vaikka joka kuukausi mutta tässä tilanteessa näiden rokotteiden laittaminen jonkun passin ehdoksi on kyllä niin järjetöntä kuin olla voi..
Puhut tuossa suojasta lievää tautimuotoa vastaan, joka hiipuu ajan kanssa (jopa kolmessa kuukaudessa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta 3. rokote. Niin pahoja oireita myös rokoretuilla etten halua edes miettiä millaista olisi ilman rokotesuojaa.
Mistä tiedät ettei olisi ollut ihan samat oireet myös ilman rokotetta? Tää on jotenkin hassua, tosin tavallaan ihan ymmärrettävää, että miten kaikki muokkaa käsityksensä taudista oman rokotevalinnan mukaan:D
Kun rokotettu saa pahan taudin—> siis onneks oli rokote muuten oisin ollu teholla
Kun rokottamaton saa lievän—>noni normiflunssa onneks en ottanu turhaan rokotetta
Rokottamaton ja rokotettu voi kummatkin saada lievän, keskivaikean tai joutua teholle. Et voi yhtään tietää että miten tauti olisi kohdellut juuri sinua eri olosuhteissa.
Oma havainto koko pandemian aikana kyllä ollut että ennen kuin oli rokotteita nii tiedossa oli vain lieviä ”normiflunssa” tapauksia. Yhdellä siskon kaverilla oli rajun influenssan kaltainen mutta kotihoidolla meni. Nyt joulun aikaa monet tuttavaperheet sairastui kaikki tosi ikävillä oireilla, kaikki rokotettuja. Rokottamattomat kaverit olleet terveitä.
Tulee näistä rokotettujen vs rokottamattomien sairastumisista kuunnellessa kieltämättä mieleen oman lääkäri isäni aikoinaan toteama lausahdus ”potilas voi parantua hoidon ansiosta, hoidosta riippumatta tai hoidosta huolimatta”
Ymmärsikö lääkäri-isäsi myös eron siinä, tehdäänkö oletukset oman oiretilanteen todennäköisyydestä oman lähipiirin kokemuksiin perustuen vai pohjataanko ne suurten ihmisjoukkojen oireiden seurantaan perustuviin laajoihin tutkimuksiin? (Joiden tulokset toki tarkentuvat, kun aineistoa saadaan lisää)
Alue: Aihe vapaa
Antaa mutta eipä kovin kauaa. Jos rokotteesta on jo 2-5kk niin suojateho on voinut jo tippua 0-20%iin. Kolmonenkin suojaa omikronilta vain n.10viikkoa. Nää on hetkellisiä väliaikaisia suojia. Ja kaikki voi hakea niin monta rokotetta kuin vaan haluaa vaikka joka kuukausi mutta tässä tilanteessa näiden rokotteiden laittaminen jonkun passin ehdoksi on kyllä niin järjetöntä kuin olla voi..