Pian Päivi Räsänen joutuu oikeuteen, oikeudenkäynti 24.1.2022.
Kommentit (86)
Ei pidä sotkea aborttia ja seksiä saman sukupuolen kanssa nekin on eri asioita vaikka vauvat seksillä saakin alkunsa.Ei ketään voi pakottaa isäksi sanoi joskus venäläinen lääkäri joka taisi olla niitä laittomia jotka määräsi raskauden keskeytys pillereitä ennen kuin ne laillistettiin.Mutta tähän voi vetää ettei naista voi pakottaa äidiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Jos Päivin kävisi jotenkin, niin sitten saisi laittaa kaikkien kirkkojen ovet lukkoon. Ainahan joku pahoittaa mielensä, kun Raamattua siteeraan.
Saakos siteerata muutakin kirjaa? Koraania?
Kyseessä pelkkä näytelmä jonka tulos on jo sovittu Räsäsen ja syyttäjän kesken
Ei näin kauan olisi ketänyt esitutkinta (5 vuotta) jos asialla ei olisi haluttu tehdä showta
Räsäsen surkea marttyyrinäytelmä
Todentotta, Päivi puhuu asiaa. On meillä edes joku, joka osaa puolustaa perinteitä ja laittaa ruotuun homostelijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit laittanut mistä syystä. Olen sen verran seurannut että ei ainakaan vähäosaisten puolta ole ajanut koskaan. Enemmänki herrojen huolia kuuntelee.
Huonostipa olet seurannut... Päivi on aina puolustanut mm. vanhuksia, köyhiä ja abortoituja sikiöitä.
Sikiö sekin on kun kesken meno ja sekin kun vauva kuolee sitten on naiset jotka ei saa koskaan lasta ja ne vauvat jotka kuolee tautiin tai väkivaltaan onnettomuuksissa.Kyllä uskonto opetuksessa pitää joku tasapaino olla mitä voohotetaan.Lesbot myös synnyttää vauvoja keino hedelmöityksillä ja irtosuhteilla.Että voi vetää uskonnolla kaikkien ihmisarvoa ja oikeuksia lokaan sen takia että itse koette olevanne parempia kuin muut.Totuus on se että yhdessäkään uskonnossa ei ole yhtäkään jäsentä jos ruvetaan oikein syntejä etsimään.Ilkeys pahuus noituus on myös syntejä ahneus kateus panettelu.
Mä järkytyin kuullessani persujen vaalimainoksen, se jos mikä on syrjivää haukkumista ja kehottaa "köyhiä" hyökkäämään "rikkaita" vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Joko ootte lukeneet Toiviaisen lesbo-tyttärestä? Sillä on oma lehmä ojassa tässä jutussa, eikä ole jäävi. Ohitti vieläpä poliisin päätöksen jättää tutkimatta asiaa.
Silläkin on ihmeellistä tuo vaino Räsästä kohtaan kun Mellunmäen imaami toivoo tuon tyttärelle vähän kovempiakin toimenpiteitä.
Eipä 2000 vuotta vanhaa textiä uudesta testamentista ettei kristitty saa käräjöidä ei kristittyjen kanssa eikä keskenään. Jos on jotakin vastaan pitää sopia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan koraanin siteeraaminen on sallittua!
Niin on, se imaamikin suorassa Ylen lähetyksessä esitti todella rankkaa tekstiä siitä miten homoja pitäisi kohdella. Mutta ei valtakunnansyyttäjää semmoinen kiinnosta, ainoastaan se jos kristitty sanoo että raamatussa avioliitto on miehen ja naisen liitto..
Selitetään nyt tuhannennen kerran, että imaami ei kertonut omaa mielipidettään vaan vastasi, kun häneltä kysyttiin, mitä Koraani sanoo. Päivi taas ei ole pelkästään siteerannut, mitä Raamattu sanoo, vaan hän on esittänyt myös omia homovastaisia mielipiteitään. Siksi näitä tapauksia ei voi suoraan verrata.
Vierailija kirjoitti:
Joko ootte lukeneet Toiviaisen lesbo-tyttärestä? Sillä on oma lehmä ojassa tässä jutussa, eikä ole jäävi. Ohitti vieläpä poliisin päätöksen jättää tutkimatta asiaa.
Puhut ihan kuin poliisi olisi valtakunnansyyttäjää ylempi auktoriteetti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä pelkkä näytelmä jonka tulos on jo sovittu Räsäsen ja syyttäjän kesken
Ei näin kauan olisi ketänyt esitutkinta (5 vuotta) jos asialla ei olisi haluttu tehdä showta
Räsäsen surkea marttyyrinäytelmä
Onpa noloa Toiviaiselle ellei tule ehdotonta tuomiota. Eukko on kerännyt viisi vuotta todisteita Räsästä vastaan.
Onpa noloa sulle, kun et tajua mitään oikeusprosessista. Ei valtakunnansyyttäjä kerää todisteita.
Kysehän on nyt kristityistä homoista eikä muiden uskontojen homoista jotka tosin usein harjoittaa seksiä keskenään. Helluntailaisia on paljon naimisissa budhauskontoisten ja mysli juutalais uskontoisten kanssa heillä on eri uskonto.
Tervettä harkintaa kirjoitti:
Kysehän on nyt kristityistä homoista eikä muiden uskontojen homoista jotka tosin usein harjoittaa seksiä keskenään. Helluntailaisia on paljon naimisissa budhauskontoisten ja mysli juutalais uskontoisten kanssa heillä on eri uskonto.
Sulla olisi kyllä lääkityksen säädön paikka.
Noi muu uskontoiset ei halua han voi kyllä sekaantua kristittyjen homojuttuun mutta heillä itsellään on niin hmiskauppiaita lasten pakkoliittoja ja lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ettei voi oikein heidän arvostelu kykyyn luottaa ja taas budhilla on niin seksimyynti lapsikauppa kulttuuri ettei hekään oikeasti sovi asiaan mitenkään. Löysä moraali on rappio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan koraanin siteeraaminen on sallittua!
Niin on, se imaamikin suorassa Ylen lähetyksessä esitti todella rankkaa tekstiä siitä miten homoja pitäisi kohdella. Mutta ei valtakunnansyyttäjää semmoinen kiinnosta, ainoastaan se jos kristitty sanoo että raamatussa avioliitto on miehen ja naisen liitto..
Selitetään nyt tuhannennen kerran, että imaami ei kertonut omaa mielipidettään vaan vastasi, kun häneltä kysyttiin, mitä Koraani sanoo. Päivi taas ei ole pelkästään siteerannut, mitä Raamattu sanoo, vaan hän on esittänyt myös omia homovastaisia mielipiteitään. Siksi näitä tapauksia ei voi suoraan verrata.
Yhdenkään muslimin mielipide ei poikkea koraanin sanomisista.
Jerusalemissa onkin homomarssit joka vuosi Mooseksen lain mukaan Siionin vuorella siinä sateenkaari liputukset Nooan liitto muistuttaa ettei vedenpaisumus enää vie ihan kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan koraanin siteeraaminen on sallittua!
Niin on, se imaamikin suorassa Ylen lähetyksessä esitti todella rankkaa tekstiä siitä miten homoja pitäisi kohdella. Mutta ei valtakunnansyyttäjää semmoinen kiinnosta, ainoastaan se jos kristitty sanoo että raamatussa avioliitto on miehen ja naisen liitto..
Selitetään nyt tuhannennen kerran, että imaami ei kertonut omaa mielipidettään vaan vastasi, kun häneltä kysyttiin, mitä Koraani sanoo. Päivi taas ei ole pelkästään siteerannut, mitä Raamattu sanoo, vaan hän on esittänyt myös omia homovastaisia mielipiteitään. Siksi näitä tapauksia ei voi suoraan verrata.
Yhdenkään muslimin mielipide ei poikkea koraanin sanomisista.
Aika monen käytös on kaukana Mooseksen laista älä tapa älä tee huorin älä sano väärää todistusta älä varasta ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan koraanin siteeraaminen on sallittua!
Niin on, se imaamikin suorassa Ylen lähetyksessä esitti todella rankkaa tekstiä siitä miten homoja pitäisi kohdella. Mutta ei valtakunnansyyttäjää semmoinen kiinnosta, ainoastaan se jos kristitty sanoo että raamatussa avioliitto on miehen ja naisen liitto..
Selitetään nyt tuhannennen kerran, että imaami ei kertonut omaa mielipidettään vaan vastasi, kun häneltä kysyttiin, mitä Koraani sanoo. Päivi taas ei ole pelkästään siteerannut, mitä Raamattu sanoo, vaan hän on esittänyt myös omia homovastaisia mielipiteitään. Siksi näitä tapauksia ei voi suoraan verrata.
Yhdenkään muslimin mielipide ei poikkea koraanin sanomisista.
Mutta käräjille lähdetään vasta sitten, kun sitä omaa mielipidettä on alettu levittää julkisesti. Niin kuin Päivi on nyt tehnyt omasta puolestaan. Ajatella saa mitä haluaa, mutta kaikkea ei ole laillista mouhota julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Olisit laittanut mistä syystä. Olen sen verran seurannut että ei ainakaan vähäosaisten puolta ole ajanut koskaan. Enemmänki herrojen huolia kuuntelee.
Herrojen ja pappien asialla kansaa ja rahvasta vastaan.
Joku toinen vihreä on sitä esittänyt tehtävään.