Lue keskustelun säännöt.
Pandan Juhlapöydän konvehdit: paras ja huonoin konvehti?
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zabaglione on paras!
Huonoja ei ole tuossa valikoimassa, mutta toffeetäytteinen on tylsin.
Selvästi on kyllä resepti vaihtunut, ei ole yhtä hyviä kuin ennen.
Suklaatryffeli paras ja tykkään kaikista muistakin, paitsi mintusta en ihmeemmin.
Vadelmamarmeladi: IN.
Suklaatryffeli: OUT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ananasmarmeladi, vadelmamarmeladi ja pehmeä toffee parhaat.
Ananas, vadelma ja minttu parhaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras on marmeladitäytteinen, huonoin minttu.
In on ananas, out on suklaacrisp.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki Pandan suklaarasian suklaat on hyviä. Lempparit ananas, vadelma, pehmeä toffee ja minttu.
Minttu on paras ja huonoa ei olekaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki muut on hyviä paitsi se marmeladisydän. Paras ehkä suklaatryffeli tai ananas.
Suomalaisilla on pska maku,voi luoja pelkkää rasvaa ja kookosöljyä sekä eltaantunutta sokeria koko juhlapöydän konventit sellaisia ei saisi myydä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras ananastäytteinen. Huonoin pötkylä, jossa tummia raitoja.
Onko se suklaacrisp?
🇺🇦🇮🇱
Ananas on ykkönen ja minttu viimeinen
Pahoja ovat kaikki Pandan suklaakonvehdit.
Ei niitä saa syödä kun niissä on se sammakkomerkki, niissä on kuullemma samaa myrkkyä kun niissä koronapiikeissä!
Näi sano vaimo.
Ananastäyte on paras ja raikastaa suklaamassaa. Tumma suklaa ei oikein sovi yhteen konvehtiin, aiheuttaa vatsahappoja. Sain vatsaongelmia kun söin liikaa, tosin silloin olin saanut leivästä myös psylliumia ja leikkeleestä valkopippuria.
Se on vielä pahempaa. Palmuöljy ei sentään pistä vatsaa sekaisin.