Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tahdotko tietää mitä päiväkodin henkilökunta todella tekee päiväuniaikaan?
09.05.2015 |
Ryhmässä on kolme työntekijää. Aluksi nukkarissa rauhoittelee ja nukuttaa lapsia 2-3. Jos on hyvä tilanne, niin yhden ei tarvitse jäädä vaan hän menee tekemään töitä/tauolle. Kun nukkari on rauhoittunut poistuu toinenkin työntekijä ja yksi jää valvomaan lapsia. Nuo kaksi jotka eivät nukkarissa ole, hoitavat paperitöitä (tiedotusta vanhemmille, sähköpostiliikennettä vanhemmilta, infokirjeiden kirjoittamista, palaveripöytäkirjojen kirjoittamista, HyVe-papereiden, vasujen, "kuvaus lapsesta päiväkodissa"-asiantuntijalausuntojen ja kaiken muun sälän tekemistä), toiminnan valmistelua ja suunnittelua (seuraavan päivän askartelumateriaalien keräämistä, laulutuokion teemanmukaisten laulujen valintaa jne), ryhmätilan siivoamista/järjestelyä, niiden materiaalien pesua (esim. mattoja, verhoja) jotka eivät kuulu huolintayhtiön sopimukseen jne. Tämän lisäksi yhtenä päivänä viikossa yhdeltä ryhmän työntekijälyä nukkariaika menee palaverivalvontaan toisen ryhmän nukkarissa, yhden kerran viikossa yksi työntekijä on päiväuniajan päiväkodin yhteisessä tiedonsiirtopalaverissa, kerran viikossa koko ryhmän aikuiset suunnittelevat yhdessä toimintaa tiimipalaverissa. Näiden lisäksi on joulujuhla-, kevätjuhla-, pääsiäislauluhetki-, jne palaveria. Lisäksi lasten siirtyessä toisiin ryhmiin on siirtopalavereja. Puhumattakaan palavereista puheterapeuttien, keltojen, vanhempien jne kanssa. Tämä kaikki on hoidettava niin, että jokaiselle hoitajalle järjestyy vartin kahvitauko, ainoa tauko päivässä. Usein tämä ei toteudu, etenkin kun nykyisin monessa päiväkodissa osa lapsista ei lepää ollenkaan ja näin ollen vievät tuonkin ajan vähintän yhdetä hoitajalta.
Kommentit (237)
Tuokin riippuu niin paljon PK:n koosta. Meillä on pieni talo 29 lasta ja 6 aikuista. -> 1 kerran viikossa työntekijäkokous. Muut psperihommat ja vasut hoituu kaiken muun ohella oikein hyvin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:54"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"] [quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"] "Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;) [/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois. [/quote] Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä? Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän. Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa [/quote]Niin. Meillä ainakin tuollaisissa tilanteissa ei tosiaankaan ole pakko mennä nukkariin siihen asti että saadaan rytmi käännettyä. Oikeasti reipas lapsi ei nukahda 45 minuutin lukutuokioon/ musiikin kuunteluun puolihämärässä. Yleensä vain näissä on taustalla huono unihygienia kotona, vanhempien laiskuus tai periksi antaminen, huonot rutiinit tms. koska mekein aina vaikka miten paljon joustamme, ongelma ei kuitenkaan häviä vaan lapsen unirytmi repsahtaa aina uudelleen. Luulen ettei moni vanhempi tajua, että vaikkapa 3-4v lapsi joka ei nuku päiväunia tarvitsee 12-13 tuntia unta öisin! Aika moni lapsi siis kärsii univajeesta kun ei saa riittävästi unta öisin mutta ei saa nukkua päiväuniakaan. [/quote] Luulen, että sinä puolestaan et tajua lasten ja aikuisten unen tarpeen vaihtelevan. Omat lapseni ovat vielä kotihoidossa, mutta päiväunet jäivät pois kummaltakin jo kaksivuotiaana. Ovat pärjänneet hyvin 11-11,5 tunnilla, kunhan se on laadukasta ja yhtäjaksoista yöunta. Päiväunista seuraa vain armoton kiukku loppupäiväksi. Eivät kyllä nukahdakaan kuin autoon. Päiväkodissa voivat yrittää, jos haluavat. Onnea vaan. [/quote] Onnea vaan itsellesi. Lasten kehittyvät aivot tarvitsevat lepoa myös päivällä. Yöuni ei sitä korvaa. Aivotutkijoiden mukaan aivoille parasta olisi että lapset nukkuisivat päiväunet ainakin 5-vuotiaiksi. Sääli lapsiasi jos he lopettivat jo vuosia tätä ennen.
[/quote]
Lapsiani ei tarvitse sääliä, he ovat yksilöitä, tarvitsevat kunnon yöunet ja voivat hyvin leppoisassa kotihoidossa. Justhan tänne palstalle linkattiin tutkimus, jonka mukaan päiväunista on suorastaan haittaa yli 2-vuotiaille, koska yöunien laatu heikentyy.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:10"]
Ei äitiyteenkään mitään kouluja käydä :)
[/quote]
Äitiys ja lastentarhanopettajuus ovat kaksi eri asiaa. Minä olen töissä ryhmäni lapsille ja heidän vanhemmilleen lastentarhanopettaja. Kotona omalle miehelleni olen vaimo ja yhteiselle lapsellemme olen äiti. En suunnittele lapselleni erityisesti pedagogista toimintaa tai havainnoi ja arvioi hänen toimintaansa kotona ammattimaisesta näkökulmasta. Kotona olen äiti ja kotimme ei ole lapselle toinen päivähoitopaikka. Toki koulutukseni auttaa minua ymmärtämään, mitä 5-vuotiaan lapsen tulisi ikätasoisesti osata, mutta suhtaudun omaan lapseeni aivan eri tavalla kuin työpaikallani oleviin lapsiin, joiden kanssa teen töitä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:54"]
Olen aina ihmetellyt, onko kaikki päivähoitolapset moniongelmaisia, koska 3 hoitajan lapsiryhmässä on lapsia joko 12 tai 21. Tämä tarkoittaa sitä, että se yksi paperitöitä tekevä käyttää joka kuukausi yhden lapsen papereihin/tiedottamiseen/yhteydenpitoon vanhempien ja moniammatillisen tiimin kanssa yli 2 tuntia eli joka päivä 30 % työajasta menee muuhun kuin lapsiin. Kuitenkin esim. vasu tehdään perusmallin päälle, ei siinä tarvitse edes miettiä mitään. Palaveripöytäkirjat tai infokirjeet ei edellytä mitään esseen laatimista. Tehostamalla toimintaa yksityisten yritysten mallin mukaan saataisiin paljon enemmän aikaa lapsille papereiden sijaan!
Toiseksi askartelutarvikkeiden esiinottaminen ei voi viedä muutamaa minuuttia kauempaa, ei edes varhaiskasvattajalta! Teemanmukaisten laulujen valintaan ei tarvita kolmea aikuista.
Norjalaisissa päiväkodeissa ei ole tuollaisia kummallisia tapoja pakoilla lapsiryhmää vaan aikuiset kykenevät tekemään työnsä lasten kanssa eikä heistä erillään. Suunnittelu on keskitetty, jolloin päiväkodissa riittää se, että asia toteutetaan eikä kymmenessä päiväkodissa kolmekymmentä aikuista mieti samaa asiaa.
[/quote]Et nyt tainnut tajuta. yksi nukkariaika viikossa menee ryhmän palaveriin. Se on pakollinen, koska siellä käydän läpi lasten asiat ja tiedotetaan lopputiimille päiväkodin palaverissa käskytetyt asiat, mietitään toiminta jne. Toiminnan suunnittelu on jotain ihan muuta kuin "askartelumateriaalien esille otto". Toinn nukkariaika menee siihen päiväkodin palaveriin, kolmas menee palaverivalvontaan. Jää siis kaksi päivää viikossa jaettavaksi kirjallisille töille jne. Ja ei ole moniongelmaisia, mutta kun esim. kahdenkymmenen lapsen ryhmässä käydään kasvatuskeskustelu siis kahdenkymmenen lapsen vanhempien kanssa ja jokaisesta kirjoitetaan kasvatussuunnitelma, niin se on 20x1h keskusteluja ja n. 20x 30 minuuttia puhtaaksikirjoitusta. Ja tässä on vain normaaliryhmän normaalilapsien peruskasvatuskeskustelut... =D
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:43"]Jaa, meidän päiväkodissa nukkarissaolija nukkuu ja ne kaksi muuta juoruilee kahvihuoneessa.
[/quote]Joka työpaikassa juoruillaan.Ei niiden päivökodin työntekijöidenkään tarvii tuli perseen alla juosta.Eikä olla sen enemmän enkeleitä kuin muidenkaan työntekijöiden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:14"]
Niin että syytätte sitten lapsia siitä ettette ehdi tehdä töitänne? Olisko kuitenkin jossain muualla se vika, kuten jumiutuneissa käytänteissä tai liian vähän työntekijöitä. Tai molemmissa.
[/quote]Mistä näin päättelit? Niitä lapsia vartenhan me siellä ollaan! Tämän aloituksen oli vain tarkoitus avata asiaa niille vanhemmille jotka luulevat, että me kiusallaan nukutetaan lapsia, koska me tahdomme juoruta ja kahvitella. =)
Mitä helvetin asioita ja palavereita päikyn tädeillä on muka hoidettavana? Ei se kuule niin vaikeaa ole leikittää ja lauluttaa niitä kersoja, sekin vaan riittää että vahtii kun lapset leikkivät omaehtoisesti keskenään. Monillä tädillä on suuret luulot itsestään jonain varhaiskasvattajana, mutta päikyn funktio on vain pitää huolta lapsista kun vanhemmat on töissä. Eihän kaikki lapset käy päikyssä ollenkaan ja hyvin pärjäävät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:54"]
http://www.ouka.fi/oulu/paivahoito-ja-esiopetus/varhaiskasvatussuunnitelma
Ja vähän sosialismia tarvitaankin. Ilman sosialismia Jutta-Kalevi saisi yksilöllistä hoitoa yhden opettajan kanssa, koska hänen rikkaat vanhempansa maksaisivat palvelusta ekstraa ja moniongelmainen alkoholistiperheen Keijo-Inkeri + muu roskaväen jälkikasvu saisi pärjätä omillaan. ;)
[/quote]Nuoko ne vaihtoehdot olisivat? Entäs rakastavan äidin kanssa kotona? :)
[/quote]Se on toki yksi vaihtoehto, onneksi ei kuitenkaan ainoa tai naisten urat kuolisivat ja naisista tulisi synnytyskoneita ja kotiorjia.
Meidän päiväkodissa lapset saavat muuten leikkiä vapaasti, mutta päivässä on yksi ohjattu tuokio. Yhtenä päivänä askartelua, toisena jumppaa, kolmanteja lauletaan jne. Näitä kaikkia taitoja on hyvä harjoitella ja tulisi varmaan vanhemmiltakin negatiivista palautetta, jos me emme mitään muuta tekisi kuin vapaata leikkiä.
Kun me päätetään, että tiistaina lauletaan, niin kyllä siihen on hyvä miettiä tavoitteita. Otetaanko mukaan soittimia, että lapset saavat harjoitella niitä, mikä vuodenaika on jo onko jokin juhlapyhä/juhla tulossa. Eihän tuohon hirveästi aikaa mene, mutta jotain kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Awwww... muistan tarhan nukkarin 80-luvun alkuvuosilta. Oi niitä aikoja :) Olisipa töissäkin sellainen siesta että voisi vetää levyksi kesken työpäivän.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:14"]
Niin että syytätte sitten lapsia siitä ettette ehdi tehdä töitänne? Olisko kuitenkin jossain muualla se vika, kuten jumiutuneissa käytänteissä tai liian vähän työntekijöitä. Tai molemmissa.
[/quote]Mistä näin päättelit? Niitä lapsia vartenhan me siellä ollaan! Tämän aloituksen oli vain tarkoitus avata asiaa niille vanhemmille jotka luulevat, että me kiusallaan nukutetaan lapsia, koska me tahdomme juoruta ja kahvitella. =)
[/quote]
Niin eli lapsia rokotetaan koska teillä ei ole aikaa tehdä työtänne muuta kuin pakkonukuttamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:25"]
Mitä helvetin asioita ja palavereita päikyn tädeillä on muka hoidettavana? Ei se kuule niin vaikeaa ole leikittää ja lauluttaa niitä kersoja, sekin vaan riittää että vahtii kun lapset leikkivät omaehtoisesti keskenään. Monillä tädillä on suuret luulot itsestään jonain varhaiskasvattajana, mutta päikyn funktio on vain pitää huolta lapsista kun vanhemmat on töissä. Eihän kaikki lapset käy päikyssä ollenkaan ja hyvin pärjäävät!
[/quote]
Sellainen mielipide. Jos vaikka selvität hieman asioita ja tulet sitten uudestaan juttelemaan.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:10"]
Ei äitiyteenkään mitään kouluja käydä :)
[/quote]
Äitiys ja lastentarhanopettajuus ovat kaksi eri asiaa. Minä olen töissä ryhmäni lapsille ja heidän vanhemmilleen lastentarhanopettaja. Kotona omalle miehelleni olen vaimo ja yhteiselle lapsellemme olen äiti. En suunnittele lapselleni erityisesti pedagogista toimintaa tai havainnoi ja arvioi hänen toimintaansa kotona ammattimaisesta näkökulmasta. Kotona olen äiti ja kotimme ei ole lapselle toinen päivähoitopaikka. Toki koulutukseni auttaa minua ymmärtämään, mitä 5-vuotiaan lapsen tulisi ikätasoisesti osata, mutta suhtaudun omaan lapseeni aivan eri tavalla kuin työpaikallani oleviin lapsiin, joiden kanssa teen töitä.
[/quote]Mihin teitä sitten tarvitaan, jos lapsista kasvaa kunnon kansalaisia ihan ilmankin päiväkotia? Mihin perustuu se poliittinen tahto että lapset haluttiin pois kotoa, pois äideiltään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:14"] Niin että syytätte sitten lapsia siitä ettette ehdi tehdä töitänne? Olisko kuitenkin jossain muualla se vika, kuten jumiutuneissa käytänteissä tai liian vähän työntekijöitä. Tai molemmissa. [/quote]Mistä näin päättelit? Niitä lapsia vartenhan me siellä ollaan! Tämän aloituksen oli vain tarkoitus avata asiaa niille vanhemmille jotka luulevat, että me kiusallaan nukutetaan lapsia, koska me tahdomme juoruta ja kahvitella. =) [/quote] Niin eli lapsia rokotetaan koska teillä ei ole aikaa tehdä työtänne muuta kuin pakkonukuttamalla.
[/quote]
Eiköhän se ole niille kersoillekin ihan hyväksi rauhoittua hetkeksi päivän aikana. Sitäpaitsi osa on muutenkin tottunut nukkumaan päiväunet kotonaankin.
Kyllä minutkin pistettiin lapsena perhepäivähoidossa lepäämään tunniksi, vaikken koskaan edes nukkunut ja en siis päiväunihetkistä tykännyt. Mutta siinähän tulee samalla sitä opetusta, että aina vaan ei mennä sen mukaan mikä minusta olisi kivointa. Niin ja ihan hengissä ja traumoitta selvisin, vaikka niin karmeasti "pakkonukutettiin" ;)
Mutta sinä taidat olla näitä vanhempia, jotka ovat lastensa kavereita ja sen mukaan mennään, mitä lapsi haluaa tehdä?
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:25"]
Mitä helvetin asioita ja palavereita päikyn tädeillä on muka hoidettavana? Ei se kuule niin vaikeaa ole leikittää ja lauluttaa niitä kersoja, sekin vaan riittää että vahtii kun lapset leikkivät omaehtoisesti keskenään. Monillä tädillä on suuret luulot itsestään jonain varhaiskasvattajana, mutta päikyn funktio on vain pitää huolta lapsista kun vanhemmat on töissä. Eihän kaikki lapset käy päikyssä ollenkaan ja hyvin pärjäävät!
[/quote]Huoh. Päiväkodin palavereissa esimerkiksi tiedotetaan ryhmien asiat päiväkodin johtajalle, kerrotaan taloon saapuvat lapset, korjaus-, huolto-, jne asiat, yhteydenpito keittiön kanssa, päiväkodin yhteiset toiminnat... kaikki sellainen juokseva tieto mitä jokaisen on tiedettävä. Esimerkiksi olisi ikävää viedä lapset vahingossa ulkoilemaan pihalle samaan aikaan kun hiekkarekka on kaatamassa satoja kiloja hiekkaa, ihan vain siksi ettei tieto ole kulkenut talon sisällä. Meillä on paljon lasutapauksia, puheterapian asiakkaita, neurologisia erityisongelmia... kaikki nuo spesialistit ensimmäisenä kääntyvät meidän puoleen, odottavat monitorointia ja lausuntoja. Mulle sopisi erittäin hyvin ettei tarvitsisi tehdä mitään tylsiä palavereja eikä kirjallisia töitä ja saisi vain leikkiä lasten kanssa. Se olisikin helppoa ja lupsakkaa.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 21:03"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 20:54"]
http://www.ouka.fi/oulu/paivahoito-ja-esiopetus/varhaiskasvatussuunnitelma
Ja vähän sosialismia tarvitaankin. Ilman sosialismia Jutta-Kalevi saisi yksilöllistä hoitoa yhden opettajan kanssa, koska hänen rikkaat vanhempansa maksaisivat palvelusta ekstraa ja moniongelmainen alkoholistiperheen Keijo-Inkeri + muu roskaväen jälkikasvu saisi pärjätä omillaan. ;)
[/quote]Nuoko ne vaihtoehdot olisivat? Entäs rakastavan äidin kanssa kotona? :)
[/quote]Se on toki yksi vaihtoehto, onneksi ei kuitenkaan ainoa tai naisten urat kuolisivat ja naisista tulisi synnytyskoneita ja kotiorjia.
[/quote]Eli feminismi on kaiken tämän taustalla? Feminismi valehtelee naisille. He ovat vain onnettomia kun uupuvat työelämässä ja tuntevat syyllisyyttä jättäessään lapset hoitoon.
Toiseksi tuossa väittämässä ei ajatella ollenkaan lasta. Entä lapsen etu? Eikö lapsen etu ole olla kotona? Vrt. ylisuurissa ryhmissä laitosmaisissa oloissa. Urakeskeisen ei pitäisi lasta hankkia tai laittaa ura takasijalle odottamaan.
Minä en viitsi edes selitellä. Jos joku luulee että lorvin, oma tyhmyytensä. Onneksi itse tiedän, että teen töissä vain töitä ja tärkein : meillä on erittäin tyytyväiset asiakkaat.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:54"]
Olen aina ihmetellyt, onko kaikki päivähoitolapset moniongelmaisia, koska 3 hoitajan lapsiryhmässä on lapsia joko 12 tai 21. Tämä tarkoittaa sitä, että se yksi paperitöitä tekevä käyttää joka kuukausi yhden lapsen papereihin/tiedottamiseen/yhteydenpitoon vanhempien ja moniammatillisen tiimin kanssa yli 2 tuntia eli joka päivä 30 % työajasta menee muuhun kuin lapsiin. Kuitenkin esim. vasu tehdään perusmallin päälle, ei siinä tarvitse edes miettiä mitään. Palaveripöytäkirjat tai infokirjeet ei edellytä mitään esseen laatimista. Tehostamalla toimintaa yksityisten yritysten mallin mukaan saataisiin paljon enemmän aikaa lapsille papereiden sijaan!
Toiseksi askartelutarvikkeiden esiinottaminen ei voi viedä muutamaa minuuttia kauempaa, ei edes varhaiskasvattajalta! Teemanmukaisten laulujen valintaan ei tarvita kolmea aikuista.
Norjalaisissa päiväkodeissa ei ole tuollaisia kummallisia tapoja pakoilla lapsiryhmää vaan aikuiset kykenevät tekemään työnsä lasten kanssa eikä heistä erillään. Suunnittelu on keskitetty, jolloin päiväkodissa riittää se, että asia toteutetaan eikä kymmenessä päiväkodissa kolmekymmentä aikuista mieti samaa asiaa.
[/quote]Et nyt tainnut tajuta. yksi nukkariaika viikossa menee ryhmän palaveriin. Se on pakollinen, koska siellä käydän läpi lasten asiat ja tiedotetaan lopputiimille päiväkodin palaverissa käskytetyt asiat, mietitään toiminta jne. Toiminnan suunnittelu on jotain ihan muuta kuin "askartelumateriaalien esille otto". Toinn nukkariaika menee siihen päiväkodin palaveriin, kolmas menee palaverivalvontaan. Jää siis kaksi päivää viikossa jaettavaksi kirjallisille töille jne. Ja ei ole moniongelmaisia, mutta kun esim. kahdenkymmenen lapsen ryhmässä käydään kasvatuskeskustelu siis kahdenkymmenen lapsen vanhempien kanssa ja jokaisesta kirjoitetaan kasvatussuunnitelma, niin se on 20x1h keskusteluja ja n. 20x 30 minuuttia puhtaaksikirjoitusta. Ja tässä on vain normaaliryhmän normaalilapsien peruskasvatuskeskustelut... =D
[/quote]
Meidän lapsen peruskasvatuskeskustelusta tehdyssä muistiossa on kokonaista 20 riviä tekstiä eli varhaiskasvatuksen ammattilainen kykenee tuottamaan alle rivin minuutissa? Ja se teksti on aika lailla valmiita fraaseja, ei tarvitse itse miettiä mitään. Lisäksi nuo kasvatussuunnitelmat on ihan turhia, sillä päiväkodissa lapsi on koko ajan osa laumaa, ei yksilö lainkaan. Ihan turha kertoa lapsesta mitään yksilöllistä, koska nukkariaikana on pakko nukkua, muuten ei hoitajille jää omaa aikaa. Kun sinne päiväkotiin menee päiväuniaikaan niin porukka on kahvilla harjoittelijaa lukuunottamatta eli "palavereja" on joka päivä ja ne käydään kudin tai naistenlehti sylissä?
Mitä ihmeen lasten asioita käydään kerran viikossa läpi? Että Myyn isällä on kiva uusi auto ja Miin äidin hiukset on kamalalla tavalla leikattu?
Alue: Aihe vapaa
Niin että syytätte sitten lapsia siitä ettette ehdi tehdä töitänne? Olisko kuitenkin jossain muualla se vika, kuten jumiutuneissa käytänteissä tai liian vähän työntekijöitä. Tai molemmissa.