Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tahdotko tietää mitä päiväkodin henkilökunta todella tekee päiväuniaikaan?
09.05.2015 |
Ryhmässä on kolme työntekijää. Aluksi nukkarissa rauhoittelee ja nukuttaa lapsia 2-3. Jos on hyvä tilanne, niin yhden ei tarvitse jäädä vaan hän menee tekemään töitä/tauolle. Kun nukkari on rauhoittunut poistuu toinenkin työntekijä ja yksi jää valvomaan lapsia. Nuo kaksi jotka eivät nukkarissa ole, hoitavat paperitöitä (tiedotusta vanhemmille, sähköpostiliikennettä vanhemmilta, infokirjeiden kirjoittamista, palaveripöytäkirjojen kirjoittamista, HyVe-papereiden, vasujen, "kuvaus lapsesta päiväkodissa"-asiantuntijalausuntojen ja kaiken muun sälän tekemistä), toiminnan valmistelua ja suunnittelua (seuraavan päivän askartelumateriaalien keräämistä, laulutuokion teemanmukaisten laulujen valintaa jne), ryhmätilan siivoamista/järjestelyä, niiden materiaalien pesua (esim. mattoja, verhoja) jotka eivät kuulu huolintayhtiön sopimukseen jne. Tämän lisäksi yhtenä päivänä viikossa yhdeltä ryhmän työntekijälyä nukkariaika menee palaverivalvontaan toisen ryhmän nukkarissa, yhden kerran viikossa yksi työntekijä on päiväuniajan päiväkodin yhteisessä tiedonsiirtopalaverissa, kerran viikossa koko ryhmän aikuiset suunnittelevat yhdessä toimintaa tiimipalaverissa. Näiden lisäksi on joulujuhla-, kevätjuhla-, pääsiäislauluhetki-, jne palaveria. Lisäksi lasten siirtyessä toisiin ryhmiin on siirtopalavereja. Puhumattakaan palavereista puheterapeuttien, keltojen, vanhempien jne kanssa. Tämä kaikki on hoidettava niin, että jokaiselle hoitajalle järjestyy vartin kahvitauko, ainoa tauko päivässä. Usein tämä ei toteudu, etenkin kun nykyisin monessa päiväkodissa osa lapsista ei lepää ollenkaan ja näin ollen vievät tuonkin ajan vähintän yhdetä hoitajalta.
Kommentit (237)
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:35"]
Mitä muut tekevät silloin, kun vain yksi aikuinen/ ryhmä valvoo lapsia ulkona? Iltapäivällä työvuorot toki loppuvat, mutta aamupäivällä?
[/quote]Meillä ainakin aamupäivällä yksi valvoo puolta ryhmää ulkona, kaksi sisällä olevaa vetää pienryhmätoimintaa sisällä oleville. Kyseessä pienten ryhmä, esim. maalaamista ei pysty vetämään puolikkaalle ryhmälle yksin. Sitten on vaihto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:11"]En nyt väitä, että päiväuniaikaan hoitajat laiskottelevat mutta kyllä he ainakin sen kahvitaukonsa ottavat, siitä olen varma. Olen viettänyt lasteni päiväkodissa paljon aikaa eri aikoihin - alkuun halusin tutustua päiväkodin tapoihin, myöhemmin olen vienyt ja hakenut lapsiani eri aikoihin ja kun heitä olen vienyt saman talon sisällä eri ryhmiin, olen hyvin päässyt perille, mitä missäkin tapahtuu. Kerran hain lapsia klo 12.30 ja hoitaja huokaili, että puolet nukkarissa on vielä hereillä eikä ketään voi saada avuksikaan, kun yksi hoitaja on palaverissa. Se kolmas oli kahvilla, kävelin kahvihuoneen ohi tullessani ja siellä oli lehteä lukemassa. Tuli päästämään tämän nukkarissa yksin olleen kahville klo 12.40 eli aika pitkä kahviaika hänelläkin.
Koskaan siellä nukkarissa en ole nähnyt kahta hoitajaa ja aina hakiessani on joku tuohon aikaan kahvitauolla eli tasan tarkkaan meillä ne kahvitauot ainakin ehditään ottamaan. Lisäksi se sama nukkarihoitaja vahtii myös niitä heränneitä ainakin meillä. Hain lastani kerran klo 13 ja vain kaksi lasta oli hereillä (omani ja toinen). Nämä istuivat yksin pöydän ääressä värittämässä ja nukkarissa oleva hoitaja kurkki välillä. Ei aavistustakaan, missä nämä kaksi hoitajaa olivat vielä klo 13 mutta sinä aikana kun omaani hain ja hän puki vaatteita, niin pari muutakin lasta heräsi ja ohjattiin vessan kautta piirtämään ja tasan yksi hoitaja vastasi heistä.
Entä sitten ulkoilut? Meillä ei kaikki kolme hoitajaa ole koskaan yhtäaikaa ulkona lasten kanssa vaan aluksi sinne menee yksi ja toinen järjestelee paikat ruoka- ja nukkumiskuntoon, sitten tämä toinen tulee pihalle ja ovat näön vuoksi noin 10-15 minuuttia siinä yhtäaikaa, kunnes se kauemmin ulkona ollut painuu sisälle. Se kolmas ei itseään ulkona väläyttele aamupäivän aikana. Iltapäivällä taas se kolmas on lähtenyt ja ulkona on tasan yksi hoitaja/ryhmä koko iltapäiväulkoilun ajan eli jälleen suunnittelua, järjestelyä ja tarvikkeiden esille ottoa tai poistamista tehdään tuona aikana. Kuinka paljon siis tätä suunnittelua, järjestelyä, vanhempien tapaamista yms. oikein on, jos ihan päivittäin tätä tarvitaan kaikkien ulkoilujen aikana aamupäivällä lähes kaksi tuntia ja iltapäivälläkin tunnin verran ja lisäksi vielä se päiväuniaika ainakin kolmena päivänä viikossa parin hoitajan voimin?
Ymmärrän, että sitä suunnittelua tottakai on tehtävä ja ymmärrän, että vanhempia on tavattava ja lasten vasuja päivitettävä mutta sitä en ymmärrä, että siihen käytetään jatkuvasti työaikaa eli sitä hoitoaikaa niin, että lapset on mahdutettava samaan muottiin. Kyllä niitä askartelujärjestelyjä ja muita valmisteluja voi yksi hoitaja tehdä ihan siinä lapsiryhmän paikalla ollessakin (ja tämän olen nähnytkin) eikä viikottaisiin askartelutuokioihin mene oikeasti tuntitolkulla suunnitteluaikaa. Henkilökunnalla on kaksi suunnitteupäivää vuodessa sekä kesäkuu ja elokuun alku, jolloin niitä lapsia on todella vähän. Miksi niitä päiviä ei käytetä suunnittelujen tekoon?
Jos 21 lapsesta kuusi ei nuku päiväunia ja jos yksi hoitaja tarvitaan palavereihin muihin ryhmiin, niin miksi se yksi, joka ei ole nukkarissa, ei voi vahtia näitä kuutta ja hoitaa samalla niitä askartelusuunnitteluja tms. Jos lapset laitetaan sänkyihin kuuntelemaan satua ja musiikkia klo 12.00-12.30, niin sinä aikana se yksi vapaalla oleva voi käydä kahvilla, aloitella ensi viikon teemojen suunnittelun ja vahtia niitä hereillä olevia. Kun se yksi tulee palaverista (ja onko niiden oltava aina tunnin mittaisia, opetelkaa käyttämään sähköpostia tiedon siirtämiseen ja palaveeratkaa vain niistä asioista, joissa on pakko saada kommentteja), pääsee se nukkarissa oleva kahville. Kahvitauko on vain 15 minuuttia ja nukkarissa nukkuu lapsia klo 12-14 välisenä aikana, joten siinä luulisi oikeasti ehtivän tehdä vaikka mitä ilman nurkumista. Ja edelleen aamupäivän ulkoiluljen aikanakin tehdään... niin mitä? Lapset ovat meillä ulkona klo 9.30 ja klo 10.15 tulee se toinen hoitaja ja toinen lähtee sisälle, ja ulkoilu päättyy klo 11. Mitä tekee kaksi hoitajaa tuona aikana?
[/quote]Olet varma että ottavat kahvitauon? Eikös se ole lakisääteinen? Vittu että oot tyhmä
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]
For real? Lastenohjelmia..
[/quote]
Jestas! Lastenohjelmia? Kukaan aaveemammahan ei ole ikinä sellaisia syntisiä juttuja lapselleen näyttänyt.
Miekään en ymmärrä tota leikinvalintataulua. Oon luullu että se on vaan meän lasten muutenkin kummallisen päiväkodin tapa mutta se on siis yleisemminkin käytössä. Mun tyttö vihaa sitä. Siinä on aina ne muutama sama valmiiksi pureskeltu leikki ja vielä oikeen perinteisesti sukupuoliroolitettuna. Saat siis päivästä toiseen leikkiä kotia (tytöt on joko äitejä tai vauvoja, ehkä joskus saa olla myös kissa), eläimillä (niillä leikitään sit siinä aitauksessa ja tallissa), barbeilla tai dinosauruksilla, junaradalla (tähän pääsy on tytölle hyvin epätodennäköistä koska se on poikien leikki) tai kauppaa. Siinä ei lue keijumaailmaa, eikä ne barbit voi olla niiden eläinten hoitajia, eikä kotleikissä voi olla teinityttö joka shoppailee ja käy kampaajalla vaan on oltava äiti, kauppaleikissä kaupassa käy ihmiset eikä esim. ne dinosaurukset jne. Tämä on tytölle hirmu hankalaa enkä mie oikeen oo osannu perustella että miksi ne leikit on sellasia.
Toinen mitä en ymmärrä että saa valita kenen kanssa leikkii. Siis päivästä toiseen sie voit valita sen yhen bestiksen eikä oo mitään kakki leikkii kaikkien kanssa sääntöä. Jos haluisitki toisten leikkiin mukaan, niin se ei ole mahdollista kun ne leikit ja leikkikaverit on valittu. Tämä varsinkin on oikeen kiva systeemi sen myöhemmin hoitoon tulevan lapsen kannalta. Kierrät siinä sit kaikki leikit läpi ja saat kulla monta kertaa että et voi tulla leikkiin ku meitä on jo neljä, en leiki sun kans tänään ku leikin äxän kanssa.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]Aletaanko kysyä lapsilta kaikesta mitä haluavat tehdä? Söisitkö lounaasi vai ottaisitko jäätelöä? Mennäänkö ulos vai tahdotko jäädä yksin sisälle leikkimään saksilla ja tulitikuilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:42"]
Oma perjantaini töissä: Töihin klo 8, aamupalan jako aamuvuoron kanssa. aamupalalta aamuvuoro lähti puolen ryhmän kanssa ulos, minä pidin puolikkaalle ryhmlle aamupiirin ja päivään suunnitellun laluhetken. Jaoin lapset leikkeihin ja jo kohta aloin pukea lapsia ulos ja iltavuoro tuli auttamaan. Menin oman ryhmäni kanssa ulos ja toinen ryhmä tuli sisään, oli heidän aamupiirinsä ja toimintatuokionsa. Iltavuoro hoiti tuolla aikaa nukkarin laiton ja lounaskärryt. Tulimme sisään syömään. Lounaan jälkeen vessatus, lukuhetki ja sänkyihin, minä lähdin siirtopalaveriin miettimään ketkä lapset siirtyvät mihinkin ryhmään ensi kaudeksi. Yhdellä ryhmän aikuisista oli oman lapsensa kouluun tutustuminen joten yksi hoitaja joutui hoitamaan koko nukkariajan ihan yksin. Juoksin siirtopalaverista hakemaan välipalakärryjä ja vein ne mukanani. Lasten herättely, vessatus, pukeminen, välipala. Jako leikkeihin, jokaista leikkiryhmää valvoi yksi aikuinen. Aamuvuoro lähetti ekat lapset pukemaan, ehti pukea pari lasta ennen kuin työvuoro loppui, puin nämä lapset ja oman ryhmäni ja siirryin ulos. Sisään jäänyt iltavuorolainen puki oman ryhmänsä ja saapui ulos muutamaa minuuttia työvuoroni päättymisen jälkeen. Jäin koneelle tunniksi omalla ajallani, koska en ollut ehtinyt käydä läpi sähköpostejani enkä tehdä listaa kesäpäivähoidon tarvitsijoista.
[/quote]
Jos oletlto sinulle maksetaan suunnitteluajasta eli et oleskellut töissä omalla ajallasi.
Ei miltään erityiskiireeltä kyllä kuulosta. Ja noita siirtpalavereja on sitten kerran vuodessa, kun ryhmät vaihtuvat...
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:55"]
Miekään en ymmärrä tota leikinvalintataulua. Oon luullu että se on vaan meän lasten muutenkin kummallisen päiväkodin tapa mutta se on siis yleisemminkin käytössä. Mun tyttö vihaa sitä. Siinä on aina ne muutama sama valmiiksi pureskeltu leikki ja vielä oikeen perinteisesti sukupuoliroolitettuna. Saat siis päivästä toiseen leikkiä kotia (tytöt on joko äitejä tai vauvoja, ehkä joskus saa olla myös kissa), eläimillä (niillä leikitään sit siinä aitauksessa ja tallissa), barbeilla tai dinosauruksilla, junaradalla (tähän pääsy on tytölle hyvin epätodennäköistä koska se on poikien leikki) tai kauppaa. Siinä ei lue keijumaailmaa, eikä ne barbit voi olla niiden eläinten hoitajia, eikä kotleikissä voi olla teinityttö joka shoppailee ja käy kampaajalla vaan on oltava äiti, kauppaleikissä kaupassa käy ihmiset eikä esim. ne dinosaurukset jne. Tämä on tytölle hirmu hankalaa enkä mie oikeen oo osannu perustella että miksi ne leikit on sellasia.
Toinen mitä en ymmärrä että saa valita kenen kanssa leikkii. Siis päivästä toiseen sie voit valita sen yhen bestiksen eikä oo mitään kakki leikkii kaikkien kanssa sääntöä. Jos haluisitki toisten leikkiin mukaan, niin se ei ole mahdollista kun ne leikit ja leikkikaverit on valittu. Tämä varsinkin on oikeen kiva systeemi sen myöhemmin hoitoon tulevan lapsen kannalta. Kierrät siinä sit kaikki leikit läpi ja saat kulla monta kertaa että et voi tulla leikkiin ku meitä on jo neljä, en leiki sun kans tänään ku leikin äxän kanssa.
[/quote]Ei hyvä! Huonosti järjestetty jos noin on. Meillä toimii vallan mainiosti ja todellakin voi tyttö valita dinosaurukset ja poika kotileikin! Meillä on myös aina useita lelusettejä joka huoneessa ja niistä voi keksiä juuri niin miekikuvituksellisia leikkejä kuin tahtoo! Esim. viime viikolla oli barbien rekkarallia ja jättileegoista rakennettiin nalleille koteja/ vuorikiipeilyvuori/ vankila. =D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]
For real? Lastenohjelmia..
[/quote]
Jestas! Lastenohjelmia? Kukaan aaveemammahan ei ole ikinä sellaisia syntisiä juttuja lapselleen näyttänyt.
[/quote]
Kyse ei ollutkaan siitä ettei lapset näitä "syntisiä" ohjelmia ole kotonaan nähnyt. Vaan se että suurin osa lapsista istuu päivät pitkät milloin minkäkin ruudun äärellä, ipadia, telkkaria, läppäriä ja kännykkää. Omasta mielestäni laadukkaaseen päivähoitoon ei kuulu lastenohjelmat. (Pois lukien joku satunnainen leffapäivä kerta kaks vuoteen.)
Ja lisäksi tänäpäivänä saa olla hyvinkin tarkka mitä asioita saa edes katsoa ettei riko tekijäoikeuksia. Ja sekin ettei päiväkodilla välttämättä ole edes toimivaa telkkaria tänäpäivänä.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:00"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:42"]
Oma perjantaini töissä: Töihin klo 8, aamupalan jako aamuvuoron kanssa. aamupalalta aamuvuoro lähti puolen ryhmän kanssa ulos, minä pidin puolikkaalle ryhmlle aamupiirin ja päivään suunnitellun laluhetken. Jaoin lapset leikkeihin ja jo kohta aloin pukea lapsia ulos ja iltavuoro tuli auttamaan. Menin oman ryhmäni kanssa ulos ja toinen ryhmä tuli sisään, oli heidän aamupiirinsä ja toimintatuokionsa. Iltavuoro hoiti tuolla aikaa nukkarin laiton ja lounaskärryt. Tulimme sisään syömään. Lounaan jälkeen vessatus, lukuhetki ja sänkyihin, minä lähdin siirtopalaveriin miettimään ketkä lapset siirtyvät mihinkin ryhmään ensi kaudeksi. Yhdellä ryhmän aikuisista oli oman lapsensa kouluun tutustuminen joten yksi hoitaja joutui hoitamaan koko nukkariajan ihan yksin. Juoksin siirtopalaverista hakemaan välipalakärryjä ja vein ne mukanani. Lasten herättely, vessatus, pukeminen, välipala. Jako leikkeihin, jokaista leikkiryhmää valvoi yksi aikuinen. Aamuvuoro lähetti ekat lapset pukemaan, ehti pukea pari lasta ennen kuin työvuoro loppui, puin nämä lapset ja oman ryhmäni ja siirryin ulos. Sisään jäänyt iltavuorolainen puki oman ryhmänsä ja saapui ulos muutamaa minuuttia työvuoroni päättymisen jälkeen. Jäin koneelle tunniksi omalla ajallani, koska en ollut ehtinyt käydä läpi sähköpostejani enkä tehdä listaa kesäpäivähoidon tarvitsijoista.
[/quote]
Jos oletlto sinulle maksetaan suunnitteluajasta eli et oleskellut töissä omalla ajallasi.
Ei miltään erityiskiireeltä kyllä kuulosta. Ja noita siirtpalavereja on sitten kerran vuodessa, kun ryhmät vaihtuvat...
[/quote]Ihan normipäivä. Ei erikoinen kiire. Niin ja siirtopalavereja on tähän aikaan vuodesta, mutta muihin vuodenaikoihin on muita palavereja. Meillä suunnitteluaika on merkitty työvuorolistaan, mutta minkäs teet kun et ehdi sitä käyttämään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiirepäivä olisi sellainen jolloin kolmesta työntekijästä kaksi on sairaana, sijaista ei saatu ja sitä yhtä joka yrittää pitää kaikki hengissä käy aina joku vain ehtiessään auttelemassa.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]Aletaanko kysyä lapsilta kaikesta mitä haluavat tehdä? Söisitkö lounaasi vai ottaisitko jäätelöä? Mennäänkö ulos vai tahdotko jäädä yksin sisälle leikkimään saksilla ja tulitikuilla?
[/quote]
Lapseni ovat olleet päiväkodissa, jossa lapset saivat itse valita, mitä tekevät: menevätkö ulos, leikkivätkö sisällä, askartelevatko, ratkovatko tehtäviä jne. Ulos sai mennä vaikka vain 2 eikä niin, että vähintään 15. Ruokailu oli siihen aikaan kuin se lapsille sopi eli buffet-tyyppisesti ruoka oli valmiina ja lapset kävivät syömässä kuin työmaaruokalassa ikään. Gongi kertoi, että nyt ruoka on saapunut ja aikaa oli 1.5 tuntia käydä syömässä. Tietty hoitajat varmisti, että kaikki söi, mutta systeemi toimi todella hyvin. Ruokailun jälkeen sai päättää, meneekö nukkumaan vai ei tai vaikka sen, että lähteekin ulos.
Lapsia päiväkodissa oli (ja on edelleenkin) noin 60, hoitajia muistaakseni noin 10. Siellä systeemi toimii ihan hyvin eikä tarvitse koko ajan suunnitella. Päivässä on erilaisia tuokioita tyyliin musiikki, yhteisleikki, jumppa - mutta lapset saavat valita, osallistuvatko vai ei. Ainoa "pakko" on yhteinen aamupiiri.
Kyllä lapset osaavat oman elämänsä pienet asiat valita. Ei tarvita aikuista sanomaan, että tänään saat leikkiä kauppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]
For real? Lastenohjelmia..
[/quote]
Jestas! Lastenohjelmia? Kukaan aaveemammahan ei ole ikinä sellaisia syntisiä juttuja lapselleen näyttänyt.
[/quote]
Kyse ei ollutkaan siitä ettei lapset näitä "syntisiä" ohjelmia ole kotonaan nähnyt. Vaan se että suurin osa lapsista istuu päivät pitkät milloin minkäkin ruudun äärellä, ipadia, telkkaria, läppäriä ja kännykkää. Omasta mielestäni laadukkaaseen päivähoitoon ei kuulu lastenohjelmat. (Pois lukien joku satunnainen leffapäivä kerta kaks vuoteen.)
Ja lisäksi tänäpäivänä saa olla hyvinkin tarkka mitä asioita saa edes katsoa ettei riko tekijäoikeuksia. Ja sekin ettei päiväkodilla välttämättä ole edes toimivaa telkkaria tänäpäivänä.
[/quote]Menkää joskus vaikka isoon puistoon tai metsään piknikille. Tarviiko sen ulkoilun olla aina siellä aitauksessa...vähän tulee mieleen joku karjanhoito. Muita ehdotuksia: tanssiminen, vanhainkodissa vierailu.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:18"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:36"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]
For real? Lastenohjelmia..
[/quote]
Jestas! Lastenohjelmia? Kukaan aaveemammahan ei ole ikinä sellaisia syntisiä juttuja lapselleen näyttänyt.
[/quote]
Kyse ei ollutkaan siitä ettei lapset näitä "syntisiä" ohjelmia ole kotonaan nähnyt. Vaan se että suurin osa lapsista istuu päivät pitkät milloin minkäkin ruudun äärellä, ipadia, telkkaria, läppäriä ja kännykkää. Omasta mielestäni laadukkaaseen päivähoitoon ei kuulu lastenohjelmat. (Pois lukien joku satunnainen leffapäivä kerta kaks vuoteen.)
Ja lisäksi tänäpäivänä saa olla hyvinkin tarkka mitä asioita saa edes katsoa ettei riko tekijäoikeuksia. Ja sekin ettei päiväkodilla välttämättä ole edes toimivaa telkkaria tänäpäivänä.
[/quote]Menkää joskus vaikka isoon puistoon tai metsään piknikille. Tarviiko sen ulkoilun olla aina siellä aitauksessa...vähän tulee mieleen joku karjanhoito. Muita ehdotuksia: tanssiminen, vanhainkodissa vierailu.
[/quote]
Huoh..
Kyllähän noita retkiä puistoon ja metsiin tehdään, mutta ei silloin puolen päivän aikoihin, eli nukkariaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]Aletaanko kysyä lapsilta kaikesta mitä haluavat tehdä? Söisitkö lounaasi vai ottaisitko jäätelöä? Mennäänkö ulos vai tahdotko jäädä yksin sisälle leikkimään saksilla ja tulitikuilla?
[/quote]
Lapseni ovat olleet päiväkodissa, jossa lapset saivat itse valita, mitä tekevät: menevätkö ulos, leikkivätkö sisällä, askartelevatko, ratkovatko tehtäviä jne. Ulos sai mennä vaikka vain 2 eikä niin, että vähintään 15. Ruokailu oli siihen aikaan kuin se lapsille sopi eli buffet-tyyppisesti ruoka oli valmiina ja lapset kävivät syömässä kuin työmaaruokalassa ikään. Gongi kertoi, että nyt ruoka on saapunut ja aikaa oli 1.5 tuntia käydä syömässä. Tietty hoitajat varmisti, että kaikki söi, mutta systeemi toimi todella hyvin. Ruokailun jälkeen sai päättää, meneekö nukkumaan vai ei tai vaikka sen, että lähteekin ulos.
Lapsia päiväkodissa oli (ja on edelleenkin) noin 60, hoitajia muistaakseni noin 10. Siellä systeemi toimii ihan hyvin eikä tarvitse koko ajan suunnitella. Päivässä on erilaisia tuokioita tyyliin musiikki, yhteisleikki, jumppa - mutta lapset saavat valita, osallistuvatko vai ei. Ainoa "pakko" on yhteinen aamupiiri.
Kyllä lapset osaavat oman elämänsä pienet asiat valita. Ei tarvita aikuista sanomaan, että tänään saat leikkiä kauppaa.
[/quote]Toki lapsi osaa tekemisensä valita, ei epäilystäkään.Tietääkö lapsi mikä on hänelle hyväksi vai valitseeko vaihtoehdon joka tuottaa eniten mielihyvää? Jos aina saa itse valita tekemisensä niin miten kova koulu koulu tulee olemaan?
”Voidaanko tehdä sitä luovaa tanssia?” – Luovan tanssin
mahdollisuudet päiväkodin keskeisenä menetelmänä
http://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/61475/Uuttu_Sanni.pdf?sequence=1
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote] mä voisin näin pk työntekijänä vaikkapa vaihtaa viikoksi näiden kaikki tietäväisten vanhempien kanssa viikokosi paikkaa! Niin katsotaan ovatko kaikki tätä samaan mieltä!
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]Aletaanko kysyä lapsilta kaikesta mitä haluavat tehdä? Söisitkö lounaasi vai ottaisitko jäätelöä? Mennäänkö ulos vai tahdotko jäädä yksin sisälle leikkimään saksilla ja tulitikuilla?
[/quote]
Lapseni ovat olleet päiväkodissa, jossa lapset saivat itse valita, mitä tekevät: menevätkö ulos, leikkivätkö sisällä, askartelevatko, ratkovatko tehtäviä jne. Ulos sai mennä vaikka vain 2 eikä niin, että vähintään 15. Ruokailu oli siihen aikaan kuin se lapsille sopi eli buffet-tyyppisesti ruoka oli valmiina ja lapset kävivät syömässä kuin työmaaruokalassa ikään. Gongi kertoi, että nyt ruoka on saapunut ja aikaa oli 1.5 tuntia käydä syömässä. Tietty hoitajat varmisti, että kaikki söi, mutta systeemi toimi todella hyvin. Ruokailun jälkeen sai päättää, meneekö nukkumaan vai ei tai vaikka sen, että lähteekin ulos.
Lapsia päiväkodissa oli (ja on edelleenkin) noin 60, hoitajia muistaakseni noin 10. Siellä systeemi toimii ihan hyvin eikä tarvitse koko ajan suunnitella. Päivässä on erilaisia tuokioita tyyliin musiikki, yhteisleikki, jumppa - mutta lapset saavat valita, osallistuvatko vai ei. Ainoa "pakko" on yhteinen aamupiiri.
Kyllä lapset osaavat oman elämänsä pienet asiat valita. Ei tarvita aikuista sanomaan, että tänään saat leikkiä kauppaa.
[/quote]En kyllä kuolemaksenikaan tajua miten tuollainen saadaan käytännössä järjestettyä. Miten ne hoitajat esim. tiesivt koko ajan missä lapset ovat ja ettei kukaan ole häipynyt omille teilleen?
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:29"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 18:33"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:56"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:44"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 14:39"]
"Ne pakkonukuttaa lapsia ja itse istuvat monta tuntia kahvihuoneessa juoruamassa!" ;)
[/quote] lapsen on hyvä rauhoituttua vaikkei nukkuiskaan siis levätä. Yleensä klo 13 pääsee nukkarista pois.
[/quote]
Miksi lapselle lepo on aina makuuttamista? Miksi ei saisi lueskella rauhassa sohvannurkassa tai tehdä palapelejä?
Meillä lapsi on huono päiväuninukkuja, joten pakkonukutus on yhtä tuskaa. Illalla ei tullut uni millään, valvoi sängyssään 2-3 tuntia saamatta unta. Niinpä meillä hyväksyttiin pakkonukutus ja ryhdyttiin valvomaan lapsen kanssa jopa puolilleöin, jolloin lapsi oli aamulla hyvin väsynyt. Aamupalan jaksoi päiväkodissa syödä, muuten koko aamu oli itkua ja kitinää. Saattoi nukahdella pihalle jne. ja lounasta jaksoi harvoin syödä, koska halusi päivälevolle. Nukkui todella hyvin, mutta ei jaksanut herätä ja oli taas iltapäivästä äärettömän väsynyt. Illaksi piristyi ja jaksoi valvoa nukahdeltuaan päivän.
Hoitajat itselleen hallaa tekivät, kun eivät suostuneet siihen, että lapsi olisi saanut valvoa päiväuniaikaa ja nukkua öisin. Lounaspöydässä nukkuva lapsi ei ole hoitajalle ilo, mutta oma oli valintansa
[/quote]Mistä saadaan rauhallinen sohvannurkka ja henkilökohtainen hiljaa lukija vaikkapa 23:lle ryhmän apselle? HALOO! Asia ratkeaa niin, että jokainen saa lepäillä siellä sängyssä ja hoitaja lukee kaikille kerralla. MIKSI se muka on niin vaikeaa?
[/quote]
Sehän noista erityisvaatimuksista vanhempien mielestä helppoja tekevätkin, kun kätevästi unohdetaan ettei se oma piltti olekaan päiväkodin ainoa lapsi.
Kun yhden ei tarvitse nukkua, kohta ei toisenkaan, eikä kolmannenkaan jne. Lopulta parikymmentä lasta on hereillä ja sitä jengiä ei sitten enää helposti hiljaisena pidetäkään, eli se siitä muiden lasten päiväunista.
Mutta jos vanhemmat rupeaisivat sitten hakemaan lapsensa siinä nukkariajan alussa ja viettävät sitten kivan rauhallisen hetken keskenään ja palauttavat sitten nukkarin päätyttyä.
[/quote]
Jos todella on niin, ettei kukaan niistä lapsista halua nukkua, niin sitten pitää organisoida päivärytmi uudelleen. Esim. lattialle tyynyjä ja kaikki 20 lasta loikoilemaan sinne nätisti. Sadun kuuntelua (vaikka cd:ltä), musiikkia ja halukkaat voivat itsekin selailla kirjoja. Kun lapset saadaan rauhoitettua sinne, ei paikalla tarvitse olla kuin yksi hoitaja. Pari kertaa viikossa voisivat katsoa vaikka jonkun lastenohjelmankin. Tietenkään ei tällöin voi hoitajat pitää kahden tunnin taukoa vaan siinä ehtii kaikki hoitajat kahvitella ja puolisen tuntia suunnitella.
Eikö tämän pitäisi olla nimenomaan lapsista lähtevää palvelua eikä ylhäältä määrättyä työntekijöiden mukavuuden tarpeista lähtevää? Kuka määrää noita jatkuvia palavereita aivain kuin päiväkotimaailmassa ei sähköpostia osattaisi käyttää tiedon kulkuun? Ja miksi sen työntekijän on kahviteltava juuri nukkariaikaan? Lasten päiväkodissa pidetään palavereja aamu-ulkoilun aikana. Silloin ehtii sen 10 minuutin kahvitauonkin pitää, ainakin se aamuvuorolainen.
[/quote]Aletaanko kysyä lapsilta kaikesta mitä haluavat tehdä? Söisitkö lounaasi vai ottaisitko jäätelöä? Mennäänkö ulos vai tahdotko jäädä yksin sisälle leikkimään saksilla ja tulitikuilla?
[/quote]
Lapseni ovat olleet päiväkodissa, jossa lapset saivat itse valita, mitä tekevät: menevätkö ulos, leikkivätkö sisällä, askartelevatko, ratkovatko tehtäviä jne. Ulos sai mennä vaikka vain 2 eikä niin, että vähintään 15. Ruokailu oli siihen aikaan kuin se lapsille sopi eli buffet-tyyppisesti ruoka oli valmiina ja lapset kävivät syömässä kuin työmaaruokalassa ikään. Gongi kertoi, että nyt ruoka on saapunut ja aikaa oli 1.5 tuntia käydä syömässä. Tietty hoitajat varmisti, että kaikki söi, mutta systeemi toimi todella hyvin. Ruokailun jälkeen sai päättää, meneekö nukkumaan vai ei tai vaikka sen, että lähteekin ulos.
Lapsia päiväkodissa oli (ja on edelleenkin) noin 60, hoitajia muistaakseni noin 10. Siellä systeemi toimii ihan hyvin eikä tarvitse koko ajan suunnitella. Päivässä on erilaisia tuokioita tyyliin musiikki, yhteisleikki, jumppa - mutta lapset saavat valita, osallistuvatko vai ei. Ainoa "pakko" on yhteinen aamupiiri.
Kyllä lapset osaavat oman elämänsä pienet asiat valita. Ei tarvita aikuista sanomaan, että tänään saat leikkiä kauppaa.
[/quote]En kyllä kuolemaksenikaan tajua miten tuollainen saadaan käytännössä järjestettyä. Miten ne hoitajat esim. tiesivt koko ajan missä lapset ovat ja ettei kukaan ole häipynyt omille teilleen?
[/quote]Sama.Yleensä kun lapsi saa liikaa vaihtoehtoja tulevat levottomiksi kun eivät itsekään tiedä mitä haluavat.Rajat tuovat turvallisuudentunteen.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:43"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 15:14"] Niin että syytätte sitten lapsia siitä ettette ehdi tehdä töitänne? Olisko kuitenkin jossain muualla se vika, kuten jumiutuneissa käytänteissä tai liian vähän työntekijöitä. Tai molemmissa. [/quote]Mistä näin päättelit? Niitä lapsia vartenhan me siellä ollaan! Tämän aloituksen oli vain tarkoitus avata asiaa niille vanhemmille jotka luulevat, että me kiusallaan nukutetaan lapsia, koska me tahdomme juoruta ja kahvitella. =) [/quote] Niin eli lapsia rokotetaan koska teillä ei ole aikaa tehdä työtänne muuta kuin pakkonukuttamalla.
[/quote]
Eiköhän se ole niille kersoillekin ihan hyväksi rauhoittua hetkeksi päivän aikana. Sitäpaitsi osa on muutenkin tottunut nukkumaan päiväunet kotonaankin.
Kyllä minutkin pistettiin lapsena perhepäivähoidossa lepäämään tunniksi, vaikken koskaan edes nukkunut ja en siis päiväunihetkistä tykännyt. Mutta siinähän tulee samalla sitä opetusta, että aina vaan ei mennä sen mukaan mikä minusta olisi kivointa. Niin ja ihan hengissä ja traumoitta selvisin, vaikka niin karmeasti "pakkonukutettiin" ;)
Mutta sinä taidat olla näitä vanhempia, jotka ovat lastensa kavereita ja sen mukaan mennään, mitä lapsi haluaa tehdä?
[/quote]
Väärin, olen vain sitä mieltä että lasten etu kuuluu tulla ensin. Mun lapset nukkuu päiväunet edelleen. Ovat myös erittäin hyväkäytöksisiä, tottelevia lapsia. Toki myös perusluonteiltaan ehkä keskivertoa rauhallisempia. En kuitenkaan tue pakkonukuttamista vaan mielestäni lapset pitää ottaa yksilöllisemmin, rauhallinen hetki voi olla muutakin kuin pakkonukuttamista. On niin pitkä ketju että tässäkin ketjussa on varmaan tätä asiaa perusteltu, muissa keskusteluissa myös sekä tutkimuksissa. En nyt jaksa lukea tätä ekaa sivua pidemmälle tällä kertaa, kävin vain nopeasti lukaisemassa pari vastausta :) Ja en todellakaan syytä päiväkodin henkilökuntaa koska hehän eivät kaikesta päätä, olen itsekin ns. rivityöntekijä. Mutta asioihin pitäisi silti mielestäni tulla muutos.
Alue: Aihe vapaa
Vanhuksetkin laitetaan sänkyihin makaamaan laitoksissa. Lapsille ei sentään anneta rauhoittavia? Paitsi McCannit.