Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Tässäpä vasta kiinnostava ja tärkeä pohdinnan kohde! Pian 700 mielipidettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa että tyttö oli 17+ eli ei mikään naiivi päiväkoti-ikäinen enää. Voimaannutti itseään myymällä seksiä tuo ikäisenä ja nyt haluaa rahastaa uuden kierroksen.
Nämä voimaantumistarinat ovat juuri nyt kova buumi, mitähän 20 vuoden kuluttua on tulossa, kun koittaa uuden rahastusrierroksen aika.
Vaikka mies on syyllinen, alkaa syyllisyys kuitenkin tuossa iässä jo hieman jakautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hillary katsoi sormiensa läpi Billinsä porsastelua naisten ja tyttöjen maailmassa?
Petetyn, mutta ammatillisesti kunnianhimoisen ja ajamassaan asiassa pätevän naisen motiivit ovat moninaiset. Miksi hän olisi lähtenyt johonkin julkiseen eroriepotteluun? Johan asia oli mitä julkisin. Hän jatkoi työtään, rakkaushan oli jo mennyt ikkunasta.
Tulee mieleen suomalaisen 1800-luvun kirjailijan, Kauppis-Heikin, kertomus Aliinasta. Aliinan äiti, maalaisemäntä, antoi miehensä jalkavaimopiian olla, koska halusi sillä tavalla säästää jonkun muun nuoren tytön pilaamisen.
Tosiasia on, että moni vaimo lakaisee tällaiset ja vakavammatkin asiat maton alle, jos parisuhteesta koituvat muut hyödyt, yleensä taloudelliset tai sosiaaliset, ovat merkittäviä.
Moni myös haluaa kynsin hampain vaalia kiiltokuvamaiseksi ulkopuolisten silmissä luotua perheidyllä, vaikka tiedossa saattaa pahimmillaan olla esimerkiksi omien lasten hyväksikäyttöäTämä kertoo paljon joidenkin naisten moraalittomuudesta, arvomaailmasta, itsekkyydestä, ahneudesta, rohkeuden puuttesta ja oikeudentajusta..
Näin taisi tehdä myös Alinan äiti. Toki omaa itsekästä toimintaansa voi aina yrittää perustella ylevillä korulauseilla.
Taas naisen syy jos mies hyväksikäyttää lapsia tai tekee muuta rikollista.
Sanotaan vaikka että jos nainen on lähes täysi-ikäinen, niin syytön hän ei ole. Suojaikä 16 vuotta jenkkilässä, briteissä ja Suomessa, seksi suojaiän ylittäneen kanssa voi olla moraalisesti arveluttavaa muttei rikollista..
Vierailija kirjoitti:
Hämärä kyllä tuo amerikkalainen oikeusjärjestelmä. Myöntää rikoksen pakolla, siis rikoksen, josta ei ole koskaan saanut lainvoimaista tuomiota?
Rahastuksen makua.
Siellä on ikävä kyllä tuomittu vankilaan täysin syyttömiä ihmisiä ja kuolemantuomioitakin on annettu syyttömille. Joskus syytettyä kehotetaan tunnustamaan, jotta hän saisi pienemän tuomion. Onhan se ihan hirveä systeemi. Joku ruotsalainen nainen seurusteli USA:ssa rikollisen taustan omaavan miehen kanssa. Mies teki ryöstön tms ja nainen oli hänen seurassaan silloin. Molemmat tuomittiin, vakka nainen ei ilmeisesti tiennyt miehen suunnitelmista. Ruotsin valtio yritti moneen kertaan saada naista kotimaahan vankilaan.
Jos miehellä on paineita, niitä kannattaa helpottaa kauniin ja nuoren naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos miehellä on paineita, niitä kannattaa helpottaa kauniin ja nuoren naisen kanssa.
Andyn olis kannattanut helpottaa/rietastella Fergien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Andrewin ei olisi pitänyt lähteä valehtelu linjalle hikoilusta, pizzoista yms. Olisi sanonut alun alkaen ettei tiennyt tytön ikää ja tyttö oli hänen kanssaan vapaaehtoisesti.
Ja Epstein oli kiva kaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en edelleenkään näy tässä rikosta. Paitsi että rahastetaan vuosikymmeniä myöhemmin.
On jännä miten groomaus on väärin, kun sen tekee tummempi-ihoinen mies, mutta tässä tapauksessa suomalaisten miesten mielestä alaikäinen tyttö on itse vastuussa.
Onneksi tähän ketjuun kommentoivat miehet eivät yksin päätä lakeja. Olette täysin empatiakyvyttömiä. Ette osaa asettua alaikäisen teinitytön asemaan. Ajattelette vain itseänne.
Lain mukaan alaikäinen ei voi myydä seksiä. Koska alaikäinen ei ole aikuinen eikä voi tehdä tuollaisia päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun mammat täällä haukkuu Andrewia hikiseksi läskiksi, jota kukaan nainen ei voi haluta. Tämä rahanahne Virginia ainakin tykkää läskeistä, tatuoiduista vanhoista miehiä, kattokaapa kuva sen miehestä. Eikä ole itsekään enää hoikka tyttö, vaan kaamea kalvakka puntsi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8957071/Prince-Andrew-accuser-…
Ovathan he, hyvänen aika, vanhentuneet tänä aikana! Eikä aviomiehen nykyinen ikä tarkoita sitä, että jo 17-vuotiaana olisi pitänyt seurustella sen ikäisten kanssa. Hyvä vain, että Virginia Roberts on saanut myöhemmin paremman elämän ja jaksaa käydä oikeutta, ettei kukaan nuori tyttö enää joutuisi kärsimään sellaisesta minkä hän on joutunut kokemaan.
Mutta on se varmasti raskasta edelleen kuulla solvauksia ja nimittelyjä, joita aina muistetaan hänen yhteydessään mainita. Voimia hänelle!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
On kummallista, että monet miehet etsivät huomattavasti nuorempaa naista seksikumppaniksi tai puolisoksi. Miksi ei kelpaa samanikäisen seura? Ihmettelen myös miehiä, jotka ostavat palveluita prostituoiduilta. Kyseessä on maksettu toiminta. Nainen meikkaa ja pukee päälle seksikkäät vaatteet. Mies kokee olonsa mahtavaksi, kun vieras nainen hymyilee ja tekee hänen kanssaan jotain. Kaikki on pelkkää näytelmää. Asiakkaan täytyy tietää se. Miten tämä teeskentely on jonkun mielestä mukavaa? Mutta palataan prinssiin vielä. Jos hän tapasi Epsteinin luona iloiselta näyttäviä nuoria naisia, miten hän olisi voinut tietää, jos joku oli siellä vastoin tahtoaan? Sellaista ei voi vaatia. Jos tytöt näyttivät surulliselta ja selvästi haluttomilta seksijuttuihin, niin silloin Andrew'n olisi pitänyt ymmärtää. Olin itse teininä ihastunut vanhempaan mieheen, joka oli perhetuttava. Sellaista voi tapahtua, mutta se oli pelkkää haaveilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Prinssiltä olisi odottanut enemmän, koska kuninkaallisten olemassaolon tarkoitus on jonkinlainen keulakuvana olo ja hyvien asioiden edistäminen. Nyt prinssi jäi kiinni housut kintuissa ja kaveerattuaan miljonäärien kanssa vain oma etu mielessään. Joutikin menettää kaikki kuninkaalliset arvonimensä ja tehtävänsä.
Ihan oikeasti. Ketä täysjärkistä voi moinen kiinnostaa. En tarkoita pikkusten naimista, vaan koko tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkillistä että nainen joka syyttää Andrewta on tavannyt hänet ympäri maaimaa eri kohteissa.
Voiko tuota kutsua raiskaukseksi kun vapaaehtoisesti menee eri kohteisiin deiteille.
Vierailija kirjoitti:
Ei noin arrogantti ja etuoikeutettu mies riistä henkeään.
Ei itse mutta mitä veikkaat, kuinka moni taho on valmis tekemään sen puolestaan jottei kuninkaallinen instituutio romahda. Ajattele mikä meno siellä edelleen, aateliset ovat ylä"hallituksessa" ja kiinni kruunussa myös. Raha ja valta. Ennenkaikkea jälkimmäinen.
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Merkillistä että nainen joka syyttää Andrewta on tavannyt hänet ympäri maaimaa eri kohteissa.
Voiko tuota kutsua raiskaukseksi kun vapaaehtoisesti menee eri kohteisiin deiteille.
Näiden grooming-rinkien keinovalikoimiin kuuluu lahjonta, uhkailu ja päihteet, ja kun uhrit ovat syrjäytyneitä alaikäisiä vailla suojaverkkoa, niin vapaaehtoisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Siihenhän tämä perustuu, ja siksi nyt käydään oikeutta.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Merkillistä että nainen joka syyttää Andrewta on tavannyt hänet ympäri maaimaa eri kohteissa.
Voiko tuota kutsua raiskaukseksi kun vapaaehtoisesti menee eri kohteisiin deiteille.
Näiden grooming-rinkien keinovalikoimiin kuuluu lahjonta, uhkailu ja päihteet, ja kun uhrit ovat syrjäytyneitä alaikäisiä vailla suojaverkkoa, niin vapaaehtoisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Siihenhän tämä perustuu, ja siksi nyt käydään oikeutta.
Ei kukaan normaali lähtisi toiselle puolelle maailmaa jos pelkäisi. Olenko väärässä?
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2108 kirjoitti:
Merkillistä että nainen joka syyttää Andrewta on tavannyt hänet ympäri maaimaa eri kohteissa.
Voiko tuota kutsua raiskaukseksi kun vapaaehtoisesti menee eri kohteisiin deiteille.
Näiden grooming-rinkien keinovalikoimiin kuuluu lahjonta, uhkailu ja päihteet, ja kun uhrit ovat syrjäytyneitä alaikäisiä vailla suojaverkkoa, niin vapaaehtoisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Siihenhän tämä perustuu, ja siksi nyt käydään oikeutta.
Ei kukaan normaali lähtisi toiselle puolelle maailmaa jos pelkäisi. Olenko väärässä?
Täysvaltaisen ja terveen aikuisen voi olla vaikeaa ymmärtää miten hukassa ja käskettävissä 17-vuotias voi olla. Jos kaikki lapset ja nuoret olisivat niin vahvoja ja viisaita, että eivät antaisi pahalle pikkusormeakaan, niin näitä juttuja ei olisi. Miten voidaan vähätellä aikuisten rikollisten vastuuta näissä asioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Hillary katsoi sormiensa läpi Billinsä porsastelua naisten ja tyttöjen maailmassa?
Petetyn, mutta ammatillisesti kunnianhimoisen ja ajamassaan asiassa pätevän naisen motiivit ovat moninaiset. Miksi hän olisi lähtenyt johonkin julkiseen eroriepotteluun? Johan asia oli mitä julkisin. Hän jatkoi työtään, rakkaushan oli jo mennyt ikkunasta.
Tulee mieleen suomalaisen 1800-luvun kirjailijan, Kauppis-Heikin, kertomus Aliinasta. Aliinan äiti, maalaisemäntä, antoi miehensä jalkavaimopiian olla, koska halusi sillä tavalla säästää jonkun muun nuoren tytön pilaamisen.
Tosiasia on, että moni vaimo lakaisee tällaiset ja vakavammatkin asiat maton alle, jos parisuhteesta koituvat muut hyödyt, yleensä taloudelliset tai sosiaaliset, ovat merkittäviä.
Moni myös haluaa kynsin hampain vaalia kiiltokuvamaiseksi ulkopuolisten silmissä luotua perheidyllä, vaikka tiedossa saattaa pahimmillaan olla esimerkiksi omien lasten hyväksikäyttöäTämä kertoo paljon joidenkin naisten moraalittomuudesta, arvomaailmasta, itsekkyydestä, ahneudesta, rohkeuden puuttesta ja oikeudentajusta..
Näin taisi tehdä myös Alinan äiti. Toki omaa itsekästä toimintaansa voi aina yrittää perustella ylevillä korulauseilla.
Taas naisen syy jos mies hyväksikäyttää lapsia tai tekee muuta rikollista.
Ai sinusta oli täysin ok, että ALiinan äiti hankki miehelleen seksiorjan? Nice to know!
Prinssi Andrew saattaa löytyä "itsemurhattuna" jostain, jos alkaa kertoa enemmän näistä Lolita-express lomistaan ja keitä siellä oli ;)