Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun mammat täällä haukkuu Andrewia hikiseksi läskiksi, jota kukaan nainen ei voi haluta. Tämä rahanahne Virginia ainakin tykkää läskeistä, tatuoiduista vanhoista miehiä, kattokaapa kuva sen miehestä. Eikä ole itsekään enää hoikka tyttö, vaan kaamea kalvakka puntsi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8957071/Prince-Andrew-accuser-…
Minusta tuo Virginia näyttää ihan tavalliselta av-mammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi syytetään vain yhtä miestä? Eiköhän siellä ole muitakin vieraillut kuin yks prinssi. Eiköhän Giuffrellakin ole muitakin "seuralaisia" ollut. Myös Norjan Mette-Marit on ollut Epsteinin tuttava. Epsteinillä on ollut paljon tuttavia. Missä he kaikki nyt ovat? Miksi vain Andrew on yksin syyllinen?
Mä näen tämän pyrkimyksenä heikentää monarkiaa yms.
Eikä se mitään auta jos vain yksi tekijä saadaan tuomittua. Ne muut saavat rauhassa jatkaa tekosiaan.
Tästä miehestä on valokuvatodiste.
Käsitelty kuva selkeästi. Kuvassa Andrew on aivan iholtaan aivan eri sävyinen kuin Virginia, eli Andrewn kroppa on liimattu kuvaan jälkikäteen. Lisäksi tuo käsi, joka muka on Andrewn ja tytön lanteiden ympärillä on aivan luonnollomassa asennossa. Eiköhän pikkuvaimo Virginia ole vähän askarrellut photoshopilla siellä.
Onhan Marinkin kuvattu vankilakundin kanssa.
Ei yksi kuva mitään todista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kun noita tutkimuksia lukee, niin alkaa oikeasti ajattelemaan, että nää tyypit on jotain saatananpalvojia ja salaliittoteoreetikot ovat monessa "illuminati" asiassa oikeassa. Rahaa ja valtaa, sodomiaa, alaikäisiä tyttöjä, murhia, huumeita ja mitälie kaikkea. Ja sit mediassa kaikki kuvataan hyväntekijöinä. Tuo Clintonkin olevinaan joku maanläheinen ja nöyrä, uskovainen cowboy jostain Tennesseestä, vaikka jätkä on ihan läpimätä pervo.
Clintonista: jos nauttii seksistä ja harrastaa sitä niiden kanssa, jotka haluavat samaa vapaaehtoisesti, tekeekö se ihmisestä pervon tai muutenkaan pahan? Aviorikos on asia erikseen, mutta se koskee vain pettäjää ja puolisoa eikä sen selvittelyyn tarvita suurempia kansanjoukkoja.
Tästä huomaa miten hetken himo syöstää turmioon. Olisi kannattanut pitää alapäänsä kurissa etenkin tuollaisessa asemassa.
Korkki auennut perjantai-iltana, niin kuvottavimmatkin mielipiteet iljetään kirjoittaa. Onneksi ajat ovat kuitenkin muuttuneet, että tällaiset asenteet eivät ole enää millään muotoa hyväksyttäviä ja näitä käsitellään myös oikeudessa.
Ajatelkaa, miten monta kertaa Virginia pääsi laskemaan leikkiä nimestään. Se oli varmaan hyvä "ice breaker" aina esittäytymisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Korkki auennut perjantai-iltana, niin kuvottavimmatkin mielipiteet iljetään kirjoittaa. Onneksi ajat ovat kuitenkin muuttuneet, että tällaiset asenteet eivät ole enää millään muotoa hyväksyttäviä ja näitä käsitellään myös oikeudessa.
Olisi kiva päästä kokemaan roomalaiset orgiat antiikin malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Ihan oikeasti emme tiedä, onko väite edes totta. Toiseksi, oletko aina kysynyt henkkarit (jos nyt ylipäätään olet naisten kanssa edes ollut) ennen kuin suoritat yhdynnän tai annat naisen tarjota sinulle suuseksi tms? (En ole nähnyt missään listaa suoritetuista osioista, joten tuskin sinäkään. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei välttämättä sisällä edes penetraatiota.)
Ehkä ei tiennyt innokkaan tytön olevan seksikaupan uhri vaan ihan muuta. Nainenhan on väittänyt, että hänen käskettiin antaa sama hoito kuin Epsteinillekin, joten silloin hän on ilmeisesti heittänyt koko programmin ihan oma-aloitteisesti.
Koskaan hän ei ole aikaisemmin väittänyt, että Andrew olisi muka pakottanut, vaan korosti aina sitä, että hänet "pakotti" Epstein.
Andrew jäänyt jo monta kertaa kiinni valehtelusta tässä jutussa. Muka ei ollut koskaan tavannutkaan sitä tyttöä kunnes valokuva löytyi todisteksi. Nyt löytynyt uusi todistaja, joka tuhoaa sen pitsapaikka-alibin. Köysi kiristyy ja kokoajan paljastuu lisää.
Valokuva on kiertänyt netissä jo 15+ vuotta. Andrew sanoo ettei kuvan autenttisuutta ole pystytty todistamaan eikä hän muista tyttöä tai tilannetta.
Vielä pahempi juttu Andrewin kannalta, jos tyttöjä on ollut niin monta, ettei hän edes muista yksittäisiä henkilöitä tai tapaamisia. Ghislaine Maxwell siellä kuitenkin hymyilee taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkki auennut perjantai-iltana, niin kuvottavimmatkin mielipiteet iljetään kirjoittaa. Onneksi ajat ovat kuitenkin muuttuneet, että tällaiset asenteet eivät ole enää millään muotoa hyväksyttäviä ja näitä käsitellään myös oikeudessa.
Olisi kiva päästä kokemaan roomalaiset orgiat antiikin malliin.
Reikiintyneet hampaat, hoitamattomat alapään taudit ja -tulehdukset jne. Joo, ei kiitos.
Kyllä Andrew on varmasti syyllinen. Muuten oma perhe ei kohtelisi häntä näin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Epsteinin seurapiirin puuhat näyttävät rumalta nykypäivänä. Ei ole kaunista, että miehet haluavat sänkyhommiin itseään nuorempien naisten kanssa. Mutta jostain syystä sellainen käytös on ollut hyväksyttyä meidän päiviimme saakka. Sen on annettu jatkua 2000-luvulle asti. Mediassa on ihailevaa juttua aviopareista, joilla on valtava ikäero. Usein mies on hyvässä asemassa tai erittäin varakas. Nuori nätti nainen on kuin koristeena miehen vierellä lehtikuvissa, nainen on kuin statussymboli. Näitä on meillä Suomessa ja myös ulkomailla. Monet kuninkaalliset, filmiteollisuuden henkilöt, taiteilijat ym avioituvat nuoren naisen kanssa. Kukaan ei paheksu sitä ääneen. Taustalla kai on ajatus, että kun on tarpeeksi rikas ja kuuluisa, saa käyttäytyä miten vaan. Andrew'n suhteen en usko, että hän on ymmärtänyt paikalla olleiden tyttöjen olevan houkuttelemalla värvättyjä. Hän on varmaan uskonut tyttöjen olevan siellä vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole prinssi enää....
Eikö se prinssi ole? Mutta ei kuninkaallinen korkeus. Eikö Harrykin ole yhä prinssi mutta ei hänen kuninkaallinen korkeutensa?
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa kun mammat täällä haukkuu Andrewia hikiseksi läskiksi, jota kukaan nainen ei voi haluta. Tämä rahanahne Virginia ainakin tykkää läskeistä, tatuoiduista vanhoista miehiä, kattokaapa kuva sen miehestä. Eikä ole itsekään enää hoikka tyttö, vaan kaamea kalvakka puntsi.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8957071/Prince-Andrew-accuser-…
Ilmeisesti pitää ikäisistään miehistä, ei 20 vuotta vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Kai hän nyt sen verran on ollut älykäs että on jo vuosia sitten suunnitellut tulevaisuutensa jos nuo tekoset ns. pissivät reisille.
Miksiköhän Fergie erosi siitä?
Eron syyksi sanottiin, että Andrew oli joka vuosi poissa kotoa monta kuukauttta. Itse asiassa hän ehti viettää todella vähän aikaa vaimonsa ja lastensa kanssa. Armeijaura ja muut velvollisuudet pitivät hänet poissa. Tämä on usein syynä myös tavisten eroissa. Toinen osapuoli on jossain muualla ja kotona oleva kaipaa juttuseuraa ja yhdessäoloa. Muualla oleminen voi tarkoittaa ylitöitä, hankalia työaikoja, paljon työmatkoja, liikaa harrastuksia, muiden ihmisten auttamista - mitä tahansa, mikä pitää puolison poissa perheen luota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Epsteinin seurapiirin puuhat näyttävät rumalta nykypäivänä. Ei ole kaunista, että miehet haluavat sänkyhommiin itseään nuorempien naisten kanssa. Mutta jostain syystä sellainen käytös on ollut hyväksyttyä meidän päiviimme saakka. Sen on annettu jatkua 2000-luvulle asti. Mediassa on ihailevaa juttua aviopareista, joilla on valtava ikäero. Usein mies on hyvässä asemassa tai erittäin varakas. Nuori nätti nainen on kuin koristeena miehen vierellä lehtikuvissa, nainen on kuin statussymboli. Näitä on meillä Suomessa ja myös ulkomailla. Monet kuninkaalliset, filmiteollisuuden henkilöt, taiteilijat ym avioituvat nuoren naisen kanssa. Kukaan ei paheksu sitä ääneen. Taustalla kai on ajatus, että kun on tarpeeksi rikas ja kuuluisa, saa käyttäytyä miten vaan. Andrew'n suhteen en usko, että hän on ymmärtänyt paikalla olleiden tyttöjen olevan houkuttelemalla värvättyjä. Hän on varmaan uskonut tyttöjen olevan siellä vapaaehtoisesti.
Mutta kyllä se nuori vaimokin on yleensä ollut vähintään 18v avioituessaan, ja yleensä vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Onhan Marinkin kuvattu vankilakundin kanssa.
Ei yksi kuva mitään todista.
Todistaa, että Andrew on ollut samassa talossa (Maxwellin privaatti muse house) Giuffren kanssa. Merkittävä todiste. Itse syyte käsitellään sitten erikseen.
Kuningashuone ei ole tiettävästi koskaan virallisesti kiistänyt kuvan aitoutta (Andrew on epävirallisesti spekuloinut kuvan aitoudella, ei kieltänyt sitä), saati yrittänyt viedä asiaa oikeuteen jotta kuvan julkaisu medioissa voitaisiin kieltää. Varmaan tarpeeksi hyvä todiste sen aitoudesta.
Marinin kuva on pikaisesti otettu fani-kuva jossain julkisessa tilaisuudessa, ei liity aiheeseen mitenkään.
Enpä tiedä kestääkö kovaa painetta, kun eikös hän nimenomaan ajautunut tähän skandaaliin paineiden purkamisen takia?
17v jakoi pyrstöään Lolita loungessa, kaksi vuotta myöhemmin meni 10 päivän tuttavuuden kanssa naimisiin. Jep jep, selkeä kuvio.
https://abtc.ng/who-is-virginia-roberts-giuffres-husband-robert-giuffre…