Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Järkyttävän moni ei tajua miten parittajat toimivat, tai mitä trafficking on. Aikuisen omaehtoinen prostituutio on ihan eri asia. (Siinäkin tosin voi miettiä että kuinka vaikuttaa se että seksin myyminen alkaa usein pahasti alaikäisenä ja/tai pakon alla.)
Tai sitten trollaillaan niin super hauskasta aiheesta kun on stressiä ja helpottaa kun saa muut järkyttymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Ihan oikeasti emme tiedä, onko väite edes totta. Toiseksi, oletko aina kysynyt henkkarit (jos nyt ylipäätään olet naisten kanssa edes ollut) ennen kuin suoritat yhdynnän tai annat naisen tarjota sinulle suuseksi tms? (En ole nähnyt missään listaa suoritetuista osioista, joten tuskin sinäkään. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei välttämättä sisällä edes penetraatiota.)
Ehkä ei tiennyt innokkaan tytön olevan seksikaupan uhri vaan ihan muuta. Nainenhan on väittänyt, että hänen käskettiin antaa sama hoito kuin Epsteinillekin, joten silloin hän on ilmeisesti heittänyt koko programmin ihan oma-aloitteisesti.
Koskaan hän ei ole aikaisemmin väittänyt, että Andrew olisi muka pakottanut, vaan korosti aina sitä, että hänet "pakotti" Epstein.
Andrew jäänyt jo monta kertaa kiinni valehtelusta tässä jutussa. Muka ei ollut koskaan tavannutkaan sitä tyttöä kunnes valokuva löytyi todisteksi. Nyt löytynyt uusi todistaja, joka tuhoaa sen pitsapaikka-alibin. Köysi kiristyy ja kokoajan paljastuu lisää.
Valokuva on kiertänyt netissä jo 15+ vuotta. Andrew sanoo ettei kuvan autenttisuutta ole pystytty todistamaan eikä hän muista tyttöä tai tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Kyllähän se teki. petetty vaimo teki Monica lewinskyn elämästä maanpäällisen helvetin. Nuori nainen sai paeta henkensä kaupalla ympäri maailmaa, kun Clinton usutti kavereitaan kostamaan.
Hänen tapaustaan on ihan mahdotonta käsittää. Hänen koko elämänsä ja tulevaisuutensa pilattiin eri tahoilta. Eikä Monica tehnyt ns. mitään väärää tai valehdellut. Toivottavasti edes joku toimittaja koke huonoa omatuntoa tapahtuneesta. Poliitikoista en sellaista usko.
Olisi Monicankin kannattanut ajatella nenäänsä pidemmälle ennen kuin ryhtyi vokottelemaan Clintonia. Mutta ei, kun piti p1lluun saada sitä sikaria, oli varmaan mahtava vallantunne Monicalla.
Tietenkin olisi. Mutta joutui maksamaan kohtuuttoman hinnan virheestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Ihan oikeasti emme tiedä, onko väite edes totta. Toiseksi, oletko aina kysynyt henkkarit (jos nyt ylipäätään olet naisten kanssa edes ollut) ennen kuin suoritat yhdynnän tai annat naisen tarjota sinulle suuseksi tms? (En ole nähnyt missään listaa suoritetuista osioista, joten tuskin sinäkään. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei välttämättä sisällä edes penetraatiota.)
Ehkä ei tiennyt innokkaan tytön olevan seksikaupan uhri vaan ihan muuta. Nainenhan on väittänyt, että hänen käskettiin antaa sama hoito kuin Epsteinillekin, joten silloin hän on ilmeisesti heittänyt koko programmin ihan oma-aloitteisesti.
Koskaan hän ei ole aikaisemmin väittänyt, että Andrew olisi muka pakottanut, vaan korosti aina sitä, että hänet "pakotti" Epstein.
Andrew jäänyt jo monta kertaa kiinni valehtelusta tässä jutussa. Muka ei ollut koskaan tavannutkaan sitä tyttöä kunnes valokuva löytyi todisteksi. Nyt löytynyt uusi todistaja, joka tuhoaa sen pitsapaikka-alibin. Köysi kiristyy ja kokoajan paljastuu lisää.
Valokuva on kiertänyt netissä jo 15+ vuotta. Andrew sanoo ettei kuvan autenttisuutta ole pystytty todistamaan eikä hän muista tyttöä tai tilannetta.
Yllättävää että Andrew sanoo noin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs paineita Andrewllä nyt? On tästä lähtien yksityishenkilö, ei mitään velvollisuuksia prinssinä.
Häippäisee vai jonnekin tuntemattomaan paikkaan, ja voi olla vaikka etäyhteydellä koronaan vedoten oikeudenkäynneissään. Vankilaan ei tule joutumaan. What's not to like?
Hän on ex-vaimonsa kanssa asemaansa ja niiden tuomia suhteita eniten hyväksikäyttänyt kuninkaallinen. Tämän jälkeen joku toinen Amerikassa jatkaneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuollainen ikivanha tapaus ole jo vanhentunut? Suomessa ainakin vanhenevat. Lestapiireissä oikeasti hyväksikäytetyt eivät ehdi aikuistuttuaan viedä oikeuteen.
Kuitenkaan enään niin kovin nuori ja onko enään alakertakaan niin enään yhteistyöhaluinen kun monetkin jo rapiat viiskymppiset jo ripustaa kassit naulaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen kuinka ketjussa joku/jotkut puolustelee prinssiä?! 4kymppinen ukko pannut 17 vuotiasta tyttöä, joka ollut seksikaupan uhri.
Pidä nyt turpasi kiinni, kun noin tyhmä olet. Ihan oikeasti emme tiedä, onko väite edes totta. Toiseksi, oletko aina kysynyt henkkarit (jos nyt ylipäätään olet naisten kanssa edes ollut) ennen kuin suoritat yhdynnän tai annat naisen tarjota sinulle suuseksi tms? (En ole nähnyt missään listaa suoritetuista osioista, joten tuskin sinäkään. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei välttämättä sisällä edes penetraatiota.)
Ehkä ei tiennyt innokkaan tytön olevan seksikaupan uhri vaan ihan muuta. Nainenhan on väittänyt, että hänen käskettiin antaa sama hoito kuin Epsteinillekin, joten silloin hän on ilmeisesti heittänyt koko programmin ihan oma-aloitteisesti.
Koskaan hän ei ole aikaisemmin väittänyt, että Andrew olisi muka pakottanut, vaan korosti aina sitä, että hänet "pakotti" Epstein.
Andrew jäänyt jo monta kertaa kiinni valehtelusta tässä jutussa. Muka ei ollut koskaan tavannutkaan sitä tyttöä kunnes valokuva löytyi todisteksi. Nyt löytynyt uusi todistaja, joka tuhoaa sen pitsapaikka-alibin. Köysi kiristyy ja kokoajan paljastuu lisää.
Valokuva on kiertänyt netissä jo 15+ vuotta. Andrew sanoo ettei kuvan autenttisuutta ole pystytty todistamaan eikä hän muista tyttöä tai tilannetta.
Yllättävää että Andrew sanoo noin.
Todella. Nyt sanat punnitaan, jos joutuu valan alle.
Sony alkaa valmistaa autoja – uutuusautossa integroitu Playstation
7.1. 16:08
Sony on tuttu televisioistaan ja digilaitteistaan. Nyt Sony ”tutkii pääsyä sähköautojen markkinoille” ja yhtenä osana sitä on uusi sähköauton konsepti.
Digimaailmasta tuttu Sony on vahvistanut Kalifornian CES-messuilla, että se aikoo lanseerata oman autotekniikkaan keskittyvän autoyksikkönsä, joka kantaa nimeä Sony Mobility. Sen kautta Sony ”"aikoo tutkia pääsyä sähköautomarkkinoille”, kuten Sony toteaa virallisesti.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/b5c7bead-17c9-4cf1-b083-e56e5148…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andrew on niin syvästi kusessa. Hänet todetaan syylliseksi ja joutuu maksamaan miljoonakorvaukset. Sitten vetäytyy pois julkisuudesta jonnekin piileskelemään. Siviilioikeudessa ei siis saa vankeustuomiota vaan sakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ohje nuorille naisille miljoona omaisuuden hankkimiseksi. Hakeutukaa jonkun kuuluisuuden kanssa samaan sänkyyn ja nostakaa siitä iso meteli kymmenien vuosien päästä
tai ohjenuora vihdoin kaikille alaikäisiin, nuoriin ja ylipäänsä itseään huomattavasti nuorempiin haksahtaville miehen nuljakoille: "älä koske lapseen ja&tai nuoreen naiseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko oikeasti olemassa muita ”todisteita” kuin yksi kuva? Jonka aitouden kanssa voi olla niin ja näin ja joka ei todista mitään vaikka oikea olisikin?
Onko vain sana sanaa vastaan? Sen ei pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
Epstein ramppasi Valkoisessa talossa jatkuvasti Clintonin aikaan. Osallistui myös Chelsea Clintonin häihin. Tosi läheinen suhde Clintoniin. (Daily Mail)Ehkä Clinton oli täysikäisten kanssa, koska Clinton osta hyvin vähän kohuttu tässä jutussa.
Oman foliohattuni sisällä olen arvellut, että Clinton on pitäytynyt vain täysi-ikäisissä. Politikko voi kyllä pettää vaimoaan, mutta ei nyt sentään alaikäisiä. Mutta kyllä hänkin on ällöttävä, sillä "the company you keep". Kyllähän seura kertoo myös paljon sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun tätä kuningasperheen sekoilua seuraa, ei voi muuta kun ihailla kuinka hienon perheen kuningatar Elisabeth on onnistunut kasvattamaan. Pelkkiä sekopäitä koko perhe.
Meneeköhän se noilla ökyrikkailla niin, että kun kaikki on lapsuudesta lähtien saatu, niin loppujen lopuksi mikään ei tunnu enää miltään? Silloin pitää kaiken maailman huumeorgioissa päästä kokeilemaan ala-ikäisiä jne. Tulee ihan ne Hostel leffat mieleen, joissa rikkaat maksaa siitä, että pääsevät kiduttamaan/tappamaan kaapattuja ihmisiä, joita pidetään siihen suunnitelluissa salaisissa tehtaissa.
Mikseivät kaikki muutkin Epsteinin, Andrewin uhrit hae korvauksia? Miksi vain tälle yhdelle naiselle pitäisi maksaa miljoonakorvaukset?
Kieltämättä, jos olisin prinssi Andrev, niin olisin itsekin syytettynä. Mutta kun olen suomalainen tavis ja perseaukinen, niin ihan sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Hillarya ei vähempää kiinnostanut Billin seksiseikkailut, oli aina tiennyt niistä. Julkisuutta varten piti sitten pikkuisen näytellä loukattua vaimoa.
Erinäisten juorujen mukaan oli ihan hilkulla ettei Hilleri hakenut eroa, demokraattipuolue vetosi kuitenkin että pidettäisiin kulissit pystyssä. Vastineeksi sai valtaa eli puolueen tuki tulevaan pressakampanjaan.
Kyllähän Hillari Hiiri vaikuttaa melkoiselta kuivap1llulta, että en ihmettele jos Bill on halunnut tumpata sikariaan vieraisiin tuhkiksiin.
Huhuja on, ettei Chelsea edes ole Billyn tytär. Miehen nimikin on ollut usein keskusteluissa, en nyt vain muista sitä. Bill on joskus väittänyt jollekin naisistaan olevansa hedelmätön.
Siitä en tiedä, mutta Chelsea on samanlainen hevosennaama kuin Hillary eli se on ainakin sen äiti.
Chelsea on myös isä Cintonin näköinen, nenä!
Vierailija kirjoitti:
Kun tätä kuningasperheen sekoilua seuraa, ei voi muuta kun ihailla kuinka hienon perheen kuningatar Elisabeth on onnistunut kasvattamaan. Pelkkiä sekopäitä koko perhe.
Oikeastaan ihan normaali perhe. Ainakin meidän sukuun, kun vertaa.
Kai hän nyt sen verran on ollut älykäs että on jo vuosia sitten suunnitellut tulevaisuutensa jos nuo tekoset ns. pissivät reisille.
Miksiköhän Fergie erosi siitä?