Lue keskustelun säännöt.
Kestääkö prinssi Andrew kovan paineen?
13.01.2022 |
Mitä arvelette, saako hän sydänkohtauksen tai aivoverenvuodon, ennen kuin seksiskandaali on loppuun käsitelty?
Toivottavasti pystyy nykyisin hikoilemaan, että kehon lämpö ei nouse vaarallisen korkealle.
-
Surullisin vaihtoehto on, että hän päätyy riistämään hengen itseltään... tai tekee sen epäsuorasti. Esimerkiksi ajaa hengenaarallisen kolarin, putoaa portaissa ja muuta vastaavaa, kun keskittyminen ja ajatukset on ihan muualla.
-
Kolmas vaihtoehto on kuolema epäselvissä olosuhteissa, kun joku tai jotkut käyttävät omankädenoikeutta.
Kommentit (1015)
Hän täyttää ensi kuussa 62 vuotta ja on ylipainoinen. Andrewn kujanjuoksu alkoi tammikuussa 2015, eli stressaamisen aihetta on ollut jo 7 vuotta. Lisäksi läheisen ystävän Epsteinin traaginen itsemurha (?) ja pitkäaikaisen tuttavan Ghislaine Maxwellin tuomio.
Jos ei kroppa petä, psyyke voi pettää. Veikkaan molempien romahdusta. Heikko terveydentila on loistava syy välttyä kuulusteluilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuu ihmettelemään, miten ja miksi tuo tyttönen pyöri herrojen kanssa marjassa.
Varmaan hoiteli ns, päivittäisiä asioita. Tuollainen tyttö on oikea helmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi se tyttö, joka 17-vuotiaana vapaaehtoisesti hengaili Epstainin huvilalla ja pani vapaaehtoisesti julkkisten kanssa vuosien ajan on nyt muka oikeutettu miljoonakorvauksiin ?
Vapaaehtoisesti ja vapaaehtoisesti... Kyseessä on syrjäytyneitä, karkureita, huumeisiin sotkeutuneita ym. suojattomia nuoria tyttöjä hyväksikäyttäneistä rikollisista. Ei nuorilla ollut aikoinaan mitään keinoa päästä vapaaksi tai hankkia oikeutta itselleen, hyvä kun henkiin jäivät. Rahallisen korvauksen hakeminen on amerikkalaisen oikeuskäytännön mukainen tapa, mutta silti on pääasia, että rikokset tulevat julki ja tekijät joutuvat edes rahalliseen vastuuseen.
Jep ja kyllä nuori teinityttö saadaan manipuloitua tuollaiseen mukaan. Suomessakin tuli syksyllä ilmi Naantalissa hevostallihyväksikäyttöä ja siellä vaimo oli tyttöjä kannustanut seksiin miehensä kanssa. Tytöt helposti luottaa aikuiseen naiseen.
Virginia varmaan kärsinyt paljon elämänsä aikana. Siinä kuvassa naurava teinityttö ja nyt 38 vuotiaana oikeudenkäyntiin liittyvissä kuvissa ei edes tunnista samaksi ihmiseksi. Kyllä se vaan näkyy ulospäin tuollainen kauhea hyväksikäyttö ja kaikki ei varmaan ole edes tullut ilmi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me too kaatoi Englannin prinssin... Onhan se huikeaa. Ei Andrew tekohetkellä voinut kuvitellakaan mitään sellaista.
Minusta se on vähän väärin, että vuosikymmenien päästä vasta aletaan syyttämään. Silloin oli eri säännöt monissa kohdin kuin nyt.
Ymmärrän tavallaan mitä tarkoitat ja sinänsä kaikkea tulee arvioida oikeassa kontekstissaan. Mutta nämä kirjoittamattomat "säännöt" olivat jo silloin yleensä ristiriidassa lain kanssa saati minkäänlaisen eettisyyden. Se, että aikoinaan on katsottu läpi sormien kaikenlaista, ei tehnyt eikä tee siitä oikeutettua.
Mitä ajankuluun tulee, olisi toki hyvä hoitaa rikosasiat silloin kun ne ovat tuoreita, mutta moni nuori ei todellakaan ole mitään osin kykenevä lähtemään valtaviin oikeusjuttuihin. Oikeasti ihmiset ovat aikuisia sanan täydessä merkityksessä vasta 30-40-vuotiaina. Eivät esimerkiksi 18-vuotiaina. Ja aikoinaanhan näitä tapauksia ei olisi kohdeltu kuten nykyään. Ilmapiiri on muuttunut paljon.
Kukaan ei ole valmis lähtemään mukaan valtaviin oikeusjuttuihin: siksi ihmisillä on tapana palkata asianajaja itselleen.
On kyseenalaista syyttää ihmistä julkisesti ennenkuin tuomio on annettu ja varsinkin jos se tehdään vuosia myöhemmin kuten esim. eräs suomalainen wannabenulkkis teki taannoin eräälle henkilölle. On ymmärrettävää, että jos kyseessä on julkkis, niin siitä sitten leviää juorut julkisuuteen, mutta se ei poista kyseenalaisuutta. Sikälimikäli Andrew on tehnyt sitä mistä syytetään, niin paras ranagaistus olisi pakkohoito.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suojaikäraja prostituutiolle on 18 vuotta syystä. 16-vuotias ei pysty suojelemaan itseään, siksi aikuisten tulee suojella häntä. Jos aikuiset eivät suojele, lopulta laki ja valtio suojelevat.
Mielestäni ikäraja prostituutiolle saisi olla korkeampikin, esim. 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew käytti ko. naista kolmesti seksuaalisesti hyväkseen. Paikat olivat Lontoo, New York ja Karibia.
Tämä tietenkin on ko. naisen versio asiasta. Andrew on ne kiistänyt.
Ensimmäisen kerran Epsteinia vastaan esitettiin epäilyjä tyttöjen yms. hyväksikäytöstä vuonna 1996. Ei johtanut mihinkään. Epstein pystyikin jatkamaan toimintaansa vielä pitkään, hyvin pitkään.
Miksi nainen sitten lenteli Andrewin perässä paikasta toiseen? Tuskin rupattelun takia.
Kyllä on ollut aika "matkusteleva" tyttö sen ikäiseksi, kun on lennellyt ympäriinsä New Yorkiin ja Karibialle. Kun ei jäänyt miljonääriä nalkkiin, nyt sitten kostaa tällä tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Andrew´n olisi nyt päästävä purkautumaan - on sen verran painetta pusseissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andrew käytti ko. naista kolmesti seksuaalisesti hyväkseen. Paikat olivat Lontoo, New York ja Karibia.
Tämä tietenkin on ko. naisen versio asiasta. Andrew on ne kiistänyt.
Ensimmäisen kerran Epsteinia vastaan esitettiin epäilyjä tyttöjen yms. hyväksikäytöstä vuonna 1996. Ei johtanut mihinkään. Epstein pystyikin jatkamaan toimintaansa vielä pitkään, hyvin pitkään.
Miksi nainen sitten lenteli Andrewin perässä paikasta toiseen? Tuskin rupattelun takia.
Kyllä on ollut aika "matkusteleva" tyttö sen ikäiseksi, kun on lennellyt ympäriinsä New Yorkiin ja Karibialle. Kun ei jäänyt miljonääriä nalkkiin, nyt sitten kostaa tällä tavalla.
Erikoista tosiaan, että "lapsi" päästetään lentelemään ympäri maailmaa ilman huoltajaansa. Lastensuojelun asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suojaikäraja prostituutiolle on 18 vuotta syystä. 16-vuotias ei pysty suojelemaan itseään, siksi aikuisten tulee suojella häntä. Jos aikuiset eivät suojele, lopulta laki ja valtio suojelevat.
Mielestäni ikäraja prostituutiolle saisi olla korkeampikin, esim. 20 vuotta.
Olen samaa mieltä. Tyttöjä pitää suojella itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Hillary ei ole ainoa, jos on painanut villaisella miehensä seikkailut. Myös Lady Bird Johnson ja Eleanor Roosevelt toimivat samoin, Jackiesta puhumattakaan.
Rooseveltin ja Johnsonin naisista on kirjoitettu vähemmän, koska miehet olivat iäkkäämpiä ja ei niin komeita presidenttinä ollessaan. Rooseveltilla oli pitkäaikainen hoitaja ja sihteeri. Yhteistä näille miehille on se, että he arvostivat suuresti vaimoaan, kuten myös Kekkonen.
Kukapa mies ei arvostaisi vaimoa, joka päästää paneskelemaan muiden kanssa. Mutta nuo naiset tekivät itsestään naurettavan koko maailman silmissä ja historiankirjoissa. Täysiä tossukoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laitoin melko neutraalin aloituksen Britien kuninkaallisen perheen toisesta 'uudesta' skandaalista ja meni pieni hetki että poistettiin. Hyvin mielenkiintoista, ei ole mainittu täällä lehdissäkään vaikka on tullut julki jo ympäri maailmaa. Kukaan muu yrittänyt keskustella aiheesta kun kerran aiheen pitäisi olla vapaa?
No, poistetaan täältä muitakin foliohattujen dingdingaloituksia. En ihmettele ollenkaan.
Huvittavaa vähän tällä palstalla kuinka helposti uudet avaukset poistetaan, mutta tällaisissa vakiintuneissa ketjuissa voi käydä vaikka minkälaista keskustelua ilman että sitä kukaan sen kummemmin valvoo :p
Vierailija kirjoitti:
Virginia varmaan kärsinyt paljon elämänsä aikana. Siinä kuvassa naurava teinityttö ja nyt 38 vuotiaana oikeudenkäyntiin liittyvissä kuvissa ei edes tunnista samaksi ihmiseksi. Kyllä se vaan näkyy ulospäin tuollainen kauhea hyväksikäyttö ja kaikki ei varmaan ole edes tullut ilmi.
Omasta mielestäni näyttää ihan normaalilta ja hyvinvoivalta keski-ikäiseltä naiselta - elintaso näkyy vyötäröllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obama ei ole sekoillut noiden pervojen kanssa, mutta Trump on. Todistetusti.
Bill Clinton lensi 26 kertaa Epsteinin kanssa "Lolita Expressillä" ja osan lennoista Clinton jätti oman salaisen palvelunsa pois kyydistä.
Yllättääkö tämä lopulta ketään Clintonin ajat muistavaa?
Enemmän minua ihmetyttää, kuinka jotkut ajattelevat tämän tekevän Hillary Clintonista jotenkin huonomman poliitikon.
Tämä on kyllä huvittavaa, ellei olisi naisnäkökulmasta niin surkeaa. Hillary ei ole ansainnut mitään siitä p...kasta mitä hänen päälleen on lapioitu. Hän olisi ansainnut uran, ei miehensä. Ja nyt Bill kiertää luennoimassa kovilla palkkioilla.
Hillarya ei vähempää kiinnostanut Billin seksiseikkailut, oli aina tiennyt niistä. Julkisuutta varten piti sitten pikkuisen näytellä loukattua vaimoa.
Erinäisten juorujen mukaan oli ihan hilkulla ettei Hilleri hakenut eroa, demokraattipuolue vetosi kuitenkin että pidettäisiin kulissit pystyssä. Vastineeksi sai valtaa eli puolueen tuki tulevaan pressakampanjaan.
Kyllähän Hillari Hiiri vaikuttaa melkoiselta kuivap1llulta, että en ihmettele jos Bill on halunnut tumpata sikariaan vieraisiin tuhkiksiin.
Huhuja on, ettei Chelsea edes ole Billyn tytär. Miehen nimikin on ollut usein keskusteluissa, en nyt vain muista sitä. Bill on joskus väittänyt jollekin naisistaan olevansa hedelmätön.
Siitä en tiedä, mutta Chelsea on samanlainen hevosennaama kuin Hillary eli se on ainakin sen äiti.
Ei ole prinssin omaa syytä, että hänellä on ollut vangittu lapsuus. Eikä ole ollut mitään normaalia, mistä voisi saada itselleen mielekkään elämän. Nyt jäljet näkyvät, saisi nyt kuningatar pelastaa poikansa, kun on hänet itse ”tuhonnutkin”. Toki myös hän on uhri. Kuningaskunnat pitää lopettaa pikimmin. Lapset ovat kuin eläintarhassa, ilman omaa syytä koko ikänsä julkisuudessa. Rahaa on, mutta muu puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Maailma ehti muuttua tässä välissä. Andrew luotti tekohetkellä siihen, ettei kuninkaallisia ikinä kukaan uskalla vetää oikeuteen eikä tehdä pikku-uutistakaan mihinkään lehteen niistä. Eli elosteli vain menemään tältä pohjalta.
Sitten tuli me too ja muutti koko pelin... Iso uhri! Iso sulka me toon hattuun!
Minusta prinssejä ei voida tuomita samalla mittarilla kuin tavallista Turakaista. Mieti miten vaikea prinssien on esim. löytää Tinderissä kumppania. Tuskin kukaan edes uskoo, että olisi aito profiili. Siksi minusta tämä Andrewin tapaus pitäisi katsoa läpi sormien.
Vierailija kirjoitti:
ehkä hän saa koronan ja pitkän poissaolon jälkeen hän "katoaa" johonkin kuntoutuslaitokseen, josta sitten aikanaan tiedotetaan, että Andrew on kadonnut. Jossain välillä Sarahkin katoaa ja he sitten elävät jossain aurinkomaaparatiisissa drinksuja siemaillen eläkevuotensa.
Harryn ja Meghanin tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Miksei Suomessa rikosten vanhentumisrajoja venytetä samalla tavalla kuin USA:ssa? USA monissa asioissa takapajuisempi kuin Suomi, mutta tässä asiassa ilman muuta edistyksellisempi.
Kuka keksi ylipäätään nuo lyhyehköt vanhenemisajat täällä? Miksi ne ovat täällä niin lyhyitä? Miksi rikollisia suojellaan?
Miksi jo lapsille ei opeteta miten haetaan apua tai miten kerrotaan jollekin turvalliselle aikuiselle, että on hätä ja että tarvitsee välittömästi apua? Sisareni asuu perheineen usa:ssa ja kertoi pari vuotta sitten, että siellä lapsille opetetaan miten apua haetaan ja miten hätätilasta kerrotaan. Lapsille myös opetettiin käsimerkki tilanteisiin, joissa ei itse voi pyytää apua (vaikka jos puhelin on viety tai ihan vaikka jos ahdistaa niin plajon ettei sanoja tule suusta). On paljon parempi, että uhri kertoo itseensä kohdistuneesta rikoksesta heti eikä 20 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Virginia varmaan kärsinyt paljon elämänsä aikana. Siinä kuvassa naurava teinityttö ja nyt 38 vuotiaana oikeudenkäyntiin liittyvissä kuvissa ei edes tunnista samaksi ihmiseksi. Kyllä se vaan näkyy ulospäin tuollainen kauhea hyväksikäyttö ja kaikki ei varmaan ole edes tullut ilmi.
Hahahaha. On teillä mielikuvitus. Eiköhän suurin osa naisista rupsahda ihan ilman mitään hyväksikäyttöjäkin tohon ikään mennessä.
Haloo, kaikki valtaapitävät, rikkaat ja kuninkaalliset kuuluvat samaan "lafkaan". Ne "poistetaan" jotka eivät suostu kaikkeen saatanalliseen mitä ylimmät tahot ajavat tai jos meinaavat paljastaa jotain. Ja osa päätyy varmaan uhrilahjoiksi.