Kakkostyypin diabetes, kohtalotovereita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ihan täysin kohtalotoveri, mutta mulla on nyt raskausajan diabetes ja on vähän vaikea hyväksyä, paastoarvo oli 5,3 ja siitä napsahti dg.

Syön terveellisesti ja ennen raskautta olin ihan ihannepainoinen. Tuntuu tosi epäreilulta tuo diagnoosi, varsinkin kun jopa raskausdiabetes-artikkeleissa korostetaan sitä että syy on ylipaino ja elämäntavat jotka itsellä on aivan ok :(

Diabetes on pitkälti geneettinen sairaus. Radin taas laukaisee hormonit. En vielä huolestuisi pelkästä paastoarvosta. Itsellähän oli sokerirasituksessa paastoarvo jotain 9 ja tunnin arvo 14 ja sitä rataa. Insuliinit tuli käyttöön eikä niilläkään aina rajoissa pysytty, kun hormonien takia sokerit heittivät häränpyllyä. Aloitin 7 yksiköllä insuliinia ja pahimmillaan meni 72 ky iltainsuliinia ja ateriainsuliinit vielä päälle. Silti jankattiin koko raskausaika, että kyllä se radi lähtee kun lapsi syntyy. Ei lähtenyt, kaikki arvot 11 ympäri vuorokauden.

Kuukaudessa tasaantuivat esidiabeteksen tasolle, välillä jopa normaalirajoissa. Normaalipainoinen olin, joten lätkäisivät 1. tyypin diabeteksestä diagnoosin, mutta tarkemmissa tutkimuksissa todettiin, että omaa insuliinituotantoa on, joten ei ole ykkönen. Kakkoseksi eivät kuitenkaan halua lätkäistä, koska normaalipaino, mutta nyt yli vuoden jahkailun jälkeen lääkäri alkaa olla sitä mieltä, että ehkä se sittenkin on kakkonen, vaikka en ole vanha enkä (ilman raskautta) lihava. Määrittämätöntäkin diabetesta, joka on jotain ykkösen ja kakkosen välimaastosta on väläytelty.

Ei diabetes ole maailmanloppu. Tiesin, että se tulee kuitenkin, kun on niin vahvasti sukuvika, ettei siltä voi välttyä näillä geeneillä, vaikka ruokavalio olisi täydellinen (mitä se ei ole). Normaalia elämää voi elää joko 1. ruokavaliomuutoksen tekemällä tai 2. lääkkeillä. Jos ruokavaliokaan ei auta, niin sitten lääkkeet. Ainoa asia, mikä tässä harmittaa, on se, että periytyy vähän suurella todennäköisyydellä omillekin lapsille enkä heidän soisi sairastuvan kolmekymppisenä tautiin, joka leimaa hoikankin läskiksi pullasyöpöksi.

2tyypin diabetes periytyy vain, jos itse syö yhtä huonosti kuin sairastuneet vanhemmat. Oma valinta.

En tasan syö yhtä huonosti kuin alkoholisoitunut vanhempani, joka poltti, oli ylipainoinen, keskivartalolihava ja harrasti tuskin liikuntaa. Hänellä oli kakkostyypin diabetes, joka selkeästi kyllä puhkesi elintapojen vuoksi. Itse olen hänen täydellinen vastakohtansa elintapojen osalta.

Ap

Mikäli toisella tai kummallakin vanhemmalla on kakkostyypindiabetes, niin jälkikasvun riski sairastua samaiseen tautiin on isompi, kuin sellaisen, jolla tätä rasitetta ei ole.

Alkon jättäisin kokonaan pois, kukaan ei tarvitse alkoholia useamman kerran viikossa.

Taas oli paastoarvo omalla mittarilla 5,7. Tilasin nyt jotain kontrolliliuosta, jolla voi tarkastaa mittarin tarkkuuden. Jos se näyttää, että mittarini on tarkka, niin haistatan kyllä tuolle lääkärille p*skan.

Mielestäni aika asiatonta lääkäriltä pelotella ykköstyypin diabeteksellä eikä suostua edes ottamaan huomioon sitä vaihtoehtoa, että tuo yksi korkea arvo olikin poikkeava ja kotimittarin tulokset lähempänä oikeaa.

Ap

No nyt tuli uusi labratulos. Se oli 6,7. Ei mitenkään loistava, mutta ei kai tuolla arvolla pitäisi vielä diagnoosia saada?

Ap

Jos nyt ketään enää kiinnostaa, niin diganoosia ei vielä tullut, koska pitkäsokeri on niin hyvä. Kyseessä edelleen kohonnut paastosokeri.

Ykköstyypin diabetestä ei myöskään ollut. 

Liikuntaa ja painonhallintaa, niin pysynee arvot kurissa. Normaalipainoon olinkin jo saanut laihdutettua tässä reilun vuoden sisällä.

Ap