Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuo "Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon" ketju on hyvä esimerkki koronavastaisten disinformaatio- ja pelottamiskampanjasta

Vierailija
13.01.2022 |

- Laitetaan linkki maksulliseen artikkeliin jottei kukaan pääsisi lukemaan mitä siellä tarkalleen sanotaan

- "MAY affect menstrual cycle", vaikuttaa EHKÄ kuukautiskiertoon

- Vaikutus oli alle päivän. Hui kauheeta.

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.

Vierailija
2/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohon päälle vielä pari trolllia jotka vastailevat ketjuun monesti esittäen naisia joilla on kauhukokemuksia rokotteesta. Noihan ne terroristit toimivat.

Vierailija
4/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?

Joo

Vierailija
5/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?

Joo

On myös paljon näitä "mä en oikein usko tähän koronaan" -tyyppejä, että mitä lie denialisteja he sitten ovat.

Vierailija
6/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.

Veikkaan että ennemmin poistuu tämä ketju.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on aika ahdistavaa että jos saa sivuvaikutuksia rokotteesta siitä ei saa keskustella missään.

Vierailija
8/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota ikinä koronarokotetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, minulla, vaihdevuosi-iän ylittäneellä alkoi kuukautiset toisen rokotteen jälkeen. Hain silti kolmannenkin rokotteen, pieni haittahan tuo oli. Eilen olin gynekologilla, joka kertoi itse kolmannen rokotteen jälkeen vuotaneensa kuukauden.

Eihän tämä mikään ihme ole, koska limakalvot osallistuvat immuunipuolustukseen ja myös kohdussa on limakalvo.

Vierailija
10/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvi edes mitään tutkimusta on lähipiirissä kaikilla keillä menkat ne seonnut. Osalla ole vieläkään palannut. Mahot mummot sit täällä uskottelee muuta.

Menipä sinulla tunteisiin. Varmaan menkat tulossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta se on aika paha jos menkat sekoaa. Nehän ei yleensä sekoa juuri mistään. Ainakaan mulla.

Vierailija
12/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.

Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.

Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.

Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen. 

Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.

Vierailija
14/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä aloitus on hyvä esimerkki lääkeyhtiöiden misinformaatiokampanjasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.

Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.

Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.

Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen. 

Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.

Pfizerin kliinisissä kokeissa niitä sivuvaikutuksia vain tuppasi olemaan melkein 50 prosentilla koehenkilöistä, mutta ei nyt pienistä huolehdita.

Vierailija
16/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos rokete saattaa aiheuttaa väliaikasta muutosta niin mitähän itse virus sitten tekee? Sen rokotefoobikot tuppaavat aina unohtamaan.

Vierailija
17/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on aika ahdistavaa että jos saa sivuvaikutuksia rokotteesta siitä ei saa keskustella missään.

Totta kai siitä saa keskustella. Kaikki kysymyksesi tosin ohitetaan salaliittoteorioiden lietsomisena.

Vierailija
18/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos rokete saattaa aiheuttaa väliaikasta muutosta niin mitähän itse virus sitten tekee? Sen rokotefoobikot tuppaavat aina unohtamaan.

En ole lukenut ainuttakaan tutkimusta, jonka mukaan covid-tauti aiheuttaisi muutoksia naisten kuukautiskierrossa. Johtuen kenties siitä, että ne eivät aiheudu piikkiproteiineista vaan SITÄ KULJETTAVASTA nanolipidistä.

Vierailija
19/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.

Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.

Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.

Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen. 

Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.

Pfizerin kliinisissä kokeissa niitä sivuvaikutuksia vain tuppasi olemaan melkein 50 prosentilla koehenkilöistä, mutta ei nyt pienistä huolehdita.

Ja 99% niistä oli kipeä olkapää pari päivää?

Vierailija
20/36 |
13.01.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.

Ikävä, ettei se ole poistunut huolimatta siitä, että olet vimmaisesti hakannut 'ilmoita asiattomana' nappulaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi