Tuo "Covid-rokotus vaikuttaa naisten kuukautiskiertoon" ketju on hyvä esimerkki koronavastaisten disinformaatio- ja pelottamiskampanjasta
- Laitetaan linkki maksulliseen artikkeliin jottei kukaan pääsisi lukemaan mitä siellä tarkalleen sanotaan
- "MAY affect menstrual cycle", vaikuttaa EHKÄ kuukautiskiertoon
- Vaikutus oli alle päivän. Hui kauheeta.
Kommentit (36)
Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?
Tuohon päälle vielä pari trolllia jotka vastailevat ketjuun monesti esittäen naisia joilla on kauhukokemuksia rokotteesta. Noihan ne terroristit toimivat.
Vierailija kirjoitti:
Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?
Joo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronavastainen? Tarkoititko rokotevastainen?
Joo
On myös paljon näitä "mä en oikein usko tähän koronaan" -tyyppejä, että mitä lie denialisteja he sitten ovat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.
Veikkaan että ennemmin poistuu tämä ketju.
Minusta on aika ahdistavaa että jos saa sivuvaikutuksia rokotteesta siitä ei saa keskustella missään.
No, minulla, vaihdevuosi-iän ylittäneellä alkoi kuukautiset toisen rokotteen jälkeen. Hain silti kolmannenkin rokotteen, pieni haittahan tuo oli. Eilen olin gynekologilla, joka kertoi itse kolmannen rokotteen jälkeen vuotaneensa kuukauden.
Eihän tämä mikään ihme ole, koska limakalvot osallistuvat immuunipuolustukseen ja myös kohdussa on limakalvo.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvi edes mitään tutkimusta on lähipiirissä kaikilla keillä menkat ne seonnut. Osalla ole vieläkään palannut. Mahot mummot sit täällä uskottelee muuta.
Menipä sinulla tunteisiin. Varmaan menkat tulossa?
Minusta se on aika paha jos menkat sekoaa. Nehän ei yleensä sekoa juuri mistään. Ainakaan mulla.
Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.
Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.
Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.
Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen.
Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.
Tämä aloitus on hyvä esimerkki lääkeyhtiöiden misinformaatiokampanjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.
Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.
Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.
Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen.
Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.
Pfizerin kliinisissä kokeissa niitä sivuvaikutuksia vain tuppasi olemaan melkein 50 prosentilla koehenkilöistä, mutta ei nyt pienistä huolehdita.
Jos rokete saattaa aiheuttaa väliaikasta muutosta niin mitähän itse virus sitten tekee? Sen rokotefoobikot tuppaavat aina unohtamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aika ahdistavaa että jos saa sivuvaikutuksia rokotteesta siitä ei saa keskustella missään.
Totta kai siitä saa keskustella. Kaikki kysymyksesi tosin ohitetaan salaliittoteorioiden lietsomisena.
Vierailija kirjoitti:
Jos rokete saattaa aiheuttaa väliaikasta muutosta niin mitähän itse virus sitten tekee? Sen rokotefoobikot tuppaavat aina unohtamaan.
En ole lukenut ainuttakaan tutkimusta, jonka mukaan covid-tauti aiheuttaisi muutoksia naisten kuukautiskierrossa. Johtuen kenties siitä, että ne eivät aiheudu piikkiproteiineista vaan SITÄ KULJETTAVASTA nanolipidistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronarokotteessahan ei koronarokoteuskovaisten mukaan lähtökohtaisesti voi olla mitään vikaa eikä se voi aiheuttaa yhdellekään ihmiselle mitään haittoja.
Ja klassinen nollasta sataan -argumenttivirhekortti pelattu.
Tieteessä vaikutukset arvioidaan suurten lukujen perusteella. Jos rokotteita on jaettu miljardeja annoksia ja ilmoitettuja sivuvaikutuksia on muutamia, niin rokotteen voidaan todeta olevan turvallinen. Yksittäiset anekdootit eivät todista päinvastaista.
Ja sitä paitsi myös turhanpäiväiset "sivuvaikutukset", joilla ei ole todennäköisesti edes mitään korrelaatiota rokotteeseen kaikki kirjataan, kun niistä tekee ilmoituksen.
Alkaa kyllästyttää nämä pelleilijät.
Pfizerin kliinisissä kokeissa niitä sivuvaikutuksia vain tuppasi olemaan melkein 50 prosentilla koehenkilöistä, mutta ei nyt pienistä huolehdita.
Ja 99% niistä oli kipeä olkapää pari päivää?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.
Ikävä, ettei se ole poistunut huolimatta siitä, että olet vimmaisesti hakannut 'ilmoita asiattomana' nappulaa.
Kyllä. Ihmettelen, miten Sanoma sallii tuollaisen ketjun olemassaolon. Ilmeisesti raha eli klikkausten määrä ratkaisee.