Suomen terveydenhuollon tila
Onko niin, että Suomessa asuvia vähän ns. viilataan linssiin hokemalla, miten hyvä ja toimiva terveydenhuolto on?
Ja saako asiasta edes asiallisesti keskustella..
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuollon ansio on ollut se, että se on ollut halpa. Mutta se muuttuu, kun maakuntahallintojen kustannukset sisällytetään terveydenhuollon kokonaiskuluihin.
No hei, ei tarvitse ihmetellä miksi hoitajien palkat ovat olleet matalat: koska halvalla tehty. Palkkoihin ei panostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuollon ansio on ollut se, että se on ollut halpa. Mutta se muuttuu, kun maakuntahallintojen kustannukset sisällytetään terveydenhuollon kokonaiskuluihin.
No hei, ei tarvitse ihmetellä miksi hoitajien palkat ovat olleet matalat: koska halvalla tehty. Palkkoihin ei panostettu.
Eikä varmaan tule muuttumaan eli palkat pysyvät tulevaisuudessakin matalina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen terveydenhuollon ansio on ollut se, että se on ollut halpa. Mutta se muuttuu, kun maakuntahallintojen kustannukset sisällytetään terveydenhuollon kokonaiskuluihin.
No hei, ei tarvitse ihmetellä miksi hoitajien palkat ovat olleet matalat: koska halvalla tehty. Palkkoihin ei panostettu.
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekseen miettinyt ja sivusta seurannut kuin varmaan terveydenhuollon julkinen hallinto
ja kaikki muu siihen liittyvä syö kaiken rahan oikealta terveydenhuollolta.
Osaisko joku katsoa miksi raha ei päädy sairaanhoitajille.
Juuri tämä, palkataan kyllä kaiken maailman muutosjohtajia ja johtajan johtajia. Mihinkään muuhun eli suorittavaan työhön rahaa ei sitten riitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekseen miettinyt ja sivusta seurannut kuin varmaan terveydenhuollon julkinen hallinto
ja kaikki muu siihen liittyvä syö kaiken rahan oikealta terveydenhuollolta.
Osaisko joku katsoa miksi raha ei päädy sairaanhoitajille.
Juuri tämä, palkataan kyllä kaiken maailman muutosjohtajia ja johtajan johtajia. Mihinkään muuhun eli suorittavaan työhön rahaa ei sitten riitäkään.
Todellakin pitäisi vähentää erittäin reilusti turhaa hallintoa, joka on järkyttävä taakka veronmaksajille.
Ottakaa Suomessa mallia Tanskasta vink vink.
Mutta toisaalta suomalaiset vänkyrät tietäen mikään ei muutu. Johtuu kansasta ja miten äänestävät. Syy taitaa olla matala älykkyys lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekseen miettinyt ja sivusta seurannut kuin varmaan terveydenhuollon julkinen hallinto
ja kaikki muu siihen liittyvä syö kaiken rahan oikealta terveydenhuollolta.
Osaisko joku katsoa miksi raha ei päädy sairaanhoitajille.
Juuri tämä, palkataan kyllä kaiken maailman muutosjohtajia ja johtajan johtajia. Mihinkään muuhun eli suorittavaan työhön rahaa ei sitten riitäkään.
No niinpä. Miten se on yleensä mahdollista. Ei myöskään suorittavan työntekijän palkkaa riitä rahaa, pidetään vähällä duunarit.
Norjassa ovat sentään rikkaita ja lääkäriin pääsee ja hoito on hyvää. Julkisuudessa ei oikein puhuta näistä?
Vierailija kirjoitti:
Norjassa ovat sentään rikkaita ja lääkäriin pääsee ja hoito on hyvää. Julkisuudessa ei oikein puhuta näistä?
Ei pidä verrata Norjaa Suomeen. Tosin Ruotsissakin on parempi…
Vierailija kirjoitti:
Surkeaksi on mennyt. Emme oikein saa enää huippukorkealle veroasteelle (erityisesti ostovoimana mitattuna) vastinetta.
Tämä! Vaan siitä ei saa puhua! Sen suuri 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeaksi on mennyt. Emme oikein saa enää huippukorkealle veroasteelle (erityisesti ostovoimana mitattuna) vastinetta.
Tämä! Vaan siitä ei saa puhua! Sen suuri 😝
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itsekseen miettinyt ja sivusta seurannut kuin varmaan terveydenhuollon julkinen hallinto
ja kaikki muu siihen liittyvä syö kaiken rahan oikealta terveydenhuollolta.
Osaisko joku katsoa miksi raha ei päädy sairaanhoitajille.
Juuri tämä, palkataan kyllä kaiken maailman muutosjohtajia ja johtajan johtajia. Mihinkään muuhun eli suorittavaan työhön rahaa ei sitten riitäkään.
Todellakin pitäisi vähentää erittäin reilusti turhaa hallintoa, joka on järkyttävä taakka veronmaksajille.
Ottakaa Suomessa mallia Tanskasta vink vink.
Mutta toisaalta suomalaiset vänkyrät tietäen mikään ei muutu. Johtuu kansasta ja miten äänestävät. Syy taitaa olla matala älykkyys lopulta.
Matala älykkyys yhdistettynä siihen että kaikki haluavat olla piällysmiehiä ja kuulua hallintoon.
Huono yhdistelmä. Idiootti voi vielä pärjätä, jos ymmärtää osansa.
Täällä ei ainakaan pääse hoitoon. Ennen päivystykseen menemistä pitää soittaa, mutta päivystyksessä ei vastata puhelimeen, takaisinsoitto tulee ehkä parin tunnin kuluttua yhteydenotosta.
Aivan älyttömän hullua tilanteissa, joissa pitäisi päästä nopeasti hoitoon (esim. ompelua vaativa haava tms.), mutta ei ole niin kova hätä, että olisi aihetta soittaa ambulanssi.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ainakaan pääse hoitoon. Ennen päivystykseen menemistä pitää soittaa, mutta päivystyksessä ei vastata puhelimeen, takaisinsoitto tulee ehkä parin tunnin kuluttua yhteydenotosta.
Aivan älyttömän hullua tilanteissa, joissa pitäisi päästä nopeasti hoitoon (esim. ompelua vaativa haava tms.), mutta ei ole niin kova hätä, että olisi aihetta soittaa ambulanssi.
Onko tuo totta? Kamalaa.
t. ulkosuomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei ainakaan pääse hoitoon. Ennen päivystykseen menemistä pitää soittaa, mutta päivystyksessä ei vastata puhelimeen, takaisinsoitto tulee ehkä parin tunnin kuluttua yhteydenotosta.
Aivan älyttömän hullua tilanteissa, joissa pitäisi päästä nopeasti hoitoon (esim. ompelua vaativa haava tms.), mutta ei ole niin kova hätä, että olisi aihetta soittaa ambulanssi.Onko tuo totta? Kamalaa.
t. ulkosuomalainen
Totta on. Sitten on vaan mentävä sinne päivystyksen luukulle vastoin ohjeita. Muuten terveenä varmaankaan ei ole mikään hirveä katastrofi, mutta jos sen ompelua vaativan haavan lisäksi sattuu olemaan vaikka korona, niin huudot tulee varmasti.
Nyt potkitaan vielä pätevää henkilökuntaa pihalle ja valitetaan työtekijäpulasta. Kyllä on taas järki hukassa päättäjillä.
Suomen terveydenhuollon ansio on ollut se, että se on ollut halpa. Mutta se muuttuu, kun maakuntahallintojen kustannukset sisällytetään terveydenhuollon kokonaiskuluihin.