Lue keskustelun säännöt.
miksi miehet olettavat että nainen tykkää saada
08.05.2015 |
suuseksiä? Ei suuseksiä pitäisi alkaa antamaan uudelle kumppanille ilman kysymistä. Itseltä läsähtää tunnelma, jos mies menee jalkoväliin nuolemaan, koska en saa siitä mitään seksuaalisesti.
Kommentit (133)
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:30"]
Minun vaimoni sanoi seurustelun alkuaikoina suoraan ettei halua antaa eikä saada suuseksiä. Olin melko hämmentynyt, koska siihen asti olin luullut kaikkien naisten nauttivan kielihommista. Mutta tietysti parempi näin, että teki heti asiat selviksi.
(Ikävä kyllä hän ei kertonut ettei tulevaisuudessa halua seksiä ylipäätään)
[/quote]
Saattaa tosiaan olla indikaatio siitä, ettei ole ylipäätään kovin seksuaalinen ja silloin tietty seksi saattaa loppua hetken päästä tyystin.
[/quote]
Huoh. Eli jos sinä et miehenä tykkää saada esim parrua perseeseen, et pidä seksistä?
Mä rakastan seksiä (eli yhdyntää) ja sitä voisi olla suhteessa joka päiväkin mutta suuseksiä en halua, koska en saa siitä SEKSUSAALISTA MIELIHYVÄÄ! mitä järkeä harrastaa sellaista seksiä joka ei tunnu seksuaaliselta?
[/quote]
Eli jos en miehenä tykkää homoseksistä en tykkää seksistä lainkaan. Naisen logiikkaa?
[/quote]
Sama logiikka itselläsi. Suuseksin pitämisellä ei ole yhteyttä ihmisen seksuaalisuuteen.. Ei mene siiis niin että jos ei pidä suuseksistä, olisi jotenkin vähemmän seksuaalinen.
[/quote]
Mitäs helvetin samaa logiikkaa se on jos verrataan homoilua heteroseksiin? Käytin sanaa "saattaa" ja sillä tarkoitin, että jos ei ole kovin seksuaalinen niin yleensä tingitään suuseksistä aluksi ja sitten myöhemmin yhdynnästäkin. Ei tarkoita, että sopii joka tapaukseen. Yleensä jos kovastikin panettaa niin on sitten vähän avoimempi harrastelemaan seksiä eri tavoin ja eri paikoissakin. Huoli sillin hajusta saattaa rajoittaa myös.
[/quote]
ÖH :D Jos panettaa, niin silloin nimenomaan halutaan sitä munaa pilluun. Ei kieltä. Ja ei se ole homoseksiä, jos oma vaimo dildottaa miehensä reikää. Koska eihän se ole toiste päinkään. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta, että joku voi haluta joka päivä panoa, mutta ei suuseksiä?
[/quote]
Ennen tai jälkeen yhdynnän. Ihan milloin vaan ei tykkää. Parrua perseeseen kuulostaa minusta epäilyttävästi homoseksiltä ja muussakin tapauksessa se on ihan tarpeeksi homoseksin kaltaista miehen osalta ja välinekin muovia. Heck, arvelevathan jotkut naisellekin parrua perseeseen laittavia homoiksi. Ei ole vaikea tajuta jos joku haluaa vaan panoa mutta tämähän ei ollutkaan alkuperäinen argumenttini vaan se löytyy yltä vieläkin.
[/quote]
Ei se ole homoseksiä, jos nainen laittaa dildolla miestään perseeseen. Samalla laillahan sitten suuseksi on homoseksiä. En minäkään sitten halua homoseksiä...
[/quote]
Ei olekaan mutta on tarpeeksi homoseksin kaltaista. Väline muovia ja siksi tunnoton ja se tekee siitä mahdottoman edes verrata aitoon perseseksiin. Vähän niin kuin yrittäisi antaa naiselle nautintoa nuolemalla tekovaginaa. Muutenkin heteroseksissä nainen ottaa miehen vastaan ja jos se menee siihen viereiseen reikään niin big deal. Suuseksi siten, että miehellä on kyrpä suussa on homoseksiä. Naisella kyrpä suussa taas ei. Kaikkea sitä joutuu rautalangasta vääntämään.
[/quote]
Huoh. Ei. Todellakin "väärä reikä" on big deal, koska se väärä ei tuota naiselle sitä nautintoa mitä oikea reikä. Joten on oikeastaan enemmän nautinnollista työntää miehelle dildoa perseeseen kuin naiselle munaa, sillä mies nauttii dildon vastaanottamisesta enemmän kuin nainen peniksen ottamisesta perseeseen, sillä miehellä on eturauhanen. Naisen kannalta sillä on ihan valtava ero, työntyykö mies emättimeen vai perseeseen sillä emättimestä nainen saa seksuaalista nautintoa, onhan emätin naisen seksuaalielin. sen sijaan perseestä sitä nautintoa ei saa. On vähintään yhtä normaalia ja ok siis luukuttaa miehen persettä kuin naisen, sillä kummallakaan se ei ole ensisijainen paikka ja mutta jos vertaillaan niin mies nauttii anaaliseksin vastaanottamisesta enemmän kuin nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On siinä tietty naisen kannalta suuri ero ja usein perseen eduksi. Ainakin puolet naisista saa tattia persuksiin elämänsä aikana. Se, ettei sitä heteromiehelle melkeinpä koskaan tapahdu käy kyllä erinomaisena todistusaineistona sen puolesta ettei oikein kiinnostakaan. Naiselle ominaista on penetroiduksi tuleminen on se sitten kumpaan reikään tahansa. Se on osa sitä naisen nautintoa ja luonnolliset vehkeet on sitä mukaa.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:57"]
On siinä tietty naisen kannalta suuri ero ja usein perseen eduksi. Ainakin puolet naisista saa tattia persuksiin elämänsä aikana. Se, ettei sitä heteromiehelle melkeinpä koskaan tapahdu käy kyllä erinomaisena todistusaineistona sen puolesta ettei oikein kiinnostakaan. Naiselle ominaista on penetroiduksi tuleminen on se sitten kumpaan reikään tahansa. Se on osa sitä naisen nautintoa ja luonnolliset vehkeet on sitä mukaa.
[/quote]
Ei :D Suurimmalle osalle naisista pillu on nautinnollisempi reikä. Onhan se täysin luontevaa, pilluhan on se naisen seksuaalielin. Ei todellakaan siis ole sama, kumpaan reikään penetroidutaan. Ja on ihan normaalia, että jos naisen perseeseen laitetaan niin laitetaan miehenkin. Molemmilla on suolet, ja kummallakaan suoli ei ole ensisijainen sukupuolielin, mutta mies voi saada siitä nautintoa eturauhasen takia. Joten anaaliseksistä nauttii aina vain mies, joko saavana tai antavana osapuolena. Nainen sen sijaan nauttii pilluun kohdistuvasta hyväilystä.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 23:57"]
On siinä tietty naisen kannalta suuri ero ja usein perseen eduksi. Ainakin puolet naisista saa tattia persuksiin elämänsä aikana. Se, ettei sitä heteromiehelle melkeinpä koskaan tapahdu käy kyllä erinomaisena todistusaineistona sen puolesta ettei oikein kiinnostakaan. Naiselle ominaista on penetroiduksi tuleminen on se sitten kumpaan reikään tahansa. Se on osa sitä naisen nautintoa ja luonnolliset vehkeet on sitä mukaa.
[/quote]
Ja se, että naiset "saa" tattia persuksiin ei johdu siitä, että naisia ko tuoho kiinnostaisi vaan siitä, että miehet heitä siihen painostavat. Moni antaa persettä painostuksen takia, vaikka ei itseä kiinnosta lainkaan. Sen sijaan monet miehet saavat anaalista suurta nautintoa myös saavana osapuolena.
Ihan siitä päätellen, etti sitä heteromiehille koskaan tapahdu kun taas monillekin heteronaislle yhtenään voit kyllä päätellä mikä on luonnollinen järjestys. You do the math.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:42"]
N. 30:sta naisesta ainoastaan yksi ei pitänyt siitä.
[/quote]
Sinulle ollaan valehdeltu aika lailla. Tai sitten olet jäänyt luulemaan omiasi etkä kysynyt partnerin rehellistä mielipidettä.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2015 klo 00:09"]
Ihan siitä päätellen, etti sitä heteromiehille koskaan tapahdu kun taas monillekin heteronaislle yhtenään voit kyllä päätellä mikä on luonnollinen järjestys. You do the math.
[/quote]
Ei se ole luonnollinen järjestys. Miehet vain painostavat naisen suostumaan sellaisiin asioihin mitä esim näkevät pornossa. Se, että mies pystyy painostamaan naista ikäviin seksiakteihin ei kerro mitään siitä, että naiset todella nauttisivat näistä akteista, varsinkin kun asia on ihan eripäin. Miehet nauttivat anaaliseksin vastaanottamisesta enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tässäkin tykkääjiä. Ihan villinä arvauksena, etteivät ole heteromiehiä. Ei siis pidä yleistää ja itse järjestyshän on luonnollinen. Sitä on turha kiistää.
http://www.vauva.fi/keskustelu/4466696/ketju/anaaliseksi_todellakin_on_hirveaa
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:20"]
hiukan aiheen vierestä...meillä onneksi molemmat nauttii suuseksistä, vaimokin nauttii kun saa imutella kulliani...samalla kehuen...rakas sulla on mahtava kyrpä...ihan mielettömän iso ja kova kulli ( todellisuudessa ihan normikokoa...)..tämä kehhuminen tuntuu tietenkin hyvältä ja innostaa minut maistelemaan piirakkaa....sopimus on että vaimolle ensin kunnon kieliorkut ja vasta sitten saa työntää melan pesään...että näin meillä:-)
[/quote]
Sisi vaimo ei saa yhdynnässä orgasmia vai hoiteletko yhdynnän jossain parissa minuutissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 20:20"]
hiukan aiheen vierestä...meillä onneksi molemmat nauttii suuseksistä, vaimokin nauttii kun saa imutella kulliani...samalla kehuen...rakas sulla on mahtava kyrpä...ihan mielettömän iso ja kova kulli ( todellisuudessa ihan normikokoa...)..tämä kehhuminen tuntuu tietenkin hyvältä ja innostaa minut maistelemaan piirakkaa....sopimus on että vaimolle ensin kunnon kieliorkut ja vasta sitten saa työntää melan pesään...että näin meillä:-)
[/quote]
Miksi vaimo suostuu yhdyntään jos on jo saanut?
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 17:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 17:02"]
Ei ole muuten koskaan kukaan nainen kysynyt lupaa suuseksin antamiseen. En silti valita.
[/quote]
Mä en antais ilman miehen lupaa.
[/quote]
Niin no omalta mieheltä on ehkä kysytty mutta ei minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 17:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:38"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:18"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:04"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:02"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:41"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:24"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:11"]
Varmaan ne ajattelevat,että koska itse nauttivat suuseksistä niin paljon,toinenkin osapuoli nauttii.Meillä myös mies ei millään tunnu uskovan,että suuseksin saaminen saa minut enemmän vaivaantuneeksi kuin hurmioon,mies itse on aina hinkumassa suikkaria.Aika tökeröä kyllä kyselemättä käydä vain nuolemaan,voihan uuden tuttavuuden kanssa hienovaraisesti tunnustella mistä hän innostuu.
[/quote]
No olen kyllä syyllinen tuhon suinpäin syöksymiseen ja useimmitenhan vastaanotto on ihan positiivista. Penikseni on varsin kookas, joten suuseksin avulla pystyn myös varmistamaan riittävän liukuvuuden, joka etenkin kondomia käytettäessä on helposti ongelma. Jos ei ole liukuvoidetta, niin käytännössähän sitä joutuu räkimään sitten pipariin tai käteensä ja levittämään sitten siitä penikseen. En koe tuollaista toimintaa kovin herrasmiesmäiheksi ja pyrin välttämään.
Ilman riittäviä liukasteita menee naiselta paikat rikki ja kondomi saattaa rikkoutua. Eli joitakin käytännön näkökohtia liittyy tähän nuoleskeluun.
[/quote]
Miten ihmeessä suuseksi ja liukkuus liittyvät toisiinsa? Siis sä käyt suoraan asiaan eikä teillä ole ollenkaan esilekkkiä jonka aikana nainen kostuu? Meillä on esileikki aina vartin, siihen kuuluu hyväilyä ja pussailua ja silittelyä, mutta ei sukelinten koskettalua eikä suuseksiä. Siitten kun miehellä seisoo ja mä olen märkä niin aloitetaan yhdyntä. Ei todellakaan mitään suuseksiä tarvita siihen kostumiseen vaan ESILEIKKI.
[/quote]
Voihan joillain suuseksi olla osa esileikkiä,mutta se edellyttää että nainen nauttii suuseksistä.Ei sellaisesta kiihotu ja kostu joka ei tunnu hyvältä.Kyllä ihan kaikenkokoisia peniksia varten tarvitsee lämmitellä naista ensin,mutta itse ainakin kiihotun paljon enemmän käsillä hyväilystä ja suutelusta.Pillun nuoleminen ei tunnu hyvältä ja vaivaannun,en kiihotu,jos siihen miehen mieliksi suostun.
[/quote]
niin, sitä just ihmettelin että miksei tuo mies kiihota naistaan muuten, vaihtoehdot ovat liukkari, sylki tai nuoleminen. Hyi että. Meillä on onneksi monipuolinen ja ihan esileikki, ei tartte kättä, kieltä eikä sylkeä...
[/quote]
No siis jos yhdyntä kestää kauemmin ja on kondomi ja isompi penis niin kuivuminen tulee kyllä helposti ajankohtaiseksi jossain vaiheessa. Ensimmäiset 10 minuuttia nyt menee ihan hyvin, mutta usein yksin naisen kosteuden eritys ei vaan riitä. En keksinyt tätä mitenkään päästäni. Nuolemisella saan asian korjattua sisäsiististi kesken yhdynnänkin.
[/quote]
ÖH :D :D Meillä yhdyntä kestää aina 10-40 minuuttia ja aina riittää oma kosteus jos on tarpeeksi kiihottavaa menoa. Tietty, jos seksi on huonoa, niin voi kuivahtaa kesken kaiken. Joten opettele panemaan niin että naisesi saa nautintoa niin ei kuivu kesken kaiken...
[/quote]
Joo mutta kun peniksen pinta-ala ja kondomi on tässä osatekijöinä. Mun penis on yhtäpaksu kuin oma ranteeni. Lisävoitelu on todellakin usein tarpeen. Vieläkin on traumoja, kun kerran yhdellä tytöllä tuli verta yhdynnän jälkeen. Kotona minulla on kyllä vesiliukoiset voiteet mutta en nyt kanna niitä aina mukana kun seksiä kuitenkin lohkeaa aika harvoin baareista.
[/quote]
Mahdat olla kapearanteinen mies :O Tietenkin voit kostuttaa parteneitasi nuolemalla,JOS he kiihottuvat nuolemisesta. Jos nainen ei tykkää suuseksin saamisesta,se ei auta kostumaan,silloin pitää kiihottaa muuten. Ihme inttämistä päivänselvästä asiasta.
[/quote]
Joo no toin vain esille näitä käytännön syitä ja on kieltämättä aika kapea ranne. Eksyi aiheesta. Ei niitä esileikkejä oikein kyllä ole ollut tapana aloittaa uudelleen kesken yhdynnän. Olen kyllä joskus valuttanut kuolaa käteen ja hieronut alapäähän mutta on se aika ällöttävää. No en enää kommentoi tähän enempää.
[/quote]
Siis onko pano niin huono, että nainen ei eritä panon aikana enää lisää kosteutta?
[/quote]
Ilmeisesti tuo "minulla on ranteeni paksuinen kyrpä" ei tosiaan ole mikään mestarirakastaja,jos ei osaa kostuttaa pillua muuten kuin syljellä.Normaalisti kyllä pillu pysyy märkänä,jos mies osaa nussia.Tulee tästä inttäjästä vähän mieleen eksäni,jonka mielestä naisen olis pitänyt suunnilleen kostua jo hänen kohtalaisen kokoisen kalunsa näkemisestä,esileikistä ei tietoakaan,ja jyystäminen oli niin puuduttavaa että melkein nukahdin kesken kaiken.Kyllä kunnon panomies ei tarvitse sylkeä eikä liukkaria,"liian iso penis" on naurettava tekosyy huonolle seksille.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 17:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:59"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:30"]
Minun vaimoni sanoi seurustelun alkuaikoina suoraan ettei halua antaa eikä saada suuseksiä. Olin melko hämmentynyt, koska siihen asti olin luullut kaikkien naisten nauttivan kielihommista. Mutta tietysti parempi näin, että teki heti asiat selviksi.
(Ikävä kyllä hän ei kertonut ettei tulevaisuudessa halua seksiä ylipäätään)
[/quote]
Ehkä hän ei silloin tiennyt sitä itsekään.Libido voi muuttua ajan myötä.Tosin törkeää parisuhteessa tehdä yksipuolinen päätös,että ei enää harrasteta seksiä.
[/quote]
Miten seksiä voi harrastaa, jos ei kiihotu? Ei se ole mikään päätös, jos ei vaan kiihotu eikä ole haluja.
[/quote]
Ei tietenkään,mutta voi siitä ainakin puhua miksi ei kiihotu.On eri asia,ettei seksi huvita yhtään,tai ei seksi huvita koska suhteessa jokin muu asia tökkii.Kommentoija totesi vain ettei vaimo enää halua seksiä ollenkaan,eikä tuonut tätä suhteen alussa esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä ihmeen juttu tämä on, että vain yhdyntä on perusseksiä?! En sano, että juuri suuseksiä olisi kaikkien harjoitettava, mutta kyllä on kapea näkemys seksistä, jos vain yhdyntä on sitä itseään. Ja esileikkikin tehdään ilman kieltä ja käsiä. Jestas.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:55"]
Koska suurin osa tykkää. Ihan niin kuin miehetkin nauttii suihinotosta.
[/quote]
Tää on oletus. Mutta onko sitä edes tutkittu? Joku vois laittaa gallupin.
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 17:38"]
Siis mikä ihmeen juttu tämä on, että vain yhdyntä on perusseksiä?! En sano, että juuri suuseksiä olisi kaikkien harjoitettava, mutta kyllä on kapea näkemys seksistä, jos vain yhdyntä on sitä itseään. Ja esileikkikin tehdään ilman kieltä ja käsiä. Jestas.
[/quote]
No ei siitä pääse yli eikä ympäri, että yhdyntä on sitä perusseksiä, ei se silti tarkotia, etteikö muutakin voi harrastaa. Ja siis miksi esileikin aikana pitäisi harrastaa suuseksiä tai käsillä hyväillä sukuelimiä, jos siitä ei pidä? Esileikkiin voi kuulua hivelyä, suutelua, kourismista, silittelyä yms..
Gallup!
PEUKKU YLÖS = Perusseksiä on yhdyntä, suuseksi ei kuulu perusseksiin
PEUKKU ALAS = Suuseksi kuuluu perusseksiin
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:07"]
Koska useimmat naiset tykkää saada sitä. Toki poikkeuksiakin varmasti on.
[/quote]
Silti pitää kysyä ennen toimiin ryhtymistä. Mä oletan että esileikin jälkeen saan yhdyntää ja sehän on sitä on perusseksiä. Jos haluaa jotain erikoista, niin pitää kysyä!
[/quote]
Suuseksi on esileikkiä - ja perusseksiä.
Gallup nro 2!
PEUKKU YLÖS= Naisena TYKKÄÄN vastaanottaa suuseksiä
PEUKKU ALAS = Naisena EN TYKKÄÄ vastaanottaa suuseksiä
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:53"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:44"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 15:39"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:54"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:50"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="08.05.2015 klo 14:30"]
Minun vaimoni sanoi seurustelun alkuaikoina suoraan ettei halua antaa eikä saada suuseksiä. Olin melko hämmentynyt, koska siihen asti olin luullut kaikkien naisten nauttivan kielihommista. Mutta tietysti parempi näin, että teki heti asiat selviksi.
(Ikävä kyllä hän ei kertonut ettei tulevaisuudessa halua seksiä ylipäätään)
[/quote]
Saattaa tosiaan olla indikaatio siitä, ettei ole ylipäätään kovin seksuaalinen ja silloin tietty seksi saattaa loppua hetken päästä tyystin.
[/quote]
Huoh. Eli jos sinä et miehenä tykkää saada esim parrua perseeseen, et pidä seksistä?
Mä rakastan seksiä (eli yhdyntää) ja sitä voisi olla suhteessa joka päiväkin mutta suuseksiä en halua, koska en saa siitä SEKSUSAALISTA MIELIHYVÄÄ! mitä järkeä harrastaa sellaista seksiä joka ei tunnu seksuaaliselta?
[/quote]
Eli jos en miehenä tykkää homoseksistä en tykkää seksistä lainkaan. Naisen logiikkaa?
[/quote]
Sama logiikka itselläsi. Suuseksin pitämisellä ei ole yhteyttä ihmisen seksuaalisuuteen.. Ei mene siiis niin että jos ei pidä suuseksistä, olisi jotenkin vähemmän seksuaalinen.
[/quote]
Mitäs helvetin samaa logiikkaa se on jos verrataan homoilua heteroseksiin? Käytin sanaa "saattaa" ja sillä tarkoitin, että jos ei ole kovin seksuaalinen niin yleensä tingitään suuseksistä aluksi ja sitten myöhemmin yhdynnästäkin. Ei tarkoita, että sopii joka tapaukseen. Yleensä jos kovastikin panettaa niin on sitten vähän avoimempi harrastelemaan seksiä eri tavoin ja eri paikoissakin. Huoli sillin hajusta saattaa rajoittaa myös.
[/quote]
ÖH :D Jos panettaa, niin silloin nimenomaan halutaan sitä munaa pilluun. Ei kieltä. Ja ei se ole homoseksiä, jos oma vaimo dildottaa miehensä reikää. Koska eihän se ole toiste päinkään. Miten voi olla niin vaikeaa tajuta, että joku voi haluta joka päivä panoa, mutta ei suuseksiä?
[/quote]
Ennen tai jälkeen yhdynnän. Ihan milloin vaan ei tykkää. Parrua perseeseen kuulostaa minusta epäilyttävästi homoseksiltä ja muussakin tapauksessa se on ihan tarpeeksi homoseksin kaltaista miehen osalta ja välinekin muovia. Heck, arvelevathan jotkut naisellekin parrua perseeseen laittavia homoiksi. Ei ole vaikea tajuta jos joku haluaa vaan panoa mutta tämähän ei ollutkaan alkuperäinen argumenttini vaan se löytyy yltä vieläkin.
[/quote]
Ei se ole homoseksiä, jos nainen laittaa dildolla miestään perseeseen. Samalla laillahan sitten suuseksi on homoseksiä. En minäkään sitten halua homoseksiä...
[/quote]
Ei olekaan mutta on tarpeeksi homoseksin kaltaista. Väline muovia ja siksi tunnoton ja se tekee siitä mahdottoman edes verrata aitoon perseseksiin. Vähän niin kuin yrittäisi antaa naiselle nautintoa nuolemalla tekovaginaa. Muutenkin heteroseksissä nainen ottaa miehen vastaan ja jos se menee siihen viereiseen reikään niin big deal. Suuseksi siten, että miehellä on kyrpä suussa on homoseksiä. Naisella kyrpä suussa taas ei. Kaikkea sitä joutuu rautalangasta vääntämään.