Lue keskustelun säännöt.
Eetu petti Juliaa Temptation Islandilla – ”Aivan järkyttävää”
N18
12.01.2022 |
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/73a9079b-7c77-4652-9e4a-6c481f2…
"Eetu pui tilannetta miesten kanssa ja uskoo myös löytäneensä selityksen sille, miksi päätyi pettämään puolisoaan.
– Mikä teidän jätkien mielipide on siihen, että edettiinkö me Julian kanssa liian nopeasti tässä hommassa, minkä takia se saattaa näin kaatua? Me ruvettiin seurustelemaan, siitä ihan hetki ja muutetaan yhteen ja hommataan koira, Eetu analysoi."
Siis, pistikö se oikeasti oman kumppanini pettämisen yhteiseksi syyksi?!?
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (116)
Todella törkeä temppu Juliaa kohtaan! Ei ole mikään tekosyy, että on ohjelmassa, jossa toiset naiset viettelee ja viinaa juodaan 3 viikkoa putkeen. Tunsin ihan Julian säryn, olen saman kokenut, varmasti vielä pahempi kun pitää vielä videolta katsoa, kun kettu käy vieraan naisen kolossa ja Eetu keksii syitä oikeuttaa tekonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa tuo juontaja Samin kaksinaamaisuus. Esiintyy teiniäideissä ja sitten temppareissa, pikkusen ristiriitaista ja selkärangatonta toimintaa.
Samaa mieltä. Sami voisi hieman miettiä ohjelman ainoana aikuisena, että mitä tuhoa aiheuttaa kun antaa nuorten liittojen ja perheiden ohjelmassa tuhoutua.
Nuorilta vielä jotenkin ymmärrän hölmöilyn, kukapa ei olisi nuorena hölmöillyt tai mokannut joskus, mutta tämä Sami on jo siinä iässä, että pitäisi ymmärtää mitä aiheuttaa nuorille temppareissa ja sitten vielä kehtaa teiniäideissäkin esiintyä yms.
Uskomatonta, että löytyy vielä puolustajia pettämiselle ja osa katsojia pitää tätä viihteenä. Ymmärrättekö yhtään miltä Juliasta tuntuu? Hän on viaton uhri!!
Vierailija kirjoitti:
Mua inhottaa tuo juontaja Samin kaksinaamaisuus. Esiintyy teiniäideissä ja sitten temppareissa, pikkusen ristiriitaista ja selkärangatonta toimintaa.
Mitä ristiriitaa tässä on? Molemmissa ohjelmissa porukka on sitä penaalin tylsintä kynää, joihin verrattuna pyyhekumikin on terävä. Vaatii juontajalta valtavasti esittää sympaattista ja tsemppaavaa vastuuttomien tollojen kanssa. Harva lähtisi kumpaakaan juontamaan. Sami ilmeisesti pärjää näiden heikkolahjaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin jo silloin kun nuorison esikuvista alkoi aikanaan paljastua ns. salarakkaita (eli pettäjiä), että tulevat sukupolvet menevät vain huonompaan suuntaan ja niin on juuri käynyt.
Sitten tule BB jossa julkisesti harrastettin seks.
Vuosia kulu ja sitten tuli Temptation Island eli tempparit ja nyky nuoriso ja nuoret aikuiset on jo siinä tilassa että innoissaan seuraavat noita ja fanittavat instagramissa osallistujia.
Nykypäivän esikuvat ovat pettäjiä. Sen arvaa että millaiset pettämis luvut on oikeassakin elämässä nyt ja tulevaisuudessa, täysin toivottomaksi mennyt eikä asiat tästä parane.
Nykynuoriso ei seuraa temppareita tai BB:tä. Nykynuoriso katsoo Youtubea ja suoratoistoa. Tisin katsojat ovat yli 25v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi kukaan haluaa katsoa epäeettistä ohjelmaa jossa käsketään sinkun mennä harrastamaan seksiä.
Eräiden bileiden jälkeisenä yönä tuotannon jäsen oli kehottanut Varpelaidea harrastamaan seksiä Koskelan kanssa.
– Että ‘mee nyt paneen sitä Meijua’. Se, että kehotettiin seksiin, on todella epäeettistä, Koskela toteaa.
Myös Toni Varpelaide vahvisti tapahtuman Ylelle
Täällä sitä vaan vihapuhutaan pettäjistä.
Ei paljon poikkea Räsäskän jutuista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ohjelmaa kannattaa lähestyä ihan biologisella analyysillä. Eetu on selvästi nuori viriili urospuolinen ihmisolento, joka haluaa siementää mahdollisimman monta naarasta kun vielä on hedelmällisessä iässä eli siemennesteessä on runsaasti siittiöitä. Sen takia hänen on vaikea sitoutua monogamiaan. Siementään levittämällä hän tavoittelee alfauroksen paikkaa laumassa, sillä oman suvun laajentaminen on keino saada valtaa yhteisössä. Hän toimii siis täysin saman primitiivivietin varassa kuin apina, jota hän toki älyllisesti paljon muistuttaakin.
Ei pidä paikkaansa. Jos välttämättä tahdot toisen pettämisen evolutiivista taustaa postuloida, on perspektiivi haettava polygamia-monogamia -dikotomiasta. Ihmiset jakaantuvat normaalijakauman mukaisesti hieman monogamian puolelle keskiverron ollessa sarjamonogamisteja. Se, että henkilö ei pystynyt paria viikkoa olemaan pettämättä kuvaa hänen geneettistä predispostiotaan polygamiaan. Tällaisella henkilöllä on paljon alleeleja, joiden polymeerisyyden vuoksi kokonaisuus on vahvasti polygaminen. Pettäminen on siis eräiden ihmisten ominaisuus, johon geneettinen alttius saadaan perinnöllisesti. Neurologisesti tämä voi ilmentyä vähäisempänä vasopressiiniresptorien määränä tai oksitosiinireseptorien toiminnan kautta, jolloin samanlaista kiintymystä ei pettävän aivoissa muodostu kumppaniinsa kuin sarjamonogamisteilla (muu väestö). Primatologian perusperiaate on, etteivät ihmiset käyttäydy simpanssien tai muiden ihmisapinoiden hierarkiamallien mukaisesti, vaan nomadiset metsästäjä-keräilijät elivät hyvin egalitaarisissa heimoissa, siksi alfauros-malli ei ole sosiologiassa käypä mallinnus kuvaamaan ihmisten laumakäytöstä.
Lähteet väitteille sekä asiasta kiinnostuneille lisätietoa:
-Standfordin yliopiston Youtube-kanava: Robert Sapolsky "human sexual behaviour" -luennot
-Rutger Bregman "Hyvän historia"
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään nuorta, joka tuota katselisi. Eniten sen katselua hehkuttavat nelikymppiset naiset (ainakin somessa). Esim. oma 17-vuotias kavereineen ei tiedä Temppareista mitään, koska he eivät katso TV:tä tai lue iltapäivälehtiä.
Tiedän 50-60 v miehiä jotka katselee tätä. Ehkä kohderyhmä onkin nuorten sijaan tirkistelevät setämiehet.
Näähän on niitä jotka katsoo Viidakon tähtösiä yms realityja missä vain on ideana vähäpukeiset parikymppiset naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, ettei Areenassa ole enää Unreal katsottavissa. Oli hyvä kuvaus, mitä näiden "realityjen" taustalla tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten jos petti? Eetulla on sitäpaitsi harvinaisen kookas varustus eikä sellaista kuka tahansa nainen ansaitse
Onks tää nyt ensimmäinen kerta kun näätte jonkun pettävän realityohjelmassa? :D Tässä ei oo mitään poikkeevaa edellisiin Temptation-kausiin verrattuna ja yhtäkkiä se onkin teidän mielestä ennenkuulumattoman moraalitonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ibn Khaldunin mukaan sivilisaatio (umran) voi nousta ja syntyä vain silloin, kun vallitsee asabiyya (ryhmätunne, heimoajattelu, yhteishenki, solidaarisuus) eli tietoisuus yhteisö- tai verisiteistä. Ibn Khaldun vertaa beduiineja, paimentolaiskansaa, paikalleen asettuneisiin ja paljon sivistyneempiin ryhmiin, jotka kuitenkin menettävät vähitellen kykynsä solidaarisuuteen ja saavat täten aikaan sivilisaationsa rappion ja kuoleman. Sivilisaation kehityksen päämäärä on paikalleen asettuminen. Tämä puolestaan luo tarvittavat edellytykset kukoistaville taiteille ja tieteille. Kaupankäynti ja sen myötä yksityisomaisuus ovat sivilisaation menestyksen olennaisia edellytyksiä. Paikalleen asettumisen takia kulttuuriin tulevat automaattisesti myös ylellisyys ja vauraus, ja nämä puolestaan johtavat turmeltumiseen. Johtopäätöksissään Ibn Khaldun esittää tuhon selvimmiksi ilmentymiksi aviorikokset ja homoseksuaalisuuden. Näiden myötä steriiliksi tullut sivilisaatio hylkää uskontonsa ja siten sinetöi kohtalonsa.
No mitä muutakaan ne on sinne mennyt tekemään,kuin pettämään? Valmiiksi loppusuoralla ne parisuhteet kunhat etsitään se viimeinen niitti ja kunnon syy miksi siitä kannattaa lähteä.
Ihan turha formaatti
Nyt rummutusta ja kannustusta Eetulle. Hoida homma kotiin, mestari!
Eetu voitti tän kauden! Alfauros pelasi hienosti loppuun.
Ei kukaan voi olettaa, että Julia olisi arvannut miten koviin houkutuksiin Eetu pistettiin. Kyllä Julia on tässä uhri ja tarvitse tukemme ja sympatiamme. Ohjelmaahan mainostetaan parisuhde ohjelmana, ei pettämisohjelmana.