Lue keskustelun säännöt.
Kanadassa tulossa oma vero rokottamattomille
12.01.2022 |
Ihan oikein. Niiltä pitääkin ottaa kaikki pois. Suomessa ollaan liian lepsuja. Suurimmassa osassa Euroopan maita ei pääse edes töihin tai kauppaan rokottamattomana. Toivottavasti näin on pian myös täällä.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Rokottamattomat ovat kovia fantasioimaan väkivallalla. Minkähänlainen se sota olisi ? Viimeisessä mielenilmauksessa taisi olla sata henkeä paikalla, osa paksuja äijiä, osa sivarikynäniskoja. Poliisi riittää kovin hyvin tuon "sodan" osapuoleksi nyt kun teidän Kankaanpään solukin on luupin alla.
Sulta tulee samat lässytykset jokaiseen juttuu joka vähänkin viittaa sotaan. Muista nyt kopioida oma virkkeesi niin ei tartte aina uusiks kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Rokottamattomat ovat kovia fantasioimaan väkivallalla. Minkähänlainen se sota olisi ? Viimeisessä mielenilmauksessa taisi olla sata henkeä paikalla, osa paksuja äijiä, osa sivarikynäniskoja. Poliisi riittää kovin hyvin tuon "sodan" osapuoleksi nyt kun teidän Kankaanpään solukin on luupin alla.
Sitähän ei sinulle kerrota.
No, ehkä minä näen sitten kun teidän "iskujoukkoa" taulutetaan maijaan
Sinulla taitaa olla vanhanaikainen ja rajoittunut näkemys sodasta.
Täällä on aika kovat kierrokset päällä ottaen huomioon, että kyseessä on valtio ihan toisella mantereella.
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Mä otikin sun verorahoillaostetun rokotteen ja vielä toisen perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Rokottamattomat ovat kovia fantasioimaan väkivallalla. Minkähänlainen se sota olisi ? Viimeisessä mielenilmauksessa taisi olla sata henkeä paikalla, osa paksuja äijiä, osa sivarikynäniskoja. Poliisi riittää kovin hyvin tuon "sodan" osapuoleksi nyt kun teidän Kankaanpään solukin on luupin alla.
Sitähän ei sinulle kerrota.
No, ehkä minä näen sitten kun teidän "iskujoukkoa" taulutetaan maijaan
Miten saadaan kiinni terroristi joka menee asuntoon sisälle lasileikkurilla tappoon käyttää puukkoa sekä jalkajousta ja tämän tekee keskellä yötä harvaan asutulla omakotitalo alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Nämä soturit on kaikkein huvittavimpia 🤭🤭🤭. Mees takaisin äitin tissien väliin 🤭
Kyllä sitä nyt naureskellaan. Vaan voi se hymy vielä hyytyä...
Uuu 🤭. Hommaas ensin työpaikka, niin jutellaan sitten 😉
Vierailija kirjoitti:
Hannu Janunen kirjoitti:
Oli miten oli, koronarokotetta en tule ikinä ottamaan.
Mä otikin sun verorahoillaostetun rokotteen ja vielä toisen perään.
Mä otan sun auton ku sut lopetetaan 26ghz taajuudella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeast vero tulisi tulla korkeintaan heille, jotka täyttävät sairaalat huonon puolustuskykynsä vuoksi. He tätä järjestelmää kuormittavat.
Terve, hoikka ja tupakoimaton ihminen ei joudu teholle, vaikka ei olisi rokotetta ottanut. Voisi loppua tämä rokottamattomien vainoaminen. T. rokotettu
Jep. terve ei joudu teholle. Mutta koronaan sairastunut hoikka ja tupakoimaton saattaa joutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Rokottamattomat ovat kovia fantasioimaan väkivallalla. Minkähänlainen se sota olisi ? Viimeisessä mielenilmauksessa taisi olla sata henkeä paikalla, osa paksuja äijiä, osa sivarikynäniskoja. Poliisi riittää kovin hyvin tuon "sodan" osapuoleksi nyt kun teidän Kankaanpään solukin on luupin alla.
Sitähän ei sinulle kerrota.
No, ehkä minä näen sitten kun teidän "iskujoukkoa" taulutetaan maijaan
Sinulla taitaa olla vanhanaikainen ja rajoittunut näkemys sodasta.
Millä ilveellä joku promillevähemmistö aloittaisi sodan ? 1918 oli porukat aika tasan ja silti rähinä kesti vain reilun kolme kuukautta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko tehdä mielummin niin, että sairaalamaksu olisi korkeampi rokottamattomalle, jos joutuu koronan vuoksi sairaalaan. Tietysti varaton ei pysty korkeampaa maksua maksamaan kuten ei myöskään korkeampaa veroakaan.
Tämä rokotusvouhotus saa aivan käsittämättömät mittasuhteet. Rokotettuja ei kuitenkaan syyllistetä siitä, että he levittävät tautia vallan tehokkaasti sekä myös osa heistä joutuu sairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Rokottamattomat ovat kovia fantasioimaan väkivallalla. Minkähänlainen se sota olisi ? Viimeisessä mielenilmauksessa taisi olla sata henkeä paikalla, osa paksuja äijiä, osa sivarikynäniskoja. Poliisi riittää kovin hyvin tuon "sodan" osapuoleksi nyt kun teidän Kankaanpään solukin on luupin alla.
Sitähän ei sinulle kerrota.
No, ehkä minä näen sitten kun teidän "iskujoukkoa" taulutetaan maijaan
Miten saadaan kiinni terroristi joka menee asuntoon sisälle lasileikkurilla tappoon käyttää puukkoa sekä jalkajousta ja tämän tekee keskellä yötä harvaan asutulla omakotitalo alueella.
Ja lisää fantasioita ! Jätä Jonne hetkeksi aikaa ne amerikkalaiset sarjat (Rambot jne) vähemmälle ja hakkaa vaiks tattia kunnon pornon tahtiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
rokottamattomia pitää rokottaa, jos ei piikillä, niin rokotetaan muilla keinoin
Jos sotaa haluatte, niin...
Nämä soturit on kaikkein huvittavimpia 🤭🤭🤭. Mees takaisin äitin tissien väliin 🤭
Kyllä sitä nyt naureskellaan. Vaan voi se hymy vielä hyytyä...
Uuu 🤭. Hommaas ensin työpaikka, niin jutellaan sitten 😉
Nolot hymiöidenkäyttäjät kaatuu puhaltamalla.
Ongelma tuollaisen syrjivän veron määräämisessä Suomessa on se, että päättäjien olisi se hyväksyttävä, ja siitähän saisikin sitten joku nurkkaan ajettu hullu valmiin nimilistan surmanluodeilleen. En minä ainakaan päättäjänä uskaltaisi laittaa nimeäni sellaiseen määräykseen, joka katkaisee kamelin selän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis rokote, jolla on myyntilupa vain toistaiseksi voimassa, koska hätätila ja pandemia päällä. Rokote, jonka alunperinkin vaillinainen teho vallitsevaan varianttiin haihtuu 2 kk. Ja tämä tehtäisiin pakolliseksi kaikille yli 5 vuotiaista lähtien ?!
Onneksi WHO lausui järjellisesti, että tässä ei ole mitään mieltä.
Aivan umpihullu ajatuskin. Jatkuvat tehottomat boosterit....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeast vero tulisi tulla korkeintaan heille, jotka täyttävät sairaalat huonon puolustuskykynsä vuoksi. He tätä järjestelmää kuormittavat.
Terve, hoikka ja tupakoimaton ihminen ei joudu teholle, vaikka ei olisi rokotetta ottanut. Voisi loppua tämä rokottamattomien vainoaminen. T. rokotettu
Anteeksi, mutta olin teholla 3 vkoa kun sairastuin koronaan. En polta, en juo, olin vielä ennen sairastumistani urheilija, alle 25v ja hoikka/lihaksikas.
Valehtelet tai jätät jtn kertomatta. Terveitä alle 25v urheilijoita ei ole Suomessa ollut teholla kolmea viikkoa. Häpeäisit valehteluasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on liian tyhmä kuspiä toimimaan yhteiskunnassa yhteisten päämäärien eteen, niin on ainoastaan reilua, että siitä verotetaan. Kovat rangaistukset apukoululaisille.
Kuspiä-hullu on palannut :D taitaa harmittaa kun otit kolme piikkiä ja sairastunut silti? Mulla on nolla piikkiä ja koronan ainoa oire oli pos. testi, herättääkö tämä sinussa suuttumusta :)?
Rokotteet ei estä tartuntoja ja suojateho mitataan kuukausissa. Nyt kun WHO itsekin on suoraan sanonut ettei näillä rokotteilla jatkuva rokottaminen ole järkevää vaan tarvitaan rokote joka estää tartunnat niin kuka voi enää tosissaan nykytiedon valossa ajatella että näiden rokotteiden perusteella olis ok laittaa ihmiset eriarvoiseen asemaan?
Ja kaikille jotka sanoo että ”rokottautuminen on oma valinta johon voi vaikuttaa” ja sillä perusteella joku sanktio olis ok niin kai te ymmärrätte että siinä vaiheessa kun kahdesta vaihtoehdosta toiseen asetetaan seuraamuksia esim työpaikan menetys tai lisävero niin se nimenomaan kumoaa sen valinnan vapauden siitä? Jos käytännössä ei anneta vaihtoehtoja tai toinen vaihtoehto merkittävästi vaikeuttaa elämää niin se ei ole valinta vaan pakko.
Ja nyt puhutaan peruuttamattomasta lääketieteellisestä toimenpiteestä, tähän ei voi suhtautua niin kuin vain hakisit jonkun leiman passiin. Ja itsemääräämisoikeus omasta kehosta ja siihen tehtävistä lääketieteellisistä toimenpiteistä on ihan erityisen suojelun alla ja nimenomaan näissä asioissa kuuluukin olla se aito valinnanvapaus. Ei mitään että on näennäisesti kaksi vaihtoehtoa joista vain toisen sitten kuitenkin saa oikeasti valita.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma tuollaisen syrjivän veron määräämisessä Suomessa on se, että päättäjien olisi se hyväksyttävä, ja siitähän saisikin sitten joku nurkkaan ajettu hullu valmiin nimilistan surmanluodeilleen. En minä ainakaan päättäjänä uskaltaisi laittaa nimeäni sellaiseen määräykseen, joka katkaisee kamelin selän.
Jos mun pitäis päättäjänä allekirjoittaa tällainen syrjivä määräys ja tietäisin että se ajaa joitain ihmisiä ahtaalle ja pelko että joku nurkkaan ajettu tämän vuoksi sekoaa, niin olisin ennemmin huolestunut siitä että mitä mä oon tässä nyt oikein allekirjottamassa..
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tapauksessa pitää sitten kiertää veroja vastaavan summan verran. Hyöty valtiolle nolla.
Väitätkö, että rokottamattomat muka on rikollisia? Veronkiertäjiä?
Saako verosta vapautuksen ainakin uuteen vakavampaan varianttiin asti, jos on sairastanut laboratoriovarmennetun koronan ja ei ole tarvinnut siihen terveydenhuoltoa? Näin pitäisi olla, mikäli perustellaan terveydenhuoltokulujen kohdistamisella. Muussa tapauksessa kyse on jostakin muusta kuten painostamisesta.