Lue keskustelun säännöt.
Saarikko: "poliitikkojen tehtävä on luoda toivoa".Itse en halua tuollaista, vaan tietää totuuden!
12.01.2022 |
En todellakaan halua kuulla muuta kuin tosiasiat. Ärsyttää kaikki hyssyttely, jota thl on alusta asti tehnyt tarkoituksellisesti. ("ei leviä Suomeen, lottovoiton luokkaa sairastua ym)
Kiuru kertoo tosiasiat. Ei hän pelottele. Joka syyttää häntä pelottelusta, haluaa itsekin kaunistella asioita.
(Rauhoittelu ei auta sanoisivat vaan totuuden Esim, jos olisin laivassa ja sanottaisiin, että laivassa on pieni vika. Ei hätää. Voitte rauhassa alkaa pikku hiljaa siirtyä pelastuskansille, tietäisin , että laiva ehkä uppoaa. Tiedän, että nekin on koulutettu hyssyttelemään.)
Kommentit (27)
Luin eilen, että thl:n koronakuolemien listoihin laitetaan koronaan kuolleet noin 1 kk kuolemisen jälkeen.
Eli onko niin, että nyt julkaissut (noin 10 kuollutta päivässä) kertookin joulukuun puolenvälin tilanteesta.
Paljonkohan nyt sitten mahtaa koronaan oikeasti kuolla päivittäin? Kuolleisuus saattaa olla juuri nyt järkyttävän suurta.
(Ja ottakaa huomioon, että kuolema ei yleensä tule samana päivänä kuin sairastuminen koronaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään poliitikkojen tehtävä tuntuu olevan luoda epätoivoa. Ilmaston muutos, korona, lama....
Joo, mutta totuuden keskelläkin voi silti luoda valoisaa miela-alaa tulevaan ja vaikeuksista selvitymiseen. Se on aivan yleinen ohjekin kaikille kriisiviestinnästä vastaaville.
Ei se totuuden kertominen poista sitä, että voi silti antaa ihmisille uskoa ja toivoa paremmasta.
Mutta perjaisessa esitykessä Kiuru iskosti lähes hysterian perheisiin, sanomalla telkkarissa, että koulut eivät ole turvallisia.
Samaan lähetykseen hän oli ympännyt pelottelevan esityksen long covidista ja vain siitä syystä, että saisi aikaan todella pelottavan tunteen kaikissa perheissä joissa koululaisia on.
Kiurun väitteet tuossa infossa on jo osoitettu vääriksi, sillä ne hänen esittämänsä luvut eivät pitäneet paikkaansa millään laskemilla.
Mutta Kiuru puhuu tunnetusti niin paljon, että osa hänen puhestaan aina pelkkää sanahelinää, joissa ei ole edes siteeksi totta.
Kiurulta oli tosi törkeä teko tuo perjantainen juttu. Hän on sentäs Suomen hallituksen ministeri, mutta puheillaan hän pelottelee suomalaiset koululaiset säikyiksi olennoiksi.
Ja tuohon etäkouluun voidaan mennä milloin tahansa, jos se tilanne niin vaatii.
Hallitus ei voi edes etäkoulua määrätä, ellei ole voimassa valmiuslaki ja poikkeusolot.
Ministeri Krista Kiuru mokasi pahemman kerran, ja juuri ennen äityslomalle jääntiään.
Eli onko niin, että nyt löysäillään tajoitukissa ihan liikaa ja meille käy kuitenkin yhtä huonosti kuin Ruotsille.
Meidän pitäisi toimia stm:n tiukkojen ohjeiden mukaan nyt ja odottaa Maaliskuussa markkinoille tulevaa omikroniin tehoava täsmärokotetta. Se kun estää myös tartuntoja.
On tapahtumassa valtava virhe kaiken sinnittelin jälkeen.
Pari päivää sitten Saarikko oli Jyväskylässä vaalikadulla ja paikallisuutisissa ihmiset kyselivät häneltä asioita. Joku vanhempi rouva kysyi, että mistä ne kaikki rahat pieraistaan. Annika saattoi hieman maskinsa takana hämmentyä, mutta mummo oli tiukkana. Oli vitsikästä kun sitä pätkää näytettiin illan pääuutislähetyksessäkin. Niin sitä vain rahaa pieraistaan tai ollaan pieraisematta täällä meillä päin. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ap, laivaonnettomuus aivan eri tilanne kuin tämä epidemia tilanne mikä nyt on.
Etkö osaa yhtään suhteuttaa asioita. Onnettomuuksissa on aina kysymys akuutista hädästä ja hengenmenosta.
Koronassa ei näin ole.
Vierailija kirjoitti:
Eli onko niin, että nyt löysäillään tajoitukissa ihan liikaa ja meille käy kuitenkin yhtä huonosti kuin Ruotsille.
Meidän pitäisi toimia stm:n tiukkojen ohjeiden mukaan nyt ja odottaa Maaliskuussa markkinoille tulevaa omikroniin tehoava täsmärokotetta. Se kun estää myös tartuntoja.
On tapahtumassa valtava virhe kaiken sinnittelin jälkeen.
Ei löysäillä. Jos luit eiliset uutiset verkosta ja kuuntelit muutoinkin, kuulit varmasti, että monissa maissa ollaan löysäämässä ja helpottamassa rajotuksia, vaikka koronaluvut ovat pahat ja pahemmatkin kuin Suomessa.
Ei terveet lapset, rokotetut nuoret ja työikäiset koronaan kuole, kuin poikkeustapauksissa.
Kannattaisi lukea muutakin 7 päivää lehteä ja valeuutisia somesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta totuuden keskelläkin voi silti luoda valoisaa miela-alaa tulevaan ja vaikeuksista selvitymiseen. Se on aivan yleinen ohjekin kaikille kriisiviestinnästä vastaaville.
Ei se totuuden kertominen poista sitä, että voi silti antaa ihmisille uskoa ja toivoa paremmasta.
Mutta perjaisessa esitykessä Kiuru iskosti lähes hysterian perheisiin, sanomalla telkkarissa, että koulut eivät ole turvallisia.
Samaan lähetykseen hän oli ympännyt pelottelevan esityksen long covidista ja vain siitä syystä, että saisi aikaan todella pelottavan tunteen kaikissa perheissä joissa koululaisia on.
Kiurun väitteet tuossa infossa on jo osoitettu vääriksi, sillä ne hänen esittämänsä luvut eivät pitäneet paikkaansa millään laskemilla.
Mutta Kiuru puhuu tunnetusti niin paljon, että osa hänen puhestaan aina pelkkää sanahelinää, joissa ei ole edes siteeksi totta.
Kiurulta oli tosi törkeä teko tuo perjantainen juttu. Hän on sentäs Suomen hallituksen ministeri, mutta puheillaan hän pelottelee suomalaiset koululaiset säikyiksi olennoiksi.
Ja tuohon etäkouluun voidaan mennä milloin tahansa, jos se tilanne niin vaatii.
Hallitus ei voi edes etäkoulua määrätä, ellei ole voimassa valmiuslaki ja poikkeusolot.Ministeri Krista Kiuru mokasi pahemman kerran, ja juuri ennen äityslomalle jääntiään.
Eli oisko ollu sun mielestä parempi, että Kiuru olisi osallistunut siihen valheeseen, että koulut on turvallisia (suhteessa koronaan)?
Ai niin, tässä vielä linkki Saarikon puheisiin. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/keskustan-ehdotukselle-krista-kiuru…
Kiuru on mielestäni ainoa, joka välittää oikeaati ihmisten terveydestä ja turvallisuudesta hallituksessa. Muilla on lobbareina ma-ra ja muut ilmaisesti.
Kiuru myös perehtyy huolellisesti kaikkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta totuuden keskelläkin voi silti luoda valoisaa miela-alaa tulevaan ja vaikeuksista selvitymiseen. Se on aivan yleinen ohjekin kaikille kriisiviestinnästä vastaaville.
Ei se totuuden kertominen poista sitä, että voi silti antaa ihmisille uskoa ja toivoa paremmasta.
Mutta perjaisessa esitykessä Kiuru iskosti lähes hysterian perheisiin, sanomalla telkkarissa, että koulut eivät ole turvallisia.
Samaan lähetykseen hän oli ympännyt pelottelevan esityksen long covidista ja vain siitä syystä, että saisi aikaan todella pelottavan tunteen kaikissa perheissä joissa koululaisia on.
Kiurun väitteet tuossa infossa on jo osoitettu vääriksi, sillä ne hänen esittämänsä luvut eivät pitäneet paikkaansa millään laskemilla.
Mutta Kiuru puhuu tunnetusti niin paljon, että osa hänen puhestaan aina pelkkää sanahelinää, joissa ei ole edes siteeksi totta.
Kiurulta oli tosi törkeä teko tuo perjantainen juttu. Hän on sentäs Suomen hallituksen ministeri, mutta puheillaan hän pelottelee suomalaiset koululaiset säikyiksi olennoiksi.
Ja tuohon etäkouluun voidaan mennä milloin tahansa, jos se tilanne niin vaatii.
Hallitus ei voi edes etäkoulua määrätä, ellei ole voimassa valmiuslaki ja poikkeusolot.Ministeri Krista Kiuru mokasi pahemman kerran, ja juuri ennen äityslomalle jääntiään.
Samaa mieltä. Ville Rannalla oli hyvä pilapiirros:
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/511b78be-b010-41e3-ac34-c48dda244…
On selvää että Saarikko ja kumppanit vastustavat etäkoulua ja muita rajoitustoimia pelkästään elinkeinoelämän turvaamiseksi. Terveysturvallisuutta he eivät ajattele. Röyhkeää sitten vielä syyttää Kiurua siitä, että hän "pelottelee" kun muiden "toivon luominen" on vain sanahelinää ilman mitään oikeita päätöksiä tai vastuunottoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari päivää sitten Saarikko oli Jyväskylässä vaalikadulla ja paikallisuutisissa ihmiset kyselivät häneltä asioita. Joku vanhempi rouva kysyi, että mistä ne kaikki rahat pieraistaan. Annika saattoi hieman maskinsa takana hämmentyä, mutta mummo oli tiukkana. Oli vitsikästä kun sitä pätkää näytettiin illan pääuutislähetyksessäkin. Niin sitä vain rahaa pieraistaan tai ollaan pieraisematta täällä meillä päin. :D
Niin, siis mihin se sitä rahaa, tämä mummo olisi halunnut pierastavan?
Se ei kommentista käy selväksi.
Joten en ymmärrä miksi tuollainen kommentti yleensä on tänne kirjoitettu, kun ei siitä ilmene, mistä on kysymys.
HUS diagnostiikkajohtaja (lääketieteen ja oikeustieteen tohtori) ei olisi halunnut aloittaa kouluja ainakaan heti. Sanoo, että niissä tarttuu.
Myös Hus Eeva Ruotsalainen on huolissaan kasvavista koronaluvuista.
Opettajien ammattijärjestö halusi etäkoulua. Ne opettajat kyllä tietää, millainen meininki siellä koulussa vallitsee. Ei siellä juuribkunnollisia koronatoimia voi ylläpitää.
Kiuru sanoi vain oikean totuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mutta totuuden keskelläkin voi silti luoda valoisaa miela-alaa tulevaan ja vaikeuksista selvitymiseen. Se on aivan yleinen ohjekin kaikille kriisiviestinnästä vastaaville.
Ei se totuuden kertominen poista sitä, että voi silti antaa ihmisille uskoa ja toivoa paremmasta.
Mutta perjaisessa esitykessä Kiuru iskosti lähes hysterian perheisiin, sanomalla telkkarissa, että koulut eivät ole turvallisia.
Samaan lähetykseen hän oli ympännyt pelottelevan esityksen long covidista ja vain siitä syystä, että saisi aikaan todella pelottavan tunteen kaikissa perheissä joissa koululaisia on.
Kiurun väitteet tuossa infossa on jo osoitettu vääriksi, sillä ne hänen esittämänsä luvut eivät pitäneet paikkaansa millään laskemilla.
Mutta Kiuru puhuu tunnetusti niin paljon, että osa hänen puhestaan aina pelkkää sanahelinää, joissa ei ole edes siteeksi totta.
Kiurulta oli tosi törkeä teko tuo perjantainen juttu. Hän on sentäs Suomen hallituksen ministeri, mutta puheillaan hän pelottelee suomalaiset koululaiset säikyiksi olennoiksi.
Ja tuohon etäkouluun voidaan mennä milloin tahansa, jos se tilanne niin vaatii.
Hallitus ei voi edes etäkoulua määrätä, ellei ole voimassa valmiuslaki ja poikkeusolot.Ministeri Krista Kiuru mokasi pahemman kerran, ja juuri ennen äityslomalle jääntiään.
Joo, mutta Saarikko ja muut ministerit sekä thl:n asiantuntijat ovat kyllä alusta alkaen peitelleet ja valehdelleet kansalle mustaa valkoiseksi. Toinen, ehkä huolestuttavampi vaihtoehto on, että heillä aidosti ei ole ollut tarvittavia tietoja koronasta, vaikka dataa olisi ollut saatavilla. Luo sekavuutta, että asioista ei kerrota miten ne ovat.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että tuo etäkouluasian tapetille tuominen loman viimeisinä päivinä oli aika kummallinen veto. Jos hallitus kykenisi ennakoimaan ja tekemään niitä oikea-aikaisia toimenpiteitä, olisi etäkoulusta keskusteltu ja päätetty jo hyvissä ajoin ennen loman loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli onko niin, että nyt löysäillään tajoitukissa ihan liikaa ja meille käy kuitenkin yhtä huonosti kuin Ruotsille.
Meidän pitäisi toimia stm:n tiukkojen ohjeiden mukaan nyt ja odottaa Maaliskuussa markkinoille tulevaa omikroniin tehoava täsmärokotetta. Se kun estää myös tartuntoja.
On tapahtumassa valtava virhe kaiken sinnittelin jälkeen.
Ei löysäillä. Jos luit eiliset uutiset verkosta ja kuuntelit muutoinkin, kuulit varmasti, että monissa maissa ollaan löysäämässä ja helpottamassa rajotuksia, vaikka koronaluvut ovat pahat ja pahemmatkin kuin Suomessa.
Ei terveet lapset, rokotetut nuoret ja työikäiset koronaan kuole, kuin poikkeustapauksissa.
Kannattaisi lukea muutakin 7 päivää lehteä ja valeuutisia somesta.
Haluatko perustuslakiin muutoksen, että vanhempi väestö, riskiryhmäläiset iästä riippumatta, muita sairauksia potevat jätetään oikeuksia vaille?
Kovin kalsea kuva mielipiteestäsi tulee, kun olet valmis uhraamaan oman kohderyhmääsi kuulumattomat ennenaikaisesti noin kevyesti.
Kiuru on oikeassa. Nyt tarvittaisiin jo valmiuslaki. Tuo 10 000 päivässä ei ole läheskään oikea luku, sillä testeihin ei enää pääse helposti. Luku on Lasse Lehtosen mukaan moninkertainen.
Valmiuslailla saataisiin hyökyaaltoa loivennettua.
Maaliskuussa tulee markkinoille pfizerin täsmärokote, joka estää sairastumisiakin.
Suuri virhe nyt vaalien takia alkaa löysätä. Ihmisiä sairastuu vakavasti ja muiden vakavien tautien takia ei mahdu hoitoon vain siksi, että jotkut poliitikot haluavat olla yltiöpositiivisia saadakseen ääniä.
Virhe kostautuu myöhemmin.
Turhaan sinniteltiin, kun nyt löysätriin juuri ennen uutta rokoteversiota
Nuolaistiin ennen kuin tipahti. Vaalien takia.
Vaikka sairaaloissa olisikin 20 % koronapotilaista muun syyn takia hoidossa, korona silti ylikuormittaa nyt sairaaloita valtavasti.
Lisäksi on avattu varasairaala Helsingissä. Onko se tarkoitettu niille iäkkäille, jotka ovat kuolemassa koronaan, mutta eivät ole päässeet teho-osastolle?
Tehojen kapasiteetin yläraja koronapotilaille oli 50 nyt siellä on jatkuvasti yli sen. Toisin sanoen muita potilaita ei voida ottaa teholla tarvittavaa määrää, vaan leikkauksia siirretään.
Järkyttävää!
Vierailija kirjoitti:
HUS diagnostiikkajohtaja (lääketieteen ja oikeustieteen tohtori) ei olisi halunnut aloittaa kouluja ainakaan heti. Sanoo, että niissä tarttuu.
Myös Hus Eeva Ruotsalainen on huolissaan kasvavista koronaluvuista.
Opettajien ammattijärjestö halusi etäkoulua. Ne opettajat kyllä tietää, millainen meininki siellä koulussa vallitsee. Ei siellä juuribkunnollisia koronatoimia voi ylläpitää.
Kiuru sanoi vain oikean totuuden.
Eeva Ruotsalainen nyt on toinen samanlainen hysteerinen hullu kuin Kiuru.
Saarikon toivon luominen on ihan yhtä tyhjää kuin thl:n lausuma, että ei se korona Suomeen tule.
Ihmettelen, että nyt on oikeasti se yli 10 000 tartuntaa päivässä ja on reippaasti ylitetty teho-osastojen 50 potilaan kapasiteetti, mutta asiaa käsitellään julkisuudessa äärimmäisen vaisusti.
Tilanteen sanotaan edelleen vain pahenevan.
Kuitenkin vain rauhoitellaan kansaa. Tulee kuulkaa huijattu olo.